熱門Ptt文章

[爆卦]無印良品收納ptt是什麼？優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇無印良品收納ptt鄉民發文收入到精華區：因為在無印良品收納ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者heavenbing (烤焦餅乾)看板LivingGoods標題Re: [MUJI] PP系列 ...

作者heavenbing (烤焦餅乾)
看板LivingGoods
標題Re: [MUJI] PP系列 VS 樹德
時間Sat Dec 5 14:03:47 2015


其實說到這種塑膠收納盒

除了無印良品外我會推薦樹德與聯府

在規劃新家空間時就已經有在考慮這三個品牌

最後是選了聯府的CK71與LF0083的型號

價位上其實與無印良品差不多

視覺上也差不多

但整體較為堅固

耐用度的話應該都算很好

家中也有買過同品牌一用就超過十年

其實聯府產品已經很久了

比較常看得的商標是KEYWAY(就是一隻螃蟹)

而我上個月去逛無印PP收納系列陳列的產品已經改成中國製

我記得以前是日本製的(有錯請板友指證)

最後還是建議多去賣場實際看看商品最準喔!


※ 引述《paulyanzi (消失)》之銘言：
: 看到有人推薦收納的 MUJI PP系列(兩個$1200)
: http://www.books.com.tw/products/N000282290?loc=P_004_035
: 或者是樹德品牌 (去五金行看到的都是樹德？)
: 想請問如果要拿來 收納換季衣服 + 搬家用(裡面放衣服)
: 哪一家的比較恰當耐用呢？
: MUJI PP的看到有人說比較不耐用？也有人說耐用
: 雖然我會拿來疊高，但裡面都是放衣服，應該不會太重

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.6.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LivingGoods/M.1449295430.A.E98.html
→ qm21: 我覺得視覺上差滿多 12/05 15:30
→ qm21: 無印的簡約很多 少了很多厚重的外觀 12/05 15:32
→ heavenbing: 我還蠻好奇我說的那兩的型號厚重在哪... 12/05 18:10
推 jizz56: 正面"fine" logo是貼紙還是印上去的? 12/05 22:58
→ heavenbing: 貼上的 拆封我就撕掉了 12/05 23:37
推 snownow: 我記得價格差滿多的吧@_@ 我也是買CK71 12/06 00:25

如果同樣大小的價格 無印買到低於8折的話其實價位不會差很多

推 samug: 我兩款都有買，無印的內部空間真的大很多 12/06 00:32

你聯府是買文內說的那兩款嗎?

以CK17而言外型長寬高是40*36*21

而盒內大小我量是35.5*33*17.5

我找了無印大概同大小的18816163

外型長寬高是34*44.5*24

而盒內大小DM標示是28*39.5*19.5

以內容量來比CK71約20L

18816163約21.5L

空間利用率兩個品牌應該差不多喔

推 pttgogocat: 寫無印模式的書說，他們只專注做10分之1的腦粉市場就 12/07 12:03
→ pttgogocat: 可以 XD 12/07 12:03
推 Lefteye: 其實是花了大錢買無印pp盒 一定要腦補pp盒真的很不錯 12/07 12:10
→ Lefteye: 像我買了14個無印pp盒 真心覺得材質無進步 純賣外型 12/07 12:12
推 run2: 我自己覺得材質差不了多少 但無印的外型一百分 12/07 13:35
→ run2: 找了許多商品 不知道外型為何可以這麼不上眼 12/07 13:36
→ run2: 無印買到低於8折的話其實價位不會差很多+1 我會選代買無印 12/07 13:37
→ qm21: 無印周年慶回饋25%起跳阿 12/07 21:26
→ qm21: 百貨滿千送百 無印滿千送百 聯名卡5% 這些基本的 12/07 21:27
推 snownow: 我不太喜歡買東西還要算這麼多才能買到....而且剛剛算了 12/07 22:44
→ snownow: 一下 無印原價480 8折384, ck71露天4入免運265一個..還是 12/07 22:46
→ snownow: 差了100不是嗎@_@ 我是不喜歡找代買也沒有聯名卡 12/07 22:46
→ snownow: 那些滿千送百的也得再回去消費才能用，反而花更多 12/07 22:47
推 cashko: 無印外型順眼，不過這篇推薦的也不錯，有些賣場的收納箱真 12/07 23:39
→ cashko: 的很難看XD 12/07 23:39
推 fanny2: 會用很久的商品 差100我也寧願買下 12/07 23:52
推 snownow: http://i.imgur.com/h8AfMT0.jpg 我是覺得外觀上感覺沒差 12/08 00:16
→ snownow: 很多啦...加上我是放衣櫃內，+100沒辦法讓我多用十年的話 12/08 00:16
→ snownow: 還是省起來餵自己吃一頓西堤吧XD 12/08 00:16
推 Lefteye: 還真的是沒什麼差= = 12/08 09:42
推 petitebabe: 無印真的比較美! 12/08 10:10

S大是貼LF系列的 我補上我另外用的CK71 http://i.imgur.com/5g6Jhiq.jpg

推 petitebabe: 補充 CK71/72我也有 真的不錯用 12/09 10:06
→ petitebabe: 不過還是喜歡無印的外型..哈哈 12/09 10:06
推 jizz56: CK71蠻美的 除了邊條顏色較不一致之外,方正外型有像 12/09 19:53
推 Lefteye: 無印邊條還不是不一樣= = 12/09 20:21
推 clareh: 無印的照官方資料不能疊多,聯府感覺裝滿可疊數較多？ 12/09 22:17

LF0083整個外殼都是硬的 CK71上方中間部分用力壓感覺會稍微下沉

整體來說LF0083比CK71堅固

如果都是要裝重物 或是箱子上方平面還要放東西我認為要選LF0083或85
※ 編輯: heavenbing (122.117.6.46), 12/10/2015 00:01:43
推 IamJoey: 我也買了十幾個KEEWAY PP收納抽屜，使用上沒甚麼不好 12/10 00:30
→ IamJoey: 至於跟MUJI價差100值不值得，就看個人了。設計、外型因人 12/10 00:32
→ IamJoey: 而異。何況是討論生活精品不是討論精打細算。 12/10 00:33
→ IamJoey: 不過KEEWAY品質不差，至少歷經兩次搬家損傷不大，雖有脫 12/10 00:34
→ IamJoey: 離情形但組回去功能不變。 12/10 00:34
→ IamJoey: MUJI我覺得外型上還是比較整齊美觀點。MUJI強在產品線多 12/10 00:35
→ IamJoey: 跟自家產品搭配剛好，PP盒尺寸多。若不是要搭配MUJI家具 12/10 00:36
→ IamJoey: KEEWAY還不錯。然後買MUJI真的要辦聯名卡，不然很貴 12/10 00:37
推 snownow: 我是覺得LF的外觀不差，加上當時爬文看到有人說MUJI的會 12/10 09:53
→ snownow: 泛黃、彎曲等現象，加上價格(我沒卡沒特價價差快一倍了) 12/10 09:53
→ snownow: LF在邊框外型上 稍微沒有無印的好，但也因此比較堅固 12/10 09:55
→ snownow: 我記得我去MUJI摸過實品，MUJI的抽屜厚度也比較薄，感覺 12/10 09:56
→ snownow: 放太多東西會有顧慮，不過MUJI的模具細節比較佳 12/10 09:58
推 petitebabe: 回家看了一下 我的MUJI都是日本製的 12/10 11:54
→ petitebabe: 中國製 就有點不想買@@ 12/10 11:55
推 simple75: 覺得MUJI的好處是尺寸選擇很多，不要以為人家只賣外型 12/11 02:35
→ simple75: 如果可以也想支持台灣品牌，問題是我翻遍聯府的型錄 12/11 02:37
→ simple75: 即便是不同外型的尺寸規格也很類似，更別說希望外型一致 12/11 02:37
→ simple75: 當然如果正好需要那個規格的，這兩個型號應該是好選擇啦 12/11 02:40
→ simple75: 順便問，我在找深度30cm左右的抽屜盒，有沒有其他推薦呢 12/11 02:41

你可能也想看看

搜尋相關網站