[爆卦]無人機表演費用ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇無人機表演費用ptt鄉民發文收入到精華區:因為在無人機表演費用ptt這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者cigxm (不想當備胎 >_<)看板Kaohsiung標題[閒聊] 以後可以用無人...

無人機表演費用ptt 在 企業精英 Elites Insider Instagram 的最佳貼文

2021-09-24 16:57:03

🔺一、經濟學原理: 1、機會成本:指從事這種事而放棄其他事情的價值。 2、成本效益原則:使所有經濟學概念的源頭。它提出唯有當行動所帶來的額外效益大於額外成本時,你才應該這樣做。 3、一價定律:當貿易開放且交易費用零時,同樣的貨物無論在何地銷售,用同一貨幣來表示貨物價格都相同。 一價定律指出。...



這次高雄舉辦的臺灣燈會無人機表演,效果很不錯

以後是不是可以用無人機表演取代煙火施放?

這樣是不是比較環保又省錢?



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.110.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1644730388.A.25D.html
leonhu : 受到氣候跟航管限制 02/13 13:36
NUST : 煙火也看氣候好嗎 02/13 13:39
Aeolusfly : 從第一次有無人機演出後 其實近幾年有這個趨勢啊 02/13 13:40
eveway : 反應好就會繼續了 畢竟也不是第一次了 02/13 13:42
markcupcup : 覺得燈光秀設備能重複使用,比焰火好 02/13 13:43
yoshiringo : @o@ 02/13 13:44
zebirlin : 如果流音中心有航管限制可以不要堅持在那辦嗎? 02/13 13:57
piapiachou : 無人機比煙火好! 02/13 13:57
zebirlin : 交通不方便 一天又只有一場 時間又晚 散場很災難 02/13 13:58
MoWilliams : 交通有很不方便嗎? 02/13 14:00
mazinnng : 看過日本的煙火覺得台灣的不要分鐘也罷 02/13 14:01
mazinnng : 不要放 02/13 14:01
mongi : 無人機的可見視野不夠廣 02/13 14:02
z8512230 : 昨天去看 真的很讚 02/13 14:03
chenyeart : 好的 02/13 14:05
atyin : 如果是中國製的無人機,我是不樂見啦... 02/13 14:06
mlboy : 不要討論那國製造的無人機 因為民進黨執政不可質疑 02/13 14:10
QhenQi : 無人機真的很屌 02/13 14:13
AllenHuang : 無人機比煙火好 02/13 14:14
mlboy : 民進黨買中國貨資敵 讓中國軍方企業有錢弄飛彈危台 02/13 14:14
mlboy : 因為有台灣價值罩頂 絕對沒有賣台的問題啦 02/13 14:14
ww1234528 : 這次不是用美國製嗎 02/13 14:14
dihy880000 : 覺得沒空污很棒,但場次真的太少人塞爆 02/13 14:15
rivaull : 價格到底多少,跟菸火比起來如何 02/13 14:16
piapiachou : 之前煙火會一直放嗎?以為也是一天一場 02/13 14:17
mlboy : 商用無人機的市場 早就唯一一家獨大了 繼續資敵吧 02/13 14:17
bolin : 無人機難看死 毫無驚奇,就是會飛的電子花車而已 02/13 14:18
kedy81714 : 散場災難加一,比國慶煙火散場還恐怖,整個人群塞住 02/13 14:19
pule : 又要省錢 又要環保 又要交通方便 又要規定哪一國製 02/13 14:19
pule : 造 還能扯到藍綠 大家一定都是希望高雄更好 : ) 02/13 14:19
kedy81714 : ,還要等輕軌過去才可以繼續往前,一堆人口罩沒有戴 02/13 14:19
kedy81714 : 好怕昏倒,甚至感冒的也沒戴好真的恐怖 02/13 14:19
kedy81714 : 昨天就算沒煙火,空氣也瀰漫一個味道,整個天空霧霧 02/13 14:21
kedy81714 : 的 02/13 14:21
windsp00 : 果真高雄發大財 有錢隨便花 02/13 14:24
a444498 : 雖然一直打中國製很腦殘 但是也不看看是誰先玩這招 02/13 14:25
a444498 : 的 02/13 14:25
keyoard : 無人機團隊不是都中國的嗎? 02/13 14:28
jungkailin : 有公佈就上海FREE'S 馮建彰 02/13 14:30
hoodia : 「中國製」是誰先打的,換自己用就 02/13 14:32
hoodia : 都閉嘴了 02/13 14:32
jungkailin : 不要過度政治化,拼高雄觀光就對了 02/13 14:32
d12345631 : 無人機實用多了 02/13 14:33
d12345631 : 又搭配音效 虎頭怒吼 超帥 02/13 14:34
jungkailin : 無人機的表演雖貴但天數比煙火長 02/13 14:34
jungkailin : 還沒去看的還來得及觀賞 02/13 14:36
WCTB : 這次效果真的讚 02/13 14:38
zebirlin : 會扯哪國製造不是某黨專門的嗎?綠能,你不能 02/13 14:38
s210633 : 兩種東西性質不同觀感也不同 02/13 14:39
eveway : 之前的跨百光年才被罵過 這次不至於再犯一次啦 02/13 14:41
drwho : 你確定無人機省錢? 02/13 14:41
wed1979 : 嗯,那不如拿公家的錢像關貿一樣成立公司自己賺公家 02/13 14:44
wed1979 : 標案 02/13 14:44
momo3921d : 這次的表演確實精彩啊 02/13 14:48
raphael1994 : 高雄人吵翻天 結果明年就不在高雄了 02/13 14:54
wsjerry : 確定真的是高雄人嗎 笑~ 02/13 14:55
sanwan : 如果比較省錢,好像不錯 02/13 15:00
maggie024 : 人家開版在討論要怎麼維持精彩表演 下面留言卻在政 02/13 15:01
maggie024 : 治辯論 果然有什麼百姓就選出什麼民代 02/13 15:01
r12899987 : 無人機飛一躺成本還蠻高的 02/13 15:02
r12899987 : 趟 02/13 15:02
pita30 : 無人機未來成本一定會愈來愈低阿 02/13 15:09
SDFSDF : 亞灣的那幾棟自己要加油…淪為蚊子館了話無人機也 02/13 15:17
SDFSDF : 救不了 02/13 15:17
lmfao : 我只想問昨天散場海邊路跟青年路口到底在塞什麼 完 02/13 15:24
lmfao : 全都不動的 也沒輕軌列車啊 02/13 15:24
soulism : 都不要 02/13 15:26
boloz : 中國製造還不是都民進黨在抨擊的,不要怪鄉民拿來揶 02/13 15:36
boloz : 揄 02/13 15:36
Feishawn : 煙火頂多千萬,無人機價格不知道喔.... 02/13 15:43
Feishawn : 應該是不會差太多 02/13 15:43
qazwsx6107 : 資匪 02/13 15:45
DIDIMIN : 煙火放到最後都在看煙 02/13 15:46
siekensou000: 感覺可以,但是要配合飛機的時間就是。 02/13 15:48
siekensou000: 無人機一場不可能千萬,因為他又不是買的。 02/13 15:49
IOUIOUIOU : 無人機跟光雕這類型真的索然無味 02/13 15:51
TABEKING : 煙火早就看膩了,無人機新鮮多了,還不會被嘴空汙 02/13 15:54
dihy880000 : 五福路橋如果也管制只讓人走會不會好些? 02/13 16:28
shunching : 連續表演幾年無人機之後就會懷念煙火了 02/13 16:31
pschao : 要無人機+煙火 02/13 16:41
skytreeeee : 覺得這點子很棒 02/13 16:44
chen628 : 那邊有航管限制的話拉去衛武營飛也是不錯 02/13 17:10
petesam : 這次美國團隊真的強,一群北部朋友也慕名衝下來看 02/13 17:13
l225 : 無人機推推 02/13 17:21
malisse74 : 常駐版友真的每天都有話題可以來崩潰 02/13 17:27
lookjason : 怎麼做都有人靠北 02/13 17:32
siekensou000: 而且那個不是中國製的。 02/13 17:32
x173109 : 少了爆炸聲、和煙硝味就沒高雄特色。 02/13 17:40
x173109 : 且無人機專利技術都在中國,高雄資助匪諜? 02/13 17:40
gengar080055: 真的 搞不好你也是中國製的 記得去驗dna 02/13 17:46
eveway : 中國製是上次的事 02/13 17:48
gengar080055: 搞不好血也是中國資助的 02/13 17:49
eveway : 這次學乖了 02/13 17:53
yianhua : 台灣燈會找上海團隊蠻有台灣價值的 02/13 17:56
jungkailin : 其實還是原團隊但那不重要 02/13 17:58
EEERRIICC : 煙火產業鏈崩潰噓 笑死 污染空氣真的低能 02/13 18:25
cocoi : 這天氣在捷運站等車都能流汗。還辦他媽的什麼燈 02/13 18:28
sanshin : 這是綠能 你不能 02/13 18:46
spiders : 抗中只是工作,跟生活不一樣 02/13 18:48
dahonehsueh : 將來疫情結束後就不能在港區飛了,因為航班會更晚 02/13 19:23
fairwarning : 無人機比煙火好太多了 02/13 20:18
bpan : 太小看無人機的費用了 02/13 21:09
allpass1983 : 但無人機有禁航區的問題,我記得無人機現在台南有各 02/13 21:27
allpass1983 : 個虎鯨造景那看過,但規模不大,之後印象是在屏東燈 02/13 21:27
allpass1983 : 會發揚光大,接著高雄配上海音館港口景規模更大又變 02/13 21:27
allpass1983 : 的更美。 02/13 21:27
techih : 有人真的搭輕軌散場的嗎 我看超多人的要怎麼上去 02/13 21:29
QQmouse : 哪個比較省錢?? 02/13 21:32
zebirlin : 去年日月潭花火節 煙火+無人機 比較棒 02/13 21:39
siekensou000: 輕軌太多人了,我之後都走去捷運站。 02/13 21:44
ciplu : 那牌的無人機 科科 02/13 21:55
ogisun : intel 的無人機啊 還在崩潰扯中國牌喔? 02/13 22:01
zilong : 散場除了輕軌, 可以留意免費接駁車,昨天搭接駁車到 02/13 22:22
zilong : 夢時代站 02/13 22:22
kklon : 滿同意的,也比較有特色和變化空間 02/13 22:26
kougousei : 其實感覺可以XD 02/13 23:32
yalishy : intel 02/14 01:24
victor33 : 當然不行 我就愛煙火 02/14 02:40
chava : 你確定有省錢? 02/14 04:01
jungkailin : 哪國無人機不是重點,將中國洗成intel就誇張了 02/14 14:30
allpass1983 : 剛查了一下 無人機其實不比煙火便宜,之前300台表演 02/14 15:09
allpass1983 : 十分好像就要200萬,這次1500台也算是煙火預算等級 02/14 15:09
allpass1983 : 了,只是他能排出比煙火還要好的效果,但是預算如果 02/14 15:09
allpass1983 : 沒像高雄那種天公仔子,還是不要浪費錢。 02/14 15:09
dandeliontea: 推無人機 02/14 16:07
alex87957 : 中國高雄省,沒差吧? 02/14 17:31
dearjojjoj : 等無人機可以做出3D投影再來說 02/15 00:39
psdny6213 : 推無人機 02/15 01:18
en313 : 一場煙火算一百萬,燈會十場一千萬,無人機400架100 02/15 07:52
en313 : 萬,1500架…….自己去算 02/15 07:52

你可能也想看看

搜尋相關網站