[爆卦]焚化爐處理費是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇焚化爐處理費鄉民發文沒有被收入到精華區:在焚化爐處理費這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 焚化爐處理費產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過269萬的網紅TVBS 新聞,也在其Facebook貼文中提到, 無法處理的垃圾山,連帶讓焚化爐處理費用也跟著水漲船高.... ➡【"流浪垃圾"年逾35萬噸 事業廢棄物成未爆彈】 http://news.tvbs.com.tw/local/701568 請愛護地球 https://goo.gl/YxToJT...

 同時也有8部Youtube影片,追蹤數超過28的網紅連郁婷新竹縣議員,也在其Youtube影片中提到,新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。 雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。 好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」 笑死,...

焚化爐處理費 在 蔡文旭 Instagram 的最佳解答

2021-09-24 09:25:21

上午臨時會議程為「審計室2020年度嘉義市總決算審核報告」。審計報告指出,2018年嘉義市歲入138.62億、自籌財源40.59億,比率為29.29%;2019年歲入133.22億、自籌財源39.82億,比率為29.90%;2020年歲入142.81億、自籌財源38.37億元,比率為26.87%。顯...

焚化爐處理費 在 PanSci 泛科學 Instagram 的精選貼文

2021-03-02 23:14:19

【#科學腦洞時間】人類一年產生的垃圾非常驚人!光是台灣一年,日常生活產生的垃圾量就可多達 880 萬公噸,平均下來,每人每日約可產生 1.1 公斤的垃圾,相當於一隻天竺鼠、兩瓶瓶裝礦泉水、三尾透抽! 垃圾量這麼大,難道沒有更經濟實惠的處理方式嗎? 咦?!不如我們把垃圾通通丟進火山吧!利用熔岩...

焚化爐處理費 在 林于凱 Instagram 的最讚貼文

2020-06-17 21:40:53

【垃圾或燒或埋 都是環境負擔】應推動後端處理資源化,前端垃圾減量 - 在台灣,垃圾多採取焚化及掩埋兩種方式處理,但焚化會產生空污,且並非完全消失,仍會殘留底渣;而高雄的垃圾儲坑容量(垃圾掩埋量)只剩下三年,掩埋消化的速度遠不及製造速度,面對垃圾處理問題,我們能怎麼做?在這邊跟大家介紹高雄幾個現行方法...

  • 焚化爐處理費 在 TVBS 新聞 Facebook 的最佳解答

    2017-01-21 10:40:00
    有 553 人按讚

    無法處理的垃圾山,連帶讓焚化爐處理費用也跟著水漲船高....
    ➡【"流浪垃圾"年逾35萬噸 事業廢棄物成未爆彈】
    http://news.tvbs.com.tw/local/701568

    請愛護地球
    https://goo.gl/YxToJT

  • 焚化爐處理費 在 連郁婷新竹縣議員 Youtube 的最讚貼文

    2020-04-13 18:32:04

    新竹縣政府為了讓民間企業申請的焚化爐強渡關山,硬要在疫情緊張的這個時候,舉辦公聽會。
    雖然我也怕疫情,但仍然必須硬著頭皮出席,就跟所有的民眾一樣。
    好笑的是,一個公聽會,本來就應該讓所有「不特定人」可以共同參與。而我們的環保局長,竟然在現場說:「因為疫情,所以需要控制人數,進不來的人坐外面」
    笑死,如果真的想控制疫情,就應該取消這場荒謬的公聽會。結果竟然冒著大家被感染武漢肺炎的同時,還做了一個半吊子的公聽會,限制人數。
    就算在外面的民眾,看得到公聽會的進行,但他們不會被要求簽到,也不會被要求量體溫、用酒精消毒。這樣誇張的行徑,不論是從防疫的角度,還是舉辦公聽會的角度,都沒有做好做滿。
    再來,今天我在公聽會上,說明的重點有二:
    第一,環保局在面對媒體時說了,現在委由外縣市焚燒垃圾,底渣還要運回來處理,是件很麻煩的事。但是細看政策公告,就算這個焚化爐蓋好了,新竹縣垃圾燒完以後的底渣飛灰,仍然是由環保局要自行處理!所以跟現況沒有差別!而局長從頭到尾,都不願意交代要把底渣放在哪裡,只說會運到外縣市。笑死!現在我們的底渣有一堆都留在新竹市了,代表這種麻煩的東西找不到地方放,未來到底何德何能,就突然找得到地方?如果真的找得到,為什麼現在就不把事情做好?
    第二,環保局又對媒體說,現在縣府每年要花一億以上的經費委外燒垃圾,很浪費。以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,目前估算的委外處理費大約是1億9千萬左右。
    再讓我們細看政策公告。在這個新的焚化爐中,環保局準備要付的垃圾處理費是:8萬噸以內,每一噸要付2,100元;8萬噸以上,每一噸要付2,520元!以新竹縣每天產出250噸的垃圾計算,未來新竹縣照樣要給這個焚化爐1億9千萬!!(正確數字為:250噸×365天=91250噸,80,000噸×2,100元+(91250-80000)×2520=196,350,000元)
    這樣的結論,真的都讓我驚呆了!如果一樣的成本,到底為什麼還要新蓋一個焚化爐?環保局根本就是把我們的縣庫當盤子,然後還要把焚化爐的汙染留在新竹縣。
    而台鎔科技,在今天的公聽會,從頭到尾也沒有提到,他預計要怎麼跟新竹縣收垃圾處理費。而且不要忘了,燒完新竹縣的垃圾,他還可以再收其他垃圾來燒,而留下來的底渣,他們要放哪,台鎔也不曾說明。
    這種不負責任的廠商,縣政府根本就不該和他簽約,讓他在這裡蓋焚化爐。
    所以我要求,新竹縣政府應該重新檢討蓋焚化爐的政策,更應該拒絕這樣的廠商來蓋焚化爐。

  • 焚化爐處理費 在 陳靜敏 Youtube 的最佳貼文

    2019-04-10 18:18:45

    回收率不到一成!塑膠垃圾不是進焚化爐就是到海裡去了
      
    💥💥垃圾處理問題刻不容緩!海洋生物誤食塑膠、被塑膠纏繞導致受傷或死亡的案例層出不窮,前陣子花東海灘也出現三起鯨豚擱淺事件,其中一隻雌性柯氏喙鯨被發現胃中充滿大量塑膠垃圾,體內甚至還懷有一隻達165公分的胎兒。世界經濟論壇在2016發布的報告顯示,若人們繼續生產塑料而未能妥善處理,到了2050年,#海洋中的塑料將比魚還多!
      
    環保署從2005年開始實施「垃圾強制分類計畫」,將垃圾分為一般垃圾、資源垃圾及廚餘,但該政策推動14年,不僅宣導有問題,一般民眾與食品容器印製業者分不清楚可回收塑料與不可回收塑料,就連民眾分類好的塑膠垃圾,還是會因為髒汙、塑膠種類標示不清、回收價值低等因素,再次被清潔隊歸類為一般垃圾,導致垃圾不是流進海洋,就是被送進焚化爐🔥🔥🔥
      
    環保署統計,2018年一整年,國人光是在購物用塑膠袋,就用掉了152億個,平均每人每年使用660個塑膠袋,若以每個3.55克計算,去年一整年共產生了高達5萬3960公噸的塑膠袋,而回收量只有約5148公噸,#回收率不到一成!
      
    黑潮海洋文教基金會在2019年1月3日公布,全臺所有海域都有微型塑膠的蹤跡,這些微型塑膠會吸引和吸收海水中一些具有持久性、生物累積性和有毒性的污染物質,不僅會對其他生物造成毒害,還會在生物體內累積,經由食物鏈回歸到人類身上,所以「人吃塑膠」也不再只是危言聳聽,舉凡淡菜、牡蠣、蛤蠣都被驗出塑膠殘留,其中更可能夾帶重金屬與有毒物質,都會增加健康風險。
      
    面對如此嚴重的垃圾汙染困境,環保署公布的臺灣海洋廢棄物治理行動方案草案,卻直到2030年才會全面禁用購物提袋、免洗餐具、一次用外帶飲料杯、塑膠吸管,還不包含其他塑膠製品,就連違反規定的販賣業者和製造業者,也只各處1200到6000以及6萬到30萬的罰鍰,#甚至比肯亞的57萬台幣到110萬台幣的罰鍰還低。
      
    📌📌建議環保署可以參照歐盟與英國,擴大生產者的責任,並加強污染者付費原則,像是讓生產者買單包裝回收處理費,對再生成分低於30%的一次性塑膠課稅等等,以期能有效從源頭控管塑膠垃圾,以符合廢棄物無害化、減量化、安定化、資源化的處理原則。

    #質詢
    #環保署
    #塑膠
    #回收

  • 焚化爐處理費 在 蘇柏興 Youtube 的最佳解答

    2019-03-13 16:28:01

    柏興持續關心空污問題,表示除了火力發電廠,焚化爐處理垃圾所造成的空污及剩餘的灰渣更造成掩埋場的負擔,長期以來台中焚化爐幫忙燒外縣市垃圾導致台中垃圾燒不完,垃圾處理費漲價,民間也跟著漲,市民苦不堪言,柏興堅持烏日、后里、文山焚化爐以台中垃圾為主,進而局部改善空氣品質。

你可能也想看看

搜尋相關網站