雖然這篇焚化爐好處鄉民發文沒有被收入到精華區：在焚化爐好處這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 焚化爐好處產品中有32篇Facebook貼文，粉絲數超過4萬的網紅鄭朝方，也在其Facebook貼文中提到， 政治白話文 Part 1 鄭朝方 9天前，2021年9月6日，新竹市長林智堅在臉書及記者訪談中提出新竹縣市合併的議題，新聞延燒，從原本較單純的「合併」議題，後來演變成為「升格」第七都直轄市的討論，相信這是大家都始料未及的！ 期間林市長拜會了許多府院黨的高層，而新竹縣的楊縣長則召...
同時也有3部Youtube影片，追蹤數超過866的網紅陳麗娜，也在其Youtube影片中提到，小港人不是二等公民！陳麗娜：南區回收廠重建應市府自辦 「小港人沒有這麼倒楣吧？」高雄市議員陳麗娜今(17)日質疑南區資源回收廠重建案，市府黑箱BOT決策，讓小港人陷入忍受年燒51萬公噸垃圾的風險之中！她指出，由市府主導重建不僅可隨時減燒，更能有收益挹注，公益又賺錢。高雄市長陳其邁回應，會再做綜合考...
焚化爐好處 在 牛奶 Instagram 的最佳貼文
2021-01-05 15:51:12
大衣櫥的好處 什麼東西往裡面拋就對了 但上次室友的垃圾竟然包一包往我衣櫥裡面丟 我打開真的大傻眼 這邊請張小姐及陳小姐注意 垃圾請自行處理 我這邊不是回收廠也不是焚化爐 不要的東西不要丟過來 （除了男人） 不要搞到最後又要打起來 真要打的話妳們兩個對我一個一樣贏不了😤 #張美美的衣櫥 #什麼都往裡面...
-
焚化爐好處 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
2021-08-06 09:44:32小港人不是二等公民！陳麗娜：南區回收廠重建應市府自辦
「小港人沒有這麼倒楣吧？」高雄市議員陳麗娜今(17)日質疑南區資源回收廠重建案，市府黑箱BOT決策，讓小港人陷入忍受年燒51萬公噸垃圾的風險之中！她指出，由市府主導重建不僅可隨時減燒，更能有收益挹注，公益又賺錢。高雄市長陳其邁回應，會再做綜合考量。
陳麗娜指出，明明南區資源回收廠去年年底還朝整修做規劃，今年卻突然在無公開評估下改為BOT，地方民意要求召開第二次公聽會，市府卻充耳不聞，更打算在五月初偷跑召開「招商說明會」，被她現場攔阻。她指出，小港污染已經極度嚴重，若採BOT新建，還要給委外廠商年燒51萬噸的保證量，25年年年都要燒51萬噸垃圾，比現在年燒40萬噸更多，政府還要讓小港人忍耐25年？把小港人當成二等公民？
她指出，南區回收廠若採自建好處多多，不僅垃圾減量後可減燒，睦鄰設施也能更符合地方需求，營運收入更可挹注廢清基金，足以回收興建成本。反之，若採BOT，則每年須給委外廠商51萬公噸的保證量，使得高雄未來垃圾難減量，且廠商基於營利心態，多燒多賺，造成小港與周邊區域陷入空汙危機，且垃圾去化成本仍由市府負擔，25年後市府取回的不過是即將重建而殘值無幾的焚化爐，還有公務人員的轉置問題等，缺點與問題則一籮筐。
若南區回收廠市府自建，錢從哪來？陳麗娜指出，《廢棄物清理法》第26與《高雄市環境保護基金收支管理及運用自治條例》都規定廢清基金應專款專用，此一基金便可用於設施的重建。然而，南區焚化爐的售電收入每年3億卻沒進廢清基金，自109年開始更有25%繳入市庫，已有違法之虞。到108年為止，廢清基金還有33億可用，若再計算過去應納入廢清基金而未納入的款項，南區焚化爐的重建綽綽有餘。因此她認為，南區廠市府自建公益又賺錢，政府應該自辦。在大林蒲遷村案中，市長展現最大的溝通誠意，而南區廠重建涉及小港14里，也應加強溝通，因此她具體要求市長應跟議會做專案報告，再到地方做溝通。
陳其邁回應稱，這個案子還進行中，在公聽會上希望能多與社區居民溝通，至於要採BOT或OT，會再請環保局在財務跟營運成本負擔上再做綜合考量，比如垃圾量到底訂多少？收費標準訂多少？招標規範怎麼訂要再來討論。但陳麗娜強調，南區焚化爐由市府主導新建，市府不僅能賺錢，還能保障人民利益，市府應該站在公益角度把關。未來高雄垃圾應會減量，若要維持51萬噸保證量，就是不合理條約，OT或公辦公營都可以，應該跟議會做報告。![post-title]()
-
焚化爐好處 在 時代力量雲林縣議員 廖郁賢 Youtube 的最佳解答
2019-06-13 14:54:20鄉親啊!咱不能不知道的事】
＃要思考的是垃圾減量與分流方式
＃垃圾被燒了難道我們雲林人要甘願吃垃圾嗎
＃水是雲林的命脈經不起政治的玩弄
＃希望執政者知道鄉親都是離不開故鄉的人要苦民所苦
作為監督者，雲林縣民給我這張選票，就是要讓我來做別人不願意做的、說出那些敏感的，別人沒勇氣碰的，縣長要我不要挑戰他的底線，可是，又說他有做縣長的高度?阿賢不懂的是，選前的承諾，就這麼難以啟齒?面對歷史所留下的錯誤，承認它，並且尋求解方，這是我這個年紀，認為的「高度」。以前常說一句話：「如果為了分黨派、分顏色來犧牲人民的權利，那才叫可悲。」所以不那麼做，以專業的素養，用事實來監督執政者，可是每一次都更沮喪，因為議會儼然成為縣府的娛樂場所而已，準備好曲目，來一場到位的演出，這不是我能接受的「政治生態」我很抱歉。
🔒焚化爐是屬於BOO案（Build興建 Operation營運 Own擁有）：配合國家政策，民間機構自備土地及資金興建營運，並擁有所有權，業者可享減免稅及優惠融資等好處，相對要提供回饋條件。91年雲林縣政府與達榮公司簽訂"垃圾委託焚化處理契約"，後因在地民眾不服環境影響說明書，因而提起訴願，歷經查達九年的訴訟之後，99年最高行政法院判決撤銷，原因有二個：
1.農委會列入珍貴稀有保育動物紅隼未列入生態調查。
2.林內焚化廠距離林內淨水廠1.8公里未納入評估。
也因此雲林縣政府至107年6月30日，總共清償給廠商共約「35.6億」元，也償還完畢了，然後今年廠商又來要求維護管理費、清償金額之營業稅、加仲裁費用共「3億311萬4957元整」，只是請問張縣長，這樣一個不宜啟動使用的焚化爐，若不盡速處理，放在那邊難道還要一直被廠商要求賠償費用，不是很奇怪?我們雲林縣的財政並不是很充裕，甚至有面臨問題的情況下，有必要這樣賠償下去嗎?且林內民眾也不願意重啟，張縣長，您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長，您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?張縣長，您可不可以承諾在您任內不會重啟林內焚化爐?
縣長的回覆是：「我沒辦法承諾你，你不代表68萬人」
那麼，一個林內焚化爐有多少人受到法律的制裁?為了這些人，地方父母官居然不敢承諾選前說過的話?
🔺張縣長，忘了說過的話不要緊，凡走過必留下痕跡，「民意」二字，不是您的擋劍牌。
🔺環評確實沒過，也確實有人因而進入司法程序，到底，在逃避什麼？
https://youtu.be/pvJs85s_6e4
🔺尊重民意？建立在怎麼樣灌輸基礎？
https://youtu.be/MLEyVTUGKLM
🔺司法已經給雲林答案了，什麼叫羅織罪名？
https://youtu.be/QWgingyu7ac
🔺林內焚化爐總整理
https://www.facebook.com/605380616543015/posts/630170290730714?s=663033806&sfns=mo
🔺您口口聲聲的諾言：
https://video.udn.com/news/215426![post-title]()
-
焚化爐好處 在 Smart Travel Youtube 的最佳貼文
2014-01-11 14:04:55請用片右下角調HD1080高清睇片。
在北投中央北路小巷內，有一處小山坡可以靜靜遠眺大台北美景，這是幽靜的嗄（音同，沙）嘮別公園。
早期這裡曾為公墓地，經過改建後成為社區公園。公園的入口是一座有百年歷史的土地公小廟，也是當地的守護神。這座石砌的小廟，印證這一帶的開發史，表示很早期就有漢族在此居住。
沿著步道往上走，設置有櫻花步道及賞蝶步道，在置高點處有一座涼亭，沿著步道系統剛好可以環狀走完一圈。
山坡上就能飽覽整個關渡平原的景觀，就連台北市區、台北盆地周邊山系也清晰可見。
來這裡還有一個好處，就是不必上到陽明山，就能觀賞台北夜景，幾個重要的地標，像是101大樓、新光摩天大樓、北投焚化爐、捷運北投機廠及社子大橋，都能一一映入眼簾。再告訴大家一點，每年的大稻埕煙火節，在這裡也能看得見，不過只有無聲畫面，低空的煙花會被阻擋，如果不想人擠人，這裡也是很浪漫的選擇。![post-title]()
焚化爐好處 在 鄭朝方 Facebook 的最佳貼文
政治白話文 Part 1 鄭朝方
9天前，2021年9月6日，新竹市長林智堅在臉書及記者訪談中提出新竹縣市合併的議題，新聞延燒，從原本較單純的「合併」議題，後來演變成為「升格」第七都直轄市的討論，相信這是大家都始料未及的！
期間林市長拜會了許多府院黨的高層，而新竹縣的楊縣長則召開了三縣市首長升格第七都的論壇，開啟了合併升格的濫觴。兩位當事人從不同層面展開討論，大新竹共治的問題－教育丶環境丶交通等等終於一一浮現。其實這幾天我一直在想，縣市合併議題，不管最後的方式，是由地方向中央，還是由中央而至地方，都須以民意作為依歸，充分與基層鄉親溝通討論，而在法制面的配套措施及其他因素的考量下，更須審慎嚴謹。
所以，其實大家也不必在糾結什麼時間點的問題，或者是為林市長量身訂作的問題，反而更應該想的是，為什麼要合併？為什麼要升格？
我也提供一個例子給大家想一下。新竹市焚化爐的垃圾焚燒量，足以處理大新竹地區垃圾的產生量。如果大新竹共好，是否新竹縣就不需要蓋一個B O O有爭議的焚化爐嫌惡設施了？我們更可以把力量放在前端的垃圾減量分檢場，並誠實面對灰渣的處理方式，竹市燒垃圾，竹縣好好處理底渣，互惠各盡其責，或許應該說各退一步，才能讓共好走下去，難道新竹市的風吹不過新竹縣，新竹縣的水流不過去新竹市嗎？
這是我在2018年與林智堅市長聯合競選的共同政見之一，如果我們一起共事，或許今天的局面可以不用這麼複雜！假設一直共好，沒有合併的問題，又或許為了長遠發展來共同推動合併。說穿了，就是「人」的問題，「方向一致丶人合才能共好」！
我是新竹縣的竹東人，我高中在小智市長的家鄉新竹中學唸書，小智市長是新竹市人，他在我的家鄉的竹東高中唸書。而新竹縣市的鄉親都清楚的知道，大新竹就是共同生活圈，是不可分割的事實了！
最近，長期關注朝方的鄉親與媒體朋友，都很關心朝方的動向，因為大家知道我一直在地方蹲點耕耘。
其實我也沒有什麼資格可有特殊想法。兩次選舉落敗，我深切反省再出發。我沒有灰心，鄉親需要我的地方，我仍盡最大的力量全力以赴，我總是告訴我自己，人生誰沒成功誰沒失敗，重要的是沒有放棄!
最後我還是謝謝許多新竹縣市支持朝方的朋友，您們的聲音，我都聽到了，我的選項不是選什麼位置，是我要堅定的深蹲，蹲到您感動！
焚化爐好處 在 連郁婷 新竹縣議員 Facebook 的最佳貼文
制度不一定有問題，有問題的往往是人
今日(9/6)新竹市長林智堅突然表示，新竹縣市因為水資源、交通規劃、垃圾問題產業擴增等時常牽涉兩個地方政府，因此希望縣市合併。
而楊文科則認為，因為財政收支劃分法、地方行政機關組織準則的關係，新竹縣編制的公務人員，以及統籌分配款都太少，以至於很辛苦。所以不只是要合併，還要升格為直轄市。
不管是新竹市長所說的縣市合併，還是我們縣長楊文科說的升格直轄市，最大的影響其實是在於鄉鎮市公所的存廢。
林智堅說的問題，我們一直以來都看在眼裡。新竹縣給新竹市燒的垃圾所產生的飛灰底渣，新竹縣一直沒好好處理；2019年9月29號楊文科先宣布要放颱風假，而林智堅卻說不放；而交通問題的確該統一規劃，然而新竹市在做輕軌的可行性評估的時候，卻漏掉了竹縣的部分，而被人質疑評估做半套。
到底是楊文科不理林智堅，還是林智堅不理楊文科，我想只有雙方自己最清楚。
但是要同步真的也不難，兩個首長好好溝通就可以讓颱風天同步、輕軌評估報告同步、焚化爐共同使用。
至於楊文科說的問題，立委修法也是可行的，更何況本縣的兩個立委也同時是國民黨，他們有努力去爭取嗎？
我反而想問兩位首長的是，真的合併的話，新竹縣十三鄉鎮即將改為官派，這就又回到：鄉鎮市公所有沒有繼續存在的必要。
當然我也很痛心，新竹縣的鄉鎮市長貪汙、賄選一大堆。
峨眉鄉長王增忠因辦理路燈汰換採購案而遭羈押、竹東鎮長涉嫌賄選，可以換老婆當鎮長、橫山鄉長在之前當議員任內浮報助理費，也被羈押過。
然而我相信當初會有鄉鎮市公所的存在，是因為許多政策必須因地制宜，由人民直選的鄉鎮市長治理或許較貼近民意，並且更能發展出不同鄉鎮市的特色。
所以我要問的是，有問題的到底是制度，還是人？
我一直認為，除非已經努力到不能再努力了，我們才必須去思考制度改革的必要性，否則只為了特定人而改變的制度，終究也會因為「人」而出現其他問題。
焚化爐好處 在 楊文科 Facebook 的最佳貼文
重大建設竹縣五箭-#焚化爐
QA懶人包，綜整各大關鍵問題，一次解答！
焚化爐是我率領縣府團隊推動 #5支箭 中的重要工程，而它的必要性與迫切性在於，我們新竹縣每天產生約260噸的垃圾，因為沒有自有焚化爐，都必須仰賴外縣市焚化爐代燒，但若遇到焚化爐歲修，垃圾就得暫存堆置、造成二次汙染，另外還有處理費調漲、處理量限縮、他縣的焚化爐延役以及人口增加等等問題。因此我認為，唯有興建屬於新竹縣自有的垃圾處理設施，才能徹底解決垃圾問題，還給鄉親一個乾淨且舒適的生活環境。
我明白有許多鄉親對於建置焚化爐尚有許多疑慮，也因此我們特別整理出了一份懶人包，包括 #焚化爐興建採取BOO方式的好處、#掩埋場堆置的垃圾如何處理、#焚化爐興建進度、#對於居住於焚化爐附近民眾的回饋機制、#污染防制、#底渣處理方式 等問題，都有清楚的說明。
而大家最關心的環境影響問題，目前竹縣焚化爐興建採用「#高效能熱處理技術」，有別於傳統焚化爐，於垃圾進料前端增加全分選設施，可將垃圾中資收物進行分類外，同時剃除不適燃廢棄物；此外，爐體本身隨處理技術提升，可處理更高熱值廢棄物，達到更完全燃燒的效能，相對產出的飛灰及底渣量更少，且處理垃圾過程可達25%的發電效益，具有更高燃燒效率、低污染及高能源轉換的特性，請鄉親們放心。
另外，縣府交旅處也正規劃將焚化爐周邊打造觀光動線，我們竹北新豐的海岸線11.8公里，雖然不長，但蘊藏豐富的資源，有紅樹林、朴樹林、紅毛港、濱海遊憩區、新月沙灘、海岸原生林、加上拔子窟是北台灣最大的烏魚養殖區，透過「#綠色海岸風景遊憩計畫」的推動，串連海線旅遊景點，一日遊、兩日遊都很適合。讓焚化爐不僅是解決垃圾問題的利器，同時也能翻轉海岸線，成為鄉親們日常的休閒遊憩景點。
#竹縣五箭
#領頭楊