[爆卦]焚化底渣再利用管理方式是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇焚化底渣再利用管理方式鄉民發文沒有被收入到精華區:在焚化底渣再利用管理方式這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 焚化底渣再利用管理方式產品中有6篇Facebook貼文,粉絲數超過7萬的網紅環境資訊中心,也在其Facebook貼文中提到, 2021的第一篇環境新聞,就獻給今天上路的新版 #垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式! 台灣每年垃圾焚化後產生的90萬噸的 #底渣,會跑去哪?隨著掩埋場逐漸飽和,新的廢棄物問題逐漸浮現。而將 #底渣處理成再生粒料,是個循環經濟的好方式。 不過,這十幾年卻因管理機制不足,導致台中、台南等地發生多...

焚化底渣再利用管理方式 在 阮昭雄 Instagram 的最佳貼文

2020-05-02 07:42:44

[東京考察筆記] 早安! 上週(7/8-7/12),我與其他幾位議員前往日本東京,進行警消衛環委員會的市政考察。我們陸續參訪幾個重要的機關,包含東京都警視廳、東京都消防廳、杉並區保健所,以及中央清掃工場(焚化爐)等政府機構,希望藉由日本人的經驗,得到提升市政服務的靈感。 日本為即將到來的202...

  • 焚化底渣再利用管理方式 在 環境資訊中心 Facebook 的精選貼文

    2021-01-01 11:47:41
    有 81 人按讚

    2021的第一篇環境新聞,就獻給今天上路的新版 #垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式!

    台灣每年垃圾焚化後產生的90萬噸的 #底渣,會跑去哪?隨著掩埋場逐漸飽和,新的廢棄物問題逐漸浮現。而將 #底渣處理成再生粒料,是個循環經濟的好方式。

    不過,這十幾年卻因管理機制不足,導致台中、台南等地發生多起疑似底渣棄置的案件,讓外界對底渣再利用產生高度疑慮,環保署也因此五度修正管理方式。

    環保署今年再度修正「垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式」,新增「紐澤西護欄」及「緣石」水泥製品用途,並依實務需求,允許用於「掩埋場非與鋼材接觸用工程材料及覆土」,但不得做為最終覆土。且不受使用地點限制,增加其去化用途。


    【詳見全文】
    底渣再利用 環署開放焚化再生粒料多元去化 2021年上路▸ https://e-info.org.tw/node/228678

    【延伸閱讀】
    底渣真面目 廢棄物如何變產品? 走進全台最大焚化底渣再處理機構
    https://e-info.org.tw/node/228672

    底渣100%應用公共工程 高雄自建處理廠 廢物循環再生
    https://e-info.org.tw/node/228701

  • 焚化底渣再利用管理方式 在 林淑芬 Facebook 的最讚貼文

    2019-04-01 09:47:44
    有 867 人按讚


    【 我們的環境安全嗎?食物乾淨嗎?焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門,但需要大家關注的議題】

    【什麼是底渣?】

    底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

    【底渣用來做什麼?】

    根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉,
    底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

    世界各國為了達到循環經濟的目標,
    會將底渣再利用。
    然而若焚化燃燒不完全,
    容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質,
    因此各國在底渣再利用的規範上,
    都十分嚴格。

    【我國目前針對底渣再利用,
    連檢驗方法都有問題】

    我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序(TCLP)」。
    TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形,
    而該掩埋場包括不透水的防滲設計,
    顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置,
    而非用在再利用的管制用途。
    以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
    我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

    我支持落實循環經濟,
    但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全,
    不會再次污染環境,或是影響人體健康。

    【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】,
    確認我國底渣的安全和品質。
    環保署去年終於委外研究報告,

    【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
    僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料,
    完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質,
    其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

    【針對溶出值不符合項目,
    頻率最高者為鉛(不合格率為61.1%)】,

    【其次是六價鉻(不符合率為22.2%),及硼(不合格率為5.6%)】。

    但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地,或是混凝土,基地填築、道路,或是非法棄置於農地、魚塭…………

    所以我們要要求,
    環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉,
    要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法,
    並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
    只有確實提高品質,讓廢棄物變成品質良好的「產品」,廠商才敢用,
    環境才安全,民眾才安心。
    #非常冷門但是重要的議題。

    #民進黨黨內立委初選
    #電話民調請唯一支持林淑芬
    #認同請分享

  • 焚化底渣再利用管理方式 在 林淑芬 Facebook 的最佳解答

    2019-03-31 08:00:00
    有 869 人按讚


    【 我們的環境安全嗎?食物乾淨嗎?焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門,但需要大家關注的議題】

    【什麼是底渣?】

    底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

    【底渣用來做什麼?】

    根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉,
    底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

    世界各國為了達到循環經濟的目標,
    會將底渣再利用。
    然而若焚化燃燒不完全,
    容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質,
    因此各國在底渣再利用的規範上,
    都十分嚴格。

    【我國目前針對底渣再利用,
    連檢驗方法都有問題】

    我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序(TCLP)」。
    TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形,
    而該掩埋場包括不透水的防滲設計,
    顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置,
    而非用在再利用的管制用途。
    以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
    我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

    我支持落實循環經濟,
    但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全,
    不會再次污染環境,或是影響人體健康。

    【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】,
    確認我國底渣的安全和品質。
    環保署去年終於委外研究報告,

    【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
    僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料,
    完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質,
    其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

    【針對溶出值不符合項目,
    頻率最高者為鉛(不合格率為61.1%)】,

    【其次是六價鉻(不符合率為22.2%),及硼(不合格率為5.6%)】。

    但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地,或是混凝土,基地填築、道路,或是非法棄置於農地、魚塭…………

    所以我們要要求,
    環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉,
    要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法,
    並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
    只有確實提高品質,讓廢棄物變成品質良好的「產品」,廠商才敢用,
    環境才安全,民眾才安心。
    #非常冷門但是重要的議題。

    #民進黨黨內立委初選
    #電話民調請唯一支持林淑芬
    #認同請分享

你可能也想看看

搜尋相關網站