雖然這篇烜赫一時鄉民發文沒有被收入到精華區:在烜赫一時這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 烜赫一時產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過27萬的網紅侯漢廷,也在其Facebook貼文中提到, 【我們應該如何看待共產黨?】 「反共」或「挺共」都不應該一言以蔽之。 我「反共」,因我「反共產黨對民進黨讓利。」 大陸太大、事項眾多, 在討論對共產黨的態度前, 應探討具體項目、就事論事, 不能為反而反、也不能為挺而挺。 比如共產黨過去貪官橫行,必須反對, 但是習近平打貪腐,難道也反對嗎? 共產黨...
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過9萬的網紅侯漢廷為民請命,也在其Youtube影片中提到,【我們應該如何看待共產黨?】 「反共」或「挺共」都不應該一言以蔽之。 我「反共」,因我「反共產黨對民進黨讓利。」 大陸太大、事項眾多, 在討論對共產黨的態度前, 應探討具體項目、就事論事, 不能為反而反、也不能為挺而挺。 比如共產黨過去貪官橫行,必須反對, 但是習近平打貪腐,難道也反對嗎? 共產黨...
烜赫一時 在 ▊ ? ? ? ? ? ? Instagram 的最佳貼文
2020-04-28 19:13:42
真人真事改編,講述19世紀被譽為「光之女神」的著名舞者Loïe Fuller的奮鬥故事。 出身於美國鄉村,身無長物,有的只是對藝術的執着、表演的慾望,以及堅持不懈的狠勁,Loïe以燃燒自己生命為代價,在舞台上躍動出光影聲色交錯的「蛇舞」,終於烜赫一時。 然而,電影最耀眼奪目之處,還是與主角一時瑜...
-
烜赫一時 在 侯漢廷為民請命 Youtube 的最讚貼文
2017-12-19 01:56:21【我們應該如何看待共產黨?】
「反共」或「挺共」都不應該一言以蔽之。
我「反共」,因我「反共產黨對民進黨讓利。」
大陸太大、事項眾多,
在討論對共產黨的態度前,
應探討具體項目、就事論事,
不能為反而反、也不能為挺而挺。
比如共產黨過去貪官橫行,必須反對,
但是習近平打貪腐,難道也反對嗎?
共產黨搞文革,必須反對,
但三十年來讓七億人民脫困,難道要反對嗎?
許歷農的論點是:
「共產黨變好,就不該反共。」
反對者充其量說明「共產黨現在沒那麼好」,
但若未來共產黨變好了呢?還反共嗎?
因此,許歷農與其反對者,
充其量只是對「當今共產黨的好壞」
評斷標準不一,
但是對「共產黨變好就不該反共」
此一論述有共識並且贊同。
更何況,好與壞應該看具體項目,
不應一概而論。
我們應該如何看待中共?
台灣人不需要「仰視」,
覺得一切都中國大陸好。
出此言者逢迎諂媚;
台灣人也不需要「鄙視」,
覺得大陸一切都不如台灣。
出此言者更多是井蛙窺天。
台灣人對大陸最好的態度就是「平視」。
無論從任何定位與立場,
台灣人必須客觀認識共產黨當今在大陸的地位與所作所為。
共產黨做得好,點贊支持;做不好,批評改進。
盲目的挺共或反共,都無助於理性看待事物,
中共若好,台灣反對也會千秋萬世;
中共若壞,台灣不反也會自我覆滅。
長遠來看,不論是ROC、PRC,
政權只是一時的,
唐宋元明清都化作了衰草牛羊野;
多少烜赫一時的王朝都在畫角聲中憑欄去成為歷史塵埃。
民族才是歷史永遠的主人。
烜赫一時 在 侯漢廷 Facebook 的最佳貼文
【我們應該如何看待共產黨?】
「反共」或「挺共」都不應該一言以蔽之。
我「反共」,因我「反共產黨對民進黨讓利。」
大陸太大、事項眾多,
在討論對共產黨的態度前,
應探討具體項目、就事論事,
不能為反而反、也不能為挺而挺。
比如共產黨過去貪官橫行,必須反對,
但是習近平打貪腐,難道也反對嗎?
共產黨搞文革,必須反對,
但三十年來讓七億人民脫困,難道要反對嗎?
許歷農的論點是:
「共產黨變好,就不該反共。」
反對者充其量說明「共產黨現在沒那麼好」,
但若未來共產黨變好了呢?還反共嗎?
因此,許歷農與其反對者,
充其量只是對「當今共產黨的好壞」
評斷標準不一,
但是對「共產黨變好就不該反共」
此一論述有共識並且贊同。
更何況,好與壞應該看具體項目,
不應一概而論。
我們應該如何看待中共?
台灣人不需要「仰視」,
覺得一切都中國大陸好。
出此言者逢迎諂媚;
台灣人也不需要「鄙視」,
覺得大陸一切都不如台灣。
出此言者更多是井蛙窺天。
台灣人對大陸最好的態度就是「平視」。
無論從任何定位與立場,
台灣人必須客觀認識共產黨當今在大陸的地位與所作所為。
共產黨做得好,點贊支持;做不好,批評改進。
盲目的挺共或反共,都無助於理性看待事物,
中共若好,台灣反對也會千秋萬世;
中共若壞,台灣不反也會自我覆滅。
長遠來看,不論是ROC、PRC,
政權只是一時的,
唐宋元明清都化作了衰草牛羊野;
多少烜赫一時的王朝都在畫角聲中憑欄去成為歷史塵埃。
民族才是歷史永遠的主人。