[爆卦]烏鴉交保是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇烏鴉交保鄉民發文沒有被收入到精華區:在烏鴉交保這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 烏鴉交保產品中有2篇Facebook貼文,粉絲數超過2,054的網紅吳佩蓉,也在其Facebook貼文中提到, 讓陽光灑進 支持檢調全面徹查詐領助理費案 並呼籲盡速將議員財產申報公開上網供市民查閱 昨天上午,高雄市議長曾麗燕涉及詐領助理費,除了她本人,其弟妹和助理也被檢調傳喚,深夜以200萬交保,其妹則遭到收押。 有民代稱,詐領助理費是因制度設計不良,屬於歷史共業,這種天下烏鴉一般黑,意圖把別人...

  • 烏鴉交保 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文

    2021-03-19 12:26:32
    有 46 人按讚

    讓陽光灑進
    支持檢調全面徹查詐領助理費案 並呼籲盡速將議員財產申報公開上網供市民查閱
      
    昨天上午,高雄市議長曾麗燕涉及詐領助理費,除了她本人,其弟妹和助理也被檢調傳喚,深夜以200萬交保,其妹則遭到收押。
      
    有民代稱,詐領助理費是因制度設計不良,屬於歷史共業,這種天下烏鴉一般黑,意圖把別人也抹黑的說法,非常不可取。
      
    根據《地方民意代表費用支給及村里長事務補助費補助條例》第 6 條,直轄市議會議員每人得聘用公費助理六人至八人,縣(市)議會議員每人得聘用公費助理二人至四人,公費助理均與議員同進退。(前項公費助理補助費用總額,直轄市議會議員每人每月不得超過新臺幣二十四萬元。但公費助理每人每月支領金額,最多不得超過新臺幣八萬元)
      
    有許多民代找來親人充當助理,其主要的工作內容是幫忙跑攤,根本不算是協助問政,與制度設計原意有著極大落差。鮮少有議員聘用的助理是負責處理法案、預算內容研究及準備質詢稿。如果選民期待我們的民代能有較好的問政品質,關鍵就在於助理的專業程度與業務範圍,讓議會能成為真正監督市政與把關預算的機關。
      
    曾麗燕昨天的臉書貼文說,「麗燕這些年來默默的努力,把心思放在為市民朋友們爭取道路鋪設,我認為唯有基礎建設做的好,才有可能談城市的進步與發展」。這段話只說對一半,民代的工作並非是爭取建設而已,而是要監督預算是否合理分配,工程品質是否能符合所需。否則,選民服務做得好,爭取的建設多,僅是有利於爭取自身連任,並無助於城市的整體進步與發展。
      
    從上一次的定期大會,我們看到半數以上的議員,每天遲到早退,導致會議延遲,甚或加開臨時會審查總預算的亂象不斷。長期以來,地方民代無心問政,效率低落也罷,連助理費都要慷市民之慨,挪作他用,甚至還有多位議員屢屢帶職參選,把公帑支付的助理員充作其競選之用,更為不當。
      
    現有公費助理制度或許有其缺陷,但真正的問題出在使用者的心態與做法可議。高雄市民支持檢調進行全面性的徹查,了解其他議員是否也有類似情形。另外,呼籲立院盡速修訂《公職人員財產申報法》,讓縣市議員的財產申報必須定期公開上網,或是高雄市議會也能自行先將議員申報的財產資料對外公開,讓陽光照進黑暗,讓涉貪不法者,無所遁形。
      
    #高雄市議會
    #詐領助理費
    #曾麗燕

  • 烏鴉交保 在 黃郁芬 台北市議員 Facebook 的最佳解答

    2020-08-05 21:09:01
    有 5,181 人按讚

    在這裡,我想跟所有關心我、支持我的朋友,說些心裡話。
     
    對不起。
    如果我退黨的決定,讓任何愛護我的朋友,覺得難過或失望,那我真的感到很抱歉。對不起,讓大家失望了。
     
    我想跟大家說,退黨這個決定,並沒有像一些朋友在我的粉專留言所講的帶有政治意圖,這個決定沒有什麼目的,單純因為我已經身心俱疲了。
     
    一直以來,我在時代力量內都是一隻烏鴉,為了讓時代力量可以真正落實台灣社會所期待的新政治,我寧願做一隻不受喜愛的烏鴉。
     
    對內,我不只一次提醒時代力量黨中央制度不健全、決策機制失能、變成專斷獨行的政黨,只要是和黨主席系統友好的人,不論是犯錯或有不當發言都不會被究責,造成黨職人員「有權無責」狀況層出不窮,積習已久的現象更可能是這次收賄醜聞的濫觴。
     
    從黃國昌前委員、邱顯智委員,再到徐永明前委員,歷經了三位黨主席,過去所有訴求黨中央改革的批評與建議,始終被當成黨內刺耳的噪音。
     
    一個理想中年輕進步的政黨,應該是最能夠接納不同聲音,但現實狀況卻不是如此。
     
    當我提出問題希望可以被討論時,往往還無法進入討論問題的本質,就先被檢討「為什麼要提出來?」、「為什麼不聽話?」
     
    如果不願意接受他們的息事寧人,立即遭受決策系統的其他年輕議員及黨職人員的攻擊與謾罵,甚至被扣上「內鬥」的大帽子。
     
    令人納悶的是,為什麼一向自詡「公開透明」、「就事論事」、「理性思辯」的政黨,沒有辦法與黨內不同的聲音溝通,好好針對問題本身就事論事的討論?
     
    如果要讓時代力量朝正確的方向走去,黨中央就不能永遠只想息事寧人,只想解決提出問題的人,卻不願意真正面對問題、解決問題。不斷對外宣稱就事論事,但實際上就是因人設事。
     
    在這次的事件當中,在調查搜索、交保候傳、聲押禁見向時代力量的聲譽步步進逼的過程中,我的建議與吶喊,換來的不是黨部的積極回應和提前防患,而是一如以往的檢討提出問題者。
     
    我接連遭受黨中央、其他議員及時代力量各個群組的影射與攻擊,但秘書長對外發文失當造成黨更大的困擾,引起更多批評聲浪,卻被輕輕帶過毫無檢討。這並不是第一次發生這樣的事。
     
    當選議員就職後的每一天,不論是在監督市政、爭取建設、經營地方組織上,我都是拚了全力的往前衝,希望可以讓大家相信投票支持出來的時代力量議員,可以讓政治不一樣,可以做些不一樣的事情。
     
    沒想到回過頭看才發現,原來我和黨中央奔跑的方向並不相同。
     
    從選舉提名策略,到政黨的路線目標,就連台北地方黨部的經營,很可惜的,並沒有辦法在黨內促成多元的討論,也沒辦法透過討論、凝聚共識,讓大家一起往前進。
     
    每個組織、每個政黨都可能會有做錯事、會有走錯路的時候,犯錯沒有關係,但要有人可以直指錯誤、可以在團體內點出問題,只有讓不同位置立場的人都能暢所欲言、提出建議,才能盡量克服盲點,盡可能走好每一步。
     
    很遺憾,過去曾對時代力量提出異議的人,包含我,最終都決定離開這個政黨。我們都希望能成為時代力量的防腐劑,但都事與願違。
     
    最後,謝謝看到這裡的朋友,尤其謝謝一直在士林北投支持我的朋友,是因為有大家的支持,我才能勇敢在這個時刻做出這個困難的決定,謝謝大家。
     
    我希望能讓大家知道,我做政治工作的原則與決心,並不會因為退黨的決定有所改變,我依然是大家所認識的郁芬,我會繼續一步一腳印,落實大家對我的託付。
     
    ____
     
    台北市議員黃郁芬、林穎孟共同退黨聲明
     
    我們在此宣佈退出時代力量,即日起以無黨籍身份,繼續監督台北市政、為台北市民服務。
     
    曾經,我們加入這個年輕政黨,在第一線投入選戰,是為了讓台灣政治更革新,讓年輕聲音能進入公共領域,表達多元意見,彼此為著共同目標理想而努力。
     
    但很可惜,現在的時代力量遺忘初衷,反而承襲了大量過去舊有政治的陋習。這幾年來,時代力量黨內對於不同意見,長期使用媒體匿名抹黑。過去已有黨籍立委因此離開,在此之中,我們已盡最大努力於黨內溝通,然而,不僅遭到無視,更數度遭受莫須有、捏造事實的匿名放話對待。
     
    在徐永明前主席涉貪事件中,同樣的事情仍然繼續發生,我們對黨內具名提出建言,除了在黨內溝通遭刻意忽略外,更再度受到這種「放話文化」的攻擊,讓人徹底的心寒及失望。
     
    而在本次黨內處理程序中,不僅外界質疑時代力量「雙重標準」,我們在黨內,更是深刻感受到,「對人不對事」、「因人設事」的情況一再發生。
     
    我們曾經期待時代力量可以作為一個讓年輕人勇於發聲、打破政商不法勾結,以及兼容並蓄的政黨。很可惜的,時代力量在這幾年中,逐步成為了黨同伐異、背離初衷、匿名抹黑放話的政黨。因此,我們今天選擇離開。祝福時代力量在邱顯智代理主席的領導下,真正反省革新。
     
    最後,也要感謝從過去到現在一直支持我們的朋友,我們會繼續在政治工作上秉持初心,認真問政,不負所託,為台灣而努力。

你可能也想看看

搜尋相關網站