【「大新竹合併不只林智堅可選」　柯建銘轟國民黨：不要只有藍綠立場】
​
民視新聞網／綜合報導
新竹市長林智堅日前拋出「大新竹縣市合併」倡議，遭國民黨質疑是為再選新竹鋪路，更批民進黨是「因人設事」，為了「一人一黨之私」。對此，民進黨立院黨團總召柯建銘今（14）日呼籲「不要只有藍綠立場」，並直言，屆時不是只有林智堅可以選，且如果只是選舉的話，對民進黨也不見得有利。
​
林智堅日前拋出「大新竹縣市合併」，話題持續延燒，國民黨猛打是因人設事、量身打造，還痛批根本為了「一人一黨之私」，甚至反提出「竹竹苗合併」。新竹市長林智堅昨日接受資深媒體人周玉蔻專訪時已強調，「修法通過不會只有林智堅可參選，我認為國民黨擔心、對他們的候選人沒信心」，而且新竹縣人口多於新竹市，過去20多年來新竹縣本就藍大於綠，新竹市過去也是。
​
林智堅及民進黨立院總召柯建銘今日陪同總統蔡英文 Tsai Ing-wen視察「新竹市華德福實驗學校幼兒園」。林智堅也再提及「大新竹縣市合併」，他說，上週一提出大新竹重組倡議後，這一週得到很多迴響，很多市民、縣民都非常支持，希望藉由合併升格，讓各方面發展都更有效率、整體的規劃。
​
柯建銘則認為，新竹縣市永遠就是共同圈、共同發展，只是曾經被縣市分家，在國家發展上，面臨全球後疫情時代，全球供應鏈、戰略重整的時候，新竹縣市是要重整的時候。柯建銘強調，「新竹縣市合併，並不是只有林智堅可以選，所有有志於新竹縣市發展的人都可以參與競爭跟挑戰」。
​
柯建銘指出，林智堅倡議新竹縣市合併後，楊文科加碼合併升格也是個題目，這個問題是有關於未來大新竹城市發展，希望共同讓這個城市脫胎換骨。柯建銘呼籲，「要著眼在城市發展，跟國家戰略地位上面來看」，他表示，自己常常在立法院講一句話，「得新竹縣市者得天下，因為護國神山在新竹，高科技產業在新竹，整個人才移動都在這地方發展」。
​
柯建銘強調，城市發展變成刻不容緩，要深刻思考，「不要只有藍綠立場」，他更直言，「如果選舉藍綠的話對我們（民進黨）不見得有利」，但是沒辦法，國家發展是要共同面對，希望大家理性看待。
​
新聞連結於留言處。

收緊娛樂、複製文革？現在的中國年輕人可不是當年的紅衛兵！

最近中國的對外動作少了很多，相反地則是把精力都放在內部的控制上，從整肅娛樂圈開始，上海學生禁止考英文，再到現在要限制未成年人只能在特定時間玩電腦遊戲一小時，種種的動作都看得出為了一個特定族群而來，也就是年輕人。

不過奇怪的是，從這幾年來看，目前最支持中共的人，反倒也是這次被針對的同一群人，也就是我們所謂的「小粉紅」。90年代以後出生的中國人，基本上沒有經歷過他們前面幾代人所經歷的苦難，比他們的父母輩還要擁護共產黨，這是中國社會非常特殊的現象。

年輕人出生在中國近代最安穩的時代，成了獨裁政權最大的擁護者，但中共現在選擇向他們開刀，透露出什麼訊息？我認為這是習近平開始為他的下一屆任期鋪路了。習近平如果成功連任，現在的這群年輕人未來會成為社會中堅，習近平如果想要繼續安穩統治，這就是他必須爭取的族群。

他的想法其實沒有錯，可惜手段錯了，從各方面來看，習近平想要複製自己成為第二個毛澤東，而當年文革毛澤東正是靠著大量涉世未深的年輕紅衛兵再次掌權，習近平也經歷過那個年代，因此認為塑造個人崇拜、引導年輕人繼續支持中共統治，就是他繼續掌權的關鍵，但這麼做真的有用嗎？

現在的中國年輕人，生活中充滿各種影視娛樂，也讓他們的關注焦點不會在生活中的各種不公與壓迫上，但習近平現在想讓他們關注自己、擁護自己，做法卻是把娛樂收走，這只會有反效果，年輕人已經嚐過了西方文化帶來的各種娛樂，爭取原本沒有的東西跟把原本有的東西收走不一樣，他們知道失去了什麼，現在被收走一定會極力爭取，最後甚至可能蔓延到對社會的各種不滿身上。

自由對獨裁政權來說是最致命的毒藥，一但曾經擁有過就難以忘記那個滋味，習近平想要複製文革，控制年輕人，但現在的年輕人不是什麼都沒見識過的紅衛兵，中共繼續這樣收緊年輕人的娛樂，絕對不是明智選擇。

YT傳送門：
https://youtu.be/gf2YsNQwb80

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

阿亮給民進黨一個良心的建議：不要把高端變成黨產疫苗，因為這樣不科學．．．．．

根據ＥＴＴＯＤＡＹ的報導【受到5月以來的疫情影響，一度讓總統蔡英文的民調下滑，出現「死亡交叉」的現象，《美麗島電子報》董事長吳子嘉在新聞節目《關鍵時刻》曝光最新的民調顯示，蔡英文的民調脫離死亡交叉，讓他直言，「蔡英文總統的表現，讓我非常服氣」。吳子嘉表示，蔡英文的民調已經脫離死亡交叉，信任度是48.6%，不信任是47.7%，滿意度是49.6%，不滿意是48.4%，這個現象表示民調下滑的現象已經止跌。
吳子嘉分析，蔡英文信任度48.6%、滿意度49.6%，行政院長蘇貞昌滿意度45.0%、民進黨的好感度41.3%，全都是4字頭表示趨同性、一致性很大，幾乎都是同一批人的基本盤，反觀國民黨好感度僅27.1%，比上個月還下降2.1%，負面評價卻高達60.6%】

吳董會不會服氣得太早了一點啊，其實以數字來看，信任度和不信任度的差距只有０．９％，這是在誤差範圍之內ㄟ，這到底是數據上的誤差抖動，還是真正的一去不回頭，這就讓人可以好好思考了，看看阿亮到底有甚麼想法。

另外，【台灣民意基金會今(27日)公布的最新民調顯示，這次BNT疫苗採買成功，有6成8的民眾認為應歸功民間大企業，僅有4.2%民眾認為應該歸功於民進黨政府，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，台灣社會絕大多數人對這次歷經波折採購成功，心中毫無懸念。這次BNT疫苗採買成功，應該歸功於誰？台灣民意基金會公布的民調顯示，有68.4％民眾認為應歸功民間企業，4.2％認為應歸功民進黨政府，19.2％認為民間企業與政府都有功勞。對於政府堅持疫苗採購有保密條款，有15％民眾非常能接受，25.4％還算能接受，23％不太能接受，29.5％一點也不能接受。】

還有，我國外交部超急的。高端一通過，立馬訓令各外館詢問邦交國是不是需要我們捐高級疫苗。根據匯流新聞網的報導【國產高端疫苗有可能捐贈台灣邦交國，遭到國民黨批評是拿邦交國當白老鼠。民進黨黨團今（27）日在記者會上表示，初步可以去了解邦交國意願，當然要經過當地國衛生單位以及法律規定，「目前還在進行意願調查中」。書記長羅致政表示，台灣要對國際貢獻做最好表現，台灣研發的疫苗如果有效，當然會願意捐贈，但也要當地國有需求以及意願，初步可以去了解邦交國意願，當然要經過當地國衛生單位以及法律規定，「目前還在進行意願調查中」，如果別的國家願意接受是雙贏，既可鞏固邦交，又可推動防疫。】而且現在外交部都不出來講話，都是民進黨出來挺，這樣簡直變成了黨產疫苗啊，為什麼民進黨要為了一家民間企業辯護到底，這實在讓人很困惑，阿亮上周都說了是因為高端缺錢，民進黨也缺錢嗎？這樣黨產會會不會有意見？我覺得台灣好熱情喔，才剛過一兩天ＥＵＡ馬上問人家要不要，阿亮覺得會有多少國家要呢？

另外，根據經濟日報的報導:【台積電南京廠從進攻7奈米先進製程改為28奈米成熟製程，供應鏈原推測是為因應美中貿易戰，不讓中國大陸生產用於國防軍事的戰略晶片。但不到半年，台積電就決定上修南京廠建置規模，顯然客戶端對28奈米需求超乎預期強勁，才是台積電策略調整的主因。台積電供應鏈透露，不少28奈米製程設備已停產，但為支應台積電未來驚人的需求，設備商須配合設法重新生產，以利南京廠在2023年能達到10萬片月產能的需求，將對設備商帶來龐大商機。】但是之前不是說有美方介入導致擴產計畫放棄嗎?怎麼現在又過了?難道不怕美方制裁嗎?

另外，不久之前，根據ＢＢＣ的報導，七月二十六日，在天津舉辦了中美會談，中國外交部副部長謝峰與美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）舉行會見：【天津會談期間中國激烈抨擊美對華政策 提出「糾錯清單」 謝爾曼說「不尋求衝突」】，【謝峰在會後稱，美國一些人把中國當做「假想敵」，導致中美關係目前陷入僵局，面臨嚴重困難。謝峰表示，中方在會談中向美方提出兩份清單，分別為「糾錯清單」，以及中方關切的重點個案。】，【26日晚些時候，美國國務院發表聲明，稱中國的一系列舉動與美國的價值觀及利益相違背，謝爾曼與王毅會面時對此表示關注。聲明形容會面有「坦誠而開放」的討論，謝爾曼告訴王毅，美國不尋求與中國衝突。】這樣的明刀明槍的互動，雙方的關係有改進嗎？還是真的為了拜習會鋪路嗎？還是雙方要一路對抗下去了，如果雙方真的要一路對抗，為什麼我們不能多拿到一些美國的ｍｏｄｅｒｎａ疫苗？

今天沒有贊助的晚餐是東方文華Bencotto套餐~~~價格：7600元~~~~
主廚精選冷肉盤及特選義大利乳酪
Bencotto沙拉
牛肝菌菇寬帶麵
主廚家傳番茄澳洲牛肉寬扁麵
爐烤美國肋眼牛排、洋芋泥、炒蘑菇
瑪格麗特比薩
傳統提拉米蘇
巧克力協奏曲

阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/

Twitch傳送門： https://www.twitch.tv/otakuarmy2

阿亮給民進黨一個良心的建議：不要把高端變成黨產疫苗，因為這樣不科學．．．．．

根據ＥＴＴＯＤＡＹ的報導【受到5月以來的疫情影響，一度讓總統蔡英文的民調下滑，出現「死亡交叉」的現象，《美麗島電子報》董事長吳子嘉在新聞節目《關鍵時刻》曝光最新的民調顯示，蔡英文的民調脫離死亡交叉，讓他直言，「蔡英文總統的表現，讓我非常服氣」。吳子嘉表示，蔡英文的民調已經脫離死亡交叉，信任度是48.6%，不信任是47.7%，滿意度是49.6%，不滿意是48.4%，這個現象表示民調下滑的現象已經止跌。
吳子嘉分析，蔡英文信任度48.6%、滿意度49.6%，行政院長蘇貞昌滿意度45.0%、民進黨的好感度41.3%，全都是4字頭表示趨同性、一致性很大，幾乎都是同一批人的基本盤，反觀國民黨好感度僅27.1%，比上個月還下降2.1%，負面評價卻高達60.6%】

吳董會不會服氣得太早了一點啊，其實以數字來看，信任度和不信任度的差距只有０．９％，這是在誤差範圍之內ㄟ，這到底是數據上的誤差抖動，還是真正的一去不回頭，這就讓人可以好好思考了，看看阿亮到底有甚麼想法。

另外，【台灣民意基金會今(27日)公布的最新民調顯示，這次BNT疫苗採買成功，有6成8的民眾認為應歸功民間大企業，僅有4.2%民眾認為應該歸功於民進黨政府，台灣民意基金會董事長游盈隆認為，台灣社會絕大多數人對這次歷經波折採購成功，心中毫無懸念。這次BNT疫苗採買成功，應該歸功於誰？台灣民意基金會公布的民調顯示，有68.4％民眾認為應歸功民間企業，4.2％認為應歸功民進黨政府，19.2％認為民間企業與政府都有功勞。對於政府堅持疫苗採購有保密條款，有15％民眾非常能接受，25.4％還算能接受，23％不太能接受，29.5％一點也不能接受。】

還有，我國外交部超急的。高端一通過，立馬訓令各外館詢問邦交國是不是需要我們捐高級疫苗。根據匯流新聞網的報導【國產高端疫苗有可能捐贈台灣邦交國，遭到國民黨批評是拿邦交國當白老鼠。民進黨黨團今（27）日在記者會上表示，初步可以去了解邦交國意願，當然要經過當地國衛生單位以及法律規定，「目前還在進行意願調查中」。書記長羅致政表示，台灣要對國際貢獻做最好表現，台灣研發的疫苗如果有效，當然會願意捐贈，但也要當地國有需求以及意願，初步可以去了解邦交國意願，當然要經過當地國衛生單位以及法律規定，「目前還在進行意願調查中」，如果別的國家願意接受是雙贏，既可鞏固邦交，又可推動防疫。】而且現在外交部都不出來講話，都是民進黨出來挺，這樣簡直變成了黨產疫苗啊，為什麼民進黨要為了一家民間企業辯護到底，這實在讓人很困惑，阿亮上周都說了是因為高端缺錢，民進黨也缺錢嗎？這樣黨產會會不會有意見？我覺得台灣好熱情喔，才剛過一兩天ＥＵＡ馬上問人家要不要，阿亮覺得會有多少國家要呢？

另外，根據經濟日報的報導:【台積電南京廠從進攻7奈米先進製程改為28奈米成熟製程，供應鏈原推測是為因應美中貿易戰，不讓中國大陸生產用於國防軍事的戰略晶片。但不到半年，台積電就決定上修南京廠建置規模，顯然客戶端對28奈米需求超乎預期強勁，才是台積電策略調整的主因。台積電供應鏈透露，不少28奈米製程設備已停產，但為支應台積電未來驚人的需求，設備商須配合設法重新生產，以利南京廠在2023年能達到10萬片月產能的需求，將對設備商帶來龐大商機。】但是之前不是說有美方介入導致擴產計畫放棄嗎?怎麼現在又過了?難道不怕美方制裁嗎?

另外，不久之前，根據ＢＢＣ的報導，七月二十六日，在天津舉辦了中美會談，中國外交部副部長謝峰與美國副國務卿謝爾曼（Wendy Sherman）舉行會見：【天津會談期間中國激烈抨擊美對華政策 提出「糾錯清單」 謝爾曼說「不尋求衝突」】，【謝峰在會後稱，美國一些人把中國當做「假想敵」，導致中美關係目前陷入僵局，面臨嚴重困難。謝峰表示，中方在會談中向美方提出兩份清單，分別為「糾錯清單」，以及中方關切的重點個案。】，【26日晚些時候，美國國務院發表聲明，稱中國的一系列舉動與美國的價值觀及利益相違背，謝爾曼與王毅會面時對此表示關注。聲明形容會面有「坦誠而開放」的討論，謝爾曼告訴王毅，美國不尋求與中國衝突。】這樣的明刀明槍的互動，雙方的關係有改進嗎？還是真的為了拜習會鋪路嗎？還是雙方要一路對抗下去了，如果雙方真的要一路對抗，為什麼我們不能多拿到一些美國的ｍｏｄｅｒｎａ疫苗？

今天沒有贊助的晚餐是東方文華Bencotto套餐~~~價格：7600元~~~~
主廚精選冷肉盤及特選義大利乳酪
Bencotto沙拉
牛肝菌菇寬帶麵
主廚家傳番茄澳洲牛肉寬扁麵
爐烤美國肋眼牛排、洋芋泥、炒蘑菇
瑪格麗特比薩
傳統提拉米蘇
巧克力協奏曲


阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD​

【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb​
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9​
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/


📍直播大綱：
00:00 解析美麗島電子報民調
22:00 民進黨成敗在高端?
42:00 外交部探詢友邦要高端疫苗嗎?
56:00 從台積電南京廠看美中貿易戰
01:06:00 中美天津會談 糾錯清單

教授指出在香港做政策研究沒有出路，政府向來無視學界討論，Henry提出政府成立未來基金也有問學者意見，但教授指那些學者比較「高級」，而劉翁認為「高級」學者的意見屬無稽。一般政府做法是決定政策後才找學者專家得以支持，並不是尋求學者專家意見再決定政策。教授認為學者根本沒有動機去做政策研究，一來大學只接受英文為研究唯一法定語文，二來在國際社會中香港屬於微小的經濟體系，很少人會關心，台灣則比較好。台灣工資較低，故有更多人做政策研究，從而為將來參政鋪路。香港教授只要在國際期刊有文章發表，就會自然有每月十多萬的教育工作，而已上岸的教授極少會為香港經濟付出。曾經有傳媒聘請教授去教育政客，但最後不知什麼原因政客卻沒有被教育。劉翁指出政客不認為定民生政策需要經濟學的修養，令教授無用武之地，而市民本身也不覺得有問題。
八、九十年代，政府有比較可靠的經濟學者，以學者的意見再配合諮詢而定立政策，而政府現在的方法不好，以官僚方法決定政策，就算政策再差都可以出台。在這官僚體系中，就算有民主選舉制度，要制定政策也得要和官僚搏鬥一番。
要改變政客或政府的想法很困難，但若他們的看法跟教授相似，教授也會給予支援。

香港經濟學難以致用〈隨意門〉2014-07-29 f
即時聊天室：http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook：www.facebook.com/memehkdotcom