本集廣告與「泰安產物保險」合作播出
　
機車騎士們！只保強制險，這樣的行車保障足夠嗎？ 🧐
　
泰安產物保險最新推出「安心・好騎」專案 🛵
可以自由選擇各種方案，透過官網線上投保方便又快速！
現在線上投保強制險還享最高折扣 $210、任意險享 82 折，還可抽萬元大獎！
註冊泰安新會員更送LINE POINT 30點 ✨
　
👉🏻 點擊前往線上投保：https://bit.ly/3juKLiJ
　
＃泰安產物保險 ＃泰安機車險 ＃安心好騎
　
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表「泰安產物保險」立場。
　
--
　
最近中國政府大動作「 ＃整頓 」娛樂圈，不只像 ＃趙薇 、 ＃鄭爽 、 ＃吳亦凡 等頂級偶像紛紛落馬，連追星的「 ＃飯圈」粉絲，也被列入打擊對象。
甚至有人認為，未來中國可能再也看不到偶像選秀節目了？
　
今天，就讓我們一起來聊聊———
「 ＃中國娛樂圈整頓」吧！
　
🎥 影片重點節錄 🎥
　
📍 8 月 26 號，中國著名演員趙薇，她在微博的粉絲頁忽然被刪除、而代表作《 ＃還珠格格 》、《畫皮》、《情深深雨濛濛》，也默默在演員表裡面把她的名字拿掉。連在愛奇藝、優酷上搜尋，也都完全查無此人。
📍 不過趙薇這個事件，其實只是最近中國政府一系列「 ＃整頓娛樂圈 」政策的一小部分而已。光是八月，就有趙薇、吳亦凡、鄭爽、趙麗穎等多個頂級藝人偶像，被點名對付。
📍 從去年 2 月開始，就有很多官方媒體和文化團體，都出來批評藝人失德、說「娘炮形象」扭曲審美觀、罵飯圈過度追星等等。
📍 不過當時這些管制，主要還是用加強審查力道、禁止粉絲間的謾罵攻擊為主，這在中國來說，並不算太罕見的手段。
📍 直到今年 8 月 27 號，網信辦忽然對娛樂圈揮出重拳，推出《關於進一步加強「 ＃飯圈 」亂象治理的通知》。
　
這到底發生了什麼事？中國娛樂圈發展得好好的，政府又為什麼忽然要出手打壓？背後有什麼其他目的嗎？現在就趕快點開下方影片，讓我們一起來看看吧！
　　
————————————————————————
✦ 如果你也覺得這些資訊 很 重 要！
✦ 用一秒鐘 ＃分享 這則貼文，讓更多人知道吧！
✦ 想加速觀賞影片嗎？請到 YouTube 觀看：
👉 https://youtu.be/3oBbg4re18Y
————————————————————————
　　
➜ 在 YouTube 上訂閱志祺七七頻道，
還可以加入會員贊助我們喔！
http://bit.ly/shasha77_member
　　
➜ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：https://bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的 email ，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：service@simpleinfo.cc）
　　
➜ 追蹤志七 の IG ，
看更多趣味新聞新知與志祺日常：
http://bit.ly/shasha77_instagram

抱歉在深夜時傳上這些

實在很痛心，本以為僅為盜圖案件，卻發現盜圖者不僅是資深廣告人 （ 晶晶晶廣告 總經理）、 I-Media 愛傳媒 專欄作家，更是 天主教輔仁大學 Fu Jen Catholic University 廣告傳播學系任師，以及於廣播節目說正在籌備 #新書 的 #準作家 身分

#陳玲玲 女士，盜用不只我一位，還有好多位作者照片。
精心裁切掉原本照片的簽名檔案，裝作自己的人生體驗重製改作、公開發表，還有撰寫個人專欄、授權其它媒體平台如 LINE TODAY / 中時新聞網Fashion / Yahoo News / PCHOME新聞 使用。

另外，#陳玲玲網路專欄出現大量拼貼多人撰寫的文章內容，#更將這些未經原作者許可的文字授權給多數媒體使用。

甚至，道歉文於7/13日發現消失，當初承諾「公開道歉貼文」並且「不會刪文」，事隔約2週，便偷偷刪除或隱藏。

是打算學生或者業界人士以您為榜樣嗎？
真的太痛心了，而且當我告知朋友後才發現，受害者如滾雪球般的越滾越多，可否請妳鄭重的不要規避，給個答覆？

-

7/1：因為善心人士告知才發現，
陳女士發布在網路眾多專欄的文章也疑似參考和雷同其他作者，甚至作家，更授權於其他媒體使用。

對於別人稱讚，請求出書，這些提及的「誤用」（？）作品
仍然欣然接受，混淆視聽，甚至將這些其他作者的文字文章發表成個人專欄並授權給各平台刊載？既然都說不是自己的，為何有資格自行替其他人授權呢？

-
因為大家反應後，陳女士的道歉文，不過對於刻意切除照片浮水印、文章使用上模糊帶過：
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=6339430556070944&id=100000121881891

👆該則道歉有多日來的編輯紀錄，可用電腦點選

/
提供三篇整理，但不代表只有這三篇有疑點，其他可見文末雲端連結，我若有整理出最新也會上存或更新此篇「置頂貼文」。

疑點比對：陳玲玲》溫州並沒有溫州餛飩
https://banbi.tw/chen00-wonton/
此篇雷同作者暫時估計為21人，更包含 風傳媒 、 ETtoday旅遊雲 / ETtoday新聞雲 媒體文章。其中 大口老師與 貓大爺 的文章則被使用兩篇，共23篇文章文字內容出現於陳女士專欄中。

-
疑點比對：陳玲玲》時空下的混血菜——古早酒家菜
https://banbi.tw/chen00/
此篇雷同作者暫時估計為三人，包含我很喜歡的 #焦桐 老師於2012年發表的作品 二魚文化 Fish&Fish Co., Ltd. 《#台灣肚皮》中的《#酒家菜》，以及媒體平台 壹週刊 2016年03月23日發表報導。
-
另一篇專欄最新文章
陳玲玲》不上餐廳 美味外帶一樣享受美食！

不確定陳女士是有得到新聞稿，還是「參考」網路刊登新聞稿媒體的文章，因為搜尋很多資料都一樣。

但會特別提出的原因是，有雷同 葉怡蘭 Yilan老師 6/4在粉絲專頁的文字和其他作者的文字內容。

整理出的內容請見：https://banbi.tw/chen00-takeout/
暫時預估雷同作者為二人。
-
其他篇的備用請見：https://drive.google.com/drive/folders/1voBqEGd3HdAFaq_kx-P9gDBWYu4k0N1e?usp=sharing

/

輔大廣告系 系友會
全教總 教育部
靠北老師 爆料公社

Taaa台北市廣告公會
台北市廣告業經營人協會 - 4A
請您們務必正視此件事，擔憂錯誤影響到各學術界甚至廣告界，更影響到年輕學子們，希望可以以正視聽，避免造成更多受害者。

#晶晶晶廣告 #廣告教母 #美食家 #盜用？ #抄襲？ #參考？

#承諾公開道歉永不刪除
#卻事發兩週後偷偷刪除

社會街邊故事，蔣龐真實案例。
本來以為今年7月就一切好聚好散……
似乎背後靈有怨念籠罩在我的人生。

首先，本人非常感謝過去參與蔣龐嚴選傢俬品拍賣活動與義賣活動一起樂捐給「幸福狗尾巴友善動物協會」，很多朋友同時透過拍賣活動一起請我代送捐款。我來說明為何我不再幫該協會募款和義賣，本來我不想說這段故事……似乎協會裡有不少人士希望我做個說明，本人該篇貼文不討拍也不批判不做個人情緒抒發，就事論事與真實呈現本人「離開該協會義工身份」完整說明。這是冰山一角的社會事件，也是非常微小沒啥的屁事～卻有本人「難搞」的價值觀和道德感。

2019.6.10
本人透過LINE傳送2張幸福狗尾巴義賣社團的商品貼文給協會執行長，原因為商品銷售是屬於「非義賣」「部份義賣與部份捐款」「所得全捐」完全沒有在銷售商品貼文標示清楚。本人基於太閒雞婆又希望義賣品能清楚標示以避免像我這樣無知的消費者誤解這些跟協會沒關係……執行長認為我「想太多」，本人認為認知差異就罷。但本人也分享自己透過蔣龐嚴選粉專，針對任何一筆大家的愛心捐款以及本人出售商品有義捐比例都會清楚建檔，無關金額大小；完全希望對各位的捐款負責。
該次「溝通」之後，本人認為協會的管理與自己想像有很大落差，因此不再做任何義賣活動與幫該協會募款。打算最後一次的傢俬品拍賣捐款後就與該協會分道揚鑣，不再當協會志工。

2019.7.19
該日期的前一週，我利用上班時間路過高雄市建國路上的協會配合動物醫院送上$2,000捐款，同時交代醫助務必轉達協會將開立的收據掛號寄送家裡地址，也手寫留下完整資料。豈料隔週，協會執行長透過LINE傳送收據照片並要我下載留存，因為不是報稅收據所以不掛號寄送；我問了一下友人是否需要抵稅收據並提供完整報稅者資料……本人深深地覺得自己捐款又不受尊重，為何受捐款的管理者不願意掛號寄送收據？都已經留了字條請醫助轉達寄送收據，還給了軟釘子「以後只有報稅收據才有掛號寄出」原本義賣金額只有$1,200，我特別湊整數一起捐出~看來這協會沒有福氣收受這筆捐款。因此我當下決定收回捐款，轉捐另一個動物協會……從此完完全全跟幸福狗尾巴友善動物協會完全劃下句點。
隔天週六也退出臉書社團會員和刪除本人過去在自己的粉專任何義賣的貼文。

今天，聽到該協會園長被市府單位「約談」的消息。竟然是協會內部人士歸咎於我，直接指名我是「吹哨者」「舉報者」「檢舉人」……

有完沒完啊？我是很想罵髒話回應「關我屁事」，但我不帶任何情緒的敲著手機鍵盤回應。協會如果管理得很好應該是很多擁戴者和熱心捐款者；反之，應該是樹立太多敵人讓別人去告發不當行為吧？

以上故事就是本人不再為該協會「浪費」個人心力的原因，不吐不快。不需要大家跟我一樣撻伐本人的心路歷程，這真的是小事；但也是一個認知和價值觀差異的重要事。

祝福~

#蔣龐嚴選
#本人不再擔任動物協會義工的原因
#如果協會沒問題應該沒有路人檢舉
#好好檢討自己而不是點名誰是罪人
#以上貼文本人完全負法律言論責任