今天來回答大家私訊的問題！很久沒做圖真的花好多時間...去完社課超累貌似還生病🥲大家真的請多按愛心跟分享好嗎🥺🥺
⚠️ 大家的問題有些我實在無法做很精闢的回答，裡面包含了10%的網路50%的社會系同學們回答以及40%我的個人見解！
-
①社會系真的找不到工作嗎？
同學的...
今天來回答大家私訊的問題！很久沒做圖真的花好多時間...去完社課超累貌似還生病🥲大家真的請多按愛心跟分享好嗎🥺🥺
⚠️ 大家的問題有些我實在無法做很精闢的回答，裡面包含了10%的網路50%的社會系同學們回答以及40%我的個人見解！
-
①社會系真的找不到工作嗎？
同學的回答：每個系應該都會有找不到工作的人，就像法律系沒有考到證照也不能幹嘛，所以想找工作就找得到啊，根據本校社會系比較多都是做記者這樣。（我超意外...）然後如果想要比較好找工作就是要往量化研究這方面鑽研！
我的回答：我覺得社會系就是一個什麼都學什麼都不精的系！但是也正因為如此，大學有更多時間可以思考到底自己想做什麼類型的工作，感覺念社會學的人做的工作都非常廣泛，沒有一個特定的職業。我自己也覺得統計（量化）要學好，因為這可能是社會系在職業方面比較有用的技能...
②社會系需要具備什麼特質呢？
同學的回答：（在圖上）
我的回答：我也覺得我同學講的挺不錯的！被他講完以後又覺得自己更不適合念社會系....（對我來說真的很難有什麼批判性的思考吧）還有我覺得平常就要培養一種「多方向」思考一件事的練習，也要更深入的探討一件社會議題背後隱藏的原因！
③究竟要不要為了興趣念社會學呢？
我+同學的綜合回答：如果不是對社會學真的有如此大的熱誠的話其實有非常多的系都有社會學的課程（例如：社工、犯罪防治、公共行政、新聞傳播...）我們都覺得社會學是人必備的一種思考模式，可以運用在許多不同科系上面，所以如果考慮到未來工作方面的問題的話，可以考慮雙主修、輔系、額外的學程....
加上我應該很常提到，社會系的必修真的很少！大一只有「社會學概論」以及「社會統計」，因此又有更多的時間選擇外系的課、參加社團、摸索自己的興趣等等。
④我為什麼要選擇念社會系呢？
（前兩天面試的老師都同時問我這個問題...）
就很誠實的說，因為分數剛好到了而且感覺是個很輕鬆的系所以應該很好轉走吧？但念了一個學期我自己也是有一些心得！
我覺得社會學是一種軟實力的培養，讓我不再是以單一的迴路來看待一件事情，也因為看了許多紀錄片的關係，看見了世界上許多從來沒有注意過的一面—國外的廉價勞工、外籍配偶的現況...
課程也十分的有趣！就像今天上家庭社會學的時候老師竟然要我們列出自己結婚對象的條件，大家都討論的很熱烈讓我覺得很好玩哈哈。（最後一張圖）
⑤我不想讀社會系但是我想多了解社會學？
下面提供幾個管道給不是社會系的人也能踏入社會學的大門！！！
📌「巷子口社會學」網站
📌YouTube 搜尋：「Crash course 」（可以順便練習英文...他英文講超快😂）
📌哀居帳號：「 @society_potato 」
（是幫我回答這篇文問題的同學～這是他今天創的帳號，之後都會發跟社會學有關的東西，大家可以多多關注他！）
-
總結：每一則私訊我都有看！都是統一回覆在這裡。如果還有什麼其他的疑惑或是我可能漏掉沒有回答到的問題，都可以再重新私訊我歐🥰雖然是社會系的學生但我真的很不專業....希望大家喜歡這篇文！
#社會系 #社會學
為什麼想讀法律系 在 Facebook 的精選貼文
初二回娘家，來點正能量
之前朋友詢問，有長輩的高三女兒想讀法律系，問我可以和長輩女兒電話給點建議嗎？我電話詢問他為什麼想唸法律？聊了不少，最後還是沒能給他一個好的建議。
今天重看了一本書《禮悟》，我認為裡面一句話是個很好的抉擇標準：「那一件事情會讓你廢寢忘食並能得到讚賞，那就是你該一直去做的事。」前幾天看了一拳超人原作並瞭解原作作者ONE，就是真真正正實踐這句話（雖然他一度要中斷去好好當上班族）。
分享給新年面臨求學、職業或工作抉擇的朋友。
為什麼想讀法律系 在 教授鼠鼠這樣想 Facebook 的最讚貼文
【教授自省─我們這些大人真的很爛】
反課綱微調的學生領袖之一的林冠華，在進入教育部後第一個被警方用手銬逮捕，教育部宣布要控告學生。釋放回家之後，他在20歲生日那天燒炭自殺。
他預告他已經想到一個阻止新課綱在8月1日正式實施的方法了。雖然他沒有留下隻字片語的遺書，但是所有的證據都明白他的死就是用自己的犧牲來喚醒大家重視這個非常嚴肅的議題。
我們的社會真的是偽善又恐怖，這樣的事情如果發生在一些比較文明的國家，早就引起年輕人暴動，官員下台認錯的結果了。
可是我們許多媒體的社論或報導卻一再強調林冠華本來就有精神方面的疾病，甚至有人用這些「小屁孩」、「魯蛇」來強烈暗示林冠華本身的挫敗感和邊緣人角色。更過分的是，有人故意一再突顯林冠華就讀的學校是莊敬高職進修部，最近還辦了休學。他們沒有說出來的歧視便是：「這樣不會讀書的孩子所說的話和所做的事，能相信嗎？」
我們最常聽到大人們之間談到學校教育時用的字眼便是「爛」，爛學校，爛成績，爛學生！如果林冠華讀的是建中，這樣的諷刺一定少很多。
很不幸的是林冠華在這一兩年參加了太陽花、割闌尾，反課綱微調，在捷運站進行Free Hug，他從別人口中得到的提醒正是：「人家讀建中的反課綱之後仍然可以讀台大法律系，你呢？」為什麼不會讀書、考試的孩子就一定笨？一定沒有更好的想法？甚至更富有正義感？更有意志力和決心？由於林冠華的媽媽在悲劇發生後曾經表示林冠華的死和反課綱無關，這樣的言論給了當權者及打壓者更足夠的藉口和理由。許多人更高喊不要再消費、利用林冠華的死亡。
兇手是爛教育制度
不過最近林冠華的媽媽在收拾林冠華的遺物時似乎有了新的發現和領悟，她在臉書上寫了一段文字，表示冠華在國小六年級是全班第一名，但是國二之後就對於讀書和考試有了懷疑和反抗，這樣的改變成了父母和他衝突不斷的原因，他也因為無法滿足父母的殷殷期盼而深深挫折。
冠華智商142，但是他不喜歡讀教科書，直接去找自己想讀的課外書。在冠華走後她看到冠華竟然有那麼多的好朋友，願意繼續完成他遺願，這股力量超過他們的想像。她終於這樣懺悔著：「冠華，原諒媽媽，我誤解你，讓你過去承受壓力，把珍寶當蠢材，現在我才知道你對理念的堅持和行動力。有病的是這個社會，是大人，是我這種被洗腦過的家長，你就是個小王子永遠有純真的思考，你的使命完成了。」
真相終於大白。真正殺死林冠華的正是這個長期以來以升學主義掛帥、考試掛帥的腐爛教育制度和扭曲、變態、仍然活在戒嚴時代的舊社會。當我流淚讀完了林冠華媽媽的懺悔時，忍不住想對這段期間仍然冥頑不靈毫無悔意的課綱徵調執行者和企圖醜化林冠華想用生命阻止新課綱的那些大人們說：「你們這些大人們真的很爛！」