作者s90523 (♥鋼鐵慶粉♥)
看板Baseball
標題[討論] 火腿新球場不符合棒球規則?
時間Tue Nov 8 05:45:06 2022
來源
https://t.co/4HOwhumCAi 內文
火腿目前約95%完成的新球場,
在11/7NPB和其他球團組成的實行委員會中,因不符合公認棒球規則而受到指謫。
而主要有爭議的地方在於本壘後方的界外區不夠寬廣,
棒球規則2.01明文記載,壘線到任何會阻擋球賽進行的設施如圍籬之前,
距離應該要至少60呎(也就是約18.28公尺)以上,
但火腿新球場由本壘到本後的界外區只有不到15公尺之隔。
雖然新球場的賣點之一就是觀賽的臨場感,
可是不符合棒球規則這件事也在委員會內引起了爭議。
而已接近完工的球場,在這時間點要更動改建是很困難的,
今後火腿要如何應對也相當受到關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1667857509.A.837.html
→ hicker: 這應該在設計圖階段時就該注意到的吧....??11/08 05:52
推 ericinttu: 那就場地往外推3公尺 全壘打距離少3公尺11/08 05:54
※ 編輯: s90523 (49.216.176.139 臺灣), 11/08/2022 05:55:15
→ hicker: 場地往外推三公尺 表示地下的壘包固定樁與投手丘也要移 11/08 05:55
→ hicker: 這是個大工程....且還不論外野草皮灑水設備也要移.... 11/08 05:56
→ hicker: 還有全壘打標竿也要移.... 11/08 05:58
推 reactTW: 設計時沒注意到也是有點誇張 11/08 06:01
推 Shin722: 沒想到蓋的人沒注意這規則 11/08 06:12
推 sniperlin: 當初一堆反觀 11/08 06:14
推 jason1515: 這蠻誇張的耶 當初設計時沒有給專業的來做? 如果開季 11/08 06:25
→ jason1515: 前來不及改好 那當初一堆反觀的… 11/08 06:25
推 grayair: 還是反觀啊,新竹有比較好?大巨蛋有比較好? 11/08 06:27
→ kongsch: 台灣的話應該是剪完綵才發現吧 11/08 06:28
推 Shin722: 但是台灣球場還是爛和醜啊 11/08 06:29
→ lrh18: 以日本人的龜毛程度 這真的誇張 但新竹已經無法被超越了 11/08 06:30
推 Shin722: 而且大巨蛋的場地空間壓縮很多,到時一定很擠和壓迫感 11/08 06:32
推 ratom0315: 講得好像新竹球場有比較值得驕傲一樣,ㄏㄏ,火腿球場 11/08 06:32
→ ratom0315: 最多是設計錯誤,但新竹球場那種施工品質才是難以超越 11/08 06:32
→ ainge: 這個要怎麼處理,感覺很難改... 11/08 06:34
推 max2604: 設計錯誤我覺得沒有比較好,都一樣爛 11/08 06:36
→ max2604: 施工圖送審的時候完全都沒有人發現 11/08 06:37
推 NICLEO: 這比起會害球員受傷的新竹 還是反觀啊 11/08 06:47
→ hicker: 看來只能本後座位區再挖掉3公尺吧?? 11/08 06:48
推 a27783322: 整座打掉啊 11/08 06:51
推 hsiehhsing: 台灣會先開幕 11/08 06:52
推 CrossroadMEI: 因為政府只審有沒有符合建築法規 不會去查棒球規則 11/08 07:01
→ CrossroadMEI: ? 11/08 07:01
推 sawkuanwoo: 日本人居然會犯這種錯誤 11/08 07:01
推 vs98and99: 反觀 我們球場連專家會勘都不給進去 11/08 07:02
→ KnightVald: 擺明不想給國際賽打 11/08 07:02
→ KnightVald: 故意的吧 11/08 07:03
→ everybody417: 反觀我們是開打才發現缺失 11/08 07:03
推 JMSDF: [ 住宅改造王 ]一級建築士出動了 11/08 07:04
推 sealwow: 這很大條欸,要整個外推,要怎麼改,改不了吧,而且這問 11/08 07:06
→ sealwow: 題竟然在設計圖完稿後沒發現?還是說知道了還硬幹下去? 11/08 07:06
推 Shin722: 對欸,他是使用前會勘反應,真的要反觀台灣自己 11/08 07:06
推 bass17: 反觀又沒翻車 新竹那座直接毀球員耶 11/08 07:08
推 CrossroadMEI: 新竹那個...根本是非洲的球場 還是算了 11/08 07:09
→ CrossroadMEI: 好笑的是明明是戶外球場 前市長居然是去考察福岡蛋 11/08 07:10
→ CrossroadMEI: 蓋成這樣真的不意外 11/08 07:10
推 terminator3: 日本蓋球場的經驗這麼多 也會犯這種錯? 11/08 07:11
推 chris3202021: 距離還要增加3公尺多啊... 11/08 07:12
→ CrossroadMEI: 因為火腿不是蓋公版球場 政府又只管建築安不安全 11/08 07:13
→ CrossroadMEI: 不管能不能打球吧 11/08 07:13
推 Miyanishi25: 新竹球場解套 某族群要崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/08 07:19
→ slainshadow: 新竹解套?算了吧 開打出事還一堆人不承認有問題耶 11/08 07:21
→ Shin722: 新竹沒解套喔,人家是使用前就查出問題.. 11/08 07:22
推 Jiwenyi: 反觀無視問題直接剪綵的人 11/08 07:23
推 hasroten: 這球場是天堂路我們再來談解不解套 11/08 07:24
→ vt1009: 日本建築業擺爛黑道綁標化早就不是新聞了 11/08 07:24
→ vt1009: 涉黑企業蓋大樓蓋到歪了倒塌,貪圖方便鬼怒川挖開河堤隨 11/08 07:24
→ vt1009: 便擺小沙包颱風天直接沖開淹大水。 11/08 07:24
推 ADDUCE: 台日友好 11/08 07:25
噓 fkfcu: 日本在學台灣蓋球場難怪改成這鳥樣 11/08 07:27
推 Georgebuy: 反觀12e 11/08 07:29
推 seishin: 出大事啦 11/08 07:31
推 MUSHERS: 台積電也會有不良品 11/08 07:33
推 CrossroadMEI: 講解套的人也太好笑了吧 火腿球場有害明星中外野手 11/08 07:36
→ CrossroadMEI: 整季報銷逆 11/08 07:36
推 gustavvv: 哪裡解套了 再爛都不可能輸新竹12億 11/08 07:36
推 GAIEGAIE: 還有人想救援新竹球場啊 真是傻眼 11/08 07:37
→ lancerjump: 那當初桃園呢? 11/08 07:38
→ osvaldo4040: 也許有可能特例放行,但也代表這球場未來不可能辦國 11/08 07:38
→ osvaldo4040: 際賽,就只能辦職業比賽w 11/08 07:38
推 cena0605: 還好吧 還有幾個月 再挖深一點看看 11/08 07:41
→ mightymouse: 火腿球場跟新竹解套有什麼關係? 11/08 07:41
推 CrossroadMEI: 如果棒球規則是針對國際賽的話 那大聯盟球場很多奇 11/08 07:43
→ CrossroadMEI: 形怪狀的會不會其實都不能打國際賽?只是對mlb沒差 11/08 07:43
→ shifa: 這個簡單 我教你 改棒球規則就好了 XDDDDD 11/08 07:44
→ chenhom: 這個比新竹問題更嚴重 不符合規則是連比賽都不能辦吧? 11/08 07:44
推 mightymouse: 專門設計給職業比賽的球場本來就不一定要照棒球規則 11/08 07:46
→ mightymouse: 蓋,MLB一堆球場都不符合還不是照打 11/08 07:46
推 CrossroadMEI: 太空人美粒果球場的本後只有49呎 11/08 07:51
→ CrossroadMEI: 看起來mlb對這個不是很在意 反正會打國際賽的mlb球 11/08 07:51
→ CrossroadMEI: 場根本不多 11/08 07:51
推 jun680825: 反觀有錯 新竹球場就是爛啊 11/08 07:52
→ bkebke: 大林組又出包了 看來不能捧 11/08 07:53
→ bkebke: 趕快去租東京巨蛋 11/08 07:54
推 oliverchamps: 建議改規則就好 11/08 07:56
推 abc12812: 那舊廣島球場中外野380ft 有沒有符合棒球規則? 11/08 07:58
推 henry30912: 把規則改成改制前就可以了 11/08 07:58
→ THCxyz: 這個還沒到很難改的程度,啟用前改完就好 11/08 07:59
推 same60710: 拆掉重蓋(X 11/08 08:02
推 CrossroadMEI: 查了一下mlb球場尺寸 如果不是打國際賽 應該不是什 11/08 08:03
→ CrossroadMEI: 麼大問題 一狗票球場的backstop都沒60呎 11/08 08:03
→ lrh18: 印象中老台中本後好像也很淺 11/08 08:06
推 CrossroadMEI: 正確來說是「WBSC」的國際賽 因為剛剛看馬林魚球場 11/08 08:07
→ CrossroadMEI: 的本後只有45呎 所以經典賽是可以辦的 11/08 08:07
→ CrossroadMEI: 除非之後要辦札幌奧運 不然我覺得日職應該就直接讓 11/08 08:07
推 henryhao: 日本哪跟得上台灣 11/08 08:07
→ CrossroadMEI: 這個球場過了 11/08 08:07
推 crusaders811: 這規則應該蠻多球場都達不到吧 11/08 08:11
→ goodnight4Tw: 內文不是只要再推本壘後三公尺 為什麼需要動投手丘 11/08 08:12
→ goodnight4Tw: 跟壘包? 11/08 08:12
推 hicker: 因為二樓說要往外推三公尺.... 11/08 08:13
推 doa2: 國際賽去東蛋打就好啦 11/08 08:14
推 CrossroadMEI: 剛剛有日本鄉民去查 反而日本對這塊很嚴謹 所有日 11/08 08:14
→ CrossroadMEI: 職場地都有符合60呎本後的規則 然後札幌蛋是最遠的 11/08 08:14
→ CrossroadMEI: 高達24.5m(80呎) 11/08 08:14
→ hicker: 也對 在日本打的國際棒球賽 何時才能輪到這邊?? 11/08 08:15
→ CrossroadMEI: 難怪有時候會看到札幌蛋暴投可以跑兩個壘... 11/08 08:15
推 AAaaron: 好爛,竟然日本也會蓋出不合規定的球場.. 11/08 08:15
→ hicker: 所以是國際上不care 但日本國內卻要求的很吧 11/08 08:15
推 osvaldo4040: 其他主場都有做到這點,也難怪會特別抓這個出來了XD 11/08 08:16
→ hicker: 其實也不是不能打棒球 只是捕手就少了接本壘界外球的機會 11/08 08:16
推 bkebke: 搞不好就日本國內的也不能打 11/08 08:17
→ hicker: 不愧是要求嚴謹的日本人 11/08 08:17
→ rony98: 應該是直接拆本壘後方的觀眾席比較可行吧 3公尺大概要拆三 11/08 08:24
→ rony98: 到四排吧 11/08 08:24
推 shinichi: 沒想到日本也會出這種包... 11/08 08:25
→ Vincent8026: 直接把規則改掉最快 (X 11/08 08:27
推 beeboombee: 有沒有面壁席? 11/08 08:28
推 mightymouse: 不是日本出這種包,是只有日本人在乎這種事 11/08 08:32
→ mightymouse: MLB誰鳥你這種規則,想怎麼蓋就怎麼蓋 11/08 08:33
推 master0101: 最多只是設計錯誤? 這還“只是”而已!? 11/08 08:34
推 mightymouse: 是不是設計錯誤不知道,不過如果只是要打職棒沒有要 11/08 08:36
→ mightymouse: 打國際賽完全沒差 11/08 08:36
推 kazake: 日本怎麼跟得上新竹 11/08 08:36
推 frf2pujols17: 台灣應該是打完明星賽之後的某一場有人因為這樣受 11/08 08:36
→ frf2pujols17: 傷才會發現 11/08 08:36
→ lrh18: 設計上有錯誤但不是大問題阿 球場沒有造成球員危險性比較重 11/08 08:38
→ lrh18: 要 11/08 08:38
推 haofutw: 就減少本壘後座位 取消所謂的觀賽臨場感 11/08 08:40
→ Anyotw: 棒球場不能打棒球,世界怎麼跟得上台灣 11/08 08:42
推 gdd9659173: 看來是真的很“臨場感”啊直接近了三公尺 11/08 08:43
→ elainakuo: 台灣出包是日常 日本蓋那麼多蛋了 還出包 11/08 08:45
推 s48625: 結果人家新竹符合規則卻被酸爆 11/08 08:46
推 CrossroadMEI: 美國根本沒岔小這點 一直跳針新竹是怕人家忘記旅長 11/08 08:48
→ CrossroadMEI: 直接下半季摔沒了是不是? 11/08 08:48
推 alex8725: 符合規則然後場地爛到好幾個傷退有比較好? 11/08 08:48
推 kate108256: MLB不少球場也沒在管這規則 11/08 08:48
推 st210113: 新竹爛的地方比這還嚴重好嗎 11/08 08:49
推 IamJack1: 日本製的一樣 還我小智清白 11/08 08:49
→ Kyameron: 小智新竹符合規則能打球 真是反反觀 11/08 08:50
→ aweikids: 台灣球場要不要也用日規來檢驗 11/08 08:55
推 CrossroadMEI: 馬林魚球場本後沒45呎 所以小智蓋的比馬林魚好XDD 11/08 08:55
→ aweikids: 應該只會有一兩座過吧 11/08 08:55
推 nuclearbomb: 反觀新竹那個廢棄建築 11/08 08:56
→ aweikids: 人家蛋幾年就孵出來,反觀台灣… 11/08 08:56
→ CrossroadMEI: 而且台灣球場都只有最基本的外野尺寸 本後尺寸還不 11/08 08:56
→ CrossroadMEI: 知道去哪查 搞不好也不到60呎 11/08 08:56
→ aweikids: 不過認真說,日規這點一直都有,火腿 11/08 08:57
→ aweikids: 設計圖不可能不知道吧,而且近距離也是賣點 11/08 08:57
→ aweikids: 之一耶,還是當時就是一堆最短距離設計 11/08 08:57
→ aweikids: 以最短距離 11/08 08:58
→ aweikids: 結果最後變成偷三公尺?遠雄表示? 11/08 08:58
→ aweikids: 日本也是… 蓋商場也是依設計的 11/08 08:59
推 Anyotw: 季賽又沒差,真的打奧運再挑就好。反正雙方同一個場地武器 11/08 08:59
→ Anyotw: 對等 11/08 08:59
推 Iemarah: 細膩的日本工藝 11/08 09:00
推 Y1999: 世界怎麼跟的上台灣 11/08 09:06
→ bkebke: 看來美國公司設計很雷 不會管符不符合當地法規或規格要求 11/08 09:13
推 tuhunger: 台灣再次領先全球 11/08 09:22
→ KrebikShaw: 這個問題比新竹的問題還難改,要拆掉很多東西 11/08 09:24
噓 bdgnrd0103: 600億日幣… 11/08 09:24
推 ratom0315: 這不是不符合日本法規,而是沒有按照「棒球規則」設計 11/08 09:25
→ ratom0315: 。但是不按照規則設計不代表不能進行職業比賽,只是不 11/08 09:25
→ ratom0315: 能進行國際比賽而已。 11/08 09:25
推 bdgnrd0103: 話說新竹本後也不到18公尺吧 11/08 09:28
→ bdgnrd0103: 台灣本後有18公尺的球場也沒幾個 11/08 09:29
推 Shohei17: 這還好吧 11/08 09:30
推 CrossroadMEI: 因為美國就真的沒在管啊 如果是委託美國的公司來設 11/08 09:33
→ CrossroadMEI: 計就不會特別注意本後距離 11/08 09:33
→ CrossroadMEI: 本後49呎就跟太空人主場同規格啊 11/08 09:34
推 dawnny: LLBWS主球場本後好像也比較短 11/08 09:34
推 zmack0905: 這算政治文嗎 11/08 09:36
→ sdiaa: 這幾年新完工的大聯盟球場內野界外區也都超小... 11/08 09:36
推 MrHeat: 政治文? 請問內文那裡跟台灣政治有關? 火腿是中職第七隊? 11/08 09:41
→ sdiaa: 像道奇球場一直往場內增蓋觀眾席 本壘後面都快沒草皮了 11/08 09:42
→ sdiaa: 草地只夠寫個LA 再來就警戒區 大概15公尺上下 11/08 09:44
→ bkebke: 問題是日本看起來都照這套規則 11/08 09:44
→ bkebke: 很多主球場都是三級地區決賽的比賽場地 11/08 09:45
→ bkebke: 這個關係到與當地的互動性 11/08 09:46
推 hipmyhop: 蠻無聊的 就不要辦國際賽而已啊 新竹爛成渣了 連球都不 11/08 09:49
→ hipmyhop: 能打還敢提 11/08 09:49
推 polanco: 新竹贏了 至少還能打比賽 11/08 09:55
推 mstar: 不要打業餘國際賽就好啦,搞不好 WBC 也不會管這個。 11/08 09:55
推 lkkgotyy: 44樓問號 某族群真是的 11/08 09:56
推 mtyk10100: 訴訟告起來 11/08 09:57
推 b99202071: 好鳥 不管是這個規定還是到現在才發現 11/08 09:58
推 smartlin2001: 新竹解什麼套? 11/08 10:01
推 mangifera43: 覺得這個可以幫新竹解套的是在搞笑嗎 11/08 10:06
→ mangifera43: 新竹的爛 世界上大概沒半個球場可以救援啦 11/08 10:06
推 cityman9999: 沒差吧…反正只是自家用。 11/08 10:09
→ sdiaa: 坐第一排觀眾席 矮一點只會漏顆頭出來~ 11/08 10:10
噓 Derp: 不可能 日本人這麼細膩怎麼會犯這種低級失誤? 11/08 10:14
→ bkebke: 美國公司設計 營造廠沒看出問題照做 11/08 10:22
推 CrossroadMEI: WBC本來就不管 這次決賽的馬林魚主場本後就只有45 11/08 10:23
→ CrossroadMEI: 呎 11/08 10:23
推 cheesesauce: 虹姊 我們也做到了! 11/08 10:28
→ b99202071: 改規則啦 這麼愛看捕手後方界外飛球接殺膩 11/08 11:08
→ graphict: 笑死一堆人很急著酸 11/08 11:26
→ graphict: 事實就是一堆球場沒在管這規則 11/08 11:26
→ idingdang: 領先。 11/08 11:58
推 Ronniecf: 就不能打國際賽啊 日本場地那麼多 11/08 12:46
推 j21802: 新竹那個破爛公園要跟人家比腳毛喔? 11/08 13:07
推 fufan: 日本,聯盟自己訂場地特別規則就解套了吧?大家喬好就能打 11/08 13:21
推 tue678: 問題現在就是NPB自己開的會 提出來講了 11/08 14:06
推 Destery: 只能反觀你的反觀XDD 11/08 16:23
推 Anakin: 這簡單就能解決的問題也能吵喔 11/08 16:35
推 wpd: 笑死 台商過去蓋的嗎 11/08 17:21
推 abc5555990: 吹日本的被打臉地好慘 11/08 20:39