#我所指責的是中國共殘黨與五毛小粉紅而非中國人
#對所有資訊都保有1%的質疑
#包含我告訴你的
#自己去找答案吧
#帽帽報報
中國國家統計局4/17公布，2020年第一季中國國內生產毛額（GDP）年減6.8%，為史上首度負成長。
但中國共殘黨依然不管中國人的死活，執意開飛機繞台、開破船看台灣...不管你們開飛機還是開破船，領口罩一樣給我排隊！！
.

前迪士尼資深動畫師 Ann Sullivan 本週二因罹患武漢肺炎病逝，享壽 91 歲。
該名動畫師曾參與製作作品，包含《小美人魚》、《風中奇緣》、《獅子王》等
.
曾參與《星際火狐 64》、《絕地要塞 2》、《世紀帝國 2》等電玩遊戲配音的資深配音員里克梅（Rick May），本週二因武漢肺炎不治去世，享壽 79 歲。
.
美國攝影指導艾倫．達維奧（Allen Daviau）於本週五因武漢肺炎辭世，享壽77歲。他的代表作包括多部與史蒂芬．史匹柏（Steven Spielberg）合作的作品如《E.T.外星人》（E.T. the Extra-Terrestrial ,1982）、《紫色姐妹花》（The Color Purple ,1985）、《太陽帝國》（Empire of the Sun ,1987）等作，曾五度提名奧斯卡最佳攝影獎。

#小熊貓與小熊貓 ⛰️
「小熊貓的世界，真是非常地奧妙。」生活在喜馬拉雅山脈與中國東南部的小熊貓，在大眾形象裡通常以可愛著名，其一身紅褐色的皮毛也讓他被稱為「紅熊貓」或是「火狐狸」。但根據中國生物學家魏輔文團隊26日發表在美國科學期刊《Science Advances》上的最新論文，長期被認為只有一種的小熊貓，其實更可能是「兩個物種」？

小熊貓的物種爭議，一直以來都是研究學者的熱議題目。在過去，小熊貓大多會以外型顏色為差異，被分類為兩個亞種：臉紅紅、尾巴白環明顯的「中華小熊貓」（主要分布在四川、雲南與緬甸），與臉褪色偏白、尾巴白環不明顯的「喜瑪拉雅小熊貓」（主要分布在喜馬拉雅山脈，包括西藏、尼泊爾、印度與不丹）。

但魏輔文團隊的最新研究，卻透過基因組分析65隻從7個不同原產地區的小熊貓，並確認「喜馬拉雅小熊貓」與「中華小熊貓」存在著明顯的遺傳差異——簡單的來說，他們可能是兩種不同的「物種」。並可能是因為地理變遷、地勢阻絕的關係，才在25萬年前走向兩種演化的道路。

然而小熊貓就是小熊貓，幹嘛要分得那麼細？相關研究之所以引發媒體關注，一方面確實是因小熊貓形象可愛；但另一方面則牽扯更複雜的「保育困境」。因為在環境變遷、棲地破壞與長期盜獵的多重威脅下，目前被列為「瀕危等級」的小熊貓，野生數量可能不到1萬隻，「假若小熊貓事實上還分成兩種的話？單一物種的數量還將更少，族群的自然延續也就更受威脅。」

研究學者初步判斷，在兩種物種之中，喜馬拉雅小熊貓的族群數量與環境威脅都「比較危險」，其相對小而封閉卻又脆弱的族群規模，很可能讓喜馬拉雅小熊貓遭遇著更為嚴重的生存困境。

《Science Advances》的論文也建議，在「喜馬拉雅小熊貓」與「中華小熊貓」為不同物種的前提下，全球各地的動物園、研究中心，應當避免混種圈養，並聯合全球動物園盡可能重新梳理小熊貓的遺傳系譜，以為將來的可能保育、復育、以及生物科學研究作為保留。

在中國，小熊貓屬於「國家二級保育類動物」，野生數量大約在3,000隻上下。儘管法律規定不得獵捕、飼養小熊貓，但由於其漂亮的皮毛與可愛的模樣，至今民間仍不時傳出盜獵、非法活體販售等嚴重情事。


圖一 法新社：把「中華小熊貓」（前）與「喜瑪拉雅小熊貓」（後）混養的德國柏林動物園。
圖二 法新社：北京動物園裡的「中華小熊貓」。
圖三 美聯社：美國紐約布朗動物園的「喜馬拉雅小熊貓」。
圖四 新華社：...新疆烏魯木齊野生動物園裡的「中華小熊貓」。

#小熊貓一家親 #看到自我懷疑 #小熊貓 #RedPanda #FireFox #火狐狸 #神獸 #野生動物 #生物研究 #喜馬拉雅 #保育 #瀕臨絕種 #動物園 #zoo #生態 #中國 #印度 #尼泊爾 #Tibet #國際新聞 #udnglobal #轉角國際 @ Himalayas

【議事亭樂園】

議事亭前，有一大片空地，荒廢了很長時間 。

議員們討論了很久，終於確立那個地方，用來作文娛康樂用途比較合適。

A :「不如安排買團來表演 ? 馬戲團可以吸引很多小朋友，表演也帶來很多歡樂，應該會很不錯！」

B :「對呀！可以有大象跳舞，猴子爬樹，還可以有空中飛人表演，小朋友應該會看得很高興。」

C :「不過，如果有空中飛人表演，會不會引致小朋友在家模仿，釀成意外？」

D :「不怕，不怕。既然有反對聲音，我們便取消空中飛人，只要大象跳舞、猴子爬樹。呀！又或者可以找來一些馬匹藝人，表演馬上舞蹈，甚至可以引入獅子、老虎跳火圈呀…」

B :「最近好像很多小朋友們，都很喜歡隔離國家公園的小火狐，不如我們也引入一隻呀？」

D :「還有，他們也很喜歡企鵝！」

C :「那不如也加入鸚鵡！」

B :「說著，說著，我們好像不是在開辦馬戲團，我們這個園區，更加像...」

C :「不如也加入熊貓！」

A :「好啊！好啊！建些圍欄，加些噴水池，補個石雕，一於把這個前地改名為「議事亭樂園」吧！」

就這樣，用了兩年時間，建成了大家面前的議事亭樂園。

***********

請各位*不要*再重新看一次上面故事，直接回答下面的一條問題 :
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
很簡單的，考考大家記憶力，試回想 :
以下哪個詞語，在上面沒有出現過呢 ?

A) 動物
B) 大象
C) 老虎
D) 鸚鵡
E) 以上皆有出現

千萬不要重新再看上面，當是考下大家記憶力呀！

答案在下面。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
其實如果你沒有重新再看， 現在我告訴你，文章中，「動物」，是沒有出現過的。

很多人也會覺得，「動物」在文章有出現過。

這是因為我們的記憶，其實是靠 「標籤分類」來連繫的。

當一堆動物名稱出現在文章時，為了方便分別主題，你會下意識地，把動物標籤亦都連繫了起來。因此，當問你有沒有出現過這些詞語時，很容易便會覺得「動物」二字，也都有出現過。

這個結果錯誤，很多時在速讀，或在與真實記憶相類似的回憶時，很常見。

概括地以標籤去思考、分類，其實是我們很常用思考及記憶方法。

特別是當遇上不明白，或者數量太多而且不同的人和事，因為大量資料不利分析，故人類第一個反應，是把相類似的，歸納在一起，再假設他們都一樣。

先簡單化再分析，稱為歸納思考。例如：

A) 見到樣貌相似的人，會覺得他們的性格、想法、態度，以至做人處世，也都差不多。面相學說、星座學說，甚至「三八總有相同相貌」的說法，都是用上這個歸納而成的。

B) 立場、職業，更容易被「二分」。因為一個詞語，已經可以很方便地，把人類歸納。親建派、反對派、藍營、綠營、和理非、勇武派、警察、示威者、的士司機、uber司機、小販管理隊、城管、交通督導員，什麼也好，一加冠名，便可以歸納，全部分類。

問題是，其實每一個都是獨立的，縱使環境及想法，會教相似的人走在一起，致令歸納內的人，有部分相似；但其實深層中看，他們也許有很多想法、做法不一樣。

因為事件，而歸納出「媽的！的士司機態度全都很有問題」，完全簡單化了問題所在；但卻又很容易地，把所有相似卻又其實完全不同的人，對，是人，簡單化、物化、敵意化。

物化，就不再是人；不同路，自然沒有同理心，也就變得不痛不癢。

沒有問題的，只是人家也會這樣物化你。

最後慢慢的，所有人，都會由不同的標籤，逐步變成只有兩三個標籤，再互相攻堅。

滅敵後，卻又意識到，同旁標籤之下，原來又有很多不同；貼上新標籤，再攻堅... 周而復始。

可大家同時亦，簡單化、離開了原本問題的起源。