[爆卦]火燒赤壁故事是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇火燒赤壁故事鄉民發文沒有被收入到精華區:在火燒赤壁故事這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 火燒赤壁故事產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過3萬的網紅Beginneros,也在其Facebook貼文中提到, 【#知識文章︱一個願打一個願挨?】 // 不少人會用 「 一個願打一個願挨 」 形容人們對愛情的忍耐、接受、諒解等。每個人對這句話有很多不同的解釋,它出自《三國演義》中第四十六回到四十九回中關於東吳周瑜和黃蓋用「苦肉計」誘騙曹操中計而導致火燒赤壁的故事。 // _ ► #完整文章: https://...

 同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過22萬的網紅英雄說書,也在其Youtube影片中提到,周瑜之後的代表性人物--陸遜,終於輪到你了! 訂閱追蹤頻道|https://goo.gl/rB4ayd 業務合作信箱|[email protected] 民間相傳,陸遜是以一封信騙了關羽,一把火燒掉劉備,號稱最強「大都督」的名將;如果要說孫權是任性富二代蝙蝠俠,那陸遜肯定就是扮演老管家...

火燒赤壁故事 在 青青? Instagram 的最佳貼文

2021-04-18 07:15:57

第二集 內心篇 自從媒體因「不實傳聞」及「不實YT影片」爆出「不實」的青鬆仙人跳的醜聞後,各家媒體紛紛跟進 甚至加碼爆料更多「不實」與「未經調查」及「灑狗血」等更多精彩如同八點檔般的劇情及內容 以求更多觀眾以及更高的點閱率這讓原本遇到情傷 因美好愛情幻滅而跌入谷底的青鬆正式「被判死刑」 直接莫名...

火燒赤壁故事 在 如履的電影筆記 Instagram 的最佳解答

2020-12-15 16:43:17

《#新解釋・#三國志》用荒謬喜劇來翻轉歷史事實 (7.8/10) ⠀ #主頁部落格有圖文好讀版 @looryfilmnotes ⠀ 在東漢末年與西晉之間的「三國時代」無疑是整個中國歷史上最為人熟知的時期,從陳壽所著的斷代史《#三國志》、羅貫中的小說《三國志通俗演義》,到後續許多進一步衍伸的漫畫、遊戲...

  • 火燒赤壁故事 在 Beginneros Facebook 的精選貼文

    2020-07-30 20:00:26
    有 10 人按讚

    【#知識文章︱一個願打一個願挨?】
    // 不少人會用 「 一個願打一個願挨 」 形容人們對愛情的忍耐、接受、諒解等。每個人對這句話有很多不同的解釋,它出自《三國演義》中第四十六回到四十九回中關於東吳周瑜和黃蓋用「苦肉計」誘騙曹操中計而導致火燒赤壁的故事。 //
    _
    ► #完整文章:
    https://beginneros.com/articleDetail.php?article_id=253
    _
    ► #作者投稿:
    知史 (@mychistory_ig)
    ------------------------
    <有關知識文章>
    為達致「知識共享」的理念,Beginneros網上學習平台設有文章專欄,予作者分享自己的知識。Beginneros亦將會每逢一、四在平台分享精選文章。
    有興趣的作者歡迎投稿,一起透過知識連繫不同的人。
    ------------------------
    <想每日閱讀冷知識?將專頁設為搶先看吧!>
    ◆ 網站:https://www.beginneros.com/
    ◆ Youtube:https://goo.gl/OEJrGt
    ◆ Instagram:@beginneros

  • 火燒赤壁故事 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-12 10:00:58
    有 194 人按讚

    我想熟悉老ㄕ的朋友應該會觀察到:我喜歡三國歷史。

    直到現在我仍維持每年寫一次系列文章(雖然今年的曹昂主題到現在都還沒動筆,對,我超徹底的脫稿,我就爛,哈哈哈),之所以這麼做,以前有交代過:我覺得談論三國的文章頻率已經太高了,所以雖然有時我會手癢,但是我不想加入這個已經飽和的市場。

    正因為滿大街都在談論三國,所以我曾跟人說:「談論三國是很難的,被人寫了被人寫了個遍,不夠有特色,其實很難脫穎而出。(而我私心則認為,與其描述已經被過多討論的主題,不如對比較多人忽略的部分多著力,這一方面是普及歷史,另一方面是殺出一條專屬自己的特色道路。)」
    但換個方面來想,如果能在這百家爭鳴的三國領域中脫穎而出,部也證明該人的能力特別強悍嗎?
    在我閱讀三國主題文章後,我常跟人說:「以我的一己之見,若論題材新穎程度,首推Somebody Sue/普通人(他可是連超級路人角─荊南四郡領導人,都可以寫出文章的人物呀),若論文筆的優美,我推大豫言家-說書人柳豫。」

    這次聽聞柳豫也推出他的三國故事,我立馬翻閱,看完之後,我覺得讓我認識最深的,反而是柳豫本人,以及他本人所代表的意義─一個在現代要做出選擇的人。

    已經過去的歷史要如何存留到後世?最關鍵的就是:找到過去與現在的連結。
    三國時代的時空環境以及文化觀念,其實跟我們已經差異太大,像在古代被視為不忠的三姓家奴─呂布,在現代工作場合其實再正常不過(我自己就不知換了N個學校)。但我們與三國時代,乃至不同時期的歷史人物都面對同一個處境......做選擇。

    正如很多時候我們不知要選哪個公司,要選哪個對象(但我目前從來沒有這個問題發生過就是了),三國時代的人也不知他們是要選哪個老闆(甚至要不要自行創業)?人生路上要保守一些,還是狠狠地拚一把!
    面對未知,我們總是茫然,所以古人的經歷,就成為一個參考的選擇......但!問題是:這還是一個選擇!
    有些人物選擇保守,他成功了;有些人物選擇保守,但他失敗了......ㄟ豆,這好像變得沒有參考價值了吧。
    所以其實我們總是經歷跟古人一樣的事:在忐忑中,不得不做出決定,並在決定後,必須用不同形式為自己的選擇負責。

    我想這或許是柳豫的書名由來:你的人生難關,三國都發生過。
    柳豫在書中加入了自身經歷(這也讓我知道他曾經帶過跟老ㄕ目前工作性質相似的補教業),讓他對三國的描述,增加不少親近感。
    而對老ㄕ而言,也是感觸頗深,畢竟我自己的流浪教師很不穩定,我是否要仿效眾多三國人物賭上那麼一把呢?我有考慮,但目前還做不出決定,可時間總會到我要做決定的那一刻。
    在眾多故事中,我也因此對柳豫說的兩段最有感觸。
    一個是曹操在赤壁大戰被周瑜打個措手不及後,他作了以下舉動:放火燒毀餘下的船隻以免資敵,之後果斷的退往北方重新佈防。
    我看到一個人坦然接受失敗,並迅速作出調整隨時重新再來。
    另一個是姜維的復國之舉,至我以前也曾寫過故事,我看到的是一個致死不放棄的人,而柳豫則點出另一點:姜維至終都在堅持自己理念,那怕成功率極其低,甚至沒必要,但他在喟嘆失敗之餘,完全無愧於那最初的自己。

    說了這麼多,當然還是讓大家有機會自己抽獎有機位帶回去看啦。

    請完成以下動作:
    1.
    按讚及公開分享本篇文章
    2.
    在本文底下留言:我想知道三國人物遇到什麼難關
    並且順便和我分享你喜歡的一個三國人物(最好可以告訴我喜歡的原因)

    就有機會獲得《你的人生難關,三國都發生過!說書人用26則三國人物的生存故事,讓你看懂職場黑暗面、看清人性與成敗》一書。
    (ㄟ,不是呀,書名是一定要取那麼長喔!)

    我們將會在一周後抽出3位朋友獲得獎品喔,想購書的也可以往下面走:
    https://www.books.com.tw/products/0010856016?loc=P_0003_047

    #說書人柳豫
    #三國故事
    #取書名是個藝術如果不知道怎麼取乾脆就把所有的元素全部都給他堆上去這樣看起來密密麻麻起碼就很有氣勢就好像這一句沒有標點符號又沒有實際重點的話一樣

  • 火燒赤壁故事 在 宜蘭縣議會議員陳文昌服務處 Facebook 的最讚貼文

    2020-05-09 16:22:39
    有 3 人按讚


    數位諸葛亮剛上任時曾在自己臉書寫到:「身為將帥前鋒,我要做的是,回擊捍衛毫不留情,又快又狠。」這話說的是頗有豪情壯志,無怪乎大家叫好力挺。
     
    奇怪的是,諸葛亮明明是軍師,怎麼會成了將帥前鋒?軍師站到第一線,那誰來出謀劃策、運籌帷幄呢,一定是有那個環節搞錯了。
     
    (而且正史裡的諸葛亮是「治戎為長,奇謀為短」,整體而言治國要比打仗厲害。)
     
    要找數位諸葛亮,來了數位關雲長,勿怪乎草船借箭差點成了火燒赤壁——燒的還是自家的船。
     
    不過話說回來,勝敗本就是兵家常事,諸葛亮也無法每仗必勝,不然歷史就要改寫了。
     
    我在看幾年前翻譯出版的《三國志的世界》。作者金文京教授任教於京都大學,學術成就卓越,但這書寫來趣味盎然,他說三國是「華麗的亂世」,一下就點出這個時代矛盾衝突而迷人之所在。
     
    學院派寫書,難免要澄清《三國演義》或民間傳說的史實錯誤。如他劈頭就說,「天下大勢,合久必分,分久必合」不過是輕率的結論,「硬掰的歪理」。
     
    又如劉備在他眼中,剛登場就不太靈光,到處流浪,只算得上是落難英雄。後來劉備投靠劉表,頗為困頓,簡直像被困在台大醫院地下室的辦公室,別人都在打天下,他卻百無聊賴,雄心壯志無處發揮。然後有次和劉表吃飯喝酒,跑去上廁所的時候,發現自己久未打仗,大腿長出贅肉,想到自己一天天變老,卻依然一事無成,心中的玻璃突然碎了,竟然淚流滿面,嚇壞了劉表。
     
    不過最有趣的是,《三國志》以曹魏為正統,《三國演義》以蜀漢為尊,金文京教授卻想幫孫吳說句話,這看似偏安東南的勢力其實內部人才濟濟,還積極地往海上探索。
     
    其中,他特別想要為魯肅平反。
     
    在《三國演義》中的魯肅,被描寫成了滑稽的老好人,但在金文京教授筆下,魯肅才是三國時代最偉大的戰略家,比起諸葛亮有過之而無不及。
     
    話說當年曹操、劉備與孫權三分荊州,孫吳內部出現鷹派與鴿派,鷹派如周瑜,想要盡快削弱劉備的勢力,以免它壯大為患。但周瑜壯志未酬,三十六歲就死於出征半途,他自己推薦的繼任人魯肅,卻與他意見相反,是個鴿派。
     
    魯肅向來認為,應該與蜀國交好,先拿下江南,穩住陣腳,從長計議。這與諸葛亮三分天下的計畫有異曲同工之妙,只是魯肅更早提出。
     
    赤壁之戰的時候,魯肅就曾居中穿針引線,拜訪劉備,拉攏周瑜,說服孫權,積極的運作,方才有了後來的政治結盟。
     
    在周瑜死後,魯肅不但繼續推動與蜀漢的結盟,更出借荊州領地給劉備,賦予他發展機會,好讓曹操多個心腹大患。
     
    金文京教授評論到:「這是多麼周到且大膽的計略。自己處於壓到性優勢的地位,卻願意從大局著想,對弱小的對手做出如此大的讓步。也只有將一座米倉二話不說送給周瑜的魯肅,才能做出這種高難度的政治性決斷。」
     
    (這裡指的是周瑜和魯肅年輕的故事。魯肅家很有錢,但他著迷於劍術和騎馬,為人慷慨,出手闊綽,被人稱作「勝文」,啊不是,是「狂兒」。)
     
    按照這種說法,真正奠定三分天下之勢的,不是諸葛亮,而是深謀遠慮的魯肅啊。
     
    這樣看來,大家應該要開始尋找數位魯肅了。

你可能也想看看

搜尋相關網站