為什麼這篇濾藍光 模式 有用 嗎鄉民發文收入到精華區：因為在濾藍光 模式 有用 嗎這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者c1012143 (DGHI-Q)看板Android標題Re: [請益] 什麼藍色濾光器真的有用...
※ 引述《touhou8426 (貓君)》之銘言：
: 如題、個人覺得完全沒用…特地去配副眼鏡還比較快
: 因為看到附近一堆朋友裝那個鬼東西
: 所以想來問到底是有沒有用？
: 還是單純的安慰劑？
久沒看，發現推文變超多，整理一下好了！回饋到板上，希望可以給大家一些參考。
1. 藍光濾波器可能引發的問題：
板上常見的問題是從電腦或一些其他市集抓了一些遊戲或軟體，從手機內部空間開啟
準備安裝時，安裝的按鈕無法按，但取消可以按，觸控沒問題。
andy0701及kaoru7568板友指出由於藍光濾波器會搶走其他App的overlay的權限，使得
Linkbubble可能無法正常值型
解決方式：關閉藍光濾波器。
2. 藍光濾波器是否能針對藍光進行過濾？
從touhou8426板友提供的網址 http://mobileai.net/2014/02/04/bluelightfilte-free
利用光譜儀檢測出來的結果的確能針對藍光進行抑制。
附上我繪製的圖形http://ppt.cc/jjRk 及抓取的raw data：http://ppt.cc/wyQ1
3. 藍光是否會傷害眼睛健康？
藍光在可見光的波段中算是頻率、能量比較高的，是有可能造成眼睛的損害。
從板友ad47的新聞連結：
http://goo.gl/dA5ow2 預防黃斑部病變，配戴隔絕藍光鏡片，是可行的做法。
http://goo.gl/Y54219 手機面板發出高能量藍光 造成黃斑部負擔
板友wsdykssj指出LED燈具用IEC/EN 62471來規範光生物危害，裡面就有藍光危害的檢測
項目。
而自行搜尋了一下 在IOVS journal (2013 IF 3.661)中有
Rhodopsin-mediated blue-light damage to the rat retina: effect of photoreversal
of bleaching, Christian Grimm, Andreas Wenzel, Theodore P. Williams,
Pascal O. Rol, Farhad Hafezi, Charlotte E. Reme, IOVS, vol.42, 497-505,2001
及
The lipofuscin fluorophore A2E mediates blue light–induced damage to retinal
pigmented epithelial cells, Janet R. Sparrow, Koji Nakanishi, Craig A. Parish,
IOVS, vol. 41, 1981-1989, 2000
指出在經過藍光長時間曝射下會造成視網膜損傷。（其實相關研究太多，族繁不及備載，
有興趣的鄉民可自行研究之），而在眼科的診治中配戴過濾藍光鏡片則是可行的診治方針
4. 有哪些抗藍光的方法？
A. 藍光鏡片並非特殊，算相當成熟的產品（可自行Google 濾藍光鏡片）
B. 有些電腦螢幕有內建抗藍光模式（e.g. http://ppt.cc/XZ9k）
C. 原文所寫的藍光濾波器APP，部分手機內建的閱讀模式意義相同（推文中提及Asus
的ZenFone系列及Samsung的Note3皆是內建）
D. 濾藍光保護貼片
E. F. G.........
總結（給end本文的你）：
1. 長時間注視藍光會傷害眼睛
2. 藍光濾波器能抑制可見光中的藍光波段
3. 有軟體不能安裝，請停止藍光濾波器APP再試試看
P.S. 對我而言色偏的太嚴重，除非閱讀我不考慮使用 囧，所以我本身是沒有灌該App的
但我本身對於眼睛保護並不是太關心，以致於長時間躺在床上看書、車上看書、當兵期
間躲棉被內看書，電腦的使用更是長時間沒有休息到。最後的結果是雙眼視力都近千度
，雙眼視力差距200度左右，雙眼散光200度左右，不時的飛蚊症，眼科醫生說我眼角膜
有破洞。因此特別關心版上鄉民，看累了記得起來動一動讓眼睛休息一下喔！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.58.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1411741901.A.870.html
→ c1012143: 會有人覺得整個頁面藍藍的 好像帶有惡意嗎? = =... 09/26 22:34
推 sokayha: 其實濾光顏色調成黑色，色彩就不會差太多了…但這樣還有 09/26 22:35
→ sokayha: 沒有濾藍光效果就不知道了，我本來裝這個就只是為了調暗 09/26 22:35
→ sokayha: 螢幕而已XD 09/26 22:35
推 roder: 裝這個很明白的就是告訴你 要犧牲亮度和色彩 能接受就裝 09/26 22:44
→ c1012143: 濾藍光跟濾掉所有光應該都有效拉，只是你濾掉所有波段的 09/26 22:45
→ roder: 但有些人裝這個是為了玩遊戲能玩更久 這個就相當可笑了 09/26 22:45
→ c1012143: 光就....降低亮度跟色彩了 哈哈XD 09/26 22:45
→ c1012143: 所覺得除非閱讀不然其實可以考慮不用裝 09/26 22:46
→ andy0701: 除了第1點還會遇到很多怪事 09/26 22:46
推 a291110: 我也是調成黑色的在用 黃色好噁完全無法接受 09/26 22:47
→ andy0701: 例如:link bubble 和FB的氣泡都會被無緣無故關掉 09/26 22:47
推 kaoru7568: 因為它直接調用overlay，其他app權限就被搶走了 09/26 22:49
→ kaoru7568: overlay就是可以在螢幕最上面再繪製一層東西 09/26 22:50
推 MilkTeaMan: 發現我的xperia S原廠面板直接幫我濾藍光了 超黃螢幕 09/26 22:50
※ 編輯: c1012143 (59.115.58.29), 09/26/2014 23:04:28推 andy0701: 原來是這樣！！ 09/26 23:02
→ andy0701: 那返回鍵偶爾失靈呢? 我的是虛擬鍵喔XD 09/26 23:02
→ c1012143: 我補充了~! 歡迎大家幫忙補充! 09/26 23:04
推 DanteTwins: 有專業有推 09/26 23:17
推 lsj168: 雖然已知，推啦~ 09/26 23:39
推 ad47: =_= 我貼那兩則新聞內容，對於手機藍光傷眼是不同說法耶.. 09/27 01:52
推 ROCKWHY: 推 09/27 02:23
→ c1012143: ad47 我是直接擷取那兩個新聞內容喔！ 你可以看第一篇 09/27 09:35
→ c1012143: 新聞的內容最後段！ 09/27 09:35
→ c1012143: 第一篇中間有段和日光相比的，不過前面推文有討論過日光 09/27 09:37
→ c1012143: 直視與否等等。所以我僅擷取她放在新聞後面的結論 09/27 09:38
推 ad47: 網友討論不可盡信，所以你這樣推論有問題。 09/27 10:23
→ shiaobau: 個人建議 都找到期刊了 就不一定再放報導 雖然有量的問 09/27 12:13
→ shiaobau: 題 但至少證明藍光有可能造成損傷 至於覺得有沒有差 09/27 12:14
→ shiaobau: 那就看個人決定了... 09/27 12:14
→ c1012143: 日光的部分僅敘述日光中的紫外線對眼球的傷害更巨，我 09/27 12:37
→ c1012143: 不認為他的敘述算是完全的反方。 09/27 12:38
推 nirvashrough: 長知識推 09/27 12:49
→ solomn: 由下拉選單關閉抗藍光，很方便迅速啊 09/27 18:13
推 touhou8426: 老實說當時po文的原因就是被那些朋友用了之後說手機可 09/28 05:58
→ touhou8426: 以用更久不會傷眼才會覺得：這根本有病；所以來問這 09/28 05:58
→ touhou8426: 些 09/28 05:58
推 touhou8426: 因為我就真的覺得要怕傷眼先從少看手機比較有用，但是 09/28 06:01
→ touhou8426: 看完些回文後還是覺得濾藍光…………省省吧，少摸3C 09/28 06:01
→ touhou8426: 比較快 09/28 06:01
推 horb: 藍光的確會傷眼 但陽光的藍光遠多於手機 暗室內眼睛看到 09/28 17:57
→ horb: 手機瞳孔會自動縮小 但睡前用手機真的會導致眼睛酸累 09/28 17:57
→ kenwufederer: 別在黑暗環境使用比甚麼都重要… 09/29 20:41
→ kenwufederer: 不然配眼鏡更快，畢竟電腦才是最可怕的… 09/29 20:43
推 FuYen: 不管啦 說你可笑就可笑 我就是要沒色偏螢幕 管你什麼研究 10/01 13:28