※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 我是看維基百科的介紹，內容不是很詳細
: 後面寫道 彼得·奴易茲接獲密報說日本人戴著武器準備起事
: 於是派人上船搜索，發現真的有一堆兵器，便將原住民以及濱田軟禁起來，武器沒收
: 後來濱田採取武力行動(?) 綁架了荷蘭長官的兒子，將他押回日本當人質
: 日本在濱田返國後將荷蘭商館封閉，
: 後來荷蘭東印度的總部撤換了彼得，並且判他兩年徒刑，引渡至日本服刑，
: 日荷貿易於是恢復。
: 不懂，彼得奴易茲的行為哪裡有錯? 知道對方要起事，把武器沒收主事者逮捕錯了嗎?
: 為何東印度公司高層反而要處罰自己人? 還將他送去日本服刑，這樣很失面子吧?
: 然後條文沒有交代後來奴易茲的去向...有被放回嗎?


中村孝志，〈圍繞臺灣的日蘭關係-濱田彌兵衛的荷蘭人攻擊〉，應該收在中村氏的《荷蘭
時代台灣史研究》（稻鄉出版社）中，方便的話找來看。剛剛沒有詳細回，因為書不在手
邊沒辦法確認。不過看了一下維基百科「台灣荷蘭統治時期」的內容，我的記憶應該是沒
有錯，姑且作個簡單的說明如下：

奴易茲的行為是否有過錯並不是重點，重點是當時荷蘭人主要從事的轉口貿易是以中國的
生絲交換日本的銀。（參看維基百科）我們國高中的課本好像主要談墨西哥的銀輸入中國
，但有一段時間日本的銀輸入也很重要。尤其是荷蘭人本身不產銀，所以對荷蘭人而言，
取得日本的銀是相當重要的。若沒有日本的銀，荷蘭人很難跟中國買東西。所以當日本人
中止日荷貿易的時候，荷蘭人必須犧牲奴易茲，否則荷蘭人在東亞的貿易就會陷入停頓。
這就是為什麼把奴易茲送去日本服刑的緣故。至於奴易茲的下場維基百科有簡單交待，
http://bit.ly/pfi1f8，中村孝志的文章裡也有提。如果不方便取得中村的書的話，司馬
嘯青有寫一本《台灣荷蘭總督》（玉山社），算是比較通俗的書，大一點的書店應該就找
得到，在書店裡翻一下應該也沒多九，不必跑圖書館，裡面應該是有交待。

至於日本為什麼會有這樣的反應跟涉及幕府跟臺灣原住民之間的關係。幕府好像認為臺灣
原住民有臣屬的關係。然後濱田帶回去的十六個人身上好像有幕府給的禮物。所以幕府會
認為荷蘭人的舉動是侵犯幕府的權威（把幕府送回的使節監禁）。總之日本基本當時上不
承認荷蘭人擁有全島的治權。這部份要進一步看中村的文章，我現在印象不是很清楚。但
你之所以會感到疑惑是因為你對當時日本人、荷蘭人的主權觀念、思維方式不清楚。維基
百科的撰稿人可能也不是學術圈內的人吧，交待得確實不夠清楚。

又，雖然這個可以算是東亞史的問題，不過下次有關臺灣史的問題請到TW-history版提問
吧。本版版規是排除臺灣史的（因為已經有專版）。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.38.49
※ 編輯: windhong 來自: 134.208.38.49 (08/10 22:42)