為什麼這篇濰視學生專案鄉民發文收入到精華區:因為在濰視學生專案這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Ralton (滿江紅)看板Laser_eye標題[心得]大學VS濰視VS諾貝爾 近視雷射諮詢體...
前一陣子諮詢完後不少朋友對近視雷射超感興趣
懶得一個個解說就乾脆直接整理一篇,之後直接貼連結給他們就好XD
我覺得近視雷射的選擇主要考量三個點,術式、品質、價格
(一)術式
不同的術式會有其角膜限制及價格區間
這邊簡單介紹我諮詢中有聽到的三個術式,也板上最多討論的術式
1.LASIK
方式:雷射製作角膜瓣後,掀開角膜瓣做雷射矯正,再將角膜瓣蓋回去
優點:可依手術等級決定價格品質、復原時間短
缺點:出現角膜瓣相關併發症
2.SMILE
方式:雷射掃描並切出角膜透鏡後,切出細小開口拉出角膜透鏡
優點:較不會出現角膜瓣相關併發症、復原時間短
缺點:貴、僅供初次手術者、拉出角膜透鏡需人工進行
3.TPRK
方式:用準分子雷射削切角膜上皮及基質層
優點:較不會出現角膜瓣相關併發症、全程雷射沒有人工接觸風險、保留較多角膜、較適
合乾眼者
缺點:復原期較長
*註:PRK不是TPRK,很多眼科都會把TPRK歸類第一代手術,其實第一代是指PRK並不是
TPRK,現在又出現最新的Smart TPRK
其實跟過去板上朋友歸納的差不多,不過如果你跟我一樣,對雷射種類及眼部構造完全沒
有概念,就簡化成
LASIK-不用人工觸碰眼球,切開的傷口較大,無法完全癒合,回復快
SMILE-需要人工觸碰眼球,切開的傷口較小,無法完全癒合,回復快
TPRK-不用人工觸碰眼球,切開的傷口會自行再生,回復則較慢
(二)品質
取決於醫師的執刀經驗、使用的設備等級,但這兩點各家都講得很好,比較難判斷跟比較
。因此我傾向從諮詢師的解說感受及現場的檢查體驗來評估
(三)價格
基本上SMILE大概在12萬上下,TPRK大概在8萬上下
LASIK的彈性比較大,3萬到10萬都有,可以依度數及希望的手術品質決定
其他價格優惠就要看各眼科有沒有方案可以搭配
再來先說明一下我的狀況及各家眼科的諮詢感想:
我的眼睛狀況
角膜厚度:左眼550/右眼550
近視度數:左眼450/右眼575
閃光度數:左眼100/右眼50
淚液多寡:偏乾
總體來說算是正常的眼睛,角膜厚度夠做雷射,近視及閃光也沒有特別深
因此三個術式都能做
我本身在台北車站上班,所以就估狗「近視雷射」查了一下附近的眼科
最近的眼科分別有大學、濰視、諾貝爾,我依照成功預約檢查的順序介紹
https://imgur.com/m75RVi0
三家檢查的結果大同小異,環境設備還有諮詢風格則有些許差異
(一)大學
1.術式:SMILE、LASIK
2.環境設備:是舒服有質感的診所,環境很寬敞明亮,設備感覺也很新
3.諮詢感受:非常詳細的跟我說明SMILE及LASIK的術式原理、風險性及優缺點,並沒有特
別著重較貴的SMILE加強優點說明,很客觀的在分析兩種術式的差異。
4.業務感:低,比較像是講師跟你衛教和解說術式內容,由你自行決定該做哪個術式
5.價格優惠:少,有活動優惠折4000,但有固定名額,需盡快報名。不能與推薦碼共用
6.心得:
是著名的連鎖眼科診所,也很常看到網紅拍影片宣傳。設備及環境給人的感覺很專業,諮
詢師講解的內容很詳細,但可能是想呈現中立性,比較無法依據個人的眼睛狀況擬定客製
的適合方案,只能得知品質與價格成等比。個人感覺諮詢師偏向以自己的預算來決定要做
哪種術式。
(二)濰視
1.術式:Smart TPRK
2.環境設備:非常高級,環境屬於醫美的氛圍。檢測的項目多好幾項目,當然過程也是最
長最費時的。
3.諮詢感受:由於只有做Smart TPRK,因此在Smart TPRK的解說可以說是非常的詳盡透徹
,也會依據檢驗的狀況逐一檢視眼睛條件適不適合。原本以為他們只懂Smart TPRK 或是
一般的TPRK,但在詢問其他術式差異時,他們也能中立客觀的跟我說明各術式的優缺點,
並依我眼睛的狀況評估其影響
4.業務感:低,會依據檢驗結果評估是否適合Smart TPRK,也很客觀解說其他術式的優缺
,沒有因為診所只做Smart TPRK而有所偏頗
5.價格優惠:沒有優惠方案
6.心得:
一進去就有一種說不上來的高級感,裝潢擺設有一種進飯店的感覺,還有迷你酒吧(?)跟
糕點提供,差一個按摩服務就能跨足其他產業了。
檢查的項目則比其他兩間還多,具體忘記有多哪幾項,感覺得出很重視檢視的全面性及縝
密性,但過程就稍為冗長一點,預約時有先告知會檢視過程至少會費時三個小時,原本還
不以為意,結果真的會檢查這麼久,像其他板上朋友所說的,以檢查嚴謹出名的眼科
(三)諾貝爾
1.術式: SMILE、LASIK、TPRK
2.環境設備:偏家庭式的連鎖診所,整體樸素簡單
3.諮詢感受:很快就跑完檢測流程,但視力檢查的結果跟另外兩間不一樣,偏低一點,不
確定是不是當天狀態不好影響到檢查。
因為我的度數不到非常高,故不強推昂貴的SMILE
接著便很詳細的幫我解說LASIK不同等級的差異,並依據我的度數搭配一個適合的方案
但幾乎沒提到TPRK,我問起才簡單帶過,感覺這個不是主力項目
4.業務感:高,但是好的那種,有感受到對方幫你認真打造適合你的方案的感覺
5.價格優惠:多,據說正在舉辦活動,Smile優惠2萬,LASIK優惠4000
6.心得:價格真的很佛!而且提供方向讓我了解術式方案非常加分。但幾乎沒提到TPRK,
少一個判斷的選擇。檢查的設備比起前兩家並不算新,環境也比較偏家庭診所,感受上就
少了那麼點專業的氛圍。
題外話,在那邊做檢查諮詢是需要掛號費的
雖然我覺得收費合理,但其他兩間不用,就顯得這家有點小氣
(四)三家綜合評比
如最前面所說的,考量主要還是這三個點:術式、品質、價格
術式選擇性:諾貝爾>大學>濰視
品質感受:濰視>大學>諾貝爾
價格彈性:諾貝爾>大學>濰視
最後來個不負責任總結:
如何決定要去哪間診所,我的建議是:
先判斷自己傾向哪個術式,再評估經濟與品質比較在意哪一塊
選擇SMILE或LASIK->大學
選擇Smart TPRK->濰視
以價格考量->諾貝爾
品質相信各家的設備跟技術都有一定的水準
我沒有深入研究各設備差異及醫生專業度
只是很主觀的用環境跟體驗感受來做品質的排名
但若以此為品質的評判標準,濰視給人的感受明顯高於其他兩間
如果濰視也有SMILE跟 LASIK的話,我應該會以這間為主再來選擇術式
以上為小弟諮詢完的個人淺見
目前還在跟家人討論要做何種手術,看之後有沒有機會再分享手術完的心得
謝謝大家耐心收看到最後!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.108.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1597843841.A.730.html