第一次在這板發文 如果不服板旨或標題選錯 還請不吝告知 發現後會立即訂正

===========================================================================

起因是這樣的。



因緣際會下，我在marvel板的四月份置底閒聊文中，

分享了一些法律上的經驗和觀點，有提到我個人不喜歡濫訴浪費司法資源。

不過這都不是重點，重點是大概是夜有所思(分享時已經是晚上了)，

結果我做了個夢。



夢中我收到一些人的分享，他們認同我不濫訴的觀點，

因為他們都自認為是被濫訴的受害人。

(到底告他們的人算不算濫訴，其實我也不知道，

但都是妨害名譽的問題，以下也都是在討論妨害名譽。)



他們有的已經和解，有的還在掙扎，有的事過已久，有的才剛開始。

我當然建議他們如果有需要，可以去找免費法扶，網路上也有律師提供諮詢，

不然到法律板爬文也會有收穫。

雖然有些人已向專業求助，但是很奇怪，還沒去向專業求助的卻意願不高，

已求助的也對回答並不滿意，卻很想知道我這個門外漢的看法。



我又旁敲側擊了一下，這才發現，原來他們想要的並非專業資訊，

而是情緒上的發洩和認同。

他們想知道的不是該怎麼打官司，

而是能不能給濫訴的人一個教訓，出一口氣，討回公道。



但是從專業人士得到的答案都是沒辦法。

只要原告沒有偽造或變造證據，被告就只能摸摸鼻子去跑程序，無法狠狠倒打一耙。



這些被告，都有一個共同點，就是情感上的矛盾。

因為官司纏身會對日常生活造成影響，身心上都會有壓力產生，

所以他們都想趕快和解息事寧人，一方面卻又很不服氣，

為什麼明明是自己莫名其妙被告，還要低聲下氣卑躬屈膝，捧著錢請原告笑納高抬貴手。

他們甚至對法律的公平性失去信心，陰霾很難平復。



我能明白那種感受，所以很願意分享一下自己的看法，但是又怕有錯誤導他人，

所以夢中就提議我把文章發在法律板上，讓有法律專業的人檢視訂正，

有不足的地方，也可能會得到補充。



然後夢醒了，不過我還是決定遵守約定發文，因為這畢竟是從marvel板開始的事情。

板上不久前還有「可能會因為讀文感染靈障業障 而導致頭暈、身體不適、噩夢、

睡不著等狀況」的說法。

所以搞不好我會做這個夢，也是因為有人心懷怨念，讀了我的文章產生共鳴，

然後我在睡覺時，接收到負面能量的強大頻率而做夢。(笑)



有沒有辦法反制濫訴，我認為當然有，而且並不難，只是需要勇氣和犧牲。

為什麼有人要當訟棍，當然是因為有利可圖，抓住一般人會想花錢消災的心態。

恐懼來自於無知，只要弄清楚下一步該怎麼走，自然就不用擔心害怕，

而弄清楚的最好方法，毫無疑問就是求助於專業，詢問法律人的意見。



如果有把握對方是亂告，不起訴的機率很大，那就別和解拼不起訴啊！



為什麼訟棍能賺錢，因為受害的被告互不相識，只是一盤散沙，當然容易各個擊破。

要是這些被告能無形中團結起來，有志一同，全都豁出去不計代價和訟棍拼到底，

就算被起訴也繼續打官司，讓訟棍沒辦法從中得利，還要付出成本。

這些人衡量得失，久而久之就會慢慢減少。(當然前提是要確定贏面夠大啦。)



其實法律已經有抵制訟棍的機制了，那就是讓公權力分出是非，

只是被告未必會選擇這條比較坎坷又漫長的路據理力爭。

所以不需要認為法律不公平。面對濫訴，有些公僕也很難為，他們職責在身不得不為。

以下是一小段我和某員警的對話：

(只是該員警個人看法，不代表警方都是這樣，而且內容經過我的修飾和刪減。)



我：啊你們會常常遇到亂告的嗎？

警：也不能說人家亂告啦，只是可能提告內容根據經驗，不起訴的機率應該很大。

我：所以就是濫訴浪費國家資源啊。

警：這個......就算有這種感覺，也不能明講啊。只能勸提告者以和為貴。

但是如果人家堅持要報案，我們一定也都是受理啊。(苦笑)

我：我懂。那種愛亂告的都不講理，搞不好還說你們吃案，到時候自己倒楣惹一身腥，

有理說不清有苦說不出。

警：哈哈哈哈哈。(笑而不答)

我：那真的沒有辦法抵制濫訴嗎？

警：我們能做的也不多啊，就是在能力和職權範圍內，盡量讓被告清楚狀況，

然後提醒被告可以尋求法律協助，不要忘記把有利自己的證據整理好這樣而已。

法律是講證據的，如果原告的證據不夠力，其實被告沒事的機會不小。



除了員警所說的以外，其實被告有利的地方也不少。

利如：舉證責任在原告，被告不自證己罪，但能努力證明自己清白。

微罪不舉、罪疑惟輕、無罪推定等觀念。



只要自己注意言行，不要被釣魚抓到把柄，人家要告就讓他告吧，

反正專業的諮詢管道很多，免費的也不是沒有。



至於怎樣叫濫訴呢，我不知道法律上有沒有明確的定義，但是有聽過以下幾個類型，

不知道還有沒有別的類型。



1.告人不是為了討回公道，只是想讓被告產生壓力和不便，甚至是賺和解金。(例如訟棍)

2.雞毛蒜皮的小事也對簿公堂。

(例如男女網友約在公共場所，相見後女方就對男方說：「抱歉，我不喜歡臭它它。」

覺得自己約到龍還被打槍的男方惱羞成怒，就抱著很幹的心情衝到警局去報案了。)

3.明知超過六個月了會不起訴，還是硬要給他告下去。

4.不做好功課就先告再說。

(例如A和B在B的家中一言不合，A罵了B髒話，

當時家中只有兩人，沒有別人進出，B告A公然侮辱。)



以上觀點如有謬誤，還請各位法律人指正。感激不盡。


--
最美麗的詩歌是最絕望的詩歌 有些不朽篇章是純粹的眼淚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.232.113.101
※ 編輯: XIMIX 來自: 118.232.113.101 (04/05 15:17)