風水輪流轉，澳門施政完勝香港，關鍵當然是澳門特首賀一誠，他出身商界，作風狠、動作快、不賣賬，與政務官出身的林鄭月娥，施政表現可謂差天共地，到底商人做特首是否好事？

賀一誠是個富二代，承繼父親創立的賀田工業，從事工業產品的設計和生產，為通訊、電器、玩具商進行ODM和OEM產品的製造，身家雖然及不上澳門四大家族，但也算非常豐厚。他在香港持有過億元物業，於02年以公司名義，以2300萬元購入中環愛都大廈一個3347呎高層單位連車位，該單位最新銀行估價已升值至1億元。

過去三十多年也有在香港炒樓，成功避過兩次金融風暴，於1988年以133萬元購入九龍塘又一村一個單位，1997年金融風暴前以780萬元售出，帳面獲利600多萬元；97年透過公司再以1218萬元，購入中半山麥當勞道35號威豪閣一伙，持有十年於2007年以1418萬元售出，帳面獲利200萬元。

眼光好的商人，當然也懂得在政壇上下注，他在澳門回歸後開始涉足政壇，看準時機抱大腳，於2000年當選澳區全國人大代表，一年後任全國人大常委，04年擔任澳門行政會委員，09年循工商金融界別晉身立法會，13年出任立法會主席，直至2019年當選澳門特首。

但賀一誠在政壇上多年來是否沒有備受爭議？當然不是。他在法立會任內通過新《土地法》，規定土地空置逾25年，政府就有權收回，但另一方面政府又可以限制土地擁有人進行發展，相比香港的《收回土地條款》更辣，嘉里（683）就試過因為這條例而要撥備11.75億，非常誇張。

有文章分析過，當年賀一誠支持這條新《土地法》，一切切收地，是人為製造澳門土地供應短缺，增加緊靠澳門的珠海土地需求，進而令那些在澳門周邊擁有地產投資的反對修法者，可以享受不易被察覺的好處；而賀一誠就是得益者之一，因為在橫琴、珠海一帶，持有有重大投資，旗下珠海熊谷房產發展，就有珠海灣仔「天一居」項目。

商人做特首，有辣有唔辣，好處是大刀闊斧（美國的特朗普如是），壞處就是永遠與利益糾纏不清。說回今次賀一誠為了抗疫，勒令賭場停業半個月，也曲線向外界說明，2022年澳門6個賭牌要續期之前，各大玩家除了要engage（討好？）阿爺，也千萬不要忽視賀一誠。

魑魅魍魎：賀一誠抗疫夠狠 2022年賭牌點洗牌
http://bit.ly/2SvhsxA

高雄市長韓國瑜大陸行 引發刑事控告

台灣高雄市長韓國瑜造訪大陸，引發輿論爭議。與此同時，有高雄市議員和公民團體，在本周二正式向法院提出了對韓國瑜的刑事控告。

有望獲國民黨征召，登記參加黨內總統初選的高雄市長韓國瑜近日訪問香港、澳門，進入中聯辦，又自嘲可選澳門特首，並向大陸國台辦主任重申強烈“支持九二共識”，引發爭議。

“可以賣農產品，不可以賣國家！”

高雄市議員陳致中和公民團體“一邊一國”連線成員，27號前往台灣高等檢察署高雄檢察分署，控告韓國瑜涉犯外患罪。

陳致中說：“（大陸國台辦主任）劉結一說習五條嘛，希望韓國瑜回來好好貫徹九二共識。其實就是在說一國兩制，那韓市長明知。但是他說，他欣然接受九二共識，而且堅定主張定海神針。所以這是非常明顯清楚的犯意，涉犯外患罪，意圖使中華民國台灣的領土、領域，雙手奉送給中華人民共和國。”

韓國瑜在廈門接受台媒訪問，反批陳致中為何不自己按鈴自首犯了“外遇罪”而要告他犯外患罪，他覺得非常奇怪。韓國瑜表示，回到台灣再做進一步回應。

台灣的國家安全局發出新聞稿表示，高雄市長韓國瑜赴港澳有無違法，國安局非權責單位，應由主管機關認定。

27號同一時間，另外有十多個台灣獨派學生團體聚集在台北的立法院前，召開“九二共識就是中國統治，和平協議就是並吞統一”記者會，批評韓國瑜“出賣台灣”。

台灣大學台語文社社長林宥銘質疑，韓國瑜出訪只邀同黨議員，進了中聯辦、見了中國官員，台灣人無法監督他做了什麼交易。

林宥銘說：“一個小卒現在變成中國的救世主，甚至變成中國在台灣一國兩制的代理人。我在這裡要提出最嚴肅的抗議，呼吁台灣人的國會，一定要趕快制訂出一套反中國並吞、統戰的法律，給台灣人民一個民主、有主權的未來。”

東華大學同學蕭竹均表示，他是自發性到場支持抗議活動：“昨天我在上課的時候，我們班上有一個香港的交換生，他問我韓國瑜去中聯辦的新聞為什麼台灣的學生看起來班上都沒有人在討論？這多麼的嚴重，而我們卻這麼的不重視，這對香港的理解 ，這已經接近、我們已經接受統一這件事情了。”

曾就讀香港大學經濟系的經濟民主連合研究員江旻諺說，韓國瑜說要“發大財”、“拼經濟”，卻跑去進行了政治采購。

江旻諺說：“農產品賣到中國去，不是說有政治靠山就能賺錢，任何的商品都應該經過市場檢驗，更何況他只簽的是備忘錄，根本談不上是訂單。《自由時報》檢視8年前，中國山東省長大動作來台灣采購香蕉。但是8年過去了，台灣香蕉出口中國的總額還不到當年承諾的一半，而且這個總額不可能全部都是賣到山東去。”

五年前曾是占領立法院，反對兩岸簽訂黑箱服務貿易協議的太陽花學運領袖林飛帆也到場聲援。林飛帆提到，習近平設定中共建黨百年目標，並在2022將尋求第三任任期，台灣正面臨重大關頭，主權出現危機。

前太陽花領袖林飛帆憂習五條促統 台灣主權現危機

林飛帆說：“面對中國帝國的擴張，不只在亞洲，也在非洲、拉丁美洲、歐洲，在世界各地。中共透過一帶一路、經濟資本模式加速掌控，習近平上台後的‘中華民族偉大復興夢想’，是相當明確的國家目標。在這國家目標下的2019年，居然還有人呼應九二共識、一國兩制、和平協議，這種復古、難以想像的政治口號、政治訴求。”

林飛帆呼吁韓國瑜回到台灣，應立即交待到底跟中國官員做了什麼交易談判；並呼吁民進黨政府，針對如何防堵中國對台灣的並吞和擴張，盡速完成國家安全立法。

自由台灣黨黨主席蔡丁貴譴責韓國瑜是代表國民黨去向中國投降，呼吁他留在港澳選特首。蔡丁貴還反問民進黨內爭取選總統的總統蔡英文和前閣揆賴清德，要怎麼守護台灣？他表示，自己會像支持太陽花學運支持學生再占領政府機構，這是最後手段。

香港《成報》報道，韓國瑜港澳大陸行宣稱簽下50多億的訂單，不過簽下買單的公司不乏是國有企業等，即使在港合簽企業也是受控於中聯辦，“簡言之，幫韓國瑜買單的老板就是中共”。



記者：夏小華 責編: 陳美華、何平 網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

粵港澳大灣區：「歐盟式融合」、「邊緣化」與「被規劃」的爭議 - 李翰文

中國國務院日前發佈《粵港澳大灣區發展規劃綱要》後，廣東、香港和澳門三地政府在香港舉行「粵港澳大灣區發展規劃綱要宣講會」，三地政府首長和北京政府官員在會上先後發言，分別都表示會支持大灣區發展。

除了香港和澳門，大灣區還覆蓋包括廣州、深圳、佛山、東莞、惠州、中山、珠海、江門和肇慶等廣東省多個城市組成的城市群。國務院的規劃綱要指出，大灣區的發展主要是讓區內城市互補優勢，也提出大灣區內各個城市負責的角色。

各方對計劃有不同的看法。一些意見認為，綱要的內容沒有提出具體實行的方案，而宣講會也沒有對計劃作出詳細說明，顯示各方官員要克服粵港澳三地不同體制並不是一件容易的事。但支持的意見指出，這個綱要只是要指出「大方向」，具體的措施要各方稍後討論確定。

香港社會也有一些聲音批評，這個綱要指明香港的發展方向，這種做法等於香港「被規劃」。另外一些意見憂慮，香港會在大灣區的發展中失去獨特性，長遠來說角色會被「矮化」。

香港特首林鄭月娥在周四（2月21日）的宣講會中表示，香港會不遺餘力推動大灣區的發展，計劃也不會牴觸一國兩制，而是「豐富『一國兩制』的內涵」。廣東省省長馬興瑞就表示會出動「全省之力」，與港澳做好大灣區建設。

另外， 澳門特首崔世安就表示，澳門正不斷充實它中葡雙語人才發展基地等優勢，使大灣區成為「一帶一路」的重要支撐。

巴西駐香港總領事塔拉戈（Piragibe Tarrago）出席宣講會後接受BBC中文訪問時說，他認為大灣區的發展對中國與巴西的關係會有正面影響，他又指如果大灣區的計劃成功，可以為巴西產品提供更大的市場。

他同時認為，目前需要觀望計劃會否有「實質達成的結果」。

一家總部設在香港的房地產發展公司的融資總監趙慧接受BBC中文時表示，她出席宣講會是為了了解當局對大灣區房地產方面的政策，發掘商機。

被問及她是否認為目前公布的資料欠缺具體措施時，她認為這個政策必須先推行框架，然後才會深化，因此「完全不用擔心」。

《規劃綱要》有哪些重點

《粵港澳大灣區發展規劃綱要》詳細列出中國南方包括香港和澳門等多個城市聯合發展的計劃，目標是到2022年的時候令這個地區「綜合實力顯著增強」，到2035年形成一個「以創新為主要支撐的經濟體系和發展模式」。綱要其中一個重點，是說明大灣區中，香港、澳門、廣州和深圳四個「中心城市」各自的角色：

- 香港：鞏固和提升國際金融、航運、貿易中心和國際航空 樞紐地位，強化全球離岸人民幣業務樞紐地位

- 澳門：建設世界旅遊休閒中心、中國與葡語國家商貿合作服務平台

- 廣州：全面增強國際商貿中心、綜合交通樞紐功能，培育提升科技教育文化中心功能，著力建設國際大都市

- 深圳：發揮作為經濟特區、全國性經濟中心城市和國家創新型城市的引領作用。

另外，綱要提出推動各地在教育、就業、基建和通訊等方面的整合，包括在廣東建立港澳子弟學校、容許港澳居民中的中國公民在中國大陸國有企業工作，也研究讓這些人報考中國大陸公務員，促進各地交流。

中國官方全國港澳研究會理事張燕生接受香港《明報》專訪時指出，大灣區城市誰主導哪些領域，主要看各個城市的能力。「比如金融，全球優勢在香港，創新全球優勢在深圳，陶瓷製造業在佛山，看主導的是什麼。」

雖然規劃綱要強調要促進廣東、香港和澳門居民之間流通，張燕生指出北京政府過去制定中國大陸居民來往港澳的政策時考慮得不夠好，大陸客大規模訪問港澳令當地市民產生巨大反彈。他認為從這角度說，北京政府要在通關便利方面有所約束，「一點一點探索前行」。

「中國內部的歐盟」

中國官方《人民日報》海外版旗下的微信公眾號「俠客島」引述中國華南理工大學公共政策研究院學術委員會主席鄭永年指，大灣區計劃可以協助區內城市突破產業單一的問題。他舉例說，香港有很多新技術，卻沒有市場，而鄰近的珠三角地區有龐大的市場，技術卻不如香港。

他在訪問中以歐盟為例子，指出歐盟由不同國家組成，成員國之間的資源仍然可以頻繁流動。歐盟目前面對的問題，是因為它沒有超越主權政府的實體組織從中協調。而大灣區的城市都屬中國，有中央政府從中協調，令它可以仿效歐盟的「高標凖、好做法」，又避免歐盟缺乏協調產生的弊病。

但經濟學人智庫（Economist Intelligence Unit）中國經濟分析師蘇月形容，國務院發出的《規劃綱要》內容模糊，認為這顯示官員要達成計劃的目標十分困難。她接受BBC中文訪問時補充，綱要沒有解釋在「一國兩制」的框架下，如何解決香港、澳門和中國大陸之間的監管差異。

她認為周四的宣講會沒有為大灣區計劃提供更具體的說明，而更多是像一種「表決心」的會議，讓各方表明會支持這個計劃，「但是並沒有就這個規劃本身的內容點出一些細節」。

香港中文大學地理與資源管理學系教授沈建法認為，綱要並不是要具體規定要做甚麼東西，而只是提出一個大體的方向，讓各個城市之間合作，「提高我們這個區的發展水平」。

他接受BBC中文訪問時指出，具體的每個措施要大灣區內城市之間討論。

「例如香港和深圳之間有甚麼事情要做，最後決定怎麼做，還是需要兩家來談這個東西。」

「所以我相信不可能說規劃裏邊有很多具體的東西出來，因為這是做規劃的階段，只能是總體的方向。」

蘇月認為，各地政府之後會從最容易、對雙方都有利的方面入手討論合作，例如放寬香港和澳門商業服務等方面進入中國大陸市場的措施。

「三地政府它們互相之間的討論，會從最容易的議題入手，然後越後越難，去到最難的部份，就是如何解決一國兩制框架下監管差異的問題，會遇到非常多的堵力。」

香港「被規劃」

中國政府早在2017年第12屆全國人大第五次會議上，就已經提出要加強香港、澳門和中國大陸地區之間的合作。

香港中文大學一份去年發表的民意調查顯示，差不多有70%的受訪者聽說過這個計劃，但超過一半受訪者認為香港人在大灣區內城市發展的優勢「很少」或「完全沒有」。

大綱沒有給出詳細的實行措施或時間表，但它已經引起香港各方的意見，擔心計劃會令香港失去它的獨特性，也影響它在「一國兩制」框架內的自主性。

泛民主派政黨民主黨主席胡志偉形容，香港政府在大灣區長遠難以成為有競爭力的城市，反而「事事配合」，這會影響香港社會的長遠利益。同屬泛民主派的公民黨主席楊岳橋認為，大灣區的計劃會令城市間有更多的資源和人才爭奪，但香港政府卻未有提出具體方案挽留人才。

另一方面，香港最大的親北京政黨民建聯表示歡迎大灣區的規劃綱要，希望香港政府爭取讓港人在就業、教育和醫療等方面，在大灣區城市都可以享有與中國大陸居民一樣的福利。而另一個親北京政黨經民聯就呼籲，香港政府在現有的機制上更積極回應大灣區的發展。

原文：BBC中文網

#經濟 #社會 #貿易