為什麼這篇澳洲野犬台灣鄉民發文收入到精華區:因為在澳洲野犬台灣這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Aldebaran (一直走)看板ask-why標題Re: [請問] 有沒有狗狗一定要被人養的八...
澳洲野犬台灣 在 法鬥|斗宅 ᴰᴼᵁᵀᶻᴬᴵ? Instagram 的最佳貼文
2021-05-14 17:08:09
#斗宅分享の讚東西 遵循汪事的宗旨「寵爆毛小孩」 一拆包裹最驚豔的就是超有誠意超浮誇的木盒啦!🎋 太有口福了 一次吃爆九國料理!只有汪事做得到😎 / 🔖菜單 / 🇹🇼台灣經典小籠包!打揉包摺蒸!輕薄不膩口 🇳🇿澳洲和牛蜜臀燒X金箔壽司 🇫🇷浪漫巴黎鐵塔下的法式櫻桃鴨胸 🇯🇵日本櫻花樹下野餐...
※ 引述《Cyborg (機械化人)》之銘言:
: 有天我突然想到
: 為什麼狗狗一定要被人養呢?
: 有很多很多的動物
: 人類都沒什麼人養
: 我們通稱牠為野生動物
有些動物已經被人類馴養千年
這邊的馴養,包括以人擇的方式,挑選那些基因表現適合留存在人類社會之中者
這些家畜,有些在野外還有族群,有些則否
例如家馬,就是在野外沒有族群,現在世界各地少數的野馬即是逸脫的族群
而牛、羊、雞、鴨、鵝也分別各自有仍在野外的族群
例如亞洲水牛、原雞、灰雁
真正被人類馴養的動物,有些有返祖的能力,有些則否
例如家豬,能夠在逸脫後很短的時間,在外觀及習性都變回原始面貌,並有能力適應環境
牠們可以長出獠牙、長出鬃毛,變回接近野豬的外貌
家馬也是在環境適當下,較有能力存活的一例
但是其他許多我們熟知的家畜,丟到野外牠基本上就是一團等死的肉
特別是雞、鴨,蠶也是,人擇的結果讓牠們無從自保
講到這邊,小結是:野外的動物,不等於野生動物
甚至你要先定義,野外是指哪裡
: 今天如果是一隻狗從小被人養
: 結果被丟棄了 ok 這開放送養沒話說
: 從小到大茶來伸手飯來張口
: 丟棄是必死無疑
: 可是為什麼有些狗明明是野狗
: 可能一些原因 結果被愛狗人士救
: 並開放送養 為什麼要這樣呢?
: 牠不是當"野生動物"活得好好的嗎?
第一個,剛好你覺得這些野生動物活得好好的野狗,都是那些挑選後性狀仍能自保的狗
很多家犬連自然產都沒辦法,跑出去外面最終也是難產而死
牠們並不是以野生動物的地位,活得好好的
第二個,台灣的野外,有原生的自然生態
最不能融入生態的是智人、再來就是跟他們最熟的貓、狗還有老鼠
全世界不知道有多少自然生態,就是被這個無敵組合絞殺
你不把自己製造的破壞生態禍源移除,還稱那個是野生的狀態?
世界上目前能被稱作是野生動物的,就只有澳洲野犬,但也只是被「稱作」
至於狼(灰狼),就是家犬原始的樣貌,家犬就是馴化的狼
: 就因為現在人多數都養狗?所以狗一定要被人養?
狗是不是一定要被人養,這我不敢講
但是人對狗這種動物,基本上應該要負完全的責任
既然不應該丟在野外,那就是該想辦法處理(這裡指台灣)
: PS:1.幼犬?狗的幼犬我沒養過,有謀生能力嗎?
: 2.貓的野外求生能力好像比狗強很多。我不知道,我感覺的。
如果台灣有原生的狼,那台灣現存的野生動物會與這個角色取得生態上的平衡
但是全世界各大陸幾乎都有,我們偏偏沒有
那光是這個理由,就該把野狗從野外移除,當然管理及手段都要合理
至於其他觀點像是人權、動物權、疾管、人的安全等角度出發的主張,這邊就不討論了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.252.8