🌻🔥
這一兩個月開始, 常會有人在我貼文的留言處(comments)發文, 說我有群組, 會收費報明牌.

首先, 謝謝對方的抬愛, 不過有些事情我想澄清:
1. 我不是老師😅
2. 我從來不收費
3. 我一向的態度是buy and do homework(做功課). 我會介紹公司, 也會聊我對公司的看法, 但最終還是要回歸到, 由訊息接收者去做功課, 由自己來決定公司的好or不好.

🌻分享一下我平常看個股基本面(fundamental)的資料來源.
除了公司的年報, 財報, 財經刊物外, 我也會看劵商網站提供的報告.
比較了幾間劵商網站的基本面報告來源(p.s.網站也會提供技術面, 不過這邊只提基本面的報告):
Charles Schwab:
Argus, Briefing.com, Credit Suisse(瑞銀), Economist Intelligence, MarketEdge, Morningstar(晨星), Reuters, CFRA (Formerly S&P) and Vickers.

E*Trade (好像只有居住在美國的投資人才可以開戶):
主要有Morgan Stanley的報告; 也有TipRank分析師對個股的評價
(這家也是我的首選)

First Trade:
主要有Morningstar的報告

TDAmeritrade:
New Construct, Ford Research, CFRA, The Street

🌻Transitory
聯準會一直說通膨是暫時的/過渡的. 媒體中最常出現的就是"transitory"這個字了.

上周的財報結果, 也有一個暫時的/過渡的例子.

這次PYPL大跌主要的原因, 就是跟eBay的合作關係要終止了, 而且eBay在這季對業務的TPV影響比想像中的大(This quarter, eBay had a much greater effect on our TPV than in the first quarter).

不過高層有說, 與eBay脫鉤是很早之前就知道的事情了(We always knew these revenues were moving away, it's just a matter of timing and now we've got kind of what we think is the right case, a 100% in third quarter and then from there on in, those pressures abate), 而且來自eBay的營收&交易量占比越來越少:
--營收占比: Q1 22%; Q2 13%
--交易量: eBay represented 4% of our volume in Q2, down 512 basis points from last year

沒有eBay的交易量, PYPL的交易量成長也還是很高(Excluding eBay, our volumes grew by a remarkable 48% on a spot basis); 營收成長也不差(Excluding eBay, our revenues grew at approximately 32%(包含eBay的話, 營收成長是19%)).

另一個大跌的原因, 也是因為上面的情況, 所以沒有如之前一樣提高財測(預估Q3的營收成長約為14%).

不過PYPL其他基本面無異常. 可放心buy the dip. 供參.

另: 今天也有Square收購澳洲Buy Now Pay Later的公司Afterpay的新聞:
https://www.cnbc.com/2021/08/02/square-to-buy-australia-fintech-afterpay-amid-buy-now-pay-later-trend.html

而PayPal也有在澳洲做了Buy Now Pay Later的佈署(from這季的電話會議內容):
"Australia is now fully deployed and off to a strong start with additional countries in Europe, slated to rollout later this year."

🌻美國生活
這次進城, 到了一些餐廳, 會看到貼出告示, 說因為缺工, 請大家耐心等候.

今天的新聞也有了這樣的報導:
https://www.youtube.com/watch?v=Za1geuvVx4Y

🌻附上本周發表財報公司一覽表

Pictures:
1. 餐廳缺工, 請大家耐心的告示
2. 一個有趣的歷史. 這地方本來是密西根州立(精神)醫院, 現在變成了公寓, 以及一些商家聚集的地方.
這地方也是密西根第一個有電力的地方(好像是愛迪生拿來測試直流電的場所)(愛迪生跟福特是朋友, 愛迪生也會來密西根找福特)
3. from earningswhispers.com

近百高齡的阿輝伯住院快要半年，隨時傳出壞消息都不意外，但還在世這件事當然值得慶幸，無論如何阿輝伯活的比他所有政治上的對手都更久，已經是人生帝王了，像什麼大頭蠢之類的黨國難民後代對他的憎恨與羞辱根本分毫影響不了李登輝的評價與地位啦。

李登輝主要政治對手過世年表
蔣宋美齡（2003）
李煥（2010）
林洋港（2013）
郝柏村（2020）
幹這些貴族難民可真長壽

歷史上的今天，覺得物換星移的速度被快轉了。

《一個台北，兩個女人》

台北市長的選戰開打了，關於市長配偶（原為「夫人」，後來發現落入窠臼，故以中性「配偶」二字替代，謝謝曾柏文先生提醒）的媒體戰亦是緊鑼密鼓。要體現女性被物化的過程，再也沒有比這更好的觀察素材了。

先前有個很智障的攻防手法是從「面相學」的角度切入，台灣這座小島，命理師人數倒是跟鳳梨酥顆數平多，根據某命理酥所言：「蔡依珊的臉很完美，是旺夫型面相，還有人緣桃花，只要出面揮手招呼，就能給連勝文拉票」；話鋒一轉，他們是這樣說柯文哲配偶的：「陳佩琪心直口快，臉瘦鼻高唇翹，代表有想法，有霸氣，說話不受控制，講話太直可能會幫倒忙，幫夫運最低，不要給丈夫製造麻煩就好。」

面相學大戰是點燃我怒火的第一槍。愚蠢至極。

＊
然而，令我決意寫下這篇文章的關鍵在於，蔡依珊日前隨夫出訪日本，陳佩琪在臉書上聊表心意：「同是候選人的太太，我們的命運怎麼差這麼多？」她並且說：「有時值完夜班，搖晃地回到家，還要整理家務。一個台北，好像有兩個不同的生活境界。」

對此，連勝文先生表示：「我的太太，不是個尖酸刻薄的人，她跟我都不會去回批或反罵。」

不妨讓我來當尖酸刻薄的人吧。

＊
蔡依珊，14歲即被送出國唸書。最高學歷是美國布朗大學生化碩士。陳佩琪，最高學歷是台大醫學系。我不會分說哪一所學校好考，只想單從學歷而言，兩個女人都是出色的，都是一時之選。

至於外貌，我不想置喙太多。我心底很相信一件事情，如果蔡依珊的臉多了一分柔美，陳佩琪的臉有了一絲剛毅；假若蔡依珊的氣色紅潤如蘋，陳佩琪的臉蠟黃無光。請別那麼篤定是上蒼的不公。

＊
想像一個情境是，兩個女人，平平婚後。

一個只消扮演小鳥依人的稱職角色，日常在家靜養，相夫教子，偶爾隨夫出席。出席前，有人面授機宜，哪些話該說，哪些話不該說，哪些話該說但是得裝作不該說，愛吃假小心的神態最難揣摩，卻是官夫人的演技入門課。安逸的生活，完整且品質良好的睡眠（難得少睡的時候是在六星級飯店辦百萬生日趴，小小熬了夜），整組所費不貲的保養品，肌膚終日彷彿喝飽了水。一般人三、四個月薪水的名牌包，妳有好幾個（但是造勢時得暫時跟那些包包say goodbye喏，怕人家猛然想起其實妳住帝寶）。

妳很美。雍容與從容使妳更美了。

有時也得搬出小脾氣。
「勝文說不給你買韓衣，生氣嗎？」
「有一點。」嬌笑，握住丈夫的肩膀。
「不要這樣子啦。」勝文笑罵。
琴瑟和鳴。記者們都給你們的伉儷情深給感動了。多美好的感情。

＊
想像另一個情境。妳是醫生，丈夫也是醫生。畢業後妳很少有喘息的時候，妳可以想像50歲之後，還得值夜班的生活嗎？漸漸感到口乾舌燥，漸漸覺得心胸沈悶。回家妳還得料理家事，妳的丈夫很忙，一天待在醫院18個小時，有時妳會怨他的缺席，但靜下心來思考，他正嘗試著建立起一個器捐資訊流通的管道，經費很少，雜事很多，妳不可以抱怨。

妳得堅強，堅強到不能更堅強為止。

一次的器捐意外，妳的丈夫瞬間成了眾矢之的，許多人責備他，許多人背棄了他。在那一刻，妳幾乎崩潰了，但是妳沒有崩潰，妳選擇親上火線，嘗試，混沌的事理得到澄清，冤屈得到平反。縱然最終妳得到一個「犀利人妻」的評價，妳也不那麼介意。妳要保護他。妳一點也不小鳥依人，妳想成為一種溫柔幾近堅毅的力量，保護妳的丈夫。

每一天妳都得做很多決定，那個決定不是YSL和Michael Kors你要買哪一個？而是比較「俗世」一點的，這個小孩子對這個療法的反應好嗎？那個小孩子何時可以出院？妳都在下決定，那些決定往往和妳無關，卻攸關他人的一生。妳必須要有主見、有思考，下判斷時必須要果斷，因為，妳要保護的不只丈夫，還有那些患病的小孩子。

回到家妳只想倒下。沒有保養甚至敷臉的閒情，只想睡去。
很少跟人說，妳的癌症，以及妳大兒子的亞斯伯格。
很少說妳脆弱的地方，因為妳很少想到妳自己，妳更常想到別人。

如今妳的丈夫要選市長了。那些特質，那些支持妳、支持妳丈夫，支持那些小孩活得更理想的特質，一一被挑出來批鬥。「太主見，不懂得給丈夫作面子」、「講話太伶俐」、「這女人太有批判性，誰都壓不過」、「顴骨高，一看就權力慾望很重」。

＊
妳才明白。這城市對於「市長夫人」的想象。
就是最好安靜，發聲時請伴以嬌笑，和無憂無慮的笑容。

妳說出實話，卻得到「尖酸刻薄」的評語。
妳感到困惑。或許妳可以幫助一個小孩子重返健康，但是，對於一個病得這麼重的都市而言。不妨重修嬌嗔和甜笑的技巧好了。

＊
後記：基本上我對於台北市長沒啥想法，柯或姚都可，反正都是連勝文會贏（不管政策再蠢，與其地下化新生高，不如先地下化連勝文，好好過幾天平民的生活，看能不能少些「雲端看世界」嘴臉）。會寫這篇文章，只是對於媒體的操作手法感到極端的噁心，當初怎麼對付陳幸妤的手段，居然又回鍋了。

之前有個學生信誓旦旦跟我說：「女生不用會唸書，只要把自己妝點得美美的，嫁給有錢老公就好了。男生不喜歡太聰明的女生。」

我很想反駁，但心底我也清楚，在台灣，說不定她是對的。

（補充：這後記惹來很多人不快，質疑為啥我會認為「學生說的可能是對的」，這背後其實充滿血淚斑斑的歷史。姑且當我在反串吧）