※ 引述《dringo3246 (伊笛)》之銘言：
: 如題。
: 濺濺、潺潺都是用來形容流水聲的狀聲詞。
: 照理說，兩字應該與流水的聲音相近才對
: 但是流水並不會發出「間」或「潺」的聲音啊
: 我猜測：是否與中文語音變化或外族語言影響有關？
: 但是不確定是否正確
: 在此就教各位
: 感激不盡

抱歉沒問清楚。
我查過五南的文言文字典（按照他的凡例：舉例多舉始見書）
「濺濺」一詞始見北朝樂府木蘭詩
所以我才會好奇：做為狀聲詞（通常是諧音或擬音）的「濺濺」
是否根據當時北方語言來擬音？（可能是官方語，也可能是方言）
進一步的疑問是：
魏晉南北朝時代並不是一個大一統的時代
南方與北方的官方語理應不同，
（這個部分我沒有特別去求證，只是憑直覺推斷，若有錯請指正）
同理，北方各國的官方語是否也有差異？

那麼「濺濺」所根據的語音是哪一種？
在無法確知他是哪個地方、哪個時間創作完成的前提下
我們是否能夠從狀聲詞去了解當時語音狀態？

*[1;36;40m「濺濺」一詞是從外族語抑或中原語擬音而成的語詞？
這個問題可以探究的出來嗎？

還是說，我們只能從韻書的反切來大概推斷那個時代的語音，
進而了解「濺濺」與我們所知的「流水聲」的相似性？

附註：「濺」，形聲，從水賤聲，形容水疾射的樣子。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.59.186