雖然這篇漢皇盛世缺點鄉民發文沒有被收入到精華區:在漢皇盛世缺點這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 漢皇盛世缺點產品中有1篇Facebook貼文,粉絲數超過3,629的網紅顏艾琳,也在其Facebook貼文中提到, 下午三點多打開電視看新聞,注意中國13屆全國人大代表會議,"港版國安法"以2878票贊成,1票反對、6票棄權通過。 當然知道這是必然的結果(那一票反對是誰?) 又聽到軍方在會議上的致詞,難免還是覺得沉重。 有時我會想如果我是香港人我會怎麼做? 日前讀《北京零公里》時,裡面大量描述中共政權的...
漢皇盛世缺點 在 顏艾琳 Facebook 的最佳貼文
下午三點多打開電視看新聞,注意中國13屆全國人大代表會議,"港版國安法"以2878票贊成,1票反對、6票棄權通過。
當然知道這是必然的結果(那一票反對是誰?) 又聽到軍方在會議上的致詞,難免還是覺得沉重。
有時我會想如果我是香港人我會怎麼做?
日前讀《北京零公里》時,裡面大量描述中共政權的政爭,固然國民黨失去中國大陸國土是因為失了民心,當時有太多人靠向共產黨是因為左派比較理想。但是到了一群人掌權後,卻又不一樣了。文化大革命真是一場浩劫,讀著當時紅衛兵的行徑真是一陣難受和噁心。那些高層領導者能在鬥爭之下存活,基本上已經成魔成精。
那天看到@Tommy Tan 寫的一段:
"中共是全世界最厲害的共產黨,比俄共還厲害。唯一能消滅中共的,只有中共自己。所謂亡共在共,就是這個道理。而且我看,不會是政治問題亡共,只有經濟問題才是亡共的最後一根稻草。
説下面的話要有足夠的道德勇氣:香港反共青年要等狂人做出最瘋狂的決定,不要著急,他正替自己掘墓,但挖的洞還不夠深,目前局勢讓大國去博弈。內線有限, 外線無限。街頭運動可以但要有限作戰,國際統戰工作要放大,要無限。現在木已成舟,不要白白犧牲。要臥薪嘗膽。"
可以街頭,但不要白白犧牲。是夠了解共產黨的人說的話。
在中國最常聽到老百姓說:「中國太大了,人民素質太亂,需要一個黨來管。」鄧小平或許走對了路(他沒有在文革時被鬥死,毛澤東那套沒有走下去。)中國強起來,老百姓之前窮怕了,而且普遍想發財,所以對這些專制極權也就睜隻眼閉隻眼。加上愛國心,就強化了鞏固領導的心。
但是我也遇過一些老一輩懷念過去。我說:文革時期那麼壞(指的是那些紅衛兵的鬥爭),怎麼會懷念?這些人(主要是司機、小販)在文革時不是被鬥的人,所以懷念那時候的純樸。而現在人人想賺錢,所以騙子太多,加上這些人也老了,生存不易。
這只是我在中國看到的片段。
而我想說的是,並不是中國太大不能民主,或是華人不能民主,台灣不就是一個民主的好例子?
但是中國人普遍覺得:中國不是沒有民主、可能有九成的民主、八成的民主,這樣就可以了。(如陳冠中所寫的《盛世》,大家以為是天堂了,但其實是偽天堂。)然而獨裁的可怕,是因為它可以一夕翻臉,而你管不到它。(看看那些中共的鬥爭史。)
民主也有缺點,很多人會拿這次疫情的美國來說,但是四年後可以換人。
華人世界裡,很多人會拿新加坡來說,李光耀時期也專制,可是新加坡卻做到讓許多人稱讚,那是因為這個強人政治或是菁英政治比較清廉、清明,就好像遇到一個好皇帝。(好的強人政治,基本上效率會好過民主政治。)但是中國這幾十年(甚至幾千年)的殺戮史,養下的惡是很難一下子刷乾淨的。共產黨壞,人民就學到了許多壞,因為壞才能生存。
我一直是把中共和中國分開看的。因為走到哪裡都發現,一樣米養百種人,壞的社會裡有好人,好的社會裡也有不少壞人。(台灣也很多我討厭的人啊)但是在一個壞的社會裡,會有更多人為了生存而沉淪。
中共能不能成為一個好政權?看了一些書後,基本上我是絕望的。但是他們有沒有做對或是做過一些好事?當然有。
中共可不可以更好?全世界都在看。
現在我覺得也不是講"香港加油"的時候了,香港人真的夠棒了。是"中國加油",好嗎?不要讓世界看不起中國人。這不是霸氣就行了。
所以現在的香港應該絕望嗎?好像應該如漢娜鄂蘭一樣,任何時候都不該絕望。只是要認清中共是"最厲害的共產黨"這件事。
或者樂觀一點如我另一個新加坡朋友 林韋地 (Lim Wooi Tee) 前陣子所說,“政治乃眾人之事”,關於香港
"就堅持做些實事吧
我還是相信政治的結果取決於世人思想的總和。"