為什麼這篇漢尼拔第一季鄉民發文收入到精華區：因為在漢尼拔第一季這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者kiddult9025 (AB)看板EAseries標題Re: [心得] Hannibal E0...
漢尼拔第一季 在 ?牧羊人的日記? Instagram 的最佳貼文
2021-09-24 19:06:59
🧐Netflix-防疫追劇推薦❤️ - 臉上口罩痕跡 是歷史的痕跡😭 - Traces of masks on the face are traces of history - 這次在家防疫看了好多劇跟電影🎬 各位應該也跟我差不多吧 平常很少時間追劇 趁著現在趕快大看 推薦了這些特別好看的跟各位分享...
※ 引述《vasya (vasya)》之銘言：
: 我現在看到S01E08，
: 很顯然的版上大推，但其實我覺得它很不好看，
: 第一，實習生怎麼可能去辦案後，失蹤卻無人能追蹤她的行跡呢？
: 第二，以BAU的實力難道無法追蹤到Hannibal其實是殺人魔嘛？
: 雖然他非常的露骨，比方說前幾集的蘑菇屍體，
: 說暴力我覺得倒還好，應該是看慣了犯罪心理，
: 可是他的犯罪分析讓我覺得有點扯，
: 居然無法分析到Hannibal就是兇手，
: 雖然我知道編劇一開始就要讓大家知道Hannibal是殺人魔。
: 但我還是覺得有點太扯，持相反意見，希望不要被噓XD
我目前看到S01E06， 也有點看不下去...
原本這類 變態殺人魔 的題材我是蠻喜歡的,
(ex. DEXTER第六季 )
但Hannibal就不知道是哪裡不對勁,
我想是破案方法無法說服人吧,
而且本劇似乎沒有任何討喜的角色....
尤其是 調查局主管Jake,
出一張嘴 手指點一點Will通靈,就破案了
畫面很華麗沒錯,但無法打動人 可惜!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.213.148
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1409054532.A.A1E.html
推 Blitzcrank: 別把它當推理劇看就會好很多 08/26 20:13
推 TSbb: 原因出在:這部戲是罪犯技高一籌，所以警調自然兩光 08/26 20:20
推 niner9163: 我也愛變態殺人魔DEXTER，但是漢尼拔看不下.... 08/26 20:30
→ niner9163: 沒有討喜的角色 08/26 20:31
推 TSbb: 會嗎? 幾個女性腳色寫得還挺不錯的 08/26 20:40
→ TSbb: DEXTER是壞蛋做主角，所以會讓大家盡可能理解他的行為緣由 08/26 20:40
推 shakuhachi: 討喜的角色就是漢尼拔 08/26 20:41
→ TSbb: Hannibal是小茶杯才是要角，寫著覺醒、復仇還有黑化瞬間掙扎 08/26 20:42
推 pretzel: 我也看不太下去 後來發現原因是我有點受不了大舌頭.... 08/26 21:12
推 aini6323: 這本來就不是推理劇啊 角色的身心理狀態及互相影響才是 08/26 23:29
→ aini6323: 是需要多加琢磨之處 08/26 23:29
推 Lovetech: 建議你直接看第八集 看最後一集 第一季很不好看 08/27 00:53
→ Lovetech: 個人覺得第二季比第一季好看很多 至少主題明確 看完一集 08/27 00:54
→ Lovetech: 還想再看下一集 我看完第二季才真的覺得本劇有意思 08/27 00:55
推 hacker725x: 我比較喜歡S1>S2.....至少有各式各樣的殺人犯 08/27 02:00
推 u770114: 窩覺得有麥叔就很好看 08/27 02:11
推 ariachiang: 因為這不是普通的辦案類的，而是一種看氛圍、氣氛的 08/27 08:50
→ ariachiang: 是要人能慢慢理解劇中人的心理層面的轉變，不過S1不看 08/27 08:51
→ ariachiang: 對於S2稍稍有影響，因為小茶杯的釣魚計畫多少都跟S1經 08/27 08:52
→ ariachiang: 歷有關聯，所以還是建議看完啦 08/27 08:52
推 kazushige: 我也沒把他當推理劇看，但我看到第一季前幾集就看不下 08/27 09:54
→ kazushige: 就算是看主角威能，破案方式也不能太牽強吧…… 08/27 09:55
推 TSbb: 我每季只看頭尾兩三集，這部屬於特例，不會全看完卻追 :p 08/27 11:25
→ TSbb: S2似乎就沒再這樣單元劇，用倒敘法+兩人真的較量、互有心計 08/27 11:26
→ editors: 推理或破案的部分不要認真(通靈破案跟科學毫無關係啊) 08/27 18:56
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Lovetech ( ) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] Hannibal E01~E08 其實很不好看(有雷)
時間: Wed Aug 27 01:32:43 2014
※ 引述《kiddult9025 (AB)》之銘言：
: 我目前看到S01E06， 也有點看不下去...
: 原本這類 變態殺人魔 的題材我是蠻喜歡的,
: (ex. DEXTER第六季 )
: 但Hannibal就不知道是哪裡不對勁,
: 我想是破案方法無法說服人吧,
: 而且本劇似乎沒有任何討喜的角色....
: 尤其是 調查局主管Jake,
: 出一張嘴 手指點一點Will通靈,就破案了
: 畫面很華麗沒錯,但無法打動人 可惜!
雖然推過文了，不過身為一個曾經看不下去的Hannibal粉忍不住回一下
劇名叫Hannibal，第一季的主角卻是Will
要不是大家早知道醫生是殺人魔，還真看不出來他哪裡不對勁
相信部份人就跟我一樣，剛接觸時就想看看Hannibal多變態
結果都是Will在那邊模擬，看了還真有點莫名其妙，這部主角到底是誰？
我那時是看AXN播，每週我都在想，為何我要堅持把這部戲看完，明明那麼難看orz
當然最大的問題就是你說的
破案方法已經是通靈了，很難說服人，連原著的Will都不是這樣破案...
這樣就罷，每集都虎頭蛇尾，用超炫的屍體吸引人
結果給觀眾一個爛到爆的犯案動機
我當時很好奇，為何編劇非要堅持穿插路人的案子
明明他們的重點很明顯不在那裡
我第一次覺得Hannibal好看是第八集，集各種精華於一身
原來一個步調緩慢的戲，其實也可以做到緊湊逼人，那為什麼之前不做呢？
再來就是最後一集，吊人胃口吊得心癢癢
第一季看這兩集就夠了，其它背景請看劇情介紹
等第二季看完還有興趣再回頭看這季也不遲
感覺編劇在第二季有掌握到他們想呈現的部份，也就是兩位主角的關係拉拒
雖然還是有動機很虛的路人案，但至少大部份都跟Hannibal有關
只要跟主角有關，就會讓人覺得比較有意義
而不是單純拿來塞到45分鐘，看完覺得很空虛
這時也較能理解Hannibal的邪惡影響力，看起來比較像這部戲的主角
不像第一季就是Will在唱獨角戲，Hannibal神龍見首不見尾、只負責做菜
加上第一季季末留下的伏筆，真的會讓人很想趕快看下一集
至於動人，我覺得第二季很動人，有很多令人印象深刻的轉折
第一季大部份我都不記得在演啥，只記得華麗的屍體...
如果有人看不完第一季，我會建議直接看第二季
如果是第一次看Hannibal，也請直接看第二季
反正201的前情提要就已經很足夠，第一季除了季末，根本沒什麼重要劇情XD
--
How long have I known him?
We met twice, five minutes in total.
I pulled a gun, he tried to blow me up.
I felt we had a special something.
－ Sherlock Holmes
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.121.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1409074366.A.054.html
→ Skynet: 太強調做菜了 一度還有點懷疑這是型男大主廚嗎? 08/27 04:03
很可惜第一季似乎沒有強化作菜與Hannibal犯案的連結
結果整齣變你說的型男大主廚與通靈王威爾的故事.....
推 nosweating: 第一季的缺點就是Will的通靈破案啊 公式化到最後都會 08/27 07:57
→ nosweating: 希望殺人案件少一點 要不然看他通靈有種尷尬感XDD 08/27 07:58
→ nosweating: 第一季比較是透過刑事案件去反應主角群的關係變化 08/27 07:58
→ nosweating: 案件本身是配角 但偏偏屍體都很驚悚精緻(?) 最後又草 08/27 07:59
→ nosweating: 草收尾頭重腳輕 讓觀眾有錯誤的期待... 08/27 08:00
同意，屍體搞得這麼精緻，觀眾就會期待案情
畢竟多少會疑惑到底是怎樣的變態心理，讓兇手要大費周章弄屍體
結果交代得不清不楚，總感覺就是拿來混時間的啊orz
推 yzkeroro: 剛剛追完第一季 辦案真的好虛 劇組的精力是都花在怎麼製 08/27 13:59
→ yzkeroro: 作屍體上面了吧 每個都好噁 讓人覺得不舒服 08/27 13:59
→ yzkeroro: 不過最後幾集又變得有點好看XD 08/27 14:00
對，就最後幾集好看，讓人很期待第二季
所以要看第一季的話，也許看最後兩集就行了
推 kdash: 漢尼拔不像文藝天才.比較像食神 08/27 15:38
哈，第一季太強調作菜啦！第二季有改善，至少有讓他從事多種藝文休閒
推 editors: 這部要很喜歡小茶杯的才會愛上吧，每集都看得很開心 08/27 18:54
我覺得第一季這個情況，
應該要改成很喜歡演員本身才會很愛XD
推 cheric: 其實很簡單 Hannibal是在賣角色 故事就有點弱 08/28 12:07
明明就是一個很有爆點的故事，不知第一季為何可以拍到這麼沒勁
推 mtyc: 第一季劇情很虛，是靠兩位男主角的演技彌補這塊 08/28 18:47
我覺得第一季劇情虛到快蓋掉兩人演技了XD
推 lovecfcm: 我看了兩集，發現我真的不喜歡這種通靈題材... 08/28 19:54
通靈這邊真的很失敗，常看辦案影集的絕對看不下去orz
而且第一季後面有些集拍到很玄奇
有些劇情我都搞不清楚是真是假
第二季有改善很多，通靈有變少XD
推 toyamaK52: 這部要很喜歡MADS的才會愛上 +1 08/28 21:51
沒錯，真的要有非常強烈的動力
要不然就是像我一樣有無比的耐心，看他到底想搞些什麼把戲XD
推 kei2363013: 我很愛休丹希但覺得這部還好... 可能我更愛他老婆？ 08/28 21:56
→ toyamaK52: 樓上 他(在劇中)的老婆就是漢漢啊 08/28 22:22
我猜樓上上是指國土安全的克萊兒丹妮絲？
推 nosweating: 漢漢表示：誰准你們逆？ 08/29 07:41
→ duebidue: Hannibal超優雅，看不出他是食人魔才是成功的吧！現在超 09/08 05:50
→ duebidue: 喜歡這個演員!!也超喜歡Hannibal!!我覺得一直有will的奇 09/08 05:50
→ duebidue: 妙神通反而搞壞這部影集，本齣一直想把Will跟Hannibal 09/08 05:50
→ duebidue: 塑造成智力與能力匹敵，但是我怎麼看還是覺得Will就是靠 09/08 05:50
→ duebidue: 第三隻眼在較量觀察細膩的Hannibal 09/08 05:50
我也覺得Mads演的漢尼拔很成功！
並不是說要把這個角色演的像一般殺人魔，讓人一眼看穿
而是希望他犯案的描寫也許再多一點
畢竟觀眾與劇中角色不同
是以全視角觀點在看這部戲，包括優雅下的黑暗
第一季有演出一些，但感覺非常隱晦
我猜犯罪影集的觀眾多少會期待主角犯案的過程，而不只是隔靴搔癢的事後場景
當然，第二季這方面已經有很大的改進，他在兇案的參與度增高許多
我原本也認為劇裡在塑造兩人能力匹敵的情境，也很期待這點
結果看了第一季才發現.....
威爾雖然有神通，但是他跟漢尼拔能力並不匹敵，要不然早就看出這人不對勁了XD
在漢尼拔面前，他就是個有受過訓練的神通，但腦筋單純度跟一般人無異
後面回應有人說他的神通，是呼應書裡的原設定
好吧，只是我覺得本劇的感應表現手法實在不是加分就是
推 lsforever: 最喜歡S01E13 Will終於看清漢尼拔真面目拿槍指著他這段 09/12 14:10
同意，那邊真的是很精彩！！
※ 編輯: Lovetech (111.250.122.188), 09/12/2014 15:47:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: bteagle (蠍大大 ) 站內: EAseries
標題: Re: [心得] Hannibal E01~E08 其實很不好看(有雷)
時間: Fri Sep 5 15:50:20 2014
看了一下討論串，突然想回一下
有的人覺得開頭幾集不太好，這也沒有錯，
如果跟後面比，前面幾集確實沒這麼出色，尤其是近年來警匪劇太多了
但別忘了一點，這部影集是以原著小說為基底去發展的
舉例好了:如果把原著小說當為梁柱，那影集就是在盡量不改梁柱下做重建，
讓這房子看起來更好
在原著裡，Will Graham就是有能力去揣測犯人的心靈狀態，
而且能力比其他人強，所以才能被FBI選中當特別顧問
這邊的Edward Norton跟Hugh Dancy的詮釋不同
前者比較類似Criminal Minds裡 Derek Morgan，揣測後再配合證據
後者就真的很像通靈，完全進入兇手的心靈狀態
哪種比較好個人不評論
但不能否認，如果沒有前面這些[通靈]大法鋪成，
後面的Will Graham精神病發效果會沒這麼好，
每個人都相信他發瘋、人是他誤殺，大家會這樣就是因為他的方法太過危險
尼采說過:與怪物戰鬥的人，應當小心自己不要成為怪物。
當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。
這句話影響了很多警匪劇或驚悚劇，製作跟編劇在他們的版本裡加進了
前面這些案子給Will Graham，大大增幅了Will Graham會入魔的感覺，
不管是電影、影集、小說都需要鋪成，批評前可以先想一想，
如果把這些東西拿掉，S1的結尾跟S2的開頭能這麼精采嗎
至於FBI的學生能不能辦案這個疑問，
這個東西在當年<沉默的羔羊>電影版出來後就一堆人問過，包含真的有人跑去問FBI，
答案當然是不行，但作者也有解釋說他知道，但他是刻意這麼寫
事後也證明這個效果非常好
當年作者在寫書前是有去過FBI的行為科學組進行訪問的，還去過不只一次，
局裡派出陪伴他的可以說是行為科學組的元老，
連當年<沉默的羔羊>電影在拍攝時，FBI也出過不少力
(包含有些場景裡出現的路人甲是真的FBI人員)
劇裡很多跟現實有極大出入的東西其實不是劇組不知道或沒做功課，
只是為了戲劇效果所以才進行修改
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.89.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1409903422.A.670.html
推 pinkygiveme: 因為你承接了原著的市場，所以標準比較高也是合理的 09/05 15:52
→ pinkygiveme: 為什麼大家對他嚴格，因為好的改編劇沒有這些問題 09/05 15:53
→ pinkygiveme: so....加油吧漢漢 09/05 15:54
因為製作的打算是有個很大的拼圖，所以很多東西就是得用舊設定，
不然後面會更容易起衝突
※ 編輯: bteagle (118.170.89.106), 09/05/2014 16:06:12
推 Lovetech: 通靈是個無法說服觀眾的問題 但絕不是大問題 不乏靠通靈 09/05 16:15
→ Lovetech: 破案的電視劇或社會案件 但是案子虎頭蛇尾就很嚴重了 09/05 16:16
→ Lovetech: 就像為何柯南沒通靈 還會被諷刺為鼻屎大的殺機 我覺得本 09/05 16:18
→ Lovetech: 劇就有這種傾向 殺機很小 卻很耗力費時佈置屍體 09/05 16:20
→ Lovetech: 然後劇組從沒說這是通靈 演員也強調不是通靈 觀眾會抱著 09/05 16:22
→ Lovetech: 看漢尼拔電影系列或辦案劇的心態看 非常正常 結果發現威 09/05 16:23
→ Lovetech: 爾根本是在通靈 心理衝擊會很大 原著把威爾的能力形容得 09/05 16:25
→ Lovetech: 像通靈 但是實際上是證據+揣測 那種期待落差會比較小 09/05 16:26
→ Lovetech: 關於拿掉這點會不會讓S1末和S2首變得比較不精彩 應該不 09/05 16:29
→ Lovetech: 會吧 因為壞人將好人陷害入獄 讓他百口莫辯就是很吸引觀 09/05 16:30
→ Lovetech: 眾的老橋段 會不會通靈是次要 因為原因是主角都推側得出 09/05 16:32
→ Lovetech: 兇手是誰 這點已經讓人懷疑(就如大西洋彼岸的福爾摩斯) 09/05 16:33
→ Lovetech: 後來因一些情境被懷疑成殺人兇手也很正常 通靈與精神病 09/05 16:35
→ Lovetech: 分不清楚 是一種切入的方法 但不會少了這種手法而不精彩 09/05 16:38
推 ariachiang: 其實很簡單，一般觀眾(或許包括書迷)期待的是精采案件 09/05 16:52
→ ariachiang: 堆砌出的偵探影集，但是劇組所著重的是人物間的影響與 09/05 16:53
→ ariachiang: 糾葛，還有畫面呈現的驚奇元素(或許有時候還過頭了些) 09/05 16:54
→ ariachiang: 所以就會造成落差 (同樣的，大西洋的彼岸的第三季也出 09/05 16:54
→ ariachiang: 現了類似的狀況) 09/05 16:54
→ ariachiang: 而Will的好像會通靈其實是要用力地描繪他本身的心理缺 09/05 16:55
→ ariachiang: 陷，所以省略了一般剖析的歸納與推演，就直接跳進結論 09/05 16:56
→ ariachiang: 也能鋪陳後面的被陷害入罪啦、反過來當作誘餌等等劇情 09/05 17:01
→ ariachiang: 不過這樣會讓本來期待看到精采鬥智的人或許會小失望 09/05 17:04
→ ariachiang: 覺得好像不符合期待 09/05 17:04
推 TSbb: 應該說台灣人從CSI開始養成的大宗收視戶不吃這套 09/05 18:01
→ TSbb: True Detective也是個滿多人都吃不消的例子 09/05 18:01
→ TSbb: 通靈其實只要能夠讓邏輯演繹能交代其實也沒問題 09/05 18:02
→ TSbb: 因為一堆辦案劇雖然是走科學鑑識也是很跳 09/05 18:02
可以跟Criminal Minds裡的做個比較，同樣是行為科學組，
Criminal Minds裡探員沒有被誤會入魔的問題，即使被人當嫌疑犯，
整組都是想辦法解決，可是Will Graham表現出入魔的時候，
他明明還沒入魔，可是所有人都相信他是兇手，這邊就有很大的差異，
會有這麼大差異就是因為揣測兇手的方式不一樣，
所以代價也不同，Criminal Minds裡探員是灰心，而Will Graham
就是掉入了深淵
原著裡Will Graham確實是用跳躍思考+構想去揣測，
構築法大家的演法是都不同，都無疑的是影集版的演法比較像是
這負責辦案的其實也是神經病
(原著裡有Will Graham住過精神病院的設定)
編劇是花了很多東西把這塊做出來，不然到時又有人喊為何
本劇的FBI都不挺自己人
另外人魔系列的小說很早以前就出來了，在他之前應該沒多少小說
注重在犯罪心理這塊，就像大家也是在CSI影集出來之後才重視犯罪現場的線索
另外劇組用一個很像通靈的方式來描寫其實是符合原著的設定
Will Graham確實是看著驗屍報告、犯罪現場報告、到現場去進行心靈溝通
當Will Graham看著犯人髮毛時，他不是在實驗室裡做實驗或
坐在電腦前去用資料庫搜尋，他的破案法是是在腦海裡想像犯人
這個東西用文字表達比較容易，但要用影像來表現
只有通靈效果、演內心戲、或用旁白這3個選擇而已
※ 編輯: bteagle (118.170.89.106), 09/05/2014 18:38:44
※ 編輯: bteagle (118.170.89.106), 09/05/2014 18:53:52
推 panbelli: 推 09/08 00:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: krlaaa (upsilon) 看板: EAseries
標題: Re: [心得] Hannibal E01~E08 其實很不好看(有雷)
時間: Fri Sep 5 20:21:20 2014
我覺得影集漢尼拔看起來不好看恐怕是因為原著《紅龍》的主軸是警察程序小說，
(其實不只《紅龍》，《沉默的羔羊》也是)
所以大家乍聽影集是改編都假設它繼承小說的類型，
可是實際上影集漢尼拔不是警察程序類的影集，甚至也不是辦案類。
這部影集著重在心理驚悚上，
也就是說，有別於《紅龍》原著小說和兩部改編電影，辦案不是這影集的重點，
如果帶著要看FBI破案的期待看漢尼拔，會覺得大失所望。
舉個例子，希望影集漢尼拔著重在破案上
會有點像看《絕命毒師》卻希望看到緝毒局怎麼破獲華特懷特的帝國一樣失望。
影集裡威爾的「通靈」能力和FBI BAU的犯罪分析從來就不是為了要逮捕漢尼拔這個角色，
相反的，是為了敘述漢尼拔這個角色。
影集裡華麗的煮飯畫面與擺盤是要陪襯漢尼拔的個性與特色，
第一季裡每一個案子、每一具精心布置的屍體都和漢尼拔與威爾的關係相關，
而威爾這個角色的能力更是富勒介紹漢尼拔的橋梁，
透過威爾，我們觀眾才看得到漢尼拔的真面目。
總而言之，這部不是推理劇，是一部講漢尼拔這個角色的影集，
所以當推理劇看自然不好看。
(抱歉，我發現上面有個講法會有歧異，改一下)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.132.17
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1409919683.A.22F.html
※ 編輯: krlaaa (220.141.132.17), 09/05/2014 20:31:46
推 timelessair: 推 09/05 20:42
→ vence: 個人覺得原著也談不上是警察程序(Police procedural) 09/06 01:12
同意。以警察程序類的主角應該是警察和內容是警察辦案的角度看，原著的確不是警察程序類......也許我應該說原著小說《紅龍》的故事雖然有心理驚悚的成份，主軸仍是主角
、警方與FBI合力偵查殺人案、嘗試逮捕犯人的過程。但影集漢尼拔的主軸不是辦案。
推 pinkygiveme: 跟True Detective情況有點像，角色刻化大於辦案本身 09/06 01:27
我也覺得True Detective是在刻劃角色而不是辦案，但因為說故事手法的關係，一直到大概第六集左右才開始看得出來整部影集簡直是為了闡述角色的人生觀而存在......
相較之下漢尼拔大概兩三集就稍微看得出端倪了。
推 JJFROMCIA: 推 09/06 02:29
※ 編輯: krlaaa (220.141.132.17), 09/06/2014 10:33:24推 jediko: 這部我覺得就只把他當成同人版影集看待 09/06 20:50
影集真的像同人作品，而且第二季看完我還真怕富勒爆走。不過至少在看第一季的時候，我還覺得富勒有試圖從沒人試過的角度創造他自己的新版漢
尼拔，而且影集相當工整，故事敘述和使用的手法都能自圓其說，就是太專注在創造漢尼
拔上導致沒其他看點，看起來有點無趣。
雖然看反應很多人都覺得第二季比第一季好看，可是老實說，第二季給我看起來像富勒不
太知道影集該往哪裡走的感覺，於是延用很多第一季有的元素，再加上很多感情戲。好看
是比較好看，卻讓第二季整體也比第一季亂得多，幾乎感覺不到第一季那種一切都在富勒
掌控中的氛圍。
※ 編輯: krlaaa (218.161.124.60), 09/06/2014 22:46:01
推 wishch: 我是覺得這部重點是 心理醫師 與 他的病人 之間的權力 09/07 15:26
→ wishch: 控制 跟 主動權（病人不來看醫師也沒輒那一類的） 09/07 15:27
→ wishch: 辦案真的不是重點。另外我也覺得第二季很混亂，沒有主軸 09/07 15:28
我也覺得這部和控制還有權力有關，不過對我來說富勒第一季玩得更大，不只侷限在影集中醫師與病人的權利關係，還延伸出去，和影集創造者與影集觀眾的權力關係綁在一起。
不過到第二季就有點亂套了。
→ allenjeffery: 這片不是本來就只是看食物的嗎XDDDD 09/07 16:05
→ allenjeffery: 我是有點不太喜歡過度的慢鏡頭跟假文青濾境 09/07 16:05
→ allenjeffery: 但是我很喜歡講話文謅謅 (可以練英文) 09/07 16:05
→ allenjeffery: 至於步調我是覺得如果一開始忍受不了 後面也無法 09/07 16:06
→ allenjeffery: 不過第二季拍的也不太好看就是了 基本上我就是看演 09/07 16:06
→ allenjeffery: 員 死狀 還有食物 劇情已經不太期待 09/07 16:06
我後面也都在看屍體、美食和演員。說實在話第二季連屍體擺設都略輸第一季啊。OTZ慢鏡頭我不太介意，不過濾鏡也讓我很困擾......這部又黑又藍到極致，偏偏又看不出非
得要這種顏色的效果，不知道會不會是為了讓血腥場景不那麼血腥、規避審查剪片才出此
下下策。
步調的話我覺得和影集主軸很有關係。我剛開始看這部就屬步調最痛苦，有時候快得要命
，慢得時候又像在拖戲，不過看到富勒想講什麼之後就發現，其實步調看起來那麼詭異是
因為我想錯戲的重點。
推 Lovetech: 看了樓上推文 第二季也沒慘成這樣吧XD 我就是一開始忍受 09/07 20:16
→ Lovetech: 不了步調 覺得第二季在步調方面改善很多的人 09/07 20:17
這樣一說，也許步調和影集主軸是相輔相成的？我覺得第二季步調改善付出的代價是影集比第一季更沒重心。
※ 編輯: krlaaa (220.141.132.17), 09/07/2014 21:24:55
推 Lovetech: 我猜是腐勒不知如何掌握兩者XD 只好取其一 雖然我對第二 09/07 22:29
→ Lovetech: 季評價蠻高的 但是我非常擔心他在第三季要怎麼辦 就如本 09/07 22:29
→ Lovetech: 文所說的 第二季創新的部份比較少 常拿舊梗在發揮 09/07 22:30
只好取其一有點慘XDD我自己是覺得比完整度的話第一季勝第二季，但單純作為觀眾看起來，我比較喜歡第二季
。我給第一季好評勝過第二季最主要的原因是：第二季看起來富勒狗血灑很大，有討好觀
眾的嫌疑(？)。只希望第三季富勒快點找到自己想說的主題，不要只想著要得到夠多觀眾
群啊......
※ 編輯: krlaaa (218.161.124.60), 09/08/2014 13:59:57
推 Lovetech: 我猜他有顧及到收視率 查了一下維基 第一季首集4.36(單 09/08 22:15
→ Lovetech: 位:百萬) 季末1.98 但第二季季首跟季末雖有差距 但有比 09/08 22:16
→ Lovetech: 較好 收視是2.35 另外 第二季畫面不知為何又更暗了 其實 09/08 22:17
→ Lovetech: 弄亮點又狗血 撐得下去的人會更多吧（毆） 09/08 22:18
→ sunnyasue: 這齣就愛屍體跟華麗離奇的命案現場,還有史卡利跟威爾 09/21 13:59