熱門Ptt文章

[爆卦]漠視造句是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇漠視造句鄉民發文沒有被收入到精華區：在漠視造句這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 漠視造句產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我是公關仔，也在其Facebook貼文中提到， 【邏輯題】 例：七警自己咁光明磊落駛咩向法官求情。 造句：品牌既然初衷並非新聞聯想做咩要刪post兼澄清? 其實一個post之所以好睇，係因為佢localise，夠貼近生活同有同理心。情況就好似一個brand點解有global brand但又同時需要regional team同local ...

「漠視造句」的推薦目錄
  • 我是公關仔

    漠視造句 在 我是公關仔 Facebook 的最佳解答

    2017-02-16 11:14:11
    有 51 人按讚


    【邏輯題】
    例：七警自己咁光明磊落駛咩向法官求情。
    造句：品牌既然初衷並非新聞聯想做咩要刪post兼澄清?

    其實一個post之所以好睇，係因為佢localise，夠貼近生活同有同理心。情況就好似一個brand點解有global brand但又同時需要regional team同local team一樣。依家啲post咁樣自我河蟹，就係只眼望global team嘅聖旨而漠視local market嘅需要，好多時好嘅創意就係咁樣被扼殺。
    睇完呢啲post，當然我都會鬧個brand無guts，真係明明咩都無寫都驚餐死；但同時我都為自己同同業悲哀，創作嘅空間越來越細，每條feed都要公關驗屍咁驗嘅時候先出街，有咩得意好玩嘅news都經幾十關先放行，到時就咩新聞都變舊聞啦！大家可以睇到新奇好玩嘅post就只會越來越少，或者咁講，嘩眾取寵嘅post只會越來越多，而真正讓你有同感共鳴會心微笑嘅post將會越多越難創作同出現。
    創意要打出一片天，真係要好好對付北方嚟嘅霧霾呀！
    #這是自我河蟹的年代 #又要威又要戴頭罩 #screencapcreditto精明網友非公關仔咁醒

  • CUP 媒體

    漠視造句 在 CUP 媒體 Facebook 的精選貼文

    2015-11-26 17:50:00
    有 46 人按讚


    feature
    由哀悼常理到自我神化（文：蘇二）

    一九九八年，美國專欄作家 Lori Borgman 於 The Indianapolis Star 刊登了一篇名為「常理之死」（Death of Common Sense)的訃文，以黑色幽默針砭時弊，發人深省，作者對扭曲、不智的社會作出控訴，並暗指殺死常理先生的元兇之一是「官僚主義」。今天的香港，「常理快死」的情況漸現，不分是非黑白，倒果為因，令人費解，官僚主義引發的盲信症、自私症、失責症頻頻發生，或許，一封「常理已死」的悼詞已無法喚醒病入膏肓的社會。

    常理先生原是我們多年來如影隨形的摯友，我們不確定他的年壽，因為其出生證明早於官僚的繁文縟節中消失得無影無蹤。他將永遠為世人所懷念，因為他的高風亮節——

    抱知所進退之明；
    持天道酬勤之理；
    諳不盡如意之世；
    具錯或在己之覺。

    可惜，每當「矯枉過正」、「專橫無理」、「是非顛倒」的出現，他的健康即急轉直下；當人人變得自私，法治受到漠視，領導者以帝皇式管治現代社會，常理先生感到生無可戀。

    在常理先生去世前，他的家人包括雙親（真理和信任）、妻子（善斷）、女兒（承責）以及兒子（明理）早已撒手塵寰。他的五名姓「我」的同母異父兄弟尚在人間，分別叫做「我就是權利」、「我馬上就要」、「我從沒有錯」、「我是受害者」、「我不勞而獲」 。令人惋惜的是，常理先生的喪禮上，悼念者並不多，因為迄今只有少數人知道他的離世。如果你仍記得他，請轉告其他人；如否，請隨波逐流，繼續若無其事。

    常理之死並非最悲哀，最可悲的是他死得無聲無息，沒有多少人察覺。有官員膽大，借來「人到無求品自高」搬弄一下，以解今天為何自大，引起一連串「造句運動」—— 「官到無理品自大」，領導者如失去常理，與人民距離越來越遠，就會容易陷入自我神化的胡同。太平天國的洪秀全，表面提倡「平均平等」觀念，但其實擁抱「皇權思想」，他自稱是上帝次子，即耶穌胞弟，但其大愛，卻表現於「役使侍役」、「廣置姬妾」之中；基層士兵被迫禁慾，權力核心卻過著聲色犬馬的生活。一切為顯尊榮的表現，都是自我神化的結果，太平天國只有破壞，沒有建設，胡亂詮釋宗教要義，如此荒謬的「政權」，竟能維持了十三年，全因那是發生於一個沒有常理的社會。

    在文明社會中，執政者的權力要有所規範和約束，因為「路西法效應」告訴我們，握有權力的人，當情境力量大於個人意志，便會失去獨立批判，屁股指揮腦袋，以控制他人為樂，這亦是領導者「自我神化」的心路轉變。綜觀我們的香港，是否也出現了一位「從沒有錯」的領導？是否出現了一位「自我神化」的首長？誰不言聽計從，怒炒他﹗誰家大學逆我意，批鬥她﹗誰不支持我，打壓他﹗

    「中港足球大戰」所有官員均不能出席，原因不明，據聞全是一男子下的聖旨；如果香港有種種「神化」跡象，我們必須要喚醒常理先生，要忍多兩年，還是禍港十年，取決於民智；除非，我們願意就這樣讓常理先生死得不明不白，一去不返。

    （見 CUP Magazine 166 期專題「去神化」）

  • 游錫堃

    漠視造句 在 游錫堃 Facebook 的最讚貼文

    2015-03-10 21:49:32
    有 3,246 人按讚

    「玩法弄權」的朱立倫主席兼市長，選前封鎖集會，選後法辦對手！難怪網友叫你馬英九2.0！
    　
    選前之夜是選舉過程中多麼重要的活動，朱先佔走板橋二個體育場，使我不得不另外找場地舉辦。
    　
    從8/8到11/28為止112天，我們一共申請站前路、站前廣場、新站路、新府路四個地方，市政府一概在最後才予以封殺不同意，要逼我們辦不成選前之夜。
    　
    選前之夜是我的，幕僚都只是聽命行事，請2.0要關就關我、要傳就傳我！
    　
    -----
    　
    誰在追殺水牛伯？（節錄）
    　
    ◎羅承宗
    　
    大法學院顏厥安教授早在2008年12月發表的〈人權破損與公民社會的團結自救〉（臺灣民主季刊，第5卷第4期）一文中即感嘆寫到：即使我們暫時放下統獨、藍綠等爭議，亦即暫不爭論中華民國 / 臺灣的現狀，到底是個真正的國家，還是僅是一個假的、未正常化的國家，我們都無法否認，中華民國政權正持續將警察與司法機關，轉變為第一線侵害人權的侵害源。
    　
    回顧馬英九擔任台北市長期間，儘管政績有限，但至少未聞濫用執政優勢、打壓競選對手情形。反觀去年底新北市長選舉期間，中國國民黨籍朱立倫市長挾執政優勢，對民進黨籍新北市長候選人游錫堃陣營申請的選前之夜造勢晚會刻意刁難，更有警察違法查扣選舉文宣，企圖干擾選舉的選舉情形發生。選舉力求公平競爭，搞這種沒有格調的小動作來擾亂其他參選人，毫無民主風範。事實證明，即便其後來僥倖連任成功，也毫無喜悅光彩可言。
    　
    據報載，游錫堃日前已正式接到新北市警察局針對選前之夜造勢晚會所寄發的刑事案件通知書，顯示警方準備用違反集會遊行法名義展開刑事訴追。回顧本案始末，市長選舉乃4年1度的重要民主儀式，1,460天不過商借1至2天舉辦選舉活動，公權力機關本應給予最大程度的寬容與尊重。尤其新北市在朱市長執政下，每年歲末均耗費大量公帑辦理「歡樂耶誕城」，去年甚至連續50餘天，該活動對板橋車站周邊交通的衝擊，顯逾選前之夜造勢晚會百倍。再者，當時更有熱心網路鄉民提供晚會場地道路周邊車流量對比的縮時攝影，用影片證明新北市政府所稱「交通大亂」說辭根本毫無根據。總而言之，新北市政府一面允許「耶誕城」玩耍50幾天，另一方面卻挾執政優勢，對僅有1、2天的「選前之夜」百般阻擾。公權力機關以不當作為干擾民主競選活動進而企圖左右選舉結果，可謂去年九合一大選裡最大的民主污點之一。借用馬英九總統於「九月政爭」時所創的名言造句：「這不是政治打壓，什麼才是政治打壓」？
    　
    有人說，台灣最美的風景是人，這句話更可修改：台灣最美的風景，是自由人權、是民主公平的選舉制度。遺憾的是，新北市政府去年底對選前之夜的打壓以及近期對落選的游錫堃展開後續刑事追訴，其本質乃是包裝在依法行政外衣下所進行「欠缺民主風度、縱容行政濫權、漠視集遊人權、罔顧公平選舉」的違法行徑，同時也在在佐證民主發展「可以前進，也可急遽倒退」的政治理論。

    詳全文於民報：http://www.peoplenews.tw/news/2fd55e48-38ad-4542-8a90-f551d7d2b381

你可能也想看看

搜尋相關網站