為什麼這篇滾動摩擦力公式鄉民發文收入到精華區：因為在滾動摩擦力公式這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者px1245 (二歪楊)看板tutor標題[求助] 摩擦力的問題時間Thu May 1 17:...
各位老師大家好，
我昨天在上國二理化時講解摩擦力
講一講自己就混亂了
照摩擦力公式f=uN
u是由接觸面兩邊的粗糙程度決定大小
與接觸面壓力/表面積無關
那麼，質量材質都相同的箱子與球，
為何在斜面上，
球遠比箱子好推？
是因為球能滾動嗎？有沒有比較好的說法？
如果在推車上，多加幾個輪子會更好推嗎？
照我的理解，車子多加輪胎是為了分散壓力，
比如砂石車太重，輪胎太少有可能爆胎
謝謝各位
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1398936499.A.D58.html
推 shiauji:因為摩擦力同樣都會給球和箱子反向的力,但對球而言卻是有 05/01 18:01
→ shiauji:助於往前轉的力矩,所以球會比較好推 05/01 18:02
謝謝！這就是全部的原因了嗎？推 use45256:當你的學生還真是雖洨，連基本的備課都不做 05/01 18:09
您好，我高中雖然是自然組學生，但我現在是經濟系的學生，基本上在大學課程中，除了微積分外沒有接觸任何數理課程
我現在很努力地在啃費曼物理學講義跟觀念物理，
上課時還有拿馬與馬車等經典物理題來解釋給學生聽
因此我自認為對於400塊的時薪，我每一分錢都對得起自己的良心
對於您的語氣，我感到很不舒服
我承認教摩擦力這邊，昨天我突然自己也confuse了
但是，連大學教授有時候都會自己繞到亂掉或掛黑板
希望您大人大量，對自己不了解的人事物寬容一些
推 KDDKDD:接觸面積 05/01 18:12
推 chivvy:樓上...摩擦力與接觸面積無關阿 05/01 21:06
→ KDDKDD:因為我邊吃飯邊看文章 看錯他在問什麼^^川 05/01 21:33
→ KDDKDD:基本上滑動怎麼會跟滾動 一起比較？ 05/01 21:38
謝謝，所以開始滾動之後，圓形接觸的那一點，要克服的動摩擦力完全等於箱子的動摩擦力？
推 YHank:滾動摩擦和滑動摩擦完全不一樣 05/01 22:07
→ YHank:一般走路法(滾動)和用鞋子直接在地上磨動前進(滑動) 05/01 22:08
滾動時圓球接觸的那一點，還是會產生摩擦力吧？有點不懂@@※ 編輯: px1245 (175.182.115.131), 05/01/2014 22:47:50
推 jasonnn:滾動是靜摩擦力歐 05/01 22:56
→ jasonnn:滾動的時候 靜摩擦力向前 移動的時候 動摩擦力向後 05/01 22:57
推 Wantai:如果是運動中的木塊與靜止地面 木塊的摩擦力與前進方向相反 05/01 23:26
→ Wantai:因此摩擦力產生反向的加速度 會使速率變小 05/01 23:27
→ Wantai:如果是圓球且"純滾動"，與地面的接觸點速度與球心速度反向 05/01 23:28
→ Wantai:因此摩擦力會產生與接觸點速度反向=與球心速度同向的加速度 05/01 23:29
→ Wantai:因此這時摩擦力是幫助前進的 (可思考腳踏車車輪的例子) 05/01 23:30
推 DKer:你有試過自己畫力圖分析差異嗎? 我覺得自己畫出來會比板友講 05/02 13:49
→ DKer:得更清楚 05/02 13:49
→ DKer:或是你畫出圖來，大家才知道你在哪裡出了問題 05/02 13:51
→ px1245:我大概懂了，謝謝 05/07 11:26
→ px1245:所以說如果不轉動只推，就算是球也一樣難推，與底面面接觸 05/07 11:26
→ px1245:面大小無關 05/07 11:26