為什麼這篇溯溪 合法鄉民發文收入到精華區：因為在溯溪 合法這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Beijingman (台灣志願役軍人都是廢物)標題[轉錄][討論] 開車溯溪合法嗎 ?時間Tu...
溯溪 合法 在 ᴋᴇɴ.ᴛʀᴀᴠᴇʟ（秘境⋆戶外⋆健身⋆拍攝⋆美食⋆爬山） Instagram 的精選貼文
2021-02-20 08:46:00
《新北市金山-下七股野溪溫泉♨️》 《下七股溫泉》是「陽明山唯一合法」的野溪溫泉，泉質是著名的硫磺泉，可以軟化皮膚角質層 、止癢 、解毒 、排毒、養顏美容、治療失眠🤩，泉水呈現乳白色像極了牛奶浴🥰 是個極為平易近人CP值爆高的仙境溫泉♨️ 難易指數：🌕🌑🌑🌑🌑 風景指數：🌕🌕🌕🌑🌑 📍地址🅿...
作者: zirconium (zirconium) 看板: Nantou
標題: [討論] 開車溯溪合法嗎 ?
時間: Tue May 25 13:36:57 2010
http://img707.imageshack.us/img707/4170/100vx.jpg
這是我在埔里某間店家拿到的觀光地圖
地圖中往武界的方向
(水壩‧溯溪‧曲冰遺址‧請備高底盤車)
看到這樣的註解
心中有項疑問：
南投地區相關的觀光業者是否真心喜歡這邊的環境？
或者單純只是在消費這環境？
開車溯溪對環境傷害多大
都沒考慮過嗎？
好山好水的南投縣
在發展觀光時，是否也該替某些脆弱的環境考慮一下
誤導觀光客去「撩溪」
寫這樣註解的人
你真的喜歡好山好水的南投縣嗎？
或者你只是在消費這環境而已？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.77
推 Beijingman:很肚爛這種業者,為了賺錢來破壞好山好水,不得好死 05/25 14:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.18.163
※ 編輯: Beijingman 來自: 123.194.18.163 (05/25 14:21)
→ fr2700:很不好 05/25 17:06
→ caralove:非常不好，跟騎越野車去七彩湖沒什麼差別吧 05/25 17:52
推 mountandwind:糟透了 完全沒有遠見的作法 請抵制(清境民宿也順便) 05/25 19:32
推 h94:登山登也在消費大自然? 程度不同罷了....... 05/25 23:11
→ h94: 不 05/25 23:15
→ caralove:"程度不同"我想就是本篇重點吧，哪個生物不消費大自然? 05/25 23:28
推 GIANTSUMMER:很糟糕 05/25 23:45
推 pzubfwss:其實車隊會去的也就那幾公里路段 輪跡一個颱風就沖掉了 05/26 02:09
→ pzubfwss:騎越野車到七彩湖如果是把車停林道上走到湖邊的話 05/26 02:11
→ pzubfwss:我覺得我很同意耶 XD 要被譴責的是在湖邊的不當行為 05/26 02:12
推 yehmd:樓上您把車隊的行為單純化了...車隊的破壞污染不只車痕... 05/26 07:49
推 abcd11001100:某樓如果喝得下機油水 再來說嘴也不遲 05/26 11:58
→ caralove:能給你走的路都開好好了，沒事去走禁止機動車行進的路線? 05/26 16:26
→ caralove:乾脆開一條可以連接所有山頂的路，然後你再下車走到山頂 05/26 16:28