[爆卦]溝貝建案是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇溝貝建案鄉民發文沒有被收入到精華區:在溝貝建案這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 溝貝建案產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過4萬的網紅阿空,也在其Facebook貼文中提到, 【如果我們再不注意縣市議員選舉】(與上報同步發表) 先問一個問題。 如果立法委員說他們的財產只要申報,不要公布; 他們每個人可以跟交通部要求一千萬元的「工程建議款」; 立法院只要開院會有轉播就好,各個委員會的會議就閉門不讓記者進入; 各個委員會不但閉門會議,連會...

  • 溝貝建案 在 阿空 Facebook 的精選貼文

    2018-10-19 15:32:22
    有 45 人按讚


    【如果我們再不注意縣市議員選舉】(與上報同步發表)
     
    先問一個問題。
     
    如果立法委員說他們的財產只要申報,不要公布;
    他們每個人可以跟交通部要求一千萬元的「工程建議款」;
     
    立法院只要開院會有轉播就好,各個委員會的會議就閉門不讓記者進入;
     
    各個委員會不但閉門會議,連會議紀錄也不公開,只寫通過與否的結論就好;
     
    許多人還可以安排世襲;
     
    你會接受嗎?
     
    我相信沒有人會接受。
     
    但很奇怪地,同樣是民意代表的縣市議員,我們卻接受以上所有的事情。
     
    ----很多人不知道的黑暗----
     
    托爾斯泰說:「幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。」
     
    台灣從北到南的縣市議會顯然是:「不同的地方各有不同的黑暗,縣市議員關起門來不要你知道的事情特別多。」
     
    縣市議員的財產只要申報,不必公布,所以沒有人知道他們財產的變動狀況。
     
    絕大部份的縣市,議員可以向他們的縣市政府預算要求每個人有一千萬元左右的「工程建議款」。議員沒有經過詢價、招標,可是卻可以直接建議一些工程,並且定出款項,而縣市政府幾乎會全數同意。
     
    絕大部份的縣市議會,只有在開大會的時候讓媒體採訪,開各個委員會的時候就開閉門會議。
     
    縣市議會的委員會不但是閉門會議,許多重大專案會議空有會議紀錄之名,而無會議紀錄之實,不留任何會議資料,沒有各人發言內容,也沒有會議過程的討論。
     
    請看看附圖的今年8、 9 兩個月台北市議會「社子島開發案」、「第一果菜市場改建案」會議紀錄。
     
    用看電影來比喻的話,他們不但讓我們看的是默片,沒有任何聲音,每個人還都戴了口罩,連嘴型都不想洩露。連首善之區的台北市都如此了,其他縣市可以想像。
     
    有這麼好康的民意代表可以當,所以許多縣市議員都會努力安排自己的子女世襲。
     
    我們對中央的立法委員級民意代表,緊盯他們的言行,要求有立法院公報,要求他們公布財產,一切採取高標準的監督。
     
    但我們對地方的縣市議員級民意代表,卻任憑他們開黑箱會議,隱匿財產,還有自肥嫌疑的工程建議款,及其他。
     
    ---- 為什麼要嘲笑只寫了四十二個字的縣議員?----
     
    我們怎麼會讓這種情況出現,並且還持續存在的呢?
     
    我自己整理分析了三個原因。
     
    第一,是選民的漠不關心。
     
    以這次年底的九合一選舉來說,只剩大約三十天了,但媒體的注意焦點都在縣市長選舉,尤其以台北、高雄兩地的市長為甚;此外,就是一些公投案比較是媒體的熱點。
     
    關心縣市議員選舉的人少之又少。
     
    許多人根本不知道自己選區的議員到底是什麼人,也沒有返鄉投票的意願。
     
    有人說,這是因為很多人在外地工作,難以注意家鄉那些縣市議員的表現。
     
    但是以網路如此方便的今天來說,這其實也不成理由。
     
    我本來也是如此。
     
    即使我就住在新北市,不需要什麼返鄉, 但我對新北市議會是怎麼回事,之前也從沒注意過。
     
    正是因為我們的漠不關心,所以他們就樂得自己製造種種黑箱,讓人更沒法監督他們。於是惡性循環。
     
    前一陣子,有一位縣議員出國考察回來,寫了四十二個字的考察報告,其中還有七個大錯字,引起許多人嘲笑。
     
    但是為什麼要嘲笑他呢?
     
    連台北市議會「社子島開發案」、「第一果菜市場改建案」的會議紀錄都能一字不寫到那種不可思議的地步,他只寫了四十二個字的考察報告有什麼好笑的呢?
     
    這不就是我們漠視縣市議員選舉的結果嗎?
     
    ---- 政府體制錯亂造成的結果 ----
     
    第二,這是政府體制錯亂造成的結果。
     
    去年我因為八年八千億元爭議極大的「前瞻計畫」,訪問林全院長的時候,他說自己是搞地方財政的,有個心頭之痛。
     
    因為憲法被凍結,現在只有一個地方自治條例。有地方選舉,而沒有地方立法,結果就是又要地方選舉,地方選出來的政府又不必負擔財政平衡的責任。
     
    結果,他說「最大的問題是老百姓對地方政府舉債無感。倒了的話,中央政府要管。所以首長不是關心是否把錢用在刀口上,而都是看他是否有能耐向中央政府要錢。能要到越多的錢,地方上的老百姓越支持他。」
     
    而結果,林全自己承認可悲的,就是地方政府大部份債務都嚴重,少數有改善的,卻只是給下一任造成更大的揮霍空間。
     
    林全所說的,印證了後來為什麼地方上反對「前瞻計畫」的聲浪反而少的原因。 
     
    有人跟我說:儘管地方上的人也都知道許多軌道計畫可能是蚊子建設,但不會認真反對的原因之一,就是那反正主要是來自於中央政府的錢,不拿白不拿。你如果要反對,反而會被扣上「阻礙地方建設」的帽子。 
     
    這樣看就知道,本來縣市議會的責任應該是監督當地政府的預算,避免蚊子館、蚊子建設的出現,但是在目前的政府體制下,縣市議員不敢被戴上「阻礙地方建設」的罪名,拿不到下次選票,當然也就放棄了自己理當扮演的監督者角色。 
     
    總之,由於地方自治條例的落伍,地方政府的財政無法自主,使得縣市長角色定位錯亂,連帶也使得縣市議會的定位錯亂。 
     
    反正民意是鼓勵他們不要監督,他們當然樂得自己製造更多不被監督的黑箱。 
     
    ---- 選民自己很享受的麻痺 ----
     
    第三,選民自己很享受縣市議員提供的一些服務,卻不知這是麻痺。 
     
    這些不質詢、不審查法案、不提案的縣市議員,絕不能說他們沒做事。他們可能非常忙於做各種選民服務,跑紅白帖之外,當「里長的好朋友」,解決地方上一些需要的事情,修路燈、修水溝等。 
     
    縣市議員不只可以動用「工程建議款」幫里長做事,還可以去函給社會局要求對一些地方社團進行補助,次數及金額都完全不公開。 
     
    因為縣市議員的服務這麼徹底,所以「鄉鎮里長」、「地方社區發展協會」、「廟公」就被稱為地方三大樁腳。 
     
    然而,這麼周到的縣市議員什麼都做,只有對市府的監督不做、預算審查不做、弊案追查不做。 
     
    許多縣市議員讓選民享受了一些小服務,換來他們無人可管的大黑箱。 
     
    我們縱容他們對縣市政府的監督,導致縣市治理失靈,因而破產者有之,債台高築者更比比皆是。 
     
    一切都是因為大家享受他們那些服務,也麻痺了自己。
     
    ---- 沒有監督就沒有民主政治 ----
     
    我相信,台灣很多人都苦惱於怎麼政黨輪替已經進行了三次,但是許多陳腐的問題糾葛不去,原地打轉還倒退。就算要再來一次輪替,也看不到有改什麼善的可能。 
     
    我還聽到有些人說:台灣的運氣不好,都沒有政治人物真心想為國家和人民做事。不知道什麼時候才能出現可以信任的人。
     
    其實,民主體制本來就是倚靠代議的民意代表,來著手監督與制衡政府部門的機制。如果只想有一個救世主型的人物改變一切,那不如相信威權體制了。 
     
    所以民主體制如果運作不順暢,產生糾結,我們與其追究政府部門為什麼沒出現能者、強者,不如檢討民意代表的代議機制出了什麼問題。 
     
    代議民主體制像是一棟建築的話,顯然過去我們一直只是在關注和中央政府層級相對的立法委員的屋頂是否磚瓦整齊光亮,卻不顧屋頂之下棟樑結構的破爛。 
     
    三次政黨輪替,看不到曙光,正是因為我們只以為換了屋頂就是棟新房子了,卻沒有看底下樑柱的腐朽,任憑各種黑暗上下蔓延。 
     
    ---- 下樑不正上樑邪 ----
     
    上樑不正下樑歪。下樑不正也會使得上樑邪。 
     
    地方議會自廢監督的武功,種種黑箱作為,往上一定會影響中央政府,以及國會應有的監督功能。
     
    民進黨政府全面執政之後,去年蔡英文總統強推八年八千億元的前瞻計畫,其中佔了一半的軌道建設固然爭議最大,治水計畫的陳舊也為人詬病。 
     
    反對的人說,這是為舊有的工業生產模式打開國家資源的大門;反對的人說,這會又走上蚊子建設的老路。 
     
    國民黨長期發展了綁樁系統,取代國民黨上台的民進黨政府,本該銳意革新,蔡英文卻為什麼要執意做這件事情?或者說,為什麼敢執意做這件事情? 
     
    正是因為上述地方政府及縣市議會這些荒謬的現實狀況,讓中央政府的執政者覺得有機可趁。 
     
    許多分析的人都說,是因為她看到民進黨的地方縣市長聲勢漲大,所以要灑錢收編。編列軌道建設,最容易雨露均霑。 
     
    但為什麼縣市長那麼容易被收編呢? 
    為什麼各地蚊子館、蚊子建設那麼多,仍然要繼續來呢? 
     
    不就因為縣市議會的監督功能癱瘓了嗎? 
     
    縣市議會的監督功能為什麼癱瘓了? 
    不就因為上面所說的我們大家的漠視、甚至享受這種監督功能的癱瘓?
     
    於是我們看到,林全身為行政院長,身為長期研究地方財政的專家,明知道有他心頭之痛,卻仍然飲鴆止渴地強推前瞻計畫。 
     
    ---- 藍綠對立背後的真相 ----
      
    因為這是民進黨政府要用來在地方綁樁的計畫,民進黨的立法委員當然會全力護航不說,連國民黨立委的阻擋也是花拳繡腿,結果潑水是放水,巴掌是護航,讓前瞻條例隻字未改地出了立法院。 
     
    因為國民黨執政的縣市也想沾些雨露,滿足地方選民的需求,國民黨立委也不敢在地方上背上阻擋地方建設的罪名。 
     
    所以國民黨和民進黨在前瞻計畫上看來吵得凶,實際哥倆好。不然國民黨立委不會反對八年八千億的前瞻計畫,四年四千億卻就同意了。他們不是智障,只是套好招了。 
     
    前瞻計畫本身的問題已經夠嚴重,民進黨政府為了硬要通過這個激起如此大反對聲浪的前瞻計畫,更是各種荒謬、不堪入目的手段都使上。 
     
    最後連前瞻條例沒有落日條款都置之不理,硬是赤裸裸地把立法程序踐踏在腳下。 
     
    這都是因為地方縣市政府和議會的黑箱和不正,使得中央政府的執政者覺得可以投其所好,才敢明目張膽地綁樁。 
     
    所以,你厭惡藍綠之分嗎?你為藍綠之分而激動不已嗎? 
     
    實際的現況是:國民黨和民進黨在中央政府的層級相爭得看似厲害,但是在地方上,這兩黨卻形同早就形成瓜分資源和地盤的默契。藍綠兩黨在各個縣市之爭,換不換縣市長也影響不大,因為不論哪個人當選,縣市議會都很難發揮他們的監督作用。 
     
    何況,抱持改革理想的新人想要打進議會,簡直難如登天。
     
    ---- 年輕人參選的不可能任務 ----
     
    我對縣市議會的種種黑暗,由一片空白的完全無知,到逐步看見一些情況,再逐漸和我過去幾年觀察的台灣整體情況的問題聯結起來,而開始寫這篇文章,都是因為最近三個月,我密集訪問了曾柏瑜、苗博雅、林于凱而起。
     
    在新北市參選市議員的 曾柏瑜,曾經花了兩年時間在新店深蹲,監督新北市的議會質詢率。開始的時候市議員的平均質詢率曾經只有30%,並且還有人是百分之零。因為他們的揭露,輿論大嘩,經過兩年的改善才提升到45%。 縣市議員財產只須申報,不須公開的現況,我是聽她說的才知道。 
     
    在高雄市參選的 林于凱,給我看高雄公民監督議會聯盟的報告,嚴重疏於問政的人裡,質詢0次,法案審查0件,提案0件的情況不只一二。他曾經在高雄市政府裡工作過三年,對市府和議會的黑箱關係深有觀察,知道長期許多秘密會議導致的後果極為嚴重,包括外地事業廢棄物進高雄流竄的問題。 
     
    在台北市參選的 苗博雅 MiaoPoya,讓我見識到以台北市議會為例,他們的委員會關起門來開會,會議紀錄有多麼刻意地不紀綠(見圖一、二)。苗博雅也以台北市「容積移轉」的改革功敗垂成為例,指出連柯文哲都在開倒車,說明利益團體與市議會結合之密,不論藍綠白都難以撼動。
     
    他們雖然身處不同城市,分屬不同政黨,但都想要打破市議會的怠惰和黑箱。只是我也看到在他們理想的對面,現實的冷酷有多麼巨大。 
     
    他們如此,許許多多同樣的年輕世代參選人也都如此。 
     
    最大的冷酷,在台灣,年輕人從政固然總是不容易,但想要進入縣市議會,可能比他們想要競選立法委員的挑戰都艱難。
     
    沒有資源和經驗的年輕人參選中央立法委員的選舉,因為小選區,沒有大型政黨禮讓固然極為艱難,但起碼有一個好處,就是可以打空戰,借由全國性的話題激起媒體或社會大眾的注意,來增加自己的知名度,博取一戰的機會。 
     
    沒有資源和經驗的年輕人參選地方縣市議員選舉,固然因為選區名額比較多,不必大型政黨禮讓也可以參選,但是因為地方的議題不被媒體注意,幾乎沒有空戰的機會;走陸戰,里長、地方社團、公廟系統三大樁腳的資源幾乎完全是既有政黨的勢力分配,沒有插足空間。 
     
    光是如何認識里長,里長願意讓你進入他們辦的里民活動裡,對沒有背景的年輕世代參選人就是不可能的任務。 
     
    正因為抱著理想的年輕人想要進入縣市議會的門檻極高,所以已經擁有地盤的政黨就敢為所欲為。 
     
    這次縣市議員選舉,共有1769人競選907 個席次,競爭也不能不說激烈,但是有貪污、賄選等前科的候選人,國民黨提名了67名,民進黨也提名了38名。 
     
    他們應該是非常有把握,靠他們的樁腳就可以護送許多人上壘。 
     
    這樣,年輕世代和新的政黨越是沒法進入縣市議會,縣市議會就越是為老舊的力量所把持,黑箱關得越緊。
     
    沒有議會監督的縣市政府自以為得,但不知有倒咬之蛇。光是這兩年,看看有幾位縣市長被判刑的、坐牢的:張花冠、張榮味、傅崑萁,還有剛出爐的李朝卿。
     
    ---- 癱瘓台灣的兩個病灶 ----
     
    上個星期,我寫了一篇文章<如果你參加過反核運動>,主要從中央的層級,談台灣的能源、產業政策,已經被傳統的經濟官僚+既得利益的大企業+長期樂於做業配報導的媒體構成的鐵三角綁架,不論誰當總統,提出什麼新的遠景,都會被這鐵三角拖滯不前。
     
    我寫這一篇文章,則從地方的層級,指出縣市政府和議會的畸型發展,呈現結構性的治理怠惰、監督無力,既得利益互相勾結成密不透風的黑箱,不論中央政府如何政黨輪替,都只能或是被要脅,或是想討好他們而墮落。
     
    這個墮落是不自覺,也毀人毀己。嗎啡中毒。讓你舒服不覺。 
     
    從中央到地方,都有讓我們癱瘓的病灶,我們不去面對根本病灶,卻只是企盼換一個政黨執政,換一個總統來執政就改好,正像是面對一棟樑斜柱爛的房子,以為換了屋頂就可以解決所有的問題。 
     
    讓我們除了想換屋頂之外,也來努力思考如何修理這些樑柱吧。 
     
    把縣市治理、監督的改革,說是修理樑柱,不只是比喻,也有實際的意義和價值。
     
    ---- 返鄉之難與城市改革的意義 ----
     
    2018年兩位諾貝爾經濟學獎得主之一的 Paul Romer,在TED 有過一場演講,談獨立自治的城市在國家發展經濟中的重要。尤其當政府想要嘗試重大的改革但又抓不準影響程度的時候,選擇一些城市做為改革的試點是最適合的嘗試。而歷史證明,許多封閉的國家都踏上一條由個別城市的「特區」而逐步開放改革的路途。 
     
    台灣在種種過去既得利益與老舊觀念的束縛下,舉步維艱,本來由一些地方縣市開始進行對未來新的想像和實驗,是最好的機會。從地方開始呈現的新願景,來啟發中央及全國新的做法。
      
    但是在台灣現有的地方政治體制之下,這永遠沒有機會。台北永遠是首善之區,地方不但永遠是次級,許多地方還日益破敗,日益落伍於世界的發展。所以台北以外的年輕人總有想要返鄉卻踏不上歸途之嘆。
     
    而回不去的路,是我們自己造成的。
     
    所以,我們必須相信一些改革可以發生於樑柱之間,我們必須相信我們的城市是可以改革的。
     
    我們必須相信:生活的改善可以透過政治的改善來進行;國家的改革可以透過城市的改革來進行。
     
    如同我在另一篇文章裡所言:綠能和核電之爭只是表面,深層是一場新舊價值觀之爭。這場價值觀之爭,不只影響我們如何用電,更在於是否要讓那些舊時代既得利益的工商大老繼續固守他們的經營思維,繼續代工、繼續把台灣當作髒得發展不起觀光的地方,繼續以為低薪才是王道,繼續讓勞基法成為過勞死的幫凶。
     
    同樣的,我們重視縣市議員的選舉,也是要啟動一場新舊價值觀之爭。我們要問自己:要不要因為一些人勤於跑紅白帖拉攏交情,用一些工程建議款在地方上行些小惠,給自己友好的地方社團申請補助,就以縱容他們開黑箱會議、放棄對縣市政府的監督來交換?結果只讓我們的家鄉成為他們瓜分利益的地盤,成為不同政黨綁樁的工具,我們自己卻找不到返鄉的路?
     
    這是我們每個人面對的艱巨課題,但也是可以操之於己,可以動手改善的課題。 
     
    ---- 一定要返鄉,一定要投票 ----
     
    我們可以如何著手?
     
    沒有什麼別的。就是從重視自己選區的議員選舉開始。
     
    過去我們已經花了太多時間仰望總統、市長的選舉,卻不知道就在我們仰望的同時,沒被我們放在眼裡的縣市議員卻成了如此巨大的黑暗團塊。
     
    如果你一直是在地的,那就需要清醒過來:不要因為享受那些縣市議員的小服務而麻痺。
     
    為了享受他們的服務,而放任他們對弊案的追查鬆手,對預算的監督鬆手,對蚊子館的把關鬆手,就像是我們在享受僕人的按摩,卻任憑他們把家裡的珍寶搬空。
     
    如果你是在外地為感嘆無法返鄉,也沒有力氣返鄉的,那務必要打起精神返鄉投這一票。為了一個縣市議員的選舉而回返鄉投票,比為了總統選舉而回去的意義只大不小。
     
    最遙遠的路,是最近的路。
     
    一定要找出自己支持的候選人,一定要回鄉投票。
     
    我們需要盡一切努力支持願意改革的政黨和年輕世代進入縣市議會。讓目前還沒有被沾污的力量進入縣市議會,把其中的黑暗揭露出來,讓我們大家一起來推動改革。
     
    希望大家都能找出願意推動改革的縣市議員,支持他們。
     
    只要你用心,不難在自己的選區找出願意相信、支持改革的參選人。
     
    萬一你實在不知道該選擇誰才比較適合,我有一個建議請參考:選新人不選老人,選小黨不選大黨。
     
    因為,我們希望:新人和小黨,比較有動機和勇氣挑戰既得的利益。
     
    有些人說:新人還不是會墮落?小黨還不是會腐敗?
     
    的確,我們永遠都不能保證新人不會墮落,小黨不會腐敗,但不能因而就永遠讓已經墮落的老人、已經腐敗的大黨一直把持著地方派系的利益。
     
    我們就行動吧。
     
    ----------
     
    上報網路聯結版 http://bit.ly/2yW5vaH
     
    相關文章:
     
    <如何打破這麼聰明的三個設計>
    http://bit.ly/2QjDHEm
     
    <如果你參加過反核運動> http://bit.ly/2Ey5Xlh
     
    參考資料
     
    【在520的前夕訪問林全院長】bit.ly/2QSnh5U
     
    【監督國會】綜析地方議會議員配合款 www.ccw.org.tw/p/26666
     
    【不能只想用錢、用工程】http://bit.ly/2J6OZcj
     
    【潑水是放水,巴掌是護航之後的國民黨路線圖】http://bit.ly/2yO0GA3
     
    【古有朝三暮四,今有八八四四】http://bit.ly/2P2Kt4f
     
    【從台電到前瞻所顯示的問題(下)──以及立法院該做的事】
    http://bit.ly/2CUDJj4
     
    【無中生有的土地,到底肥了誰?──容積轉移的真相】http://bit.ly/2OyX4wy
     
    【新北市議會監督報告】http://bit.ly/2RYC8gw
     
    【高雄市議會評鑑結果報告】http://bit.ly/2QSfu7W
     
    【公布105名涉案議員黑名單】http://bit.ly/2yHWrWC
     
    Paul Romer: Why the world needs charter cities http://bit.ly/2CrffNh

  • 溝貝建案 在 頭城二三事 Facebook 的最佳貼文

    2018-10-19 11:20:09
    有 44 人按讚


    #文長

    幫忙抓重點:年輕人要返鄉投票!

    【如果我們再不注意縣市議員選舉】(與上報同步發表)
     
    先問一個問題。
     
    如果立法委員說他們的財產只要申報,不要公布;
    他們每個人可以跟交通部要求一千萬元的「工程建議款」;
     
    立法院只要開院會有轉播就好,各個委員會的會議就閉門不讓記者進入;
     
    各個委員會不但閉門會議,連會議紀錄也不公開,只寫通過與否的結論就好;
     
    許多人還可以安排世襲;
     
    你會接受嗎?
     
    我相信沒有人會接受。
     
    但很奇怪地,同樣是民意代表的縣市議員,我們卻接受以上所有的事情。
     
    ----很多人不知道的黑暗----
     
    托爾斯泰說:「幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不幸。」
     
    台灣從北到南的縣市議會顯然是:「不同的地方各有不同的黑暗,縣市議員關起門來不要你知道的事情特別多。」
     
    縣市議員的財產只要申報,不必公布,所以沒有人知道他們財產的變動狀況。
     
    絕大部份的縣市,議員可以向他們的縣市政府預算要求每個人有一千萬元左右的「工程建議款」。議員沒有經過詢價、招標,可是卻可以直接建議一些工程,並且定出款項,而縣市政府幾乎會全數同意。
     
    絕大部份的縣市議會,只有在開大會的時候讓媒體採訪,開各個委員會的時候就開閉門會議。
     
    縣市議會的委員會不但是閉門會議,許多重大專案會議空有會議紀錄之名,而無會議紀錄之實,不留任何會議資料,沒有各人發言內容,也沒有會議過程的討論。
     
    請看看附圖的今年8、 9 兩個月台北市議會「社子島開發案」、「第一果菜市場改建案」會議紀錄。
     
    用看電影來比喻的話,他們不但讓我們看的是默片,沒有任何聲音,每個人還都戴了口罩,連嘴型都不想洩露。連首善之區的台北市都如此了,其他縣市可以想像。
     
    有這麼好康的民意代表可以當,所以許多縣市議員都會努力安排自己的子女世襲。
     
    我們對中央的立法委員級民意代表,緊盯他們的言行,要求有立法院公報,要求他們公布財產,一切採取高標準的監督。
     
    但我們對地方的縣市議員級民意代表,卻任憑他們開黑箱會議,隱匿財產,還有自肥嫌疑的工程建議款,及其他。
     
    ---- 為什麼要嘲笑只寫了四十二個字的縣議員?----
     
    我們怎麼會讓這種情況出現,並且還持續存在的呢?
     
    我自己整理分析了三個原因。
     
    第一,是選民的漠不關心。
     
    以這次年底的九合一選舉來說,只剩大約三十天了,但媒體的注意焦點都在縣市長選舉,尤其以台北、高雄兩地的市長為甚;此外,就是一些公投案比較是媒體的熱點。
     
    關心縣市議員選舉的人少之又少。
     
    許多人根本不知道自己選區的議員到底是什麼人,也沒有返鄉投票的意願。
     
    有人說,這是因為很多人在外地工作,難以注意家鄉那些縣市議員的表現。
     
    但是以網路如此方便的今天來說,這其實也不成理由。
     
    我本來也是如此。
     
    即使我就住在新北市,不需要什麼返鄉, 但我對新北市議會是怎麼回事,之前也從沒注意過。
     
    正是因為我們的漠不關心,所以他們就樂得自己製造種種黑箱,讓人更沒法監督他們。於是惡性循環。
     
    前一陣子,有一位縣議員出國考察回來,寫了四十二個字的考察報告,其中還有七個大錯字,引起許多人嘲笑。
     
    但是為什麼要嘲笑他呢?
     
    連台北市議會「社子島開發案」、「第一果菜市場改建案」的會議紀錄都能一字不寫到那種不可思議的地步,他只寫了四十二個字的考察報告有什麼好笑的呢?
     
    這不就是我們漠視縣市議員選舉的結果嗎?
     
    ---- 政府體制錯亂造成的結果 ----
     
    第二,這是政府體制錯亂造成的結果。
     
    去年我因為八年八千億元爭議極大的「前瞻計畫」,訪問林全院長的時候,他說自己是搞地方財政的,有個心頭之痛。
     
    因為憲法被凍結,現在只有一個地方自治條例。有地方選舉,而沒有地方立法,結果就是又要地方選舉,地方選出來的政府又不必負擔財政平衡的責任。
     
    結果,他說「最大的問題是老百姓對地方政府舉債無感。倒了的話,中央政府要管。所以首長不是關心是否把錢用在刀口上,而都是看他是否有能耐向中央政府要錢。能要到越多的錢,地方上的老百姓越支持他。」
     
    而結果,林全自己承認可悲的,就是地方政府大部份債務都嚴重,少數有改善的,卻只是給下一任造成更大的揮霍空間。
     
    林全所說的,印證了後來為什麼地方上反對「前瞻計畫」的聲浪反而少的原因。 
     
    有人跟我說:儘管地方上的人也都知道許多軌道計畫可能是蚊子建設,但不會認真反對的原因之一,就是那反正主要是來自於中央政府的錢,不拿白不拿。你如果要反對,反而會被扣上「阻礙地方建設」的帽子。 
     
    這樣看就知道,本來縣市議會的責任應該是監督當地政府的預算,避免蚊子館、蚊子建設的出現,但是在目前的政府體制下,縣市議員不敢被戴上「阻礙地方建設」的罪名,拿不到下次選票,當然也就放棄了自己理當扮演的監督者角色。 
     
    總之,由於地方自治條例的落伍,地方政府的財政無法自主,使得縣市長角色定位錯亂,連帶也使得縣市議會的定位錯亂。 
     
    反正民意是鼓勵他們不要監督,他們當然樂得自己製造更多不被監督的黑箱。 
     
    ---- 選民自己很享受的麻痺 ----
     
    第三,選民自己很享受縣市議員提供的一些服務,卻不知這是麻痺。 
     
    這些不質詢、不審查法案、不提案的縣市議員,絕不能說他們沒做事。他們可能非常忙於做各種選民服務,跑紅白帖之外,當「里長的好朋友」,解決地方上一些需要的事情,修路燈、修水溝等。 
     
    縣市議員不只可以動用「工程建議款」幫里長做事,還可以去函給社會局要求對一些地方社團進行補助,次數及金額都完全不公開。 
     
    因為縣市議員的服務這麼徹底,所以「鄉鎮里長」、「地方社區發展協會」、「廟公」就被稱為地方三大樁腳。 
     
    然而,這麼周到的縣市議員什麼都做,只有對市府的監督不做、預算審查不做、弊案追查不做。 
     
    許多縣市議員讓選民享受了一些小服務,換來他們無人可管的大黑箱。 
     
    我們縱容他們對縣市政府的監督,導致縣市治理失靈,因而破產者有之,債台高築者更比比皆是。 
     
    一切都是因為大家享受他們那些服務,也麻痺了自己。
     
    ---- 沒有監督就沒有民主政治 ----
     
    我相信,台灣很多人都苦惱於怎麼政黨輪替已經進行了三次,但是許多陳腐的問題糾葛不去,原地打轉還倒退。就算要再來一次輪替,也看不到有改什麼善的可能。 
     
    我還聽到有些人說:台灣的運氣不好,都沒有政治人物真心想為國家和人民做事。不知道什麼時候才能出現可以信任的人。
     
    其實,民主體制本來就是倚靠代議的民意代表,來著手監督與制衡政府部門的機制。如果只想有一個救世主型的人物改變一切,那不如相信威權體制了。 
     
    所以民主體制如果運作不順暢,產生糾結,我們與其追究政府部門為什麼沒出現能者、強者,不如檢討民意代表的代議機制出了什麼問題。 
     
    代議民主體制像是一棟建築的話,顯然過去我們一直只是在關注和中央政府層級相對的立法委員的屋頂是否磚瓦整齊光亮,卻不顧屋頂之下棟樑結構的破爛。 
     
    三次政黨輪替,看不到曙光,正是因為我們只以為換了屋頂就是棟新房子了,卻沒有看底下樑柱的腐朽,任憑各種黑暗上下蔓延。 
     
    ---- 下樑不正上樑邪 ----
     
    上樑不正下樑歪。下樑不正也會使得上樑邪。 
     
    地方議會自廢監督的武功,種種黑箱作為,往上一定會影響中央政府,以及國會應有的監督功能。
     
    民進黨政府全面執政之後,去年蔡英文總統強推八年八千億元的前瞻計畫,其中佔了一半的軌道建設固然爭議最大,治水計畫的陳舊也為人詬病。 
     
    反對的人說,這是為舊有的工業生產模式打開國家資源的大門;反對的人說,這會又走上蚊子建設的老路。 
     
    國民黨長期發展了綁樁系統,取代國民黨上台的民進黨政府,本該銳意革新,蔡英文卻為什麼要執意做這件事情?或者說,為什麼敢執意做這件事情? 
     
    正是因為上述地方政府及縣市議會這些荒謬的現實狀況,讓中央政府的執政者覺得有機可趁。 
     
    許多分析的人都說,是因為她看到民進黨的地方縣市長聲勢漲大,所以要灑錢收編。編列軌道建設,最容易雨露均霑。 
     
    但為什麼縣市長那麼容易被收編呢? 
    為什麼各地蚊子館、蚊子建設那麼多,仍然要繼續來呢? 
     
    不就因為縣市議會的監督功能癱瘓了嗎? 
     
    縣市議會的監督功能為什麼癱瘓了? 
    不就因為上面所說的我們大家的漠視、甚至享受這種監督功能的癱瘓?
     
    於是我們看到,林全身為行政院長,身為長期研究地方財政的專家,明知道有他心頭之痛,卻仍然飲鴆止渴地強推前瞻計畫。 
     
    ---- 藍綠對立背後的真相 ----
      
    因為這是民進黨政府要用來在地方綁樁的計畫,民進黨的立法委員當然會全力護航不說,連國民黨立委的阻擋也是花拳繡腿,結果潑水是放水,巴掌是護航,讓前瞻條例隻字未改地出了立法院。 
     
    因為國民黨執政的縣市也想沾些雨露,滿足地方選民的需求,國民黨立委也不敢在地方上背上阻擋地方建設的罪名。 
     
    所以國民黨和民進黨在前瞻計畫上看來吵得凶,實際哥倆好。不然國民黨立委不會反對八年八千億的前瞻計畫,四年四千億卻就同意了。他們不是智障,只是套好招了。 
     
    前瞻計畫本身的問題已經夠嚴重,民進黨政府為了硬要通過這個激起如此大反對聲浪的前瞻計畫,更是各種荒謬、不堪入目的手段都使上。 
     
    最後連前瞻條例沒有落日條款都置之不理,硬是赤裸裸地把立法程序踐踏在腳下。 
     
    這都是因為地方縣市政府和議會的黑箱和不正,使得中央政府的執政者覺得可以投其所好,才敢明目張膽地綁樁。 
     
    所以,你厭惡藍綠之分嗎?你為藍綠之分而激動不已嗎? 
     
    實際的現況是:國民黨和民進黨在中央政府的層級相爭得看似厲害,但是在地方上,這兩黨卻形同早就形成瓜分資源和地盤的默契。藍綠兩黨在各個縣市之爭,換不換縣市長也影響不大,因為不論哪個人當選,縣市議會都很難發揮他們的監督作用。 
     
    何況,抱持改革理想的新人想要打進議會,簡直難如登天。
     
    ---- 年輕人參選的不可能任務 ----
     
    我對縣市議會的種種黑暗,由一片空白的完全無知,到逐步看見一些情況,再逐漸和我過去幾年觀察的台灣整體情況的問題聯結起來,而開始寫這篇文章,都是因為最近三個月,我密集訪問了曾柏瑜、苗博雅、林于凱而起。
     
    在新北市參選市議員的 曾柏瑜,曾經花了兩年時間在新店深蹲,監督新北市的議會質詢率。開始的時候市議員的平均質詢率曾經只有30%,並且還有人是百分之零。因為他們的揭露,輿論大嘩,經過兩年的改善才提升到45%。 縣市議員財產只須申報,不須公開的現況,我是聽她說的才知道。 
     
    在高雄市參選的 林于凱,給我看高雄公民監督議會聯盟的報告,嚴重疏於問政的人裡,質詢0次,法案審查0件,提案0件的情況不只一二。他曾經在高雄市政府裡工作過三年,對市府和議會的黑箱關係深有觀察,知道長期許多秘密會議導致的後果極為嚴重,包括外地事業廢棄物進高雄流竄的問題。 
     
    在台北市參選的 苗博雅 MiaoPoya,讓我見識到以台北市議會為例,他們的委員會關起門來開會,會議紀錄有多麼刻意地不紀綠(見圖一、二)。苗博雅也以台北市「容積移轉」的改革功敗垂成為例,指出連柯文哲都在開倒車,說明利益團體與市議會結合之密,不論藍綠白都難以撼動。
     
    他們雖然身處不同城市,分屬不同政黨,但都想要打破市議會的怠惰和黑箱。只是我也看到在他們理想的對面,現實的冷酷有多麼巨大。 
     
    他們如此,許許多多同樣的年輕世代參選人也都如此。 
     
    最大的冷酷,在台灣,年輕人從政固然總是不容易,但想要進入縣市議會,可能比他們想要競選立法委員的挑戰都艱難。
     
    沒有資源和經驗的年輕人參選中央立法委員的選舉,因為小選區,沒有大型政黨禮讓固然極為艱難,但起碼有一個好處,就是可以打空戰,借由全國性的話題激起媒體或社會大眾的注意,來增加自己的知名度,博取一戰的機會。 
     
    沒有資源和經驗的年輕人參選地方縣市議員選舉,固然因為選區名額比較多,不必大型政黨禮讓也可以參選,但是因為地方的議題不被媒體注意,幾乎沒有空戰的機會;走陸戰,里長、地方社團、公廟系統三大樁腳的資源幾乎完全是既有政黨的勢力分配,沒有插足空間。 
     
    光是如何認識里長,里長願意讓你進入他們辦的里民活動裡,對沒有背景的年輕世代參選人就是不可能的任務。 
     
    正因為抱著理想的年輕人想要進入縣市議會的門檻極高,所以已經擁有地盤的政黨就敢為所欲為。 
     
    這次縣市議員選舉,共有1769人競選907 個席次,競爭也不能不說激烈,但是有貪污、賄選等前科的候選人,國民黨提名了67名,民進黨也提名了38名。 
     
    他們應該是非常有把握,靠他們的樁腳就可以護送許多人上壘。 
     
    這樣,年輕世代和新的政黨越是沒法進入縣市議會,縣市議會就越是為老舊的力量所把持,黑箱關得越緊。
     
    沒有議會監督的縣市政府自以為得,但不知有倒咬之蛇。光是這兩年,看看有幾位縣市長被判刑的、坐牢的:張花冠、張榮味、傅崑萁,還有剛出爐的李朝卿。
     
    ---- 癱瘓台灣的兩個病灶 ----
     
    上個星期,我寫了一篇文章<如果你參加過反核運動>,主要從中央的層級,談台灣的能源、產業政策,已經被傳統的經濟官僚+既得利益的大企業+長期樂於做業配報導的媒體構成的鐵三角綁架,不論誰當總統,提出什麼新的遠景,都會被這鐵三角拖滯不前。
     
    我寫這一篇文章,則從地方的層級,指出縣市政府和議會的畸型發展,呈現結構性的治理怠惰、監督無力,既得利益互相勾結成密不透風的黑箱,不論中央政府如何政黨輪替,都只能或是被要脅,或是想討好他們而墮落。
     
    這個墮落是不自覺,也毀人毀己。嗎啡中毒。讓你舒服不覺。 
     
    從中央到地方,都有讓我們癱瘓的病灶,我們不去面對根本病灶,卻只是企盼換一個政黨執政,換一個總統來執政就改好,正像是面對一棟樑斜柱爛的房子,以為換了屋頂就可以解決所有的問題。 
     
    讓我們除了想換屋頂之外,也來努力思考如何修理這些樑柱吧。 
     
    把縣市治理、監督的改革,說是修理樑柱,不只是比喻,也有實際的意義和價值。
     
    ---- 返鄉之難與城市改革的意義 ----
     
    2018年兩位諾貝爾經濟學獎得主之一的 Paul Romer,在TED 有過一場演講,談獨立自治的城市在國家發展經濟中的重要。尤其當政府想要嘗試重大的改革但又抓不準影響程度的時候,選擇一些城市做為改革的試點是最適合的嘗試。而歷史證明,許多封閉的國家都踏上一條由個別城市的「特區」而逐步開放改革的路途。 
     
    台灣在種種過去既得利益與老舊觀念的束縛下,舉步維艱,本來由一些地方縣市開始進行對未來新的想像和實驗,是最好的機會。從地方開始呈現的新願景,來啟發中央及全國新的做法。
      
    但是在台灣現有的地方政治體制之下,這永遠沒有機會。台北永遠是首善之區,地方不但永遠是次級,許多地方還日益破敗,日益落伍於世界的發展。所以台北以外的年輕人總有想要返鄉卻踏不上歸途之嘆。
     
    而回不去的路,是我們自己造成的。
     
    所以,我們必須相信一些改革可以發生於樑柱之間,我們必須相信我們的城市是可以改革的。
     
    我們必須相信:生活的改善可以透過政治的改善來進行;國家的改革可以透過城市的改革來進行。
     
    如同我在另一篇文章裡所言:綠能和核電之爭只是表面,深層是一場新舊價值觀之爭。這場價值觀之爭,不只影響我們如何用電,更在於是否要讓那些舊時代既得利益的工商大老繼續固守他們的經營思維,繼續代工、繼續把台灣當作髒得發展不起觀光的地方,繼續以為低薪才是王道,繼續讓勞基法成為過勞死的幫凶。
     
    同樣的,我們重視縣市議員的選舉,也是要啟動一場新舊價值觀之爭。我們要問自己:要不要因為一些人勤於跑紅白帖拉攏交情,用一些工程建議款在地方上行些小惠,給自己友好的地方社團申請補助,就以縱容他們開黑箱會議、放棄對縣市政府的監督來交換?結果只讓我們的家鄉成為他們瓜分利益的地盤,成為不同政黨綁樁的工具,我們自己卻找不到返鄉的路?
     
    這是我們每個人面對的艱巨課題,但也是可以操之於己,可以動手改善的課題。 
     
    ---- 一定要返鄉,一定要投票 ----
     
    我們可以如何著手?
     
    沒有什麼別的。就是從重視自己選區的議員選舉開始。
     
    過去我們已經花了太多時間仰望總統、市長的選舉,卻不知道就在我們仰望的同時,沒被我們放在眼裡的縣市議員卻成了如此巨大的黑暗團塊。
     
    如果你一直是在地的,那就需要清醒過來:不要因為享受那些縣市議員的小服務而麻痺。
     
    為了享受他們的服務,而放任他們對弊案的追查鬆手,對預算的監督鬆手,對蚊子館的把關鬆手,就像是我們在享受僕人的按摩,卻任憑他們把家裡的珍寶搬空。
     
    如果你是在外地為感嘆無法返鄉,也沒有力氣返鄉的,那務必要打起精神返鄉投這一票。為了一個縣市議員的選舉而回返鄉投票,比為了總統選舉而回去的意義只大不小。
     
    最遙遠的路,是最近的路。
     
    一定要找出自己支持的候選人,一定要回鄉投票。
     
    我們需要盡一切努力支持願意改革的政黨和年輕世代進入縣市議會。讓目前還沒有被沾污的力量進入縣市議會,把其中的黑暗揭露出來,讓我們大家一起來推動改革。
     
    希望大家都能找出願意推動改革的縣市議員,支持他們。
     
    只要你用心,不難在自己的選區找出願意相信、支持改革的參選人。
     
    萬一你實在不知道該選擇誰才比較適合,我有一個建議請參考:選新人不選老人,選小黨不選大黨。
     
    因為,我們希望:新人和小黨,比較有動機和勇氣挑戰既得的利益。
     
    有些人說:新人還不是會墮落?小黨還不是會腐敗?
     
    的確,我們永遠都不能保證新人不會墮落,小黨不會腐敗,但不能因而就永遠讓已經墮落的老人、已經腐敗的大黨一直把持著地方派系的利益。
     
    我們就行動吧。
     
    ----------
     
    上報網路聯結版 http://bit.ly/2yW5vaH
     
    相關文章:
     
    <如何打破這麼聰明的三個設計>
    http://bit.ly/2QjDHEm
     
    <如果你參加過反核運動> http://bit.ly/2Ey5Xlh
     
    參考資料
     
    【在520的前夕訪問林全院長】bit.ly/2QSnh5U
     
    【監督國會】綜析地方議會議員配合款 www.ccw.org.tw/p/26666
     
    【不能只想用錢、用工程】http://bit.ly/2J6OZcj
     
    【潑水是放水,巴掌是護航之後的國民黨路線圖】http://bit.ly/2yO0GA3
     
    【古有朝三暮四,今有八八四四】http://bit.ly/2P2Kt4f
     
    【從台電到前瞻所顯示的問題(下)──以及立法院該做的事】
    http://bit.ly/2CUDJj4
     
    【無中生有的土地,到底肥了誰?──容積轉移的真相】http://bit.ly/2OyX4wy
     
    【新北市議會監督報告】http://bit.ly/2RYC8gw
     
    【高雄市議會評鑑結果報告】http://bit.ly/2QSfu7W
     
    【公布105名涉案議員黑名單】http://bit.ly/2yHWrWC
     
    Paul Romer: Why the world needs charter cities http://bit.ly/2CrffNh

  • 溝貝建案 在 李翁月娥 Facebook 的精選貼文

    2018-08-31 20:28:11
    有 198 人按讚

    從政以來,

    從鄉民代表、

    蘆洲市長,

    一直到現任議員,

    關懷長者、

    鼓勵學子、

    幫助弱勢族群、

    推動地方建設,

    這些...

    一直是我努力的方向。

    一路走來,
    感謝各位的疼惜與支持,
    讓我可以繼續努力,
    將生命奉獻給這片美麗的土地。

    願家園越來越美好,
    我們一起來努力!!

    🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹

    📝106年度記事
    106.01.07 敬老慶生-九份開成殿天公廟
    106.01.09 三重區中正北路331巷鴨母港溝
    106.01.12 百姓公增設景觀廁所及體健設施(已完成)
    106.01.17 三蘆青年社會住宅場勘與規劃
    106.01.25 為蘆洲國小桌球隊打氣-發送紅包
    106.01.26 關懷弱勢-八里愛維養護中心捐贈白米與加菜金
    106.01.26 五華陸橋口增設閃黃燈號誌(已完成)
    106.01.27 過年寫春聯活動
    106.02.06 關懷偏鄉弱勢-瑞芳九份開成殿天公廟發放物資活動
    106.02.07 長元陸橋增設自行車牽引道(已完成)
    106.02.08 蘆洲國小信義樓-原地改建自立午餐廚房(已動工)
    106.02.08 五華越堤陸橋入口設置警示號誌(已完成)
    106.02.09 淡水河畔自行車道排水橋樑維修及改善(已完成)
    106.02.10 帶八里愛維院生圓夢-暢遊台北兒童新樂園
    106.02.13 三重蘆洲堤頂涼亭設置(已完成)
    106.02.20 發放愛心柚獎學金-200清寒學子受惠
    106.02.21 蘆洲永康公園停車難¬-建地下停車場(已動工)
    106.03.03 重新橋橋墩重新彩繪粉刷(已完成)
    106.03.07 服務處加開免費法律諮詢
    106.03.11 愛心關懷-桃園方舟啟智教養院與捐贈
    106.03.12 響應「樹木搶災、植樹節活動」
    106.03.17 碧華國小增設12 台桌球桌及2台發球機
    106.03.21 重建三民高中廁所、五樓圖書館地板整修與增設冷氣(已完成)
    106.04.15 免費健檢到厝邊-蘆洲仁愛國小
    106.04.19 歡慶兒童月-偶偶偶劇團(成功國小)
    106.04.20 歡慶兒童月-偶偶偶劇團(忠義國小)
    106.04.25 歡慶兒童月-偶偶偶劇團(蘆洲國小)
    106.04.26 歡慶兒童月-偶偶偶劇團(仁愛國小)
    106.04.27 歡慶兒童月-偶偶偶劇團(鷺江國小)
    106.05.03 愛心關懷-苗栗華嚴啟能中心捐贈物資
    106.05.08 議會質詢-蘆洲分局危樓重建案不應讓環保署毒物科使用
    106.05.08 議會質詢-住宅區道路12公尺以下不得設立機車修理業是否符合公平原則
    106.05.09 三重幼兒闖關運動會活動
    106.05.10 議會質詢-在A2機場捷運站增設景觀橋跨越二重疏洪道
    106.05.10 議會質詢-在重劃取得的土地上多規劃青年社會住宅
    106.05.16 蘆洲精靈寶貝愛運動闖關遊戲活動
    106.05.16 議會質詢-敬老卡真的有敬老誠意嗎?
    106.05.16議會質詢- 500公尺內五個紅綠燈衍生的塞車問題
    106.05.18 改善塞車問題-徐匯中學到中山一路及三民路交叉口紅綠燈連線(已完成)
    106.05.20 關懷弱勢-與三民高中家長會共同發放愛心點心卷2500份
    106.05.20 關懷弱勢特殊家庭一日遊
    106.05.21 萬粽飄香-贈兩萬顆愛心粽關懷三蘆弱勢族群
    106.05.26 議會質詢-要求市府整理巷弄市容纜線
    106.05.31台北橋右轉從三重三和路一段至蘆洲中山一路及三民路口取消內側「禁行機車」標線(已完成)
    106.06.03 出席重新市場ROT修繕公聽會
    106.06.05 議會質詢-呼籲市民負起監督責任,前瞻建設8824億,新北市到底爭取多少?
    106.06.05 議會質詢-一例一休錯誤的政策,應放寬加班上限、核實工資。
    106.06.05 議會質詢-敬老卡換卡需等兩星期,要求市府購買29台製卡機(當天換當天取)。
    106.06.05 議會質詢-要求改善刷退機制
    106.06.06 買好柚做善事,義賣籌備-柚子套袋
    106.06.08 仁華里銀髮族水墨畫畫班開課
    106.06.10 免費健檢到厝邊-三重永福國小
    106.06.14 三重環河南路與福德南路口增設機車左轉專用道(已完成)
    106.06.15 「我眼中最美的蘆洲」-徵畫比賽頒獎活動
    106.06.23 新北市29區製卡機設置-敬老卡換卡更便捷(已完成)
    106.06.28 記者會-要求信用卡刷退需告知
    106.06.30 蘆洲國小信義樓進行拆除作業
    106.07.04 愛心關懷-原住民學生暑期生涯探索暨文化交流
    106.07.11 社區消防宣導活動-三重成功大第
    106.07.15 免費健檢到厝邊-蘆洲鷺江國小
    106.07.16 愛心關懷-認輔兒童暑期成長營活動
    106.07.17 社區消防宣導活動-三重星光藝術館
    106.07.21 三重重新路三段45號增劃黃網線及標示消防通道(已完成)
    106.07.21 社區消防宣導活動-台北威尼斯
    106.07.22 社區消防宣導活動-麗寶之星
    106.07.28 中正南路250巷前電纜線整理及258號十字路口小綠人秒數調整(已完成)
    106.08.01 召開三重機場捷運A2a站增設說明會
    106.08.05 戲起人生-「混障綜藝團」劇團演出
    106.08.08三重三和路四段163巷及167巷路面刨除重鋪(已完成)
    106.08.09 愛心關懷-為長者圓夢&認養活動
    106.08.10 三重麗寶之星車道出入口,水溝蓋密集噪音改善(已完成)
    106.08.11 三重麗寶之星水溝蓋剔除(已完成)
    106.08.15 萬姓公-增設景觀廁所及體健設施(已完成)
    106.08.20 三重三和路三和夜市前增設黃網線(已完成)
    106.08.21 大台北都會公園景觀橋-開工動土典禮
    106.08.21 愛心關懷-八里樂山療養院
    106.08.23 大台北都會公園景觀橋動工典禮
    106.08.28 家訪-蘆洲車禍昏迷的王同學
    106.08.30 陳情-集美國小操場用地遭侵占(操場動工中)
    106.08.31 家訪-蘆洲陳先生一家人
    106.09.01 碧華布街牆面3D立體彩繪(已完成)
    106.09.16 重陽公園愛心柚義賣(義賣所得為清寒獎助金)
    106.09.27 慰勞三重、蘆洲區員警
    106.10.02 議會質詢-要求教育局讓三重集美國小擁有自己的操場、解決十幾年來操場遭侵占的問題。
    106.10.05 愛心關懷-彰化聖智啟智中心
    106.10.10 歡慶雙十國慶-蘆洲蔥餅伯蔥油餅大放送
    106.10.13議會質詢-請市府自行修繕公有市場,勿委外經營以維護市民權益。
    106.10.15 感恩音樂晚會-蘆洲忠義廟廣場
    106.10.16 蘆洲國小清寒獎助學金發放
    106.10.16 感恩音樂晚會-蘆洲忠義廟廣場
    106.10.17 議會質詢-市府應加辦簡易都更及老屋健檢說明會加強宣導
    106.10.23 三重三和路四段163巷及167巷路面刨除重鋪施工(已完成)
    106.10.23 協調蘆洲分局警匪追逐撞車案和解
    106.10.23 感恩音樂晚會-蘆洲溪墘公園
    106.10.27 感恩音樂晚會-蘆洲仁愛廣場
    106.10.30 愛心關懷-新店廣恩老人安養院
    106.11.02 規劃蘆洲三民路26巷40弄公園預定地(已完成)
    106.11.03 規劃蘆洲民族路236巷兒童遊樂場預定地(已完成)
    106.11.03 三和國中規劃合格射箭場地(施工中)
    106.11.08 敬老卡、身障卡-臨櫃製卡啟用典禮
    106.11.13 蘆洲神將文化祭登場
    106.11.21 三重中華路50巷口增設斑馬線(已完成)
    106.11.25 與聯合報主辦「國中組徵文活動」頒獎
    106.11.29 蘆洲民族路455號前增設斑馬線(已完成)
    106.12.01 會議-三重區興穀國小新建案及地下停車場規劃
    106.12.01 會議-蘆洲永康公園地下停車場工程行政審查進度(已開工)
    106.12.02 碧華布街3D動畫揭牌暨美食音樂饗宴
    106.12.04 與台大EMBA校友基金會舉辦「天使路跑 傳愛寶島」活動
    106.12.07 會議-蘆洲分局危樓新建工程進度會議
    106.12.09 與台灣鋸琴音樂協會舉辦-樂活音樂饗宴晚會
    106.12.09 舉行寒冬送暖-愛心白米發送及免費流感疫苗施打活動
    106.12.12 家訪蘆洲中正路陳先生一家
    106.12.12 九份開成殿天公廟-老人慶生及健檢活動
    106.12.14 會議-蘆洲國小自立午餐廚房進度報告
    106.12.20 慰勞蘆洲國小足球隊並到場加油打氣
    106.12.21 大台北都會公園樂活農園入口處增設閃黃燈及新增遮雨棚(已完成)
    106.12.22 愛心關懷-寒冬送棉被150套至花蓮屏東等偏鄉
    106.12.23 邀請消防局三重分隊到福隆里進行消防宣導
    106.12.29 忠義國小校園整體網路更新及改善(已規劃)

    📝107年記事:
    107.01.03 正義北路中國信託騎樓高低階落差改善(已完成)
    107.01.04 忠義國小資訊計畫
    107.01.05 記者會-四大社福方案(1.增設爬梯機2.加強宣導緊急救護鈴安裝3.加強雲端證件系統橫向連結4.補助調解委員健檢費)
    107.01.06 花園彩繪工房 闕素娥老師 師生聯展茶會開幕
    107.01.25 三重區敬老慶生會-五常公園
    107.01.29 五常公園舞台整修粉刷及遮雨棚設置(已完成)
    107.02.03 寒冬送暖-舊衣回收(三民高中)
    107.02.07 三重仁忠街改為機車雙向通行(已完成)
    107.02.07 三重自強路五段及進安街口設置速限標誌及監視系統(已完成)
    107.02.09 三重中央北路增設6支監視系統(已完成)
    107.02.12 會議-規劃更多樂活農園
    107.02.27 愛心關懷-瑞芳九份開成殿天公廟發放物資
    107.03.05 柚子義賣-清寒獎助金頒獎典禮
    107.03.11 親子健行-反毒反飆車預防犯罪暨社會福利宣導
    107.03.12 植樹節-柳堤公園花苗與小盆花認養
    107.03.14 協調樂活農場整體規劃
    107.03.16 鷺江國小-游曳 藝遊 數位藝廊設立
    107.03.17 拋磚引玉集社會團體共同捐贈爬梯機10 部
    107.03.19 三重仁忠街、五華街、仁愛街315巷及327巷、五華街21巷、35巷及仁愛街315巷改為機車雙向行駛(已完成)
    107.03.20 慈惠里溪尾街230巷設置汙水納管()
    107.03.21 記者會-兒童卡比照敬老卡,隨辦隨領
    107.03.21 三重重陽路162號車道出入口挪移擋住號誌的樹木(已完成)
    107.03.22 三重寵物公園地面鋪設、遮雨帳篷、石椅及體健設施設置(已完成)
    107.03.22 拓寬及重作福隆路到溪尾街人行道(施工中)
    107.03.23 三重文化北路224巷及226巷內改劃黃線(已完成)
    107.03.27 三重龍濱路廢棄機車處理及復原倒下的交通號誌(已完成)
    107.03.27 三重長壽西街及大智街改機車雙向通行(已完成)
    107.04.09 三重永福街15-19號巴士站牌遷移、機車格增設及路面柏油重鋪(已完成)
    107.04.09 三民高中六樓會議室地板重鋪(已完成)
    107.04.10 家訪陳先生一家
    107.04.10 三重環河南路245巷及成功路145巷11號加裝兩座大圓鏡(已完成)
    107.04.11 三重三和路二段21巷口前公車停靠站劃線後退(已完成)
    107.04.12 三蘆區聯合報徵文比賽頒獎活動
    107.04.21 免費健檢到厝邊-蘆洲仁愛國小
    107.04.26 愛心關懷-罕見病友一日之旅
    107.04.27 改善三重重新路三段104-110號人行道高低不平(已完成)
    107.04.28 樂活農場遷移規畫進度報告
    107.04.28 藝曲幸福音樂饗宴
    107.04.30 溪尾街196號、三和路四段167巷、181 巷及191巷設置監視系統共8支(已完成)
    107.05.02 蘆洲三民路26巷40弄公園附近瓶頸道路徵收打通(已完成)
    107.05.03 新北大道一段都更意見整合
    107.05.04五股成蘆橋下增設機車引道(評估中)
    107.05.05 免費健檢到厝邊-三重永福國小
    107.05.05 親子闖關GoGoGo-蘆洲國中
    107.05.08 協調住戶及建商鄰損案
    107.05.09 會議-蘆洲分局新建案進度開會
    107.05.10 三重區光明路32巷12弄碎石路面鋪設柏油(已完成)
    107.05.12 幸福藝曲音樂饗宴-蘆洲永康公園
    107.05.14 三重仁愛街255巷及269巷、五華街1巷及7巷、仁義街101巷、143巷、157巷、159巷及167巷開放機車雙向行駛(已完成)
    107.05.18 蘆洲區信義路266巷大樓邊滲水改善
    107.05.19 三重三和路二段21巷口老屋拆除及圍籬(已完成)
    107.05.22 增減大仁街及重新路四段殘障機車格(已完成)
    107.05.23 蘆洲柳堤公園草皮坑洞填平、灑水系統修繕及鳳凰樹治療 (已完成)
    107.05.24 調解-碧華公園納骨塔管理
    107.05.25 家訪-王女士兒子車禍往生
    107.05.26 愛心關懷-弱勢家庭溫馨接送情
    107.05.26 幸福藝曲音樂饗宴-蘆洲柳堤公園
    107.06.02 免費健檢到厝邊-蘆洲鷺江國小
    107.06.02 藝曲幸福音樂饗宴-蘆洲溪墘公園
    107.06.04 確認水電接線、蘆洲長榮路拖吊場遷移(進行中)
    107.06.07 三重溪尾街196巷及仁美街口公有地增設機車格(已完成)
    107.06.10 端午節萬粽飄香-22000顆愛心粽發送
    107.06.11 蘆洲仁愛里公園預定地協議價購與規劃(動土中)
    107.06.13 捐贈三和國中、三民高中射箭隊器材
    107.06.13 愛心關懷-人安基金會寒士慶端午
    107.06.15 蘆洲國小自立午餐廚房動土典禮
    107.06.15 義賣粽捐贈善款給單親紜媽媽
    107.06.19 蘆洲中興街領袖村車道出入口車道行車改善(已完成)
    107.06.19 蘆洲民族路336巷十字路口恢復紅燈運轉(已完成)
    107.06.19 三重龍門路253號改殘障車位、180號前後增設機車格(已完成)
    107.06.19 家訪-秦小姐丈夫喪葬費捐贈
    107.06.20 三重綜合體育場增設座椅(已完成)
    107.06.20 提供公務人員、教職人員申請複審及訴願服務
    107.06.26 買好柚做善事-柚子套袋
    107.07.05 兒童捷運卡隨辦隨發(已完成)
    107.07.06 三重永安北路一段27巷56號、永福街177巷16號、永福街117巷47號設置監視系統(已完成)
    107.07.06 愛心關懷-請身障孩子與家長吃披薩
    107.07.09 驗收蘆堤寵物公園體健設施進度(已完成)
    107.07.09 五常公園舞台上下增設8支電風扇(已完成)
    107.07.13 仁愛停車場多功能大樓-完工啟用
    107.07.13 蘆洲三民路26巷40弄九三親子公園-啟用
    107.07.16 三和國中射箭場動工典禮
    107.07.18 三民高中亞洲錦標賽冠軍的巧固球選手慶功鼓勵
    107.07.18 蘆洲民族路227巷22弄瓶頸道路打通(已完成)
    107.07.18 蘆洲復興路105巷與民族路255巷口新建兒童遊樂場(已動工)
    107.07.20 集賢環保公園-共融性遊戲場啟用
    107.07.23 重新市場重新規劃(進行中)
    107.07.24 金鑽大樓社區前永福街回綠燈調整(已完成)
    107.07.24 蘆洲復興路307巷增設斑馬線(已完成)
    107.07.25 蘆洲民族路236巷兒童遊樂用地-啟用典禮
    107.07.25 太陽公園人行道修繕改善(施工中)
    107.07.26 三重三安里納入長泰派出所轄區(規劃中)
    107.07.30 蘆洲分局新建工程-開工典禮
    107.08.02 蘆洲民權路68巷設置監視器三支(已完成)
    107.08.03 民生街增設機車格(已完成)
    107.08.04 親子闖關GoGoGo-三重小巨蛋
    107.08.07 愛心關懷-認輔兒童暑期圓夢活動
    107.08.08 蘆洲永康公園地下停車場-動工典禮
    107.08.08 家訪-身障單親媽媽巧嵐
    107.08.08 蘆洲國小桌球隊設備增設(規劃中)
    107.08.09 三重福德南路產權爭議房子切半協調處理
    107.08.09 蘆洲永樂街38巷40號增設機車格(已完成)
    107.08.11 親子闖關GoGoGo-蘆洲國中
    107.08.11 三重國小捷運站附近機車格增設(已完成)
    107.08.13 仁愛智慧圖書館座椅增設(規劃中)
    107.08.15 環堤大道與永康街口增設大圓鏡(已完成)
    107.08.15 蘆洲柳堤公園綠樹移植(規劃中)
    107.08.16 三重永福街1號至萊爾富十字路口路面刨除及柏油重鋪
    107.08.16 永平公園地下停車場規劃(評估中)
    107.08.21 集美國小後門紅綠燈秒數調整(已完成)
    107.08.21 愛心關懷-送輔具到王姓里民家
    107.08.21 三重德厚街對面公園增設體健設施及休閒座椅(規劃中)
    107.08.22 阿娥感恩音樂晚會
    107.08.23增建信義公園地下停車場(規劃中)
    107.08.24廢棄電線桿移除(已完成)
    107.08.26正義公園兒童遊戲區黑色軟墊間隙過大(改善工程施作中)
    107.08.28微風廣場網球場立桿(已完成)
    .....

    如果有需要服務的地方,
    請不要客氣,
    歡迎大家來電!!

你可能也想看看

搜尋相關網站