熱門Ptt文章

[爆卦]準現行犯逮捕是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇準現行犯逮捕鄉民發文沒有被收入到精華區：在準現行犯逮捕這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 準現行犯逮捕產品中有2篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌，也在其Facebook貼文中提到， 【土檢日誌】法治國家執法人員該想的是什麼？ 在警察體系向來與媒體相互為用、好大喜功、不顧偵查不公開製作大量英雄化的影片、製造數字唬巄大眾的傳統下， 一直以來，第一線員警處理案件時，往往因為 #破案與結案壓力 而衝過頭，甚至導致在第一時間的拘捕出現 #誤判 的狀況。 除了衝過頭外，又因為急著...

　同時也有29部Youtube影片，追蹤數超過118萬的網紅the劉沛，也在其Youtube影片中提到，農曆新年就快到了! ​這次準備了#蘇格登 的五行開運新年禮盒去拜訪我的朋友們,把好運帶給大家.​ 抽蘇格登限量五行開運杯組➔https://lihi1.com/ysAMB​ ​ #蘇格登五行開運杯組 #讓新年順行一整年 聚在一起還可以這樣玩➔ https://youtu.be/nD8leWJc1v...

「準現行犯逮捕」的推薦目錄

準現行犯逮捕 在 Momo Taro Instagram 的最佳貼文

2021-06-03 20:42:40

【ＴＯＫＩＯ元メンバー山口達也容疑者逮捕 バイク酒気帯び運転の疑い】 酒を飲んでバイクを運転したとして、警視庁が２２日、道交法違反（酒気帯び運転）の現行犯で、アイドルグループＴＯＫＩＯの元メンバー、山口達也容疑者（４８）を逮捕したことが、捜査関係者への取材で分かったそうです。 捜査関係者によると、山...

準現行犯逮捕 在 田雅芳 Instagram 的最佳解答

2020-09-21 09:44:42

#路邊舉牌理性訴求的老婦人 #遭20警濫權盤查強帶回偵訊 這兩天因中秋將近 排滿歡慶中秋的活動 昨晚在跑完所有行程 接續在和律師團確認要幫人民上訴的狀紙 一直忙到半夜⋯ 接到民眾慌張的求助電話 說為了稅災戶等稅改問題 他們這段時間 在全國各地都會站路邊舉牌 理性表達訴求 今天有一位60歲的志工媽媽...

準現行犯逮捕 在 田雅芳 Instagram 的最佳貼文

2020-07-02 21:53:20

#請大家幫忙分享協尋雅芳被消失的質詢影片 雅芳在第十屆第三次定期會市政總質詢(109.6.16)時影片 原本都是議會直播後，就會放在網路上 讓關心市政的朋友，可以去點閱來看 但 #唯獨雅芳市政總質詢的影片被議會刪除 所以雅芳只能用文字來跟大家報告 雅芳市政總質詢的內容： 1.市長你在第八屆擔任議員時...

  • 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

    準現行犯逮捕 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳貼文

    2019-05-09 19:48:44
    有 659 人按讚


    【土檢日誌】法治國家執法人員該想的是什麼？

    在警察體系向來與媒體相互為用、好大喜功、不顧偵查不公開製作大量英雄化的影片、製造數字唬巄大眾的傳統下，
    一直以來，第一線員警處理案件時，往往因為 #破案與結案壓力 而衝過頭，甚至導致在第一時間的拘捕出現 #誤判 的狀況。
    除了衝過頭外，又因為急著應付上級要求，導致草草移送，或是在證據調查不足下急著抓人，甚至因為競爭關係和不同單位搶線搶成一團。

    這些問題，輕則導致後續必須耗費很多時間精力重新調查（彌補證據能力的問題），重則可能導致一個好好的案件澈底完蛋。

    其實我也沒必要多浪費自己的時間，在每件發現疏失的案件中，直接和出包的員警直來直往的點出「包」在哪裡。
    畢竟，誰想要當壞人？

    但是我認為，長期以來，我們就是沒有（時間）告訴受自己指揮監督的司法警察正確的作法，所以造成更嚴重的惡性循環。
    如果不讓基層員警們學著以法律的脈絡來思考執法問題，擺脫 #平庸的邪惡，
    這樣他們就只能繼續在高層指令與內部以訛傳訛中因循既往。
    然而，基層員警身為刑事司法第一線，如果他們不知道如何改善辦案程序與技巧，那麼刑事司法永遠都不會進步，我們也無法成為一個真正的法治國家。

    ---------------

    今天想談的重點是：#你們到底是依法執行什麼勤務？

    案例簡化並略微改編如下：
    案發後好幾小時，警方調監視器「鎖定」，前往很遠的地方「找到」被告，被告主動交出贓物並且自白犯案。
    警方看到被告交出竊得的贓物，表示這樣叫做持有贓物，是竊盜罪的「準現行犯」，就把人逮捕了。

    ⚖拘捕依據
    檢：依據什麼抓人？
    警：準現行犯。
    檢：如何認定是準現行犯？
    警：因為他當時 #身上穿的衣服和監視器中案發時穿的一模一樣。
    檢：衣服一樣就是準現行犯？
    警：他有交出贓物。
    檢：贓物是你們發現的嗎？
    警：不是，是我們問他，他主動交出來的。
    檢：所以這叫做準現行犯？？？逮捕？？？
    警A：我們當然不是因為贓物逮捕，而是加上他衣服一樣。
    檢：衣服上有犯罪痕跡？
    警A：沒有。
    檢：好，那如果依照你的邏輯，因為衣服一樣就可以逮捕，那如果他沒有交出贓物，你們覺得可以逮捕嗎？
    警：沒有交出贓物我們就不敢逮捕。
    檢：所以這邏輯是？
    警B：其實我們只是想要讓他回所作筆錄。
    檢：那只有逮捕才能達成目的嗎？本案有緊急拘捕之事由與必要嗎？
    警C：其實沒有，他真的很配合。
    檢：所以？

    ⚖執行什麼勤務？
    檢：當時你們執行的是什麼勤務？
    警：盤查。
    檢：所以你們是覺得對方可疑要進行身分查證？
    警A：不是，我們已經「鎖定」他了，我們是特別出門找他，目的是要幫被害人追回ＯＯ。我們當下就知道他是誰。
    警B：我們的目的是要想辦法找到他讓他做筆錄。
    檢：所以這是「盤查」？
    警：（沉默）

    ⚖要如何達成目的
    檢：好，你們說目的是要找東西和抓人，那當你們「鎖定」對象而出門要「抓人」時，有拘票嗎？
    警：沒有。
    檢：有搜索票嗎？
    警：沒有。
    檢：那你們出門做什麼？
    警：（沉默）
    檢：出門時有想過要做什麼？依據什麼執法嗎？
    警：（沉默）
    檢：那萬一他不交出贓物，你們敢逮捕嗎？
    警：不敢。
    檢：有想到在無令狀下要他交出贓物的方法？
    警：沒有。
    檢：所以今天如果遇到的不是老實人，而是遇到不知反省不肯返還贓物還的，你們會抓人嗎？
    警：不會。
    檢：遇到那種懂一點法律還強詞奪理甚至大小聲的，也沒辦法？
    警：沒辦法。
    檢：所以……到底什麼才是「壞人」？

    ---------------

    這是直球直接來往的問答。
    我試圖透過問答的方式，讓基層知道，「向來如此」的執法方式，顯然出了很多問題，不但沒有法原則與理論，而且也可能不能達到刑事訴訟法的目的。
    而這個問答也不是亂問，而是有邏輯的一層一層問下去，也許幾位基層員警還是不知道一大堆法律名詞與理論，但這套問答其實就是訓練 #合乎法律要件的思考邏輯。
    但是透過這一層層的問答，我相信他們已經學會，下次面對一樣的狀況時，如何迅速的思考並判斷出合法又有效的處理方式。

    👉被告既不是現行犯也不是準現行犯，在沒有緊急拘捕事由、沒有拘票的狀況下，是不能上銬帶走的。

    👉在鎖定被告（警方叫：犯罪嫌疑人）的身分之下，其實執行的不是盤查，而是刑事訴訟程序中的通知與警詢。
    問題是通知書要分局長簽章欸，程序很麻煩？

    其實偵查中與審判中不一樣，由於案情需要，確實常有需要緊急聯繫當事人了解案情之必要。
    讓被告（犯嫌人）到案的方式分3種：
    1.刑事訴訟法第71、71-1條的書面傳喚、通知，如果以書面傳喚、通知不到，法律效果就是得拘提。
    2.約訊／詢問，常見的就是透過電話聯絡到案，或是警方在案情不明時進行查訪。以這些較為簡便的方式讓被告到案，對大家都方便（對當事人也是方便，可以約好做筆錄的時間），但是如果被告不到案，不能拘提。
    3.查訪筆錄：其實警詢筆錄的地點並沒有限制，在緊急狀況或被告不願意前往派出所之下，如果開了錄音錄影（密錄器），進行權利告知後為詢問，本質上仍然還是警詢筆錄。
    此外，這種在證人筆錄或行政調查很常見，例如對大樓管理員詢問被告是否在這棟樓中居住，通常都是使用查訪筆錄（本質上為證人警詢筆錄）。

    今天幾位基層員警聽完以後，終於恍然大悟。原來「平常做的訪查」都叫做「偵查中的警詢」或「行政調查」；原來不是所有的「問民眾問題」都叫盤查。

    👉面對破案與結案的壓力怎麼辦？
    這個壓力大家都有，如果要比結案壓力的話，檢方也有，一樣可笑。
    重點是：身為執法者，要服膺的是法律。我們只能本於法律良知來偵查案件。

    只有透過程序正義找到的實體正義，才有資格叫做正義。
    只有在程序正義中竭盡可能的鍥而不捨，我們才不會辱沒身上的法袍／制服。

    我知道警政高層喜歡作秀高喊正義、檢方高層也不乏被升官圖燒壞腦跟著起鬨搞專案的官癌末期人士。這些人，三不五時「順應民意」，要司法又快又好還要廉價（不給資源），還要搞一堆欺騙大眾的假新聞，一路飛黃騰達升官。

    💥但什麼叫做「正義」？

    搞一堆專案，
    把一堆打架的8+9當成「黑道」來掃，
    結果真正的黑道老大出殯時，還動員大量警力幫他們日夜站崗？
    這叫做正義？

  • 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌

    準現行犯逮捕 在 我的紫袍夢－3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最讚貼文

    2019-05-09 08:00:00
    有 658 人按讚


    【土檢日誌】法治國家執法人員該想的是什麼？

    在警察體系向來與媒體相互為用、好大喜功、不顧偵查不公開製作大量英雄化的影片、製造數字唬巄大眾的傳統下，
    一直以來，第一線員警處理案件時，往往因為 #破案與結案壓力 而衝過頭，甚至導致在第一時間的拘捕出現 #誤判 的狀況。
    除了衝過頭外，又因為急著應付上級要求，導致草草移送，或是在證據調查不足下急著抓人，甚至因為競爭關係和不同單位搶線搶成一團。

    這些問題，輕則導致後續必須耗費很多時間精力重新調查（彌補證據能力的問題），重則可能導致一個好好的案件澈底完蛋。

    其實我也沒必要多浪費自己的時間，在每件發現疏失的案件中，直接和出包的員警直來直往的點出「包」在哪裡。
    畢竟，誰想要當壞人？

    但是我認為，長期以來，我們就是沒有（時間）告訴受自己指揮監督的司法警察正確的作法，所以造成更嚴重的惡性循環。
    如果不讓基層員警們學著以法律的脈絡來思考執法問題，擺脫 #平庸的邪惡，
    這樣他們就只能繼續在高層指令與內部以訛傳訛中因循既往。
    然而，基層員警身為刑事司法第一線，如果他們不知道如何改善辦案程序與技巧，那麼刑事司法永遠都不會進步，我們也無法成為一個真正的法治國家。

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

    今天想談的重點是：#你們到底是依法執行什麼勤務？

    案例簡化並略微改編如下：
    案發後好幾小時，警方調監視器「鎖定」，前往很遠的地方「找到」被告，被告主動交出贓物並且自白犯案。
    警方看到被告交出竊得的贓物，表示這樣叫做持有贓物，是竊盜罪的「準現行犯」，就把人逮捕了。

    ⚖拘捕依據
    檢：依據什麼抓人？
    警：準現行犯。
    檢：如何認定是準現行犯？
    警：因為他當時 #身上穿的衣服和監視器中案發時穿的一模一樣。
    檢：衣服一樣就是準現行犯？
    警：他有交出贓物。
    檢：贓物是你們發現的嗎？
    警：不是，是我們問他，他主動交出來的。
    檢：所以這叫做準現行犯？？？逮捕？？？
    警A：我們當然不是因為贓物逮捕，而是加上他衣服一樣。
    檢：衣服上有犯罪痕跡？
    警A：沒有。
    檢：好，那如果依照你的邏輯，因為衣服一樣就可以逮捕，那如果他沒有交出贓物，你們覺得可以逮捕嗎？
    警：沒有交出贓物我們就不敢逮捕。
    檢：所以這邏輯是？
    警B：其實我們只是想要讓他回所作筆錄。
    檢：那只有逮捕才能達成目的嗎？本案有緊急拘捕之事由與必要嗎？
    警C：其實沒有，他真的很配合。
    檢：所以？

    ⚖執行什麼勤務？
    檢：當時你們執行的是什麼勤務？
    警：盤查。
    檢：所以你們是覺得對方可疑要進行身分查證？
    警A：不是，我們已經「鎖定」他了，我們是特別出門找他，目的是要幫被害人追回ＯＯ。我們當下就知道他是誰。
    警B：我們的目的是要想辦法找到他讓他做筆錄。
    檢：所以這是「盤查」？
    警：（沉默）

    ⚖要如何達成目的
    檢：好，你們說目的是要找東西和抓人，那當你們「鎖定」對象而出門要「抓人」時，有拘票嗎？
    警：沒有。
    檢：有搜索票嗎？
    警：沒有。
    檢：那你們出門做什麼？
    警：（沉默）
    檢：出門時有想過要做什麼？依據什麼執法嗎？
    警：（沉默）
    檢：那萬一他不交出贓物，你們敢逮捕嗎？
    警：不敢。
    檢：有想到在無令狀下要他交出贓物的方法？
    警：沒有。
    檢：所以今天如果遇到的不是老實人，而是遇到不知反省不肯返還贓物還的，你們會抓人嗎？
    警：不會。
    檢：遇到那種懂一點法律還強詞奪理甚至大小聲的，也沒辦法？
    警：沒辦法。
    檢：所以……到底什麼才是「壞人」？

    -\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

    這是直球直接來往的問答。
    我試圖透過問答的方式，讓基層知道，「向來如此」的執法方式，顯然出了很多問題，不但沒有法原則與理論，而且也可能不能達到刑事訴訟法的目的。
    而這個問答也不是亂問，而是有邏輯的一層一層問下去，也許幾位基層員警還是不知道一大堆法律名詞與理論，但這套問答其實就是訓練 #合乎法律要件的思考邏輯。
    但是透過這一層層的問答，我相信他們已經學會，下次面對一樣的狀況時，如何迅速的思考並判斷出合法又有效的處理方式。

    👉被告既不是現行犯也不是準現行犯，在沒有緊急拘捕事由、沒有拘票的狀況下，是不能上銬帶走的。

    👉在鎖定被告（警方叫：犯罪嫌疑人）的身分之下，其實執行的不是盤查，而是刑事訴訟程序中的通知與警詢。
    問題是通知書要分局長簽章欸，程序很麻煩？

    其實偵查中與審判中不一樣，由於案情需要，確實常有需要緊急聯繫當事人了解案情之必要。
    讓被告（犯嫌人）到案的方式分3種：
    1.刑事訴訟法第71、71-1條的書面傳喚、通知，如果以書面傳喚、通知不到，法律效果就是得拘提。
    2.約訊／詢問，常見的就是透過電話聯絡到案，或是警方在案情不明時進行查訪。以這些較為簡便的方式讓被告到案，對大家都方便（對當事人也是方便，可以約好做筆錄的時間），但是如果被告不到案，不能拘提。
    3.查訪筆錄：其實警詢筆錄的地點並沒有限制，在緊急狀況或被告不願意前往派出所之下，如果開了錄音錄影（密錄器），進行權利告知後為詢問，本質上仍然還是警詢筆錄。
    此外，這種在證人筆錄或行政調查很常見，例如對大樓管理員詢問被告是否在這棟樓中居住，通常都是使用查訪筆錄（本質上為證人警詢筆錄）。

    今天幾位基層員警聽完以後，終於恍然大悟。原來「平常做的訪查」都叫做「偵查中的警詢」或「行政調查」；原來不是所有的「問民眾問題」都叫盤查。

    👉面對破案與結案的壓力怎麼辦？
    這個壓力大家都有，如果要比結案壓力的話，檢方也有，一樣可笑。
    重點是：身為執法者，要服膺的是法律。我們只能本於法律良知來偵查案件。

    只有透過程序正義找到的實體正義，才有資格叫做正義。
    只有在程序正義中竭盡可能的鍥而不捨，我們才不會辱沒身上的法袍／制服。

    我知道警政高層喜歡作秀高喊正義、檢方高層也不乏被升官圖燒壞腦跟著起鬨搞專案的官癌末期人士。這些人，三不五時「順應民意」，要司法又快又好還要廉價（不給資源），還要搞一堆欺騙大眾的假新聞，一路飛黃騰達升官。

    💥但什麼叫做「正義」？

    搞一堆專案，
    把一堆打架的8+9當成「黑道」來掃，
    結果真正的黑道老大出殯時，還動員大量警力幫他們日夜站崗？
    這叫做正義？

你可能也想看看

搜尋相關網站