謝謝各位對我成績的關心,不論是facebook留言,還是高登Post(雖然我是cd-rom),我差不多全都看畢,也不見得有甚麼惡意中傷,討論的時候大多也給我一定空間。
然而,眼見傳媒亂報中大政政優先破格取錄、報紙傳出浸大給我conditional offer、愛黨團體在facebook自high老...
謝謝各位對我成績的關心,不論是facebook留言,還是高登Post(雖然我是cd-rom),我差不多全都看畢,也不見得有甚麼惡意中傷,討論的時候大多也給我一定空間。
然而,眼見傳媒亂報中大政政優先破格取錄、報紙傳出浸大給我conditional offer、愛黨團體在facebook自high老屈大學「鬆章」收我,親中人士寄恐嚇信到港大和中大學生會,那既然大局已定,為免影響其他不必要的學校和有關人士,亦不想再度費神澄清,今天還要繼續收到各傳媒行家電話,有報館在8小時內致電四次,連大公報記者也親自打來說要「關心」我的成績…… 經過我和家人商量以後,那就將「黃之鋒公開試成績」明明跟公眾利益無關的事情全盤「開誠佈公」,我在公開試取得19分(中文4 英文3 數學3 通識5 BAFS4 ),而覆核成績後的分數也是維持不變,最後獲公開大學社會科學榮譽學士(政治及公共行政)學系取錄。
公佈成績以後,我期望大家不要撰文說「黃之鋒本應是外國頂級大學的人材」,做圖表示「三大不取錄黃之鋒是他們的損失」,發status說「不招攬黃之鋒是加入了政治考慮」……分數不高,人家是無必要收錄我的。香港的教育制度一向需要檢討,但制度不是為某人而建立。
大家不用把自已對「關心社會的良好學生形象」套在我身上,認為「搞學運」一定要來自頂尖大學和學系,雖然學民思潮今屆有中大精算、浸大傳理、通識5**、英文5**的同學,但同時亦有重讀生、副學士、ive的同學,我們從不標榜,也不認為自已是社會和學界的精英,學民思潮只是一群「關心社會並願意行動的學生」而已,不用神化亦無需貶低學民思潮的同學。
因我從來不是成績最頂尖的學生,大家也不用因我入了公開大學而失望或開心,如我在放榜當日所言「自已成績自已負責」,取得19分的成績,對我而言是不過不失,在有限的時間我已盡力備戰公開試,可說是問心無愧。
我知道大家對公開大學也有不少負面評價,正如公開大學號稱「鯨魚大學」(意思是鯨魚不是魚),左報和土共Page大可繼續對我作人身攻擊,我也一笑置之,亦謝謝你們對我的肯定,但請不要累及其他公開大學的同學,說甚麼「黃之鋒搞政治讀唔掂書最後咪要讀OU」,畢竟在香港只有17%考生能進大學,做到大學生已經不容易,這比率那麼多年也沒有改變。
發了這個status以後,期望大家不要再關心我的成績,還請花多點時間了解現時的政改形勢,當人大放風「特首候選人提名門檻要過半數」,亦即未來只有一個愛國愛黨的候選人給香港人選擇,然後進行所謂一人一票的「普選」,有投票權但無選擇權,投來還有意義嗎?
港大精算分數 在 Pang Chi Ming Facebook 的精選貼文
打橫嚟講:配票大過天
今屆立法會選舉,塵埃落定,誰在飲泣,誰在偷笑,再不重要,一切已成定局,將來係點,只得認命吧!
競選期間的大小論壇,喧嘩胡鬧,盡是小丑跳樑雜耍,如大笪地賣武,貌似好睇,實無內涵,看着一兩個嚴謹認真講理念,說政綱的候選人,叫人替他們難過,更不幸者,這類稀有動物,大多落選,好彩,仲有幾件能苦戰慘勝,保住香港選舉顏面,否則,又畀內地同胞瘀死,話有得食咪好囉!搞乜春公平公正的鬼把戲吖!你班港燦真幼稚,天朝監管下,會有真民主選舉?哈哈!
好嘞!新一屆立法會議員當選名單中,你能噏得出是但一件的政綱嗎?老老實實,佢哋係邊位,都未搞清楚呢!從得票比例看到,勝敗的原因,不在往績,而係睇配票,誰有能力大量動員,先種票,後精算,計數準,出手快,勢力愈大,贏面愈大。
「配票」,再不是十惡不赦的劣行,已是理所當然的爭勝策略、取勝技巧。民建聯的李慧琼贏得一席後,向記者說佢之成功,全靠「配票」得宜,唉!這令我想起現今香港教育大零落,最受惠的,係那些發過豬頭的「補習天王」,主因是教育不再是傳知識,學生們為求考試分數高,要去跟那些所謂天王,學的,是「考試技巧」,攞分的策略!
當社會的核心價值,證明成功不是在做實務,而係諗計耍手段,我就真係睇唔出有乜好嘢會出現囉!只能自求多福,算罷了!
彭志銘
次文化考古學家,對城中潮語有深入研究,博徵博引,廢官廢人行埋一邊。
歡迎add我facebook一齊(目及)實政府