[爆卦]渣打銀行atm存款是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇渣打銀行atm存款鄉民發文收入到精華區:因為在渣打銀行atm存款這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者Boston (Boston)看板Bank_Service標題[問題] ATM跨行存款時間Sat...


本身是使用渣打銀行

但家裡附近只有家郵局ATM(能存款)

能否在郵局可存款的ATM上存錢到我的渣打帳戶?

要收手續費嗎?

Thanks.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.72.221.220
swordrainbow:存入你的郵局帳戶再轉到渣打手續費17... 01/28 22:00
renriver:不可以用郵局的存款機存入渣的帳戶 01/28 22:07
renriver:不可以用XX的存款機存入OO的帳戶 01/28 22:07
aping3000:存款機應該都只能存本行的~還沒遇過可跨行存的.. 01/28 22:08
Scorpio1104: 三信商銀 01/28 23:02
toriixai:台新有提供跨卡存款 不用手續費。 01/28 23:08
renriver:我落後了 01/28 23:11
renriver:現在居然有跨行存款,為我的落伍深深一躹躬 01/28 23:11
renriver:(筆記~)免得下次又忘記 01/28 23:12
TZUYIC:文章代碼(AID): #17mLzqX_ (Bank_Service) XD 01/28 23:12
TZUYIC:手續費20元(2008年時的推文) 01/28 23:13
gcd68388:台舊現在有比較新一點點 01/28 23:13
TZUYIC:三信銀行的分行很少,我們高雄才一家,還遠在左營區,我從 01/28 23:14
TZUYIC:來沒去過,太遠了。 01/28 23:14
TZUYIC:文章代碼(AID): #17oBmSfr (Bank_Service) 這是2008年的新 01/28 23:17
TZUYIC:聞,到現在四年過去了,還是只有三信銀行提供自動化服務跨 01/28 23:18
TZUYIC:行存款,一點長進都沒有。 ╮(╯◇╰)╭ 01/28 23:19
iamhsg:幸好你沒問跨行補摺 科科~ 01/29 00:22
Erin02:台新存款機只能存到台新帳戶吧?不能存到台新以外的~~ 01/29 00:27
AdPiG:話說我今天去渣打存錢 卡插進去說不提供存提款 01/29 00:28
AdPiG:按無卡交易又可以存... 01/29 00:28
TZUYIC:除了三信銀行,其他行庫的存款機都只能存給自行帳戶,不管 01/29 00:29
TZUYIC:你是無卡交易或有卡交易,都只能存入該機器所屬行庫帳戶。 01/29 00:29
toriixai:是的 台新跨卡存款 可用他行卡片登入台新實體ATM,然後 01/29 00:47
toriixai:錢只能夠存入到台新的戶頭 所以我稱之『跨卡存款』 01/29 00:47
partake:想不懂台新這招是給甚麼人用的,忘記帶台新卡出門的人? 01/29 01:00
partake:很妙的功能啊... 01/29 01:01
CrBoy:AdPiG我跟你一樣被說不能存提款 可是我沒有嘗試無卡交易orz 01/29 01:07
TZUYIC:難道有用卡片就可以存超過三萬塊給非本人帳戶嗎,我沒試過 01/29 01:07
TZUYIC:不知道。 01/29 01:07
TZUYIC:現在的無卡交易每日限額三萬,如果自己想存三萬以上給自己 01/29 01:08
TZUYIC:就一定要用卡片,至於利用他行金融卡驗證並存款能否存超過 01/29 01:09
TZUYIC:三萬我就不曉得了,下次路過分行再試試看。 01/29 01:10
WaterDragonI:這是繼太子之後的第二問嗎? 01/29 06:56
tnf:TZ大~~我的帳戶給你~~你存三萬以上試試看~~(特大誤) 哈哈哈 01/29 10:47
tnf:試試看能否存超過三萬給非本人帳戶~~(特大誤) 01/29 10:48
renriver:我也願意提供帳號 01/29 10:49
TZUYIC:用自己的他行卡就可以測試啦,銀行也無法區別他行金融卡是 01/29 10:50
TZUYIC:否為本人,自己隨便拿一張他行金融卡就可以試了。 01/29 10:50
renriver:被拒絕了 01/29 10:56
tnf:樓上~~我們一起被發拒絕卡了~~哈哈哈~~~戳到笑點了~笑倒了XDDD 01/29 11:17
renriver:版主好容易戳到笑點好可愛~戳戳戳~ 01/29 11:49
tenghui:國外(歐洲)跨行存提很普遍, 因為手續費全部一致, 反觀國內 01/29 12:15
tenghui:似乎競合態勢過激, 沒有業者真心想推出消費者導向的服務 01/29 12:15
WaterDragonI:樓上t大講的有點怪怪的,第一,國內手續費也是一致的 01/29 19:25
WaterDragonI:公訂價。第二,業者競合越激烈,對消費者越好才對。 01/29 19:25
WaterDragonI:有競爭,消費者才能獲得好處。 01/29 19:26
tenghui:喔, 可能沒講清楚, 一方面和龍頭市占率及政府金融政策有關 01/29 22:08
tenghui:歐洲一些國家前5大合計超過50%的國家, 跨行服務處處可見 01/29 22:08
tenghui:國內比較像是 各自割據稱王, 缺乏政策性鼓勵跨行合作誘因 01/29 22:09
tenghui:我自己的解讀大概是 競爭大於合作,所以比較少看到跨行服務 01/29 22:10
tenghui:競爭態勢激烈, 只能一味的獨立殺價競爭, 如果能整合業者間 01/29 22:11
tenghui:資源互補的產品(服務), 對金融創新或服務品質提升必有助益 01/29 22:11
kutkin:要問金管會為什麼管這麼多!! 01/29 23:36
WaterDragonI:跨行服務這樣會牽涉到個人隱私問題,個資法會允許嗎 01/29 23:52
partake:港澳的「銀通」系統,在30多間銀行的ATM跨行提款都不用手 01/30 00:15
partake:續費,除了香港滙豐、恆生、AEON外,提款幾乎不用挑ATM的 01/30 00:20
tenghui:樓上說的 免手續費, 在某些國家都是包含在月帳戶管理費裡 01/30 00:51
tenghui:但如果台灣改成這樣的制度, 勢必引起很大反彈, 因為大家都 01/30 00:51
tenghui:覺得是 單次服務計費, 不會有 使用者(開戶者)付費的觀念 01/30 00:52
tenghui:個資的話, 其實你我在開戶時與單一業者簽約時就都已經授權 01/30 00:53
tenghui:假設真有 聯合型服務, 剩下的應該是業者間怎麼去喬定彼此 01/30 00:54
tenghui:分擔責任與風險控管的問題, 當然詳細作法已超出個人經驗 01/30 00:54
tenghui:有銀行業前輩感嘆, 國內的金融監理制度是 只監不理, 就是 01/30 00:55
tenghui:俗語說 有功無賞 撞破要賠, 搞到沒人願意跨過紅線多嘗試 01/30 00:56
tenghui:不過我倒覺得國內銀行業有自己的優勢, 只是平台(市場)必須 01/30 00:57
tenghui:擴大, 中長期應該可以朝向區域型機融機構做努力 01/30 00:58
tenghui:發現離題離好大XD 跨存功能目前還真的不普遍就是~ 01/30 00:59
gottsuan:競爭愈激烈消費者才能獲得好處的想法並不完全正確 01/30 02:06
gottsuan:競爭激烈也會造成劣幣驅逐良幣的結果 消費者反而受害 01/30 02:07

你可能也想看看

搜尋相關網站