為什麼這篇減光鏡nd值鄉民發文收入到精華區：因為在減光鏡nd值這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者k5289666 (Diadadoo)看板DSLR標題[問題] cpl 與 ND減光鏡的必要性時...
減光鏡nd值 在 鉦ㄓㄥ翔 Instagram 的最讚貼文
2021-07-11 10:37:02
此篇為簡易介紹快門速度的文章 這個月各地幾乎都在下著雨 想要出門拍照真的有夠難的 只好硬著頭皮衝去山上拍😅 此圖為使用 @samsungtaiwan的Samsung S9+拍攝 - 先比對一下兩張圖 可以發現到第一張圖明顯有涓涓流水的感覺 第二張則是有點生動的感覺 介紹開始： 現在的中高階An...
在討論這個問題之前
先看一部影片
https://youtu.be/YcZkCnPs45s
這位外國的攝影師
好像比較傾向使用後製技巧
來取代cpl 或 nd減光鏡
大致上就是 套上濾鏡會阻擋光線
迫使你在同樣快門速度下必須拉高ISO
使畫面純淨度下降
其實好像很有道理
如果有一定的後製技巧
是不是就不用這些濾鏡了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.205.143.247
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1478875113.A.C0B.html
※ 編輯: k5289666 (180.205.143.247), 11/11/2016 22:38:52
→ cywangtw1990: 水流用ND不就是為了降快門？ 11/11 22:41
→ k5289666: 影片中有說 可以拍攝10張曝光百分之10的相片 然後把10張 11/11 22:43
→ k5289666: 相片疊圖 也可以製造水流效果 11/11 22:43
→ D600dust: 他的技巧使用起來很麻煩 而且侷限非常非常多 11/11 22:44
→ D600dust: 當然 你也可以說 任何東西都可以PS (那你還要相機嗎 11/11 22:46
推 hitsukix: 拍涓絲不用ND改用PS的...不覺得太難了嗎? 11/11 22:49
→ hitsukix: 不過若是以純淨度為第一優先 我覺得他的說法是對的 11/11 22:51
推 BIGP: 水流比較麻煩 但是藍天那些用PS就可以解決 11/11 22:54
推 morgan1011: 其實也沒有所謂必要性，就像台灣人流行用黑卡而不是 11/11 23:00
→ morgan1011: 漸層減光鏡一樣。單純只是以不同方法來達成同樣的效果 11/11 23:00
→ morgan1011: ，看個人方便來選擇而已 11/11 23:00
→ hitsukix: CPL消除反光的作用在PS是辦的到 但那應該算很進階的技巧 11/11 23:02
推 R101: 還有一點，台灣比賽很多不應許修圖 11/11 23:05
推 seou: 減光鏡無可取代 11/11 23:05
→ k5289666: 我覺得他應該是以畫質為第一優先考量 就算後面的後製 11/11 23:15
→ k5289666: 很花時間 11/11 23:15
→ cywangtw1990: 可是只論ISO純淨度 長曝上ND還不是ISO100 11/11 23:16
→ cywangtw1990: 嗎 11/11 23:17
→ k5289666: 回樓上 他在影片上有講到一個很奇怪的算式 如果你用100 11/11 23:19
→ k5289666: ISO 拍攝20張相片然後疊圖 這樣最後相片的ISO 會是100/ 11/11 23:19
→ k5289666: 20=5 我不懂為什麼可以這樣算 11/11 23:19
推 carl3104: 他那個算式有點結果論的感覺吧 舉個比較簡單的例子比較 11/11 23:38
→ carl3104: 好理解 今天拍了4張1/60秒 ISO 100的照片 透過影片中的 11/11 23:39
推 bt222: 純淨度又不是最重要的...難道很純淨照片就會好看？ 11/11 23:41
推 carl3104: 軟體合成一張1/60*4=1/15秒的照片 就如同你用ISO25來拍 11/11 23:43
→ carl3104: 才能達到1/15秒一樣(1/60" ISO100等同1/15" ISO25) 11/11 23:46
→ carl3104: 快門乘以4 ISO就要除以4 有點"等效ISO"的味道在 當然實 11/11 23:47
→ carl3104: 際上還是ISO100 雜訊表現不會不一樣 11/11 23:48
推 carl3104: 更正 雜訊表現有可能更好 因為是多張合成 雜訊會被中和 11/12 00:04
推 PF30: 用短時間去疊長曝細節表現跟ND長曝還是不太一樣, 如果說為了 11/12 00:37
→ PF30: 避免使用濾鏡造成畫質下降,拿細節來換畫質...這有點本末倒置 11/12 00:37
推 playyong: 首先必須理解，數位攝影的雜訊形成 11/12 00:57
→ playyong: 是電流通過cmos之後的結果 11/12 00:57
→ playyong: 是故長曝越久，越容易形成雜訊 11/12 00:58
→ playyong: 透過降低曝光秒數來減低雜訊形成是可行的 11/12 00:59
推 bennylie: Google Sony多框除噪,疊圖降噪大概是這種理論,但疊幾張? 11/12 01:23
→ bennylie: 等效多少的公式不知道哪來的. 11/12 01:24
→ bennylie: 正確名稱是Sony "多框雜訊消除" 11/12 01:26
推 bruceiq: 但是拍晨昏的時候，最佳的時刻很短，結果照他這樣慢慢拍 11/12 02:28
→ bruceiq: ，最美的時刻只會拍一到兩張，然後就準備收工了 11/12 02:28
→ nekosgr93: 用濾鏡拍人家會覺得你很專業 用PS的人家只會覺得你是造 11/12 04:28
→ nekosgr93: 假大師XD 11/12 04:28
推 Chdolodocha: cpl後製無法取代 11/12 07:30
推 ferrinatice: 我有實際用過這個技巧，電腦效能要夠好，我在2009的 11/12 08:07
→ ferrinatice: 筆電上就很頓，但2012的桌電沒問題。至於要連拍多張 11/12 08:07
→ ferrinatice: 其實沒想像中麻煩。 11/12 08:07
→ erig25: 後製其實很簡單，手動部分不用30秒，剩下就是電腦的問題 11/12 08:20
推 SmonSo: 減光鏡比較重要 CPL的效果容易靠後製達成 11/12 08:39
推 user1120: 如果畫質至上的話，是可以這麼作啦，畢竟多一個鏡片，畫 11/12 09:21
→ user1120: 質不太可能沒損失，但都進後製，有點累人啊… 11/12 09:21
推 andy3020: CPL的效果看似可以後製解決，不過實際操作過還是有差 11/12 10:08
→ andy3020: 每張照片都調到好的時間，應該大於當下CPL轉半圈的時間 11/12 10:10
推 Chdolodocha: cpl消反光後製哪能達成?? 11/12 10:17
推 Cervelo1995: 看推文, 是不是很多人以為cpl只能讓天空變藍阿.... 11/12 11:19
推 kblover: 覺得ND鏡比較實用 11/12 11:32
推 ad47: 偏光鏡效果可以後製?wwwwwwwwwwww 11/12 12:38
推 playyong: 大概他可以把反光的石碑文字重現 11/12 13:09
→ playyong: 或是反光的水面，合成透視到底部的效果 11/12 13:10
推 flash0576: 消除水面反光要怎麼ps拜託教一下 11/12 13:10
→ D600dust: 我只想把葉子和雲朵變得層次分明不反光過飽和 11/12 13:31
推 Rogozov: 消除反光感覺有點困難 11/12 14:11
推 smilephoto: 如果說是以純淨度畫質為優先 那麽他也不該拉高iso 降 11/12 15:45
→ smilephoto: 快門才對吧 11/12 15:45
→ smilephoto: CPL消除倒影 用後製很難模擬 11/12 15:45
推 leon4482: 其實影片中關於偏光鏡的部分 ，他主要是在提醒 ，有必要 11/12 15:48
→ leon4482: 用偏光鏡嗎 ？消除了各種反光後 ，同樣一張照片真的有比 11/12 15:48
→ leon4482: 沒消除反光的照片好看嗎 ？所以這影片有後續 ，就有很多 11/12 15:48
→ leon4482: 對比圖 ，來探討這問題 。 11/12 15:48
推 willy9876543: 也只有某些題才能靠後製表現吧 11/12 17:35
推 l17: 他的意思是多學幾種技能，日後隨機拍照時就可以臨場應用 11/12 17:47
→ l17: 個人也愛好無減光/偏光鏡XD 反差大的就硬拉曲線 11/12 17:48
推 tustarosa: Cpl後製無法取代喔 11/12 18:03
推 ds1441: 就找個題目發揮討論而已，當然會特別強化自己論點 11/12 18:04
→ ds1441: 不然你們這些器材控整天討論那些就會讓照片變好看嗎 11/12 18:04
推 fasthall: 未看先猜Tony 11/13 03:37
→ fasthall: 果然XD 我只贊成不用保護鏡 其他部分他說得有道理 但是 11/13 03:38
→ fasthall: 後來還是覺得帶濾鏡方便 11/13 03:39
推 ad47: 老實說tony很多看法觀點都是個人意見等級 沒必要奉為圭臬 11/13 11:20
推 satoyama: 之前都有人用1855接圖來擊倒鏡皇了 Ps可以做到很多事 11/14 14:40
→ satoyama: 之前都有人用1855接圖來擊倒鏡皇了 Ps可以做到很多事 11/14 14:40
→ satoyama: 情 問題要不要這麼做是個人選擇 11/14 14:40
推 tswun: rx1r快門最快1/4000，晴天開F1.8一定爆掉，為了散景我都帶n 11/14 18:47
→ tswun: d8 11/14 18:47
推 tacogary: 先決定要達到怎樣的目的，再選擇要用怎樣的方式。 11/19 17:00