💰 中國放寬電力、石油、燃氣、鐵路等加入民企進入競爭，市場進一步開放，料有利於相關板塊的推動，本週市場關注內地逆回購操作，恒指在假期迚前後，料變動不大，於區間27440-28100 點關口上落.
.
💰資金料續炒手機設備、科網等類別股份，阿里（9988）料本週試新高，金山（3888）分拆金山雲於美上市，股價料守$17.8-18.2 區回升，目前反彈目標$19.6
.
💰本週樓市再吹淡風.. 租務市場開始轉弱，留意來年租務市場或失去一批一炮過比一年租的內地學生，租金回報如失去吸引力，樓價便會自然下跌.
.
☕️☕️動態☕️☕️
.
9:30- 早段競價破28000 關，28100 點牛熊分界位阻力大， 回吐不失27820 仍有力破關注意.
.
9:45 - 10:15 - 早段恒指28000點關前再受壓, 回看27800點關口, 早段方達(1521)反彈至目標4.4 關料開始有阻力, 而旺旺(151)第一目標7.4或可達, 領展(823)勢強但破82位暫機會不大, 短炒回看佳兆業(2168), 穿18.4或可取, 澳賭股暫已不宜在進取, 料大行開始慢沽貨. 唔好高追小心.
.
10:20 - 10:55 - 中國旺旺(151)仍向7.4目標推進, 王維基的香港電視(1137)面對沽壓, 暫該未有力回升, 守3.22-3.24 不破, 煤氣(0003)未升到, 真係弱過弱煲, 奇奇怪怪, 方達(1521)一區彈完, 暫回試4.22-4.24.
.
11:00- 12:00 - 大市假期前動力不大, 午前成交只有358億左右, 眾安(6060)可留意一下, 回看27.8-28.2區可入市搏下反彈, 醫股回穩, 中生製(1177)又再見11, 11.2以上可先沽為上策, 特步(1368)升至4.2區.
.
13:00 - 13:30 - 午後回穩, 唯大市方向不大, 馬鋼(323)可成黑馬留意有資金逢低買進, 日清(1475)初步反彈漸尾聲, 回到6.12或以下再諗, 富力(2777)大行唱好, 唯事實上已升, 唔好再追為上策, 恒生(0011)第二次沽出機會來臨.
.
14:00-14:45 - 假期情緒蓋過了入市意慾，恒指停滯，內銀股仍高不宜追，方達（1521）午後企4.28再試4.4 位，仍有動力再爆高，內房開始集資不宜進攻
.
15:10-16:00- 接近收市靠穩，大家都是等假期，問題不大，料續於17800-28100 關上落，阿里（9988）睇高一線，舜宇（2382）回氣中，留意金蝶（268）落後，而藥股回復強勢中，特別一提山東黃金（1787）再抽上，農曆年前金有機會看高
.
.

⭐️秒投 - 每天發放投資資訊，助你賺取收益
下載秒投App觀看超過 10000 篇帖子
https://stockviva.com/post/QdNx

馬傑偉：「幾年前，心生一種香港遺民之嘆，感慨現代大都會的衰落，本來還差幾步，香港就可以成為民主自由的先鋒城市，但在威權中國之下，修成正果的香港夢，已是可望不可即。而經歷香港盛年的「遺民」，人數只會老去而不會再生，因為新生代所感同身受的時代，是今天自由下滑、民主無期、經濟靠攏大陸的現實。我們所認識的「香港人」，只能以遺民的狀態老去，傷逝懷舊，不能阻止歷史洪流。我有點阿Q的以為，這種「和理非」的遺民知命，在社會變遷中有所堅持，也不失體面與尊嚴。」

本土認同削尖 族群衝突見血
馬傑偉
明報 2019年10月11日

一個夏天，香港的本土身分認同，質變亦量變，柔變剛、軟變硬，本來「他／我」互動，如今敵我分明，急劇變身，實在出人意表。我碩／博論文已聚焦於本土文化身分，1996年開始量化調查，亦鍾情於集體象徵的符號分析，配以life histories及焦點小組研究，我所認識的香港本土身分，沒有共同宗教、族裔，沒有政權支撐，孕育之初甚至沒有自覺的intentionality，主要由生活方式、物質消費、衣著品味、流行形象建構而成。要到面對九七回歸之前10多年，才逼出一種「我係香港人」的自覺，並將生活取態，提升為抽象的「核心價值」。當然這種柔性的身分認同，背後有結構性的social institutions來承托，例如政治中立的公務員體系、廉政公署（ICAC）、自由媒體、普通法為基石的法制、國際金融網絡、功能化的紀律部隊……

　傘運後，我對上述的香港身分有以下看法：陸／港文化常有衝突，但中國人／香港人的身分仍然有彈性，他／我拉扯，人口流動之下，會長時期在緊張與緩和之間搖擺。2008年後中央治港政策轉為高調，步步進逼之下，本土身分經過多年沉寂之後再次活躍，到2012年反國教科，及後2014年的傘運，本土認同漸漸強化了分離情緒，甚至出現香港族群的構想，主張更高的自決自主。當時我的估計與坊間輿論相似：港獨難成主流，將被邊緣化。本土身分與國族身分的大趨勢是，緊張中漸漸趨同。

　幾年前，心生一種香港遺民之嘆，感慨現代大都會的衰落，本來還差幾步，香港就可以成為民主自由的先鋒城市，但在威權中國之下，修成正果的香港夢，已是可望不可即。而經歷香港盛年的「遺民」，人數只會老去而不會再生，因為新生代所感同身受的時代，是今天自由下滑、民主無期、經濟靠攏大陸的現實。我們所認識的「香港人」，只能以遺民的狀態老去，傷逝懷舊，不能阻止歷史洪流。我有點阿Q的以為，這種「和理非」的遺民知命，在社會變遷中有所堅持，也不失體面與尊嚴。

　萬想不到，一個夏天，本土身分以一個猛烈又令人憂慮的姿態出現。一般而言，隨着人口變化（或可說溝淡），遺民會在強國新時代之中漸漸隱沒。但逆權運動催生了大量的生力軍：中學生、大專生、大批的年輕人，奮力投入運動，「香港人」加入大量鮮活的新血，而在他們未來五六十年的漫長人生裏，2019年的夏天，將長久地發揮身分烙印的力量。

　港式文化為基礎 量變質變

　這個香港身分，並不是橫空而生，也不是一個斷裂式與新認同。成年人與銀髮族，大都意識到香港高峰已過，但大家仍是強烈嚮往民主、自由、法治的現代普世價值。兩次百萬人遊行，破了人數紀錄，核心就是這一批從殖民時期走過來的香港人。也可以說，今夏爆發出來的強大新認同，是在港式文化的強大精神基礎上，產生了量變與質變。量變有待新一輪的民調才有清晰的數據；質變則可以從事態發展作出前後對比。

　（1）身分的邊界由軟變硬，他／我族群清晰。就算在本土認同最強的九七前後，也許以「港人」為先，但大都是混和「中國人」的複合身分。由於香港由始至今，對大陸人來港都是開放式，陸／港文化一直都是軟邊界。長者／成年人與後生仔，認同香港與中國，錯綜複雜，政見不分藍黃，均以港人自居。今夏之後，新爆發的本土身分，切割藍黃，反威權才是兄弟，分界線強硬，在舊香港身分中切出新族群，對立情緒升級。港人與「強國人」敵我分明。而深藍族群，被視為大陸強國在香港的延伸。這種身分的「sharp edges」近半世紀以來未見。

　（2）強烈的理念與價值追求。上文所說，舊香港身分最初自覺性很低，群眾在現實討生活，培養出一種功利的處事方式與習慣，由下而上，漸漸「提煉」出一套價值觀來。今夏凝聚人心的是反極權、爭自由、求公義的運動。「舊港人」初聽「光復香港」的口號，有點生硬、覺得敏感，甚至摸不着頭腦。口號是理念性的，但在很短的時間，口號扣連生活之中「大陸化」的民怨，大家很快領會到，所要光復的，正是港式自由生活。運動名曲《願榮光歸香港》也是概念性的：「祈求民主與自由……」對比舊「港歌」《獅子山下》，同舟共濟，搵食搵銀，多於追求高遠理想。最初大家唱《榮光》唱得很生疏。但很快琅琅上口。上星期，在沙田新城市，站在我面前的一對銀髮夫婦，唱到「黎明來到，要光復這香港」，唱到淚流滿面。我深刻的感受到新本土身分，是對理想社會的渴望，與舊香港追求「活得精彩」大異其趣。

　（3）親強國vs.反極權暴政，族群衝突見血留恨。過去大陸與香港的緊張關係，鮮有大規模的流血衝突。香港廠商在珠三角開設「血汗工場」，是剝削？是創造就業？見仁見智。大圈仔（軍人退役做悍匪）來港搶劫開槍，都是零星流血事件。今夏藍／黃「私了」，互相武鬥，頭破血流，仇恨深種。這也牽連大陸人與港人的互相仇恨，環時記者在機場被禁錮，畫面在大陸被大做文章。在澳洲、台灣、英國，海外港人與陸客亦有廣泛衝突。

　1989年天安門大屠殺，人民的鮮血，激發了港人與國內民眾的彼此認同，30年的維園燭光不滅。2019年夏，港府鎮壓示威，港人受傷流血者眾，得不到大陸人民的支持，反因國家培養出來的民族激情，大陸人普遍仇視港人，臭罵港人反骨反共。30年前有說「血濃於水」，今天彼此恍有「血海深仇」。在短短幾個月出現強烈的分離情緒，港人對於國族的認同，心理上愈走愈遠，反而傾向認同國際社會，積極尋求外國支援。在遊行中，五星旗被改為「赤納粹」，示威者高舉美、英、加、澳等國旗，分離情緒甚為明顯。

　（4）大量抗爭符號湧現。Benedict Anderson的想像共同體，概念已經被用到熟爛。但往具體裏探究，共同體必須包含大量盛載感情的符號，想像共同體才有生命力。我曾經分析過「舊香港」的身分標記，例如維港、匯豐、獅子山、洋紫荊，都是較生活化、較為平和的柔性象徵。身分認同，亦需要「公眾面譜」作為投射感情與想像的焦點。「舊香港」的面譜，主要來自影視娛樂、流行文化、商界傳奇，例如周潤發、李嘉誠……今夏誕生的新香港身分，大量的符號是剛柔並重的。獅子山「人鏈」散發出來的奇觀魅力，不是拼搏搵錢，而是勇毅抗爭。連儂牆也出現大量多元多義（polysemic）的符號，memo紙的青葱、前線景象烽火中有義氣人情。公眾面譜除了勇武女神像之外，還有爆眼少女、街坊鬥士。這些政治抗爭的symbolism，大異於九七前以流行文化為主的身分符號系統。

　（5）共同背負苦難與不可測的命運，維繫彼此的手足情義。大體上，舊認同主打是風花雪月、紙醉金迷。苦，沒有什麼角色。六七暴動之時，死傷甚眾；但我們所熟悉的戰後本土認同，當年只是初露頭角。及後的六四震盪、移民潮、沙士……雖有悲情，卻未見今天警暴所造成的深刻創傷。7．21元朗、8．31太子、新屋嶺指控、直播片段持續而密集的暴力事件，那些shocking images深入港人肺腑，10多歲女童在重裝警員面前發抖的畫面，看得人揪心的痛。認同逆權的民眾，對於特區的失誤失敗、警方的指鹿為馬，也有強烈的屈辱感。這些族群之間互通的苦難與悲情，強而有力的維繫手足兄弟的共同體。

　「尖認同」深植 將超越2047

　香港新認同，邊界鮮明，銳利、剛毅、內聚力強，卻發難於一個執政70年的威權之下。按中共的慣性，大力鎮壓幾乎是必然的。暴力下旋，掉落深淵，唯公權才能阻止。可恨公權施暴，並無制衡，一波一波的警暴，削尖了本土認同，鎮壓必更慘烈，仇恨與悲情愈埋愈深。中共要斬草除根，將會牽連甚眾，苦恨更深。而這個新誕生的「尖認同」，深植青年心裏，心理的對抗、地下的抗爭，將會曠日持久，超越2047。

　作為一個和理非，「柔認同」較可取：開放，包容，納異己；而「尖認同」有殺傷力，易生衝突，悲情，敵我太分明，義憤填膺，容易令人蠻不講理。或，勇武才能面對極權。我不認同「尖認同」，但時勢不由人，作為一個過氣的香港遺民，只能盡綿力信守香港，站在逆權抗爭的一方，因為威權永續的習近平，漢化新疆，馴化教會，奴化精英，一國為先，兩制靠邊，背棄承諾，不容港人高度自治，林鄭團隊只是奴才，中共威權不改，才是文明世界的更大敵人。

　中文大學新聞與傳播學院退休教授

　[馬傑偉]

以前我聽人家說：「台灣就是太民主啦這種說法，我心裡都想：我聽你放屁。那有「太」民主的？當然越民主越好。只有沒做好的民主，那有過多民主的道理。這跟錢一樣，當然是越多越好。但這次在看英國的國會亂相時，我不得不承認「太」民主是個問題。

英國脫歐期限在十月三十一日，連我都把前後兩天行程清空，要看英國這次怎麼應對。英國要是真的無協議脫歐，不要說機場海關不知道要怎麼辦，連英國的能源，藥品跟食物供給都可能大亂。

照理說時間這麼緊迫，英國上下應該趕快抓緊最後時刻，趕緊討論想辦法找個方式將脫歐傷害降到最低，但英國首相強生卻決定要將國會休會一直到十月十四日，這是擺明了耍無賴，我就是要在十月三十一日脫歐，我管你有沒有協議。

事件剛發生，馬上有憲法學者點出，這種手法叫“constitutional hardball”。（寰宇漫遊裡有說明，快去看）hardball 在英文裡就是指棒球，是形容一個人不顧吃相有多難看，他就是要大家照他的意思去做，像棒球一樣硬綁綁。憲政上打硬球是指政客鑽議事規則的漏洞，通過了他所要的法案，但卻破壞了憲政常態，比如對少數意見的尊重或對弱勢的保護，對憲政體制造成永久的傷害。

到此時，我想，英國完蛋了，就這樣給強生玩死了。

沒想到接下來的情勢，完全出乎大家意料。21 位保守黨議員，很多都是長期忠貞黨員，而且德高望重，這中間包括邱吉爾的孫子，包括被稱作下議會之父的 Ken Clarke，包括前經濟部長 Philip Hammond，甚至強生自己的弟弟，都寧可辭職，也要反對強生的無協議脫歐。他們與反對黨工黨聯手，硬生生的強生的一連串法案擋了下來。

第一個叛變的議員 Phillip Lee 走過英國議會大廳的中間分界線，到對面去與反對黨自由民主黨坐在一起，這個象徴性意義的舉動，是絕對會寫進英國的歷史了。

📺https://reurl.cc/Va61k5

這在我這美國人眼裡，真是太神奇了。

美國總統川普不管怎麼離譜，共和黨絕大部分議員，不敢也不願抵抗。要背棄貼了一輩子的標籤，運作了一輩子的人脈，可要多大的勇氣？

為什麼美國做不到，英國做得到？

紐時訪問憲政學者認為這與英國的政治制度較為保守有很大的關係。

再講白點，就是沒那麼民主。

英國的首相制，給選民及草根組織的權力較小，讓政黨大老仍掌握較大權力。

社群媒體及網路募款讓像川普這樣的政治素人竄起，他既然不是靠黨機器選上的，他為什麼要尊重你這個黨，對現行體制也常很輕蔑。但英國又因為崇尚傳統，政治制度改革很慢，對原有的體制比較堅持，所以看起來，像是這些正直的議員擋住了胡搞的民粹強生。

這不是說英國的民粹被擊敗了。因為英國上下現在為了如何脫歐，就是無法產生共識，最後可能還是得大選決定。只要一普選，就又回到強生最擅長的領域，民粹騙選票。

這是為什麼說「太民主對民主是傷害」是有道理的。

我知道很多人會很不服氣，我將紐時這文附上，大家先看看。

📰https://nyti.ms/2MSaBxT

--------------------------------------

📢佈告欄：喜歡我們的內容，去設定搶先看，就不會錯過。下面留言，我附了一個連結，是讀者教我們如何設定，不要難過，我也是這次學會的。而且請趕快幫我們分享出去。我要一直念，念到我們粉絲數破六萬。下面留言有分享方法哦。

以前我聽人家說:「台灣就是太民主啦這種說法，我心裡都想：我聽你放屁。那有「太」民主的?當然越民主越好。只有沒做好的民主，那有過多民主的道理。這跟錢一樣，當然是越多越好。但這次在看英國的國會亂相時，我不得不承認”太”民主是個問題。
英國脫歐期限在十月三十一日，連我都把前後兩天行程清空，要看英國這次怎麼應對。英國要是真的無協議脫歐，不要說機場海關不知道要怎麼辦，連英國的能源，藥品跟食物供給都可能大亂。照理說時間這麼緊迫，英國上下應該趕快抓緊最後時刻，趕緊討論想辦法找個方式將脫歐傷害降到最低，但英國首相強生卻決定要將國會休會一直到十月十四日，這是擺明了耍無賴，我就是要在十月三十一日脫歐，我管你有沒有協議。
事件剛發生，馬上有憲法學者點出，這種手法叫“constitutional hardball”。(寰宇漫遊裡有說明，快去看)hardball在英文裡就是指棒球，是形容一個人不顧吃相有多難看，他就是要大家照他的意思去做，像棒球一樣硬綁綁。憲政上打硬球是指政客鑽議事規則的漏洞，通過了他所要的法案，但卻破壞了憲政常態，比如對少數意見的尊重或對弱勢的保護，對憲政體制造成永久的傷害。
到此時，我想，英國完蛋了，就這樣給強生玩死了。
沒想到接下來的情勢，完全出乎大家意料。21位保守黨議員，很多都是長期忠貞黨員，而且德高望重，這中間包括邱吉爾的孫子，包括被稱作下議會之父的Ken Clarke, 包括前經濟部長Philip Hammond，甚至強生自己的弟弟，都寧可辭職，也要反對強生的無協議脫歐。他們與反對黨工黨聯手，硬生生的強生的一連串法案擋了下來。
第一個叛變的議員Phillip Lee 走過英國議會大廳的中間分界線，到對面去與反對黨自由民主黨坐在一起，這個象徴性意義的舉動，是絕對會寫進英國的歷史了。
📺https://reurl.cc/Va61k5
這在我這美國人眼裡，真是太神奇了。
美國總統川普不管怎麼離譜，共和黨絕大部分議員，不敢也不願抵抗。要背棄貼了一輩子的標籤，運作了一輩子的人脈，可要多大的勇氣?
為什麼美國做不到，英國做得到?
紐時訪問憲政學者認為這與英國的政治制度較為保守有很大的關係。
再講白點，就是沒那麼民主。
英國的首相制，給選民及草根組織的權力較小，讓政黨大老仍掌握較大權力。
社群媒體及網路募款讓像川普這樣的政治素人竄起，他既然不是靠黨機器選上的，他為什麼要尊重你這個黨，對現行體制也常很輕蔑。但英國又因為崇尚傳統，政治制度改革很慢，對原有的體制比較堅持，所以看起來，像是這些正直的議員擋住了胡搞的民粹強生。
這不是說英國的民粹被擊敗了。因為英國上下現在為了如何脫歐，就是無法產生共識，最後可能還是得大選決定。只要一普選，就又回到強生最擅長的領域，民粹騙選票。
這是為什麼說”太民主對民主是傷害”是有道理的。
我知道很多人會很不服氣，我將紐時這文附上，大家先看看。
📰https://nyti.ms/2MSaBxT
--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！