<台灣民主文化根基深厚，相信清流終將激揚，濁流必被沖潰，濫權者必將自取其辱。正如檢察官發起「捍衛司法尊嚴大連署」活動，譴責監察院干涉司法獨立聲明中所說的，檢察官必須以實際行動反制監察院濫權，以免司法受「惡意政治勢力」壓迫。確實，「惡意政治勢力」正是民主的大敵，任何有骨氣、有堅持的官民都應起而抵禦，奮勇抗爭。>

民進黨執政5年，不斷收編獨立機關，閹割、壓縮公務人員與民間人士的獨立人格，要求官民臣服於民進黨腳下，作其鷹犬，幾乎已經征服所有版圖。在這個獨立意志淪為稀缺資產的當頭，喜見3個司法案件展現獨立意志，與執政當局意旨不同，益顯難能可貴。

第一個案件是彰化縣一名黃姓退休員警，前年11月在員林市欲對蔡英文總統車隊鳴笛抗議，遭警方團團包圍發生推擠，警方以員警遭推倒受傷為由，控黃男妨害公務與傷害罪；彰化地院刑庭本案合議庭審判長簡璽容、法官黃玉齡與黃士瑋以長達29頁篇幅敘明無罪判決理由，更在判決書中痛批：「來自高層的指示和壓力，已真正傷害了基層員警及國家的執法公信力。」

第二個案件是所謂「王立強共諜案」以及衍生出來的港人向心夫婦被羈押案。兩年多前總統選舉展開前夕，爆發了澳洲華人王立強共諜案，民進黨見獵心喜，大張旗鼓法辦，被王立強指為共諜的香港中國創新主席向心夫婦，立即遭蔡政府以共諜罪攔下並限制出境。國安單位上窮碧落下黃泉查了500多天，因毫無所獲，檢察官未屈從民進黨政府的意志，硬以共諜罪起訴，而是以洗錢罪起訴。

第三個案件更難得。前立法委員段宜康2014年選舉無端指控國民黨候選人林滄敏侵吞曲棍球協會公款，台中地檢署檢察官陳隆翔查無實證，起訴內容無涉於此，林滄敏反告段宜康惡意詆毀名譽，法院判決段姓立委須登報道歉，但他挾怨報復，運作監察院親綠委員通過對陳隆翔檢察官的彈劾案，再送司法院審理，職務法庭先前已做成不懲戒處分，監察院提起再審，但上周職務法庭認為，原判決並無適用法規明顯錯誤情形，駁回再審之訴，本案自此定讞。

司法獨立於政治之外，本來就是天經地義，根本是法治的下限、民主的基石，可是一心一意要在全面執政地基上，遂行威權統治的民進黨政府，卻棄之如敝帚，踐踏摧殘毫不保留。部分法官判決與檢察官起訴，迭以執政者意志是從，部分監察委員亦復如此；政務官乃至常任文官多視專業如草芥，凡事以執政黨的政見與利益為依歸；從中央選委會、通訊傳播委員會到其他獨立機關，獨立精神與地位淪喪，自甘淪為民進黨的附從機關。

更糟糕的是，多數媒體、公民團體與民間人士，獨立自主精神越來越奉欠，血管中的綠色血液越來越濃，改姓為「黨」者越來越多，他們為圖利而易姓，短視與輕率行徑有如那幫為吃免費鮭魚而改名者。

中時社論》司法是抗拒綠色威權最後希望
https://www.chinatimes.com/opinion/20210414005346-262101

【每天為你讀一首詩 x 詩．聲．字】
　　
原始之愛－－寄給高屏溪　◎利玉芳
　　
夏蟬專注地鳴唱原始的歌聲
不知七月裡高屏溪的魚為何不躍
花不香　蝶不舞　白雲為何不語
八月南下的伯勞暫棲斷橋
只有留下過客一聲輕輕的歎息
　　
你仍須頂著沈重的鋼盔
搶救永遠的綠色矽島
不忍看你處於挫折與混亂的譴責中
不忍見你挑著憤懣和喪志的扁擔呀
　　
此刻真想把您從神聖身分中抽離
溯溪回到咱們故鄉清流的源頭
共乘童年的一艘紙船自我放逐
採一束倒影裡的河畔野薑花
再寄一張邀請卡給遠山的奔流
　　
－
　　
◎作者簡介
　　
利玉芳，一九五二年生於屏東縣，高雄高商畢業，現從事農場經營、家庭主婦兼教職。早期以筆名「綠莎」發表散文小品，現多用筆名發表詩作。

著有散文集《心香瓣瓣》，童詩集《童詩賞析》、《小園丁》，詩集《活的滋味》、《貓》、《向日葵》。詩作曾獲「吳濁流新詩首獎」、「陳秀喜詩獎」。（作者簡介節錄自《詩在女鯨躍身擊浪時》）
　　
-
　　
※ @詩聲字 小編 林思彤（粉專 林思彤）賞析
　　
數年前曾至台南下營採訪過利玉芳老師，深深感佩詩人對風土人文的深情摯愛，本詩便是代表作之一。從首段的鳴蟬和七月，讀者彷彿看見盛夏的高屏溪，應是蟲魚花鳥活躍繁盛的季節。但詩人卻以四個「為何不」的提問及嘆息，點出無奈和靜默，令人想到《寂靜的春天》，同樣是對於自然生態的省思。
　　
第二段由詩人點出的「綠色矽島」，終於揭曉首段提問的答案。在2000年，經建會提出「綠色矽島」經濟發展計畫，將矽谷作為參照目標；在這十年內，以環保為優先基礎，發展高科技產業，提升經濟成長。只是，「綠色矽島」的創建之路充滿阻礙，隨著高科技產業的發展，往往破壞原始生態；而國光石化和彰工火力電廠，就是最好的例子。這裡的「你」，亦可視為每一個關心生態和環保議題的人，他們的抗爭猶如一場戰役，極力搶救被破壞的自然生態。此段末兩句，詩人以憐惜的口吻，表達她的憂心忡忡，更帶出隱而不語的反思：為了發展高科技產業，而破壞原始生態，真的值得嗎？
　　
末段，詩人將高屏溪擬人化；從「您」的稱呼，可見詩人的虔敬，也暗指高屏溪對於台灣南部來說，彷若母親河般重要。倘若高屏溪抽離神聖的身分，只是一條小小的溪流，是否就能逃過被汙染被破壞的命運？詩人不忍高屏溪失去原始之美，她想回到清澈的源頭，如同我們和母親的連結，回到生命源頭。末三句亦是回到所有南部人和高屏溪共有的童年時光，折一艘小小的紙船順流，純樸的快樂。一如兒時記憶中的野薑花繼續芬芳，蝴蝶繼續飛舞……若原始的美好曾經離開過，也能重新邀請回來。
　　　
美術設計：靖涵 https://www.instagram.com/c__nh_n/
圖片來源：自繪

　　
#每天為你讀一首詩 #詩聲字 #利玉芳 #原始之愛 #寄給高屏溪
https://cendalirit.blogspot.com/2020/09/blog-post_22.html

※詩聲字 x 每天為你讀一首詩※​
　　​
利玉芳〈原始之愛──寄給高屏溪〉​
　　​
夏蟬專注地鳴唱原始的歌聲​
不知七月裡高屏溪的魚為何不躍​
花不香　蝶不舞　白雲為何不語​
八月南下的伯勞暫棲斷橋​
只有留下過客一聲輕輕的歎息​
　　​
你仍須頂沈重的鋼盔​
搶救永遠的綠色矽島​
不忍看你處於挫折與混亂的譴責中​
不忍見你挑著憤懣和喪志的扁擔呀​
　　​
此刻真想把您從神聖的身分中抽離​
溯溪回到咱們故鄉清流的源頭​
共乘童年的一艘紙船自我放逐​
採一束倒影裡的河畔野薑花​
再寄一張邀請卡給遠山的奔流​
　　​
〆〆〆〆〆〆〆〆​
　　​
#利玉芳 創作​
#馬修 手寫，粉專 冰箱的把手在包包裡，Instagram：matthewrite​
#林思彤 賞析，粉專 林思彤
​ ​ ​ ​
※小編 林思彤 賞析​
　　​
數年前曾至台南下營採訪過利玉芳老師，深深感佩詩人對風土人文的深情摯愛，本詩便是代表作之一。從首段的鳴蟬和七月，讀者彷彿看見盛夏的高屏溪，應是蟲魚花鳥活躍繁盛的季節。但詩人卻以四個「為何不」的提問及嘆息，點出無奈和靜默，令人想到《寂靜的春天》，同樣是對於自然生態的省思。​
　　​
第二段由詩人點出的「綠色矽島」，終於揭曉首段提問的答案。在2000年，經建會提出「綠色矽島」經濟發展計畫，將矽谷作為參照目標；在這十年內，以環保為優先基礎，發展高科技產業，提升經濟成長。只是，「綠色矽島」的創建之路充滿阻礙，隨著高科技產業的發展，往往破壞原始生態；而國光石化和彰工火力電廠，就是最好的例子。這裡的「你」，亦可視為每一個關心生態和環保議題的人，他們的抗爭猶如一場戰役，極力搶救被破壞的自然生態。此段末兩句，詩人以憐惜的口吻，表達她的憂心忡忡，更帶出隱而不語的反思：為了發展高科技產業，而破壞原始生態，真的值得嗎？​
　　​
末段，詩人將高屏溪擬人化；從「您」的稱呼，可見詩人的虔敬，也暗指高屏溪對於台灣南部來說，彷若母親河般重要。倘若高屏溪抽離神聖的身分，只是一條小小的溪流，是否就能逃過被汙染被破壞的命運？詩人不忍高屏溪失去原始之美，她想回到清澈的源頭，如同我們和母親的連結，回到生命源頭。末三句亦是回到所有南部人和高屏溪共有的童年時光，折一艘小小的紙船順流，純樸的快樂。一如兒時記憶中的野薑花繼續芬芳，蝴蝶繼續飛舞……若原始的美好曾經離開過，也能重新邀請回來。​
　　​
※利玉芳​（1952-）
​ ​ ​ ​
生於屏東縣，高雄高商畢業，現從事農場經營、家庭主婦兼教職。早期以筆名「綠莎」發表散文小品，現多用筆名發表詩作。​
​ ​ ​ ​
著有散文集《心香瓣瓣》，童詩集《童詩賞析》、《小園丁》，詩集《活的滋味》、《貓》、《向日葵》。詩作曾獲「吳濁流新詩首獎」、「陳秀喜詩獎」。​
​ ​ ​ ​
（作者簡介，節自《詩在女鯨躍身擊浪時》）​
　　​
​
#每天為你讀一首詩 #詩聲字 #原始之愛 #寄給高屏溪

釋傳道：廢除死刑不是幫助好人/壞人這種二分法。冤冤相報是不對的，對社會、包括我們都會變成受害者。現在不會，以後也會受害。