為什麼這篇清法戰爭結果鄉民發文收入到精華區:因為在清法戰爭結果這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)看板Warfare標題Re: [問題] 1884年清...
清法戰爭結果 在 陳彥霖 Instagram 的精選貼文
2021-09-10 22:02:08
「到底是誰說尚氣超好看的???」 昨晚跟CTF幾位說go就go的衝了最近廣受各方影評跟網友好評的「尚氣與十環傳奇」(爛番茄上獲得92%高分排行漫威史上第五) 看完等跑馬燈跟彩蛋都播完、影廳燈亮那一刻我脫口而出的第一句話,就是開頭上面那句👆🏻👆🏻👆🏻 (據CTF其他人表示我講超大聲的應該整個影廳的人...
清法在台北的戰役,小弟倒是有些感想:
從封鎖戰來看。
1.這是史上第一次對台灣的封鎖戰(持續半年以上1884.10~1885.6)
雖然遠東艦隊封鎖台灣的能力可能還是漏洞很多,
但是長達半年的海上封鎖,仍然造成台灣民生物價飆漲
(當時台灣的茶葉等出口產業完全中斷相關產業從業人員失業)
進口物資也幾乎被斷絕。
從這些倒是可以想像出將來若對台灣實施封鎖的的樣子。
2.突破封鎖
但是台灣方面也不是坐以待斃想到了一個辦法
也就是透過中立國美國把中國的戎克船賣給美國,到了台灣近海當法艦發現時
就改掛星條旗,法國人生氣但卻也無可奈何XD。
另外還有從台東卑南登陸,當時就有800多的淮軍從卑南北上支援。
3.台灣的戰略價值凸顯
當時法國遠東艦隊司令孤拔的想法是攻下台北後揮軍煙台,直取京畿。直接對
清廷造成壓力,結果卻被牽制在台灣。法國內閣也誤判情勢要求孤拔
構想是:拿下台北甚至台灣以此要脅清國就範。
而將法國軍隊主力全部放在台灣,但卻無法拿下台北甚至控制全島以此局面變成
法軍轉成被動失去先機。
此一役後,清國認清台灣屏障九省的重要價值。
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: : 到底劉銘傳放棄雞籠保滬尾的做法是否正確?
: : 而且在法軍登陸滬尾時還準備徹往竹塹
: : 結果被艋舺居民拉出轎子痛毆關在龍山寺。
: : 戰後清廷發現台灣的戰略價值
: : 保護了東南沿海及京津。
: : 開始建設台灣。
: : 1.劉銘傳的指揮是否恰當?
: : 2.法軍孤拔及法國的失誤判斷?
: 以當時環境 雞籠到艋舺只有一條路 就是走內湖
: 這裡海軍艦艇支援不到 地形狹窄 陸戰很好守
: 淡水河海軍艦艇可以直接駛入 砲轟艋舺 滬尾是要守的
: 事實上滬尾砲台也守住了 法軍艦艇打不過砲台
: 按照攻略海軍要塞的定石戰術從砲台打不到的地方派出陸戰隊
: 從淡水沙崙登陸
: 但陸戰隊也被清軍阻擊
: (那場阻擊有兵力優勢加戰術優勢 打得不錯)
: 於是滬尾攻略失敗
: 根本原因是法軍對台灣守軍兵力缺乏情報
: 戰力不足 要攻下艋舺是有困難的
: 但當然台灣守軍也不是輕鬆獲勝
: 畢竟從陸地上沒辦法一舉摧毀戰艦 要攻進登陸場是有困難的
: 這也是一場典型的登陸失敗被關在橋頭堡 雙方對峙變持久爛仗的案例
: (在一戰的土耳其跟二戰義大利也都有發生)
: 對陸上守軍來說雖不能一舉將敵軍踢下海大獲全勝 但還是算贏的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.232.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1442590411.A.7B1.html
應該修正是對北台灣的封鎖
※ 編輯: kauosong (223.136.213.57), 09/19/2015 09:52:01
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:20:06
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:21:01
※ 編輯: kauosong (223.136.22.244), 09/20/2015 11:47:20
有可能是還沒到法軍就撤退了
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 19:20:49
1885年應該可以使用
※ 編輯: kauosong (223.137.4.23), 09/21/2015 20:14:32