牡丹社事件的發生,並非一時一地的偶發事件,而是各國勢力相互於亞洲角逐時所爆發的衝突。
先前提到,臺灣史學者的論述中,主要會將1874年清朝對臺灣的統治視作「消極治臺」。但是,當日軍進侵臺灣時,如果清朝對臺灣的治理真的如此「消極」,為什麼又願意派遣沈葆楨至臺,甚至運送火藥以及淮軍進行援助? 為什麼清...
牡丹社事件的發生,並非一時一地的偶發事件,而是各國勢力相互於亞洲角逐時所爆發的衝突。
先前提到,臺灣史學者的論述中,主要會將1874年清朝對臺灣的統治視作「消極治臺」。但是,當日軍進侵臺灣時,如果清朝對臺灣的治理真的如此「消極」,為什麼又願意派遣沈葆楨至臺,甚至運送火藥以及淮軍進行援助? 為什麼清朝偏偏在牡丹社事件改變了一直以來對於臺灣「後山」的看法?
原因在於,自1840年代起,清朝便存在著「海防」以及「陸防」的爭論。而清朝自鴉片戰爭、英法聯軍,一直到1871年的八瑤灣事件,不平等條約的簽立與港口土地的割讓,令以李鴻章為首的海防派,面對日本的到來終於繃起了神經。
明治維新後的日本快速地轉換自身的國家政治體系,並在快速西化後積極對外武裝。這時候的清朝早已被列強摸透了底細,但日本改革後增強了多少,沒有任何國家能打包票。
清朝在經歷羅妹號事件以及八瑤灣事件後,對於臺灣「後山」的版圖歸屬終於有了認識,也在日本勢力進侵時,明瞭臺灣的地理位置於東南沿海海防的重要性。
如前所述,消極治臺所指的,是清朝為防止臺灣內部產生動亂,因此「為防臺而治臺」。牡丹社事件後,臺灣作為清朝十分重要的國防「邊陲」,清廷改變了臺灣的行政區域劃置,再將「後山」納入版圖之中。
這些改變並非純粹地用以解決琉球漁民與原臺灣原住民的紛爭,而是在外國勢力張牙無爪地進肆時,於國際視野下所執行的國防考量。
#歷史 #會考 #學測 #學測筆記 #history #historymemes #historytour #牡丹社事件 #會考筆記 #歷史筆記 #historyinthemaking #historylesson #taiwanhistory #台灣史 #明治維新 #notes #沈葆楨 #八通關古道 #historybuff #歷史故事 #筆記 #讀書筆記 #清朝 #歷史補習 #台灣歷史 #historyfacts #historyofart
#teacher #讀書
清朝將台灣納入版圖 在 中間力量 Facebook 的最佳解答
305年的古厝
乘載了多少台灣的故事
聽聽燦光寮的故事