雖然這篇清大電機學程鄉民發文沒有被收入到精華區:在清大電機學程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 清大電機學程產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過153萬的網紅ETtoday分享雲,也在其Facebook貼文中提到, 文科真的有這麼慘嗎...?(#克萊爾) ↗下載ETtoday新聞雲App,掌握大小事 http://goo.gl/sJmzjp...
雖然這篇清大電機學程鄉民發文沒有被收入到精華區:在清大電機學程這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 清大電機學程產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過153萬的網紅ETtoday分享雲,也在其Facebook貼文中提到, 文科真的有這麼慘嗎...?(#克萊爾) ↗下載ETtoday新聞雲App,掌握大小事 http://goo.gl/sJmzjp...
清大電機學程 在 ETtoday分享雲 Facebook 的最佳解答
文科真的有這麼慘嗎...?(#克萊爾)
↗下載ETtoday新聞雲App,掌握大小事
http://goo.gl/sJmzjp
清大電機學程 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳貼文
學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起
溫順德/高中校長(台中市)
大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。本報資料照片
大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,創下十九年來新高。因數學高分群暴增,國英數自四科總合滿級分,亦由五九五人增為七七九人,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。
去年試題欠鑑別度,導致申請入學超篩,清大電機學系乙組招生名額為四十人,預計篩出一二○人,實際卻達五○六人;醫學系亦不遑多讓,台大等五校增一倍,陽明與成大漲三倍,寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣,準備資料費時耗力,南北奔波所費不貲;頂大甄試人數翻倍,錄取機率相對降低,不僅浪費社會資源,更是重創學生自信,因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增,超篩夢魘再次降臨,必將釀成更大恐慌。
面對今年超篩質疑,招聯會執秘卻表示,近半數的招生校系,有的使用分科篩選,有的增加參採科目,除採計四科校系外,數學單科影響不大,今年超篩校系數目,將較去年減少一半;又說醫牙校系超篩,二階甄試人數增加,可選出適合的學生,況且審查委員足夠,甄試品質不成問題。增篩選或參採科目,或可減少超篩校系,但超篩問題依舊存在;且醫牙篩選的方式,幾乎沒有什麼改變,四科總分人數增加,超篩人數更勝去年,備審資料真能詳閱?口試品質如何把關?對於甄選的公平性,考生心中不免忐忑。
學測五選四的變革,高分考生哀鴻遍野,未來採計減為三科,問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選,大考中心曾擬方案,十五級分再分三級,家長團體卻不埋單,疾呼增為卅級分;教師團體也不認同,主張維持現有級分,各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察,加速擴增學測題庫,穩定試題難易度,才能提升考試信度,有效鑑別考生程度;各科增為廿級分,既不至於分分計較,亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分,無論如何疊床架屋,恐怕都是白忙一場。
調降學測參採科目,原為減輕考生壓力,而今配套未盡周延,高分群考生的激增,反卻造成甄試壓力,悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺,提升試題的鑑別度,力求考試公平正義,大考中心得加把勁,招聯會亦不容蹉跎!
清大電機學程 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
學測欠缺鑑別度 超篩之亂又起
溫順德/高中校長(台中市)
大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。本報資料照片
大學學測成績公告,數學科滿級分人數高達一萬四千餘人,較去年多出近一倍,創下十九年來新高。因數學高分群暴增,國英數自四科總合滿級分,亦由五九五人增為七七九人,去年申請超篩之亂,今年勢將再度上演。
去年試題欠鑑別度,導致申請入學超篩,清大電機學系乙組招生名額為四十人,預計篩出一二○人,實際卻達五○六人;醫學系亦不遑多讓,台大等五校增一倍,陽明與成大漲三倍,寫下前所未有紀錄。申請入學程序繁瑣,準備資料費時耗力,南北奔波所費不貲;頂大甄試人數翻倍,錄取機率相對降低,不僅浪費社會資源,更是重創學生自信,因而招致各界撻伐。今年高分考生驟增,超篩夢魘再次降臨,必將釀成更大恐慌。
面對今年超篩質疑,招聯會執秘卻表示,近半數的招生校系,有的使用分科篩選,有的增加參採科目,除採計四科校系外,數學單科影響不大,今年超篩校系數目,將較去年減少一半;又說醫牙校系超篩,二階甄試人數增加,可選出適合的學生,況且審查委員足夠,甄試品質不成問題。增篩選或參採科目,或可減少超篩校系,但超篩問題依舊存在;且醫牙篩選的方式,幾乎沒有什麼改變,四科總分人數增加,超篩人數更勝去年,備審資料真能詳閱?口試品質如何把關?對於甄選的公平性,考生心中不免忐忑。
學測五選四的變革,高分考生哀鴻遍野,未來採計減為三科,問題更是雪上加霜。為解決高分群篩選,大考中心曾擬方案,十五級分再分三級,家長團體卻不埋單,疾呼增為卅級分;教師團體也不認同,主張維持現有級分,各方意見大相逕庭。然以筆者個人觀察,加速擴增學測題庫,穩定試題難易度,才能提升考試信度,有效鑑別考生程度;各科增為廿級分,既不至於分分計較,亦可解決篩選問題。若仍死守十五級分,無論如何疊床架屋,恐怕都是白忙一場。
調降學測參採科目,原為減輕考生壓力,而今配套未盡周延,高分群考生的激增,反卻造成甄試壓力,悖離制度設計初衷。檢討更修級分量尺,提升試題的鑑別度,力求考試公平正義,大考中心得加把勁,招聯會亦不容蹉跎!