[爆卦]清大電力組教授ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇清大電力組教授ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在清大電力組教授ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 清大電力組教授產品中有13篇Facebook貼文,粉絲數超過6萬的網紅鄭麗文,也在其Facebook貼文中提到, 蔡政府的能源政策是一場空? 根據蔡政府規畫的能源配比目標,2025年燃氣將增加到占50%。 從經濟部能源局的內部報告指出,政府將持續新增9部燃氣機組。 令人憂心的是,國內供電能穩定嗎? 報告裡有6大電力開發計畫,卻有半數卡關, 包括興達燃氣機組改建因環評不通過而延宕;台中與協和2大電廠共4部燃氣...

  • 清大電力組教授 在 鄭麗文 Facebook 的最佳貼文

    2020-09-28 17:15:31
    有 2,384 人按讚

    蔡政府的能源政策是一場空?

    根據蔡政府規畫的能源配比目標,2025年燃氣將增加到占50%。
    從經濟部能源局的內部報告指出,政府將持續新增9部燃氣機組。
    令人憂心的是,國內供電能穩定嗎?

    報告裡有6大電力開發計畫,卻有半數卡關,
    包括興達燃氣機組改建因環評不通過而延宕;台中與協和2大電廠共4部燃氣機組,還卡在環評審議動彈不得。
    這3大方案占台電總裝置容量19%。
    清大工程與系統科學系教授葉宗洸直言,
    若新建的天然氣接收站不能如期完工,蔡政府確保國內供電無虞的支票勢將跳票,全台供電難達15%的法定備用容量率。

    葉宗洸教授指出,一旦燃氣機組無法準時服役,政府將僅剩燃煤機組一再延役,在核電陸續除役後,碳排放將不減反增。
    去年電力排碳係數0.509 kgCO2e/度,距離行政院「溫室氣體排放管制行動方案」設定目標,2020年電力排碳係數0.492 kgCO2e/度,還有0.17公斤要努力。

    台灣沒有豐沛的天然資源,天然氣原料高度依賴進口,安全存量更遠低於核能、燃煤。
    以目前燃氣的安全存量天數只有7天,而燃煤安全存量有36天、核能則有540天,
    天然氣明顯少於煤炭與核燃料,成本也較高,更容易受到天候與人為外力因素的影響。
    再加上今年7月單日用電量就五度刷新紀錄,7月23日更創下台灣單日用電史上新高,高達3802.0萬瓩。

    長期以來,工業用電更以每年1%幅度成長,2019年能源燃料煤礦進口量不減反增,增至近4807萬公噸 (2018年進口4761萬6千多公噸)。
    今年聯合國氣候大會所發布的「氣候變遷績效指標」報告,台灣減少碳排的幅度比前年退後三個名次,排名第59位,倒數第三名。

    蔡政府把能源安全暴露於高風險配置,天然氣儲存槽、離岸風電進度緩慢。
    電力有缺口時,只會加大燃煤發電,不僅擴大空汙,更無法達成減碳的目標。

    蔡政府該如何解決這問題?

  • 清大電力組教授 在 法學博士石人仁 Facebook 的最讚貼文

    2020-09-20 09:53:22
    有 2 人按讚

    一位出身台灣的世界頂級菁英

    這傢伙到底是何方神聖?讓負責台灣安全的國安會三大巨頭,三個鐘頭從頭到尾聆聽他一個人演講。」
    前不久,職掌台灣安全的最高機構國安會,透過管道安排,邀請美國一位具有特殊背景的神秘人物來台,對內部做了一場有關「台海危機處理及危機化解」的專題演講。
    現場聆聽者有國安會秘書長莊銘耀、兩位副秘書長,以及海基會、國防部參謀總部等相關主管幹部。 兩個小時的專題演講結束後,與會的不少高階將官、重要幹部等,都對這個身高不滿一百六十公分,模樣並不顯眼的台灣學者充滿疑惑:「這個從英國請來的小個子到底是何來路?能令長官們這麼信他。」
    這個人是邱強,道道地地的台灣人:認識他的人都稱呼他「危機處理大師」。拜科技之賜,美國近年冒出不少華裔億萬富翁:不過,邱強是極少數不靠科技而能晉身億萬富豪的台灣人。 他的專長極為特殊:他開的公司全世界僅此一間,別無他 家!美國企業界封他為「危機大師」。他靠分析風險與化解危機致富,公司共有一千多名各種領域專家,工作只有一項:解決危機。 從三十五歲創立公司至今十四年。 邱強 博士的危機處理公司,總共在十幾個國,處理過一千六百多個不同的危機,從美國三哩島核能掌故、大停電、波斯灣戰爭到俄國核能外洩、土耳其大地震都是這位蜚聲國際 危機 博士的代表作。 除了國際性的危機處理,美國企業家口中的Chung Chiu,更是許多跨國性集98遇到經營危機第一個想到的救世主:包括全球知名比爾.蓋茲的微軟公司、資本額高達兩千億美元猶太人開的石油公司Texaco等世界前五百大公司,都曾經委請這個來自台灣的「 小巨人」:幫忙化解各種經營危機為轉機,到現在,這些大企業的某些老闆仍然與邸強維持良好的互動關係。 雖然身為風險與危機處理公司的總裁,而且是美國知名的華籍億萬富豪,邱強一向很低調,沒必要不接受各種媒體的採訪。

    本刊獲悉他應國安會邀請來台秘密演講,透過管道安排,在他離台飛美前夕,獨家採訪這位全球獨一無二專靠化解危機致富的億萬富豪。今年四十九歲的邱強,出生書香世家。 父親邱言曦(楠)畢業於日本帝國大學新聞系,一生任職公務員,幹到新聞局副局長退休、之後獲聘為美洲中國時報的首任發行人。
    邱強高中考上建中,但他坦承年少輕狂,好玩不愛念書,邱強說:「我玩到連教科書都扔掉了,真是玩得很離譜!」 直到考前三個月,才重新買書苦讀,結果考上清大核子工程系。邱強說:「清華四年最大的收獲,是建立我思考邏輯的底子。」 當年,邱強是掛車尾最後一名考上:畢業時,卻是全班第一名。
    之後,他跟一般念理工科的畢業生一樣申請留學,他以百分之一的幸運機率,竟然獲得麻省理工學院核能工程研究所的就讀許可,厲害的是學校還給他獎學金(只有一個名額)。能打敗那麼多的競爭者獨獲青睞,邱強自己也感到很驚訝。 第一天報到時,他大膽問系主任:「為何會選中我?」系主任笑著回答:「不是你特別優秀,也不是別的學生比較差,最主要的原因是你雖然最後一名考進清大,卻是第一名畢業,我們認為你有潛力!」 邱強念了一年就順利拿到碩士,指導教授認為他資質不錯,攻理工最好也要懂得企管,於是建議他到隔鄰的哈佛修商務管理。
    邱強在哈佛念完八個月的課程後,獲益良多,他說:「麻管理工學院讓我學習數據分析:哈佛增強我的邏輯概念。還有認識了馬英九和他的老婆周美青,又碰上台灣退出聯合國,那真是一段令人動容的歲月。」 回到麻省理工學院,邱強轉攻機械工程博士,指導教授剛巧是系主任。邱強覺得很幸運,教授讓他率領一組十六名大學生協助做流體力學的實驗:他自謙運氣好,人時地都配合無間,竟然在八個月內,博士論文與實驗一氣呵成,又通過博士面試,使他打破以往紀錄,成為麻省理工學院前無古人、後無來者,第一個也是唯一一個在八個月就獲得博學位的研究生,當時,他才二十四歲(他因身體因素沒服兵役)。

    由於表現特別優異,邱強一拿到博士學位,就進入全世界最大的燃燒工程公司當核工程設計師。他運用他博士論文發明的「邱氏定律」,幫公司提升三十%核能發電的功率,第二年立刻被破格拔擢為經理(通常須四十歲左右)。 二十七歲,這個身材矮小的「台灣ㄧㄣ仔」,已經被美國政府核能管制委員 NRC 聘請為三哩島核電外洩首席調查員,帶領十六個核能專家,分析處理這次意外事故造成的危機,以及日後預防化解之道。
    這是他第一次在大事故危機處理嶄露頭角,美國政府對這位年僅二十七歲的台灣小伙子,特別刮目相看。 邱強的優越表現,讓許多白人既欽羨又忌妒,在公司也受到一些排擠,因此,當他三十五歲當上有色人種最高職位資深經理,他決定離職。
    人才總是不會被埋沒的,市值達三百二十億美金的南加大電力公司,立刻聘請他當副總裁。 當時,南加大電力公司因經營管理不善,股價從二十一美元跌落至十四元,可是高層始終沒發現癥結, 邱強 博士當下向總裁提出,必須立刻做緊急危機處理,否則不僅股價持續下跌,甚至 會危及公司生存。 南加大電力公司總裁撥款四百五十萬美元,讓他成立危機診斷及化解小組,他用了十名各專業領域的精英,花了七個月時間研析處理,對症下藥,公司的營運獲得立即明顯的改善,股價也重新回升到二十一元。
    他也因此發現,美國有許多跨國企業,卻沒有一家專門解決危機的公司,於是,他跳出來組成全球惟一的危機及風險管埋公司。
    接下來,找上門的大企業是美國第二大的石油公司,當時市值達一千億美金的Texaco。 他們透過南加大電力請邱強幫忙把脈,當時Texaco碰到生產成本過高、銷售速度太慢,導致競爭力薄弱的問題,邱強花了五個月時間,透過科學的數據分析,發現最大的問題出在管理制度﹔而公司知道有危機,卻查不出危機的原因,以及化解的方法。 邱強因為成功幫這些跨國性集團解決危機,連世界猶太人首富開的市值達兩千億美金的Home Depot家具連鎖店,也來請他開藥方這次,因為遭逢美國經濟不景氣,存貨又過多,邱強整整花了兩年的時間,才提升了四十五%的業績成長率,雖然時間長了些。猶太首富還是很感激他。
    一九八六年,舉世最大的電腦軟體微軟公司,比爾蓋茲下面第四號人物科技執行長席思麥,也親自登門求診。 微軟的病灶跟一般公司不同,微軟的軟體雖然稱霸全世界,但卻有本土語言翻譯的障礙,也就是如何讓「產品當地化並被接受」,而且要比競爭對手快。 邱強透露,他只用三個月的時間,就解決了微軟的「速度危機」,至於是何妙方,他說基於職業道德與商業機密,無法洩漏,否則必須付出高額的賠償。
    不過,這位國際公認的「危機化解大師」點出,處理各種不同類型的危機,有一個共通處,就是:什麼是危機?怎麼樣發現危機?如何化危機為轉機? 他目前接的case幾乎都是國際性的集團,而且並非來者不拒,有兩種情況他會婉拒﹔一種是已經病入膏肓﹔一種是因為股價跌落,大股東要求問診,執行者僅為應付做形式上的敷衍。
    此外,如果遇上兩家同質性的公司,他一定堅守職業道德,只挑選一家。邱強最著名的代表作之一,是一九九零的美國對伊拉克發動突襲,代號「沙漠風暴」的軍事行動。 邱強首度透露這段秘辛,邱強首度透露這段秘辛,一九九零年9月,他突然接到白宮首席安全顧問約翰史勒辛格的緊急電問他:「可不可以研擬伊拉克可能再度發動戰爭所造成危機的各種分析,並以科學客觀的數據研判哪些危機可能發生?」
    五角大廈要他負責「沙漠風暴」行動的「危機數據分析及破解」,邱強立即招集危機處理及數據分析的博士精英,成立秘密七人小組,花了四個月時間,研擬出伊拉克可能對阿拉伯或美國發動戰爭的一百二十八種狀況,並針對每一種情況找出化解之道。
    周詳的模擬計畫完成後,他親自飛往華盛頓DC,到白宮與約翰史勒辛格報告,並為此在白宮與其他專家開了三次冗長的機密會議。一九九一年一月底,美國決定在 二月二十三日 發動突襲。 約翰史勒辛格又打一通電話給他,請他研擬在發動戰突襲時可能導致的危機﹔這次,邱強的危幾處理小組研擬出五種可能情況,並提出破解之道。
    這場驚動全球的「沙漠風暴」突襲行動,完全在美國的掌握之中,在七天之內迅速攻下伊拉克,美軍付出極少的代價,伊拉克卻死傷慘重。 邱強再度透露一個秘辛:「如果伊拉克也有做戰爭危機數據分析及破解」,邱強立即招集危機處理及數據分析的博士精英,成立秘密七人小組,花了四個月時間,危機處理,美國不可能在七日內打完而且美國最擔心的一種情況,伊拉克根本沒有想到。 如果,伊拉克用上這招,美國一定投鼠忌器,這場戰爭不見得會快速打贏。」
    當然,美國政府付出一筆相當豐厚的酬勞,邱強在「沙漠風暴行動」的風險分析與危機處理,讓他不僅名利雙收,更提升他公司的國際知名度。
    1999年,台灣發生五十年來的七二九超級大停電,台灣透過美國政府能源總署找到他,由當時的經濟部長王志剛聘請他回台成立國際小組,調查大停電危機的原因。
    邱強由於成為國際危機化解大師,忙的十年沒回台灣,自己又是台灣人,沒談酬勞就一口答應,而且還率領了十三個博士級精英來台調查。 花了三個月的時間,邱強與他的危機處理小組,終於找出為何只倒一個輸電塔就造成全台灣大停電的癥結。
    邱強說:「事關國家安全,而且我們也簽了保密協定,所以不透露。」 在國安會的內部演講中,他指出台灣當前有四大危機:軍事危機、財政危機、經濟危機及信心危機.

    多數台灣民眾最擔心中共武力犯台﹔邱強卻認為,這種危機機率最小,因為,中共要付出最高的代價,獲益卻最低。 他覺得目前最大的危機反而是信心問題,信心危機台灣付出的成本最大﹔而中共卻不必動一兵一彈,就可輕易達成。

    處理過各種不同型態與層面,幾位傑出危機大師說:「不管國家或台灣企業有需要,我一定回來為台灣打拼!」

  • 清大電力組教授 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最讚貼文

    2020-07-02 12:00:36
    有 86 人按讚

    被政治挾持的國家電力政策
    李敏/清大工程與系統科學系特聘教授(新竹市)

    上月廿四日台電啟動中火二號機,台中市長盧秀燕揮刀開罰,引起廣泛討論。

    民進黨為達成非核家園目標,電力政策就是不問金錢與環境生態的代價,發展風電、太陽能光電、興建燃氣發電所需天然氣接收站。二○二五年電價會飆到多少,政府始終不願意做合理估算;更嚴重的是,即使能依預定時程,完成所有電力建設,電力供應的不穩定與高昂的電價,仍會對經濟發展甚至基本民生帶來重大衝擊。

    大幅依賴進口天然氣發電,若因天候或國際情勢供應中斷,電也發不出來。風力發電與太陽能發電都不可調控,在儲電技術沒有突破前,所發的電無法儲存,須隨發隨用。

    民進黨說,二○二五年太陽能光電裝置容量達二○○三萬瓩,風電達六九三萬瓩。從電網運作技術層面與實務經驗來看,電網能承受不穩定電力比例介於四到五成間。冬天電力負載較低,依台電網站資訊,今年一月平均負載為二六一三萬瓩;台灣電網在今年一月每天能承受再生能源裝置容量為一三○六萬瓩,如以年成長率一.九三%估算(能源局數字),二○二五年來到一四四一萬瓩,即使考慮現有之明潭與大觀兩個抽蓄水力電廠,屆時台灣電力系統再生能源裝置容量為二六九六萬瓩,遠超過系統可承受的量,數量至少達一千萬瓩。

    換句話說,即使政府真能依規畫完成再生能源建設,屆時將近卅七%的再生能源發電無法使用,設施必須閒置?

    太陽下山後二○○三萬瓩太陽能光電須有足量「備轉」機組快速啟動遞補;歐洲國家可以靠全歐電網來調節,台灣孤島型電網有這個條件嗎?歐洲一些國家宣稱百分百用電來自再生能源,這是帳面數字,發電組合中仍有非再生能源機組,用來穩定電網運作,發出的電輸出到全歐洲電網。

    離岸風電約五百萬瓩是由彰化進入供電系統,現今電力規畫北部已經沒有基載電廠。電力長途輸送容量,是一個嚴重議題,以六月廿六日下午為例,北部用電量和發電量差了二六六萬瓩,考慮線路可靠度後,中電北送上限是三百萬瓩,核二廠兩部機組二百萬瓩停止運轉後,這個缺口會更加擴大。屆時的情境是有電廠,也能發電,但電送不到要用的地方。

    如果台電網頁公布即時電廠運轉資訊與備轉容量是對的,還要啟動中火二號機,唯一可能原因是天然氣採購與供輸儲存出了問體,台電要降低天然氣使用量;如不是這個原因,台電一直強調電力供應沒有問題,也知道啟動中火二號機會造成中央與地方的衝突,還執意要做,難道是執政黨授意展現掌控全局的實力?

    國家能源政策與國家安全息息相關,很不幸的,台灣電力政策規畫完全不依據專業。民進黨反核,國民黨反煤,一切為政治,一切為選票,一切為鬥爭,兩黨攜手讓台灣的電力政策走入絕境。

    如果台電網頁數據沒造假,除非有重大不可預期事件,今年供電應可安然過關,但問題會在明後年發生。為了台灣的經濟發展與人民生活,燃煤與核電都不能輕言放棄。請兩黨政治人物收起成見,務實看待與討論國家能源政策,給人民一個喘息機會。

你可能也想看看

搜尋相關網站