為什麼這篇清大材料系鄉民發文收入到精華區:因為在清大材料系這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者carpfish (小魚)看板graduate標題Re: [問題] 清大材料 VS台大材料時間S...
清大材料系 在 梅羅 Instagram 的最佳解答
2020-12-15 15:29:38
【前陣子截圖文下方留言道歉啟示】 *由於FB帳號登入問題尚未解決,與下方用戶詢問後、以IG連動發文的方式於個帳公開此貼文* 於11/27號在關於H小姐截圖貼文下方與用戶G過度激進的言論、隔天日更的圖造成影射嫌疑引起不愉快的誤會 以及未在FB帳號發生問題前第一時間並未處理和勸阻使用者留言攻擊其他使用者...
我來認真回答一下好了...
業界方面:
校名來看, 台大清大是同一等級, 所以在公司人資那一關都會被錄取, 不用擔心。
在校友來看, 雖然台大材料大學部成立時間不長, 可是研究所已經有一陣子了,
但是在業界跟學界的影響力不及清材 (目前為止),
校友重不重要? 很重要.........
不要忘了, 到時後不論你在哪裡工作, 老闆長官都會是圈內人,
清材台材哪個好, 圈內人都知道, 在我之前年紀的老人多半還沒有選校不選系的概念..
當年我大學聯考的時候, 中央電機還勝過ㄧ堆台清交成的科系
當然, 如果你老板是外行人當然就另當別論,
不過如果老闆是外行人, 我相信到時候你在他底下工作也不會太開心就是...
到時候就會有一堆外行的狗屁建議叫你做了。
在學界方面, 就我知道, 清材畢業的土博學長, 不乏現在在台清交成中字輩任教的,
台大土博多半分布在私立大專院校
清材的設備我想大家都知道有多驚人.....台材的設備相較之下是有點欠缺;
清材目前有兩棟系館, 還有一點位置是在新建的奈材大樓;
台材沒有自己的系館, 多半分散在各處
(工綜, 2號管, 誌鴻館..志鴻館又快拆了, 還有展書樓(警衛室樓上 = =))
在領域方面, 材料系主軸主要是陶瓷金屬高分子跟電子材料,
台材的師資多偏重於金屬, 這方面的確是比清材來的優勢;
此外, 這幾年台材新聘很多高分子與電子相關的師資, 看學經歷都是蠻優秀的老師,
清材師資多半偏重於陶瓷與電子材料研究, 在高分子方面相較比較缺乏,
現在的清大校長是材料系教授, 陳力俊院士,
而且長久以來材料系一直是清大體系中的大宗, 所以受到的資源會比較多,
不像台大的資源多半分給醫學院與電資學院。
結論, 就目前為止,
清材由於歷史設備資源的關係, 目前的發展是比台材好的, 發表的paper也都很嚇人;
台材是比較弱勢的, 不過台材也是進步很快,
我建議的是, 看你大學唸哪, 如果是清大, 那就去唸台材, 換個生活環境,
不過你會遇到的問題就是, 以為隨便就可以使用的儀器設備, 在台大竟然要排很久;
如果是台材, 那就去唸清大, 不過你會遇到的問題就是受不了新竹的氣候跟生活機能。
如果是其他學校, 就看你兩年的重點是在哪,
如果是真的想做做研究發表幾篇paper, 那清材會比較好,
就研究生而言, 清大的操度是真的比較操;
如果是生活機能方面, 或是想要感受多元的環境, 就選台大材料,
畢竟新竹的生活機能真的...很無聊......
u9006XX
r945270XX
d96328XX
※ 引述《cscscscs22 (QQQ)》之銘言:
: 幫朋友代po發問
: 朋友一直煩惱到底要讀哪一間到快精神崩裂了!
: 身為朋友的我應該怎麼給他建議呢
: 如果屏除個人興趣及周邊生活環境的情況下,且教授都有找到想要的話
: 這兩間到底該如何選擇呢?
: 這兩間在找第一次工作時何者較有利?或是對生涯發展較有加分效果?
: 希望各位給個建議
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.46.156
人資不能自己決定, 會依照公司內部的"口袋名單",
而一般來說, 台清交成都會是口袋名單的第一項....
並不會是"台" "清交成"...
而一旦過第一階段, 就會進入面試, 面試主管幾乎就都是相關領域的人了,
而且多半還都具有博士學位 (大公司的話)