[爆卦]清大微積分講義是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇清大微積分講義鄉民發文收入到精華區:因為在清大微積分講義這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者RhinoXiNiu (犀牛望月)看板NTHU_Course標題[心得] 微積分B二 顏東勇時間...

清大微積分講義 在 ??? 政大 | 科系職涯訪談 | 個人成長 | IG經營 Instagram 的最佳解答

2021-07-11 08:50:48

微積分難嗎? 不知道現在大一的學弟妹們過了一學期之後覺得如何呢~ 會不會有課程特別難 或是其實對你來說十分拿手,還不需要操心 教授教的是否令你滿意呢? 對於每個科目的難易度其實見仁見智 同樣科目也會因為老師的不同而有不同的難度 可能有些老師的教法也會令人不太習慣😢 好的老師幫助你拿高分、輕鬆理解...


課名:微積分B二 Calculus II
科號:10820 MATH104005
老師:顏東勇
課本:教授自編講義
課別:資工系系定必修
學分:3
涼度:★★★★★
甜度:★★★




建議先修課程:
擋修微積分B一。

請先看我對此教授的微積分I的修課心得:
https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1593447581.A.006.html
基本上微積分II的心得大同小異,但是多了一點不悅。詳見後述。




課程內容\簡介:
上課方式:
基本上延續以往一貫的授課模式。
雖然學期開始前COVID-19就已經肆虐台灣,但學期初期還沒影響到校園,所以仍維持到
台達107上課。結果沒到一個月,清大校園就有一個確診病例。老師在line群組上面轉貼
學校建議滿40人以上的教室要啟動遠距教學的通知,之後就直接啟動非同步遠距教學。這
部分都還好,因為老師很早以前就已經在網路有MOOCs教學,教材是一樣的,所以可以無
縫接軌。雖然因為MOOCs是早些年錄製的,所以有些題目相較講義簡單許多(因此講義有些
題目沒有講解到),甚至學校在後製的時候,有很多題目是直接cut掉,個人雖然覺得莫名
其妙,也有些許不便,不過在向助教反應過後,兩個禮拜內助教就把所有被cut掉的題目
的詳解全部拍起來傳到line群組,也算是還好。
之後非同步教學就大約進行了1.5個月,期間除了些許題目上的不便外,並沒有太多可講
的。
之後台灣的疫情狀況逐漸好轉,所以恢復實體上課,一直到學期末。這部分也還好。




考試作業型態:
如同微積分B一,一樣沒有作業。
至於考試,就是比較多人(包括我)頗有微詞的部分。
在學期初,教授是這樣公布的:
一次期中考 +
一次不難的、只是為了確認點名的「小」考 +
一次期末考 = 總共三次考試。
並且在期初的時候,教授就有說到底要Take-home考,還是聚在一起考,這要視疫情的狀
況而定,這部分大家也都可以接受,最終是前兩次Take-home,期末考聚在一起考。

但有爭議的部分來了,原本說是「不難的、只是為了確認點名的『小』考」,順著時間的
推移,突然助教、教授在某天開始把這個考試稱為「期中」考。當然,大家就開始緊張了
,這個考試到底會占多少分數?
答案揭曉,學期總成績的計算式子終於出爐:
30%的Mid1 + 30%原本說是小考的Mid2 + 30% Final + 10% Attendance。

既然占分30%,那麼重,大家當然就很關心考試的流程怎麼樣了。於是就有個人在考前一
周在line群組詢問:「請問5/19take home考試什麼時候要交卷」,教授回:「星期二(指
回覆時的下周二)決定,『發收』都星期二決定」。大家因此都覺得教授會等到下周二跟
我們討論發收事宜,至少「收」的部分大家應該有據理力爭的空間。但等到那天到來後,
教授逕自宣布收的日期是哪天,沒有給我們討論的彈性空間。因為那個繳交日期會對很多
其他loading重的科目的期中考造成衝擊,所以下課後,有人就在line群組詢問是否可以
延期繳交,教授回覆「有這個問題要早說,第二次考試不是早說好了。」我個人是滿頭問
號,第二次考試早就說好是沒錯,但(1)說好是簡單的小考怎會變成期中考、(2)當初有人
在line群組詢問的時候,讓我們等到下周二討論的也是教授,關於收發的詳細辦法怎麼會
是早就說好?
有人說「原本想在教授逕自宣布的課堂內直接提出,但….(反正最終沒有課堂上提出)」
,教授回覆「應更早提出」,這就更令我黑人問號,明明讓我們等到周二課堂的是教授阿
,我們還要更早提出??

在line群組一陣烏煙瘴氣,各種長串訊息漫天飛舞過後的第一堂課,教授就和我們協調,
最終改成繳交期限延期,但配分改為:
35% Mid1 + 20% Mid2 + 35% Final + 10% Attendance。

因此,整體而言,我個人對於這次事件頗反感的。
不過我也對前兩次考試Take-home時聽到的某些本來就預期必定會出現的行徑感到反感,
但只能嗚呼哀哉,惋嘆這本來就人性,防不勝防。
然後再次警告學弟妹,三次考試,教授都一再強調很很很很很簡簡簡簡簡單單單單單,但
事實證明三次都很很很很很很很很很很很很不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不
簡單。




給分:
我覺得往年說顏教授給分很甜,雖然個人覺得真的很甜,但沒有到學長姐所說的那種程
度。雖然在學期末討論調幾分的時候,同學說30分顏教授說太高會上靠清,20分也被說太
高會被上靠清,15分也被說太高會被上靠清,但最終跟我們保證至少會調10分。至於最終
到底要調10?11?12?...etc等分數,教授最終還要回去跟助教討論。
我自己是感覺不出來到底調幾分就是了,因為調10分我就A+了。
但據說有三十多人被當,一班也才一百五十修課人數,顏教授好像往屆確實鮮少有這種
情況。




老師的喜好、個性:
如同微積分一的貼文所述。




給加簽嗎?
不給,因為COVID-19需要維持社交距離。




補充:
教授真的很不喜歡上靠清,所以學弟妹如果真的想對分數好一點,就不要有人白目把教
授PO上靠清。我們這屆就是有老鼠屎PO了兩三次,所以教授才會那麼顧忌。故意找教授麻
煩就是故意找自己麻煩。
據說滿多人因為調10分之後離及格很接近但教授不願再通融,因而感到不爽。我是覺得
有調10分就很偷笑了,哪個教授會如此大方送?




總成績/班上排名:

成績: A+ 1/147
成績分布:
無。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.34.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NTHU_Course/M.1594045790.A.F6B.html
yang20913 : 推推東勇 07/06 23:32
kevin1212 : Take home test好爽= = 07/06 23:59
a410359 : 去年修過 考試真的要唸書啦 會考考古 07/23 13:01
mihidori : 前年修的,沒寫考古,覺得題目難度適中 11/08 21:16
※ 編輯: RhinoXiNiu (140.114.252.204 臺灣), 06/28/2022 22:22:50

你可能也想看看

搜尋相關網站