為什麼這篇清大天文物理鄉民發文收入到精華區：因為在清大天文物理這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者c752 (c752)看板SENIORHIGH標題[問題] 清大物理系光電物理組、理學院學士班時...
清大天文物理 在 科學月刊 Science Monthly Instagram 的最讚貼文
2021-09-16 09:50:17
#新刊上市 玻璃，關科學什麼事？ 沒有玻璃，伽利略無法遠望天際與星河 沒有玻璃，虎克無法發表《顯微圖誌》 沒有玻璃，托里切利無法示範真空的存在 沒有玻璃，牛頓無法用三稜鏡探究光與色的本質 ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ 雷文霍克一生親手磨製超過 500 個玻璃鏡片，幾十年前，不少大學都擁有專門 #吹製玻璃實驗器材 ...
如題
小弟我2個系都備取挺前面的
基本上都可以上
所以有幾點問題想問
1.物理系筆試當天有家長座談會，教授有說他們係很好轉組，比如甲組一般物理轉到乙組
天文物理，想問問事實也是如此嗎？
2.我知道清大理學院課很硬，若是學士班選物理的話，哪邊的大刀教授比較多？還是都是
由同一個教授授課？
3.畢業證書上物理系就是寫物理系畢業，學士班寫第一專長為XX，第二專長為XX
這在未來推甄、找工作上有差嗎？
4.聽說物理系平均畢業年數為4.7年，而理雙又是2個系的核心，若是一專選物理，二專選
材料或電機會不會5年起跳才畢業
5.當初校內聯合分發我第一順位填光電物理
第二順位填理學院，只不過都備取所以資格都保留。實際填志願序的時候假設我填理學院
為第一順位，光電第二，這樣會有問題嗎？
順便問問各位推薦去哪個系
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.77.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1588352804.A.980.html
→ lzlzzzzzz: 1.是 2.一樣 3.沒差大公司都懂 4.看實力05/02 01:32
推 jimmy811007: 理雙選電資專長然後去學寫程式05/02 01:46
→ jimmy811007: 工作出路較好 05/02 01:46
→ jimmy811007: 但就等於電機 物理 兩個系都要學的意思 會滿累的05/02 01:47
推 plugtask: 很多物理系的最後也會考電機所，不如直接選理學院學士班05/02 03:14
→ plugtask: ，然後二專電機還比較快 05/02 03:14
→ plugtask: 會累是無可避免的，只能怪你當初分數無法上電機，現在只05/02 03:15
→ plugtask: 能靠二專去修電機資工的課05/02 03:15
推 ruj9vul3: 物理系改了 平均差不多4.2 05/02 03:17
→ shawyj: 有點不太清楚版主當初的選系考量.怕難讀怎會選清大物理?05/02 06:52
老實說我對電有興趣，可是又說不上為什麼，可能跟普通的高中生一樣想要有校系名光輝，然後重考這段時間有教已經上中字輩的同學普物跟微積分，但是我怕進清大會太難
→ shawyj: 對物理有興趣的話絕對選物理系比理學院學士班好05/02 06:53
→ shawyj: 目前為止(不出國的話)我較不太推薦XXX學士班之類的科系05/02 06:56
→ shawyj: 入學及畢業後就知道原因了! 看起來樣樣包可能是樣樣不通! 05/02 06:57
→ gfsjio: 2.大一以前比較硬 現在好像鬆綁了 以前要修化學系普化05/02 12:49
→ gfsjio: 物理系普物 數學系微積分05/02 12:49
→ gfsjio: 然後如果有想往電資方面走建議學士班05/02 12:52
→ gfsjio: 如果真的完全不確定也可以選學士班05/02 12:52
→ gfsjio: 至於s大所說樣樣不通 我想是看個人造化05/02 12:52
→ gfsjio: 學士班的專長相較本科系必修確實較少05/02 12:53
→ gfsjio: 但我認為這只代表選擇的彈性更大 畢竟也有相當多本科系05/02 12:54
→ gfsjio: 學生認為自己的某些必修是不必要的05/02 12:54
→ gfsjio: 如果真的確定想往某個方向發展 多選那方面的課就可以了 05/02 12:55
→ gfsjio: 學士班所擁有的修課權限並不比本科系差05/02 12:56
→ gfsjio: 另外即使選了學士班 要轉回物理系應該也是相對容易05/02 12:57
推 yannng73099: 不覺得學士班學得比較淺欸，這完全看個人造化。反而 05/02 13:20
→ yannng73099: 學士班選課像是開外掛，可以選到一堆電資的熱門課。05/02 13:20
推 LaAc: 欸我認真講，一般的學士班選課權力是等同本科系而已，他們能05/02 13:24
→ LaAc: 選到熱門課是手氣比較好 05/02 13:24
→ LaAc: 然後必修/選修少，彈性真的很大，有需要的課也可以自己選。05/02 13:29
→ LaAc: 像有些二專電機畢業想走資料科學、通訊之類的，硬體的課就不05/02 13:29
→ LaAc: 需要學這麼多 05/02 13:29
→ shawyj: 同學啊,大叔講些忠言逆耳(但不見得正確)的話給大家參考05/02 14:42
→ shawyj: 大部分時候您的專長是面試方決定的,而不是自己認定的05/02 14:43
→ shawyj: 拿張沒有系館,很少畢業系友,"理學院"XX專長的畢業證書05/02 14:46
→ shawyj: 然後要跟大家解釋你有"電資"專長? 是不是雙方都辛苦了點? 05/02 14:47
→ shawyj: 與其要這樣,那先去讀工學院(如機械系)05/02 14:51
→ shawyj: 或至少是"工學院"學士班, 是不是比較直接,讓人易懂一點?05/02 14:52
※ 編輯: c752 (114.32.8.20 臺灣), 05/02/2020 15:09:25→ shawyj: 我知道許多大學生喜歡先選校,但許多老人會建議先選系 05/02 14:55
→ shawyj: 不是先選校不好,而是並非人人都可轉方向拿到"證書" 05/02 14:58
→ shawyj: 但現實是許多用人/面試單位主要是以大學證書來定專長 05/02 15:02
→ shawyj: 即使是研究所由理科轉電資,人家也是會參考大學科系證書 05/02 15:03
→ shawyj: 如是要進阿貓阿狗系都可做的半導體設備或製程拿沒關係 05/02 15:06
→ shawyj: 或如您是天才齊聚的台大物理系畢業人家也可認為樣樣可學 05/02 15:08
推 LaAc: 我不知道企業會不會看不懂學位證書上白紙黑字寫的雙專長啦， 05/02 15:11
→ LaAc: 但連研究所都讀電資了還說會被大學學歷拖累，那非純血電資碩 05/02 15:11
→ LaAc: 士是不是都找不到工作啊 05/02 15:11
→ shawyj: 不然不要太天真認為修個幾堂課就會被認定有(電資)專長 05/02 15:13
推 LaAc: 你的幾堂課定義是什麼 05/02 15:13
→ shawyj: 更不要說修不得到熱門電資課都還不確定! 05/02 15:14
→ LaAc: 非電資跨考去電資的那種連課都沒修，可能只有補個三四科，他 05/02 15:14
→ LaAc: 們碩士畢業後算有專長嗎 05/02 15:14
→ LaAc: 熱門電資課程……我不太懂修不到的理由 05/02 15:16
→ shawyj: 交大連電資學士班都停掉,納入電機系甲組了 05/02 15:17
推 LaAc: 就我所知清大和交大的電資學士班本來就跟其它雙專長學士班不 05/02 15:19
→ LaAc: 一樣 05/02 15:19
→ shawyj: 好啦.舊款永久校友證前1000號的大叔給版主一些淺見參考 05/02 15:28
→ shawyj: 如對電有興趣,建議選物理系,與"電"連結較強,哪組都沒差 05/02 15:30
→ shawyj: 物理系據我所知課程不輕鬆,但遠不如台大物理硬,沒真那麼難 05/02 15:31
→ shawyj: 入學後打聽一下選些較適合您(不太硬,與電有關)課程與老師 05/02 15:34
→ shawyj: 選讀一些電資學院的課,有幸能選到"實驗課"尤佳 05/02 15:35
推 LaAc: 可是他說的跟「電」有關是偏哪一個方面的？如果是想學電機系 05/02 15:36
→ LaAc: 三電和其它進階課程，讀物理系修不到電機必修吧，物理系的電 05/02 15:36
→ LaAc: 學跟電機系好像也差滿多的 05/02 15:36
→ shawyj: 研究所可考慮讀電資類,或留在物理系電類實驗室也可以 05/02 15:37
→ shawyj: 物理系算是理科中 跟電機最相關的. 固態電子更是物理專長 05/02 15:40
→ shawyj: Good Luck! And Enjoy NTHU! 05/02 15:40
推 LaAc: 我覺得沒有優先權的外系應該是很難選到很多課程啦…… 05/02 15:43
→ LaAc: 電機有一些實驗還擋修電路、邏設、通訊，這些都是物理系沒有 05/02 15:50
→ LaAc: 的課，你要修的話還要在沒有優先權的情況下搶，不累嗎 05/02 15:50
→ shawyj: La大,您說的正就是我想提醒學子的!但名校熱門系條件較高啊 05/02 15:52
→ shawyj: 大叔花寶貴時間多嘴打字無非就是提供一些淺見讓學子參考 05/02 15:55
→ shawyj: 因為這四年雖沒決定一生,但可能會影響半生呀! 05/02 15:56
推 LaAc: 我的意思是，樓主如果以後想讀電資研究所，現在可以讀一個比 05/02 15:56
→ LaAc: 較方便修電資課程的系好好修課，無論是推甄還是考研都比較方 05/02 15:56
→ LaAc: 便點 05/02 15:56
→ shawyj: 現在大學讀到一半後去重考的比例比以前多很多...... 05/02 15:58
→ LaAc: 原來你上面一直強調大學學歷很重要是要勸他重考…… 05/02 16:00
→ shawyj: No.我認為版大不應該重考.也沒強調"大學學歷很重要" 05/02 16:13
推 shawyj: 重考部分或許依您經驗您可以提供一些意見 05/02 16:24
推 LaAc: 喔我是看你上面寫說企業會參考大學學歷、四年影響半生才覺得 05/02 16:27
→ LaAc: 你是在推他重考 05/02 16:27
→ LaAc: 雖然我覺得研所畢業後理論上不會差那麼多就是了，不然跨考洗 05/02 16:28
→ LaAc: 研的不都很悲哀 05/02 16:28
→ shawyj: 清大物理很好了啦!進可攻,退可守! 05/02 16:28
→ LaAc: 我覺得不要讓自己後悔最重要啦，重考很痛苦 05/02 16:29
→ LaAc: 重點不是清大物理好不好，重點是如果他想讀電資，畢業後想讀 05/02 16:30
→ LaAc: 電資碩士，為什麼不去讀一個方便修電資課程的系？ 05/02 16:30
噓 jimmy811007: 我就是清物畢業的校友 哪裡物理系跟電比較相關 05/02 16:30
→ jimmy811007: 物理系跟電相關的只有製程材料方面 05/02 16:31
→ jimmy811007: 想走電直接念電機最好 真的沒辦法就理雙選電資專長吧 05/02 16:32
推 jimmy811007: 不過上面前輩說的對 選系比較重要 當然我也能理解高 05/02 16:34
→ jimmy811007: 中生校名看比較重 05/02 16:34
→ jimmy811007: 但分數不夠上四大電機 那去念理雙辛苦點也沒辦法 05/02 16:35
→ NomeL: 台大不用是本系生也可以輕易修到電機系的課喔！歡迎來台大^ 05/02 19:44
→ NomeL: ^ 05/02 19:44
→ NomeL: 然後大學學歷還是有一點重要性啦！有些企業是非台大（卷） 05/02 19:46
→ NomeL: 不要 進半導體業的話中字輩都行吧 05/02 19:46
推 j0958322080: 樓上能距離舉例？ 05/02 23:13
→ NomeL: 舉什麼例？0.0 05/02 23:20
→ NomeL: 只有台大可以的嗎？某些外商 薪水比本土任何企業都高的那種 05/02 23:23
→ NomeL: 台灣本土企業要求不高 05/02 23:23
→ zxc030137: 對電有興趣(X)對錢有興趣(O) 05/03 00:08
推 kevin1212: 痾 s大講的其實不用擔心 係上學長面碩班時 都會看說你 05/03 10:25
→ kevin1212: 修哪些課啦 05/03 10:25
→ kevin1212: BTW國外的學校也看得懂學士班喔 05/03 10:26
推 kevin1212: 至於會不會學不精看個人啦 學士班還是有必選修 是每個 05/03 10:56
→ kevin1212: 系的教授開的 所以應該不會有啥上面說的沒有核心知識的 05/03 10:56
→ kevin1212: 問題 你想多去點選修也可以啦 我是覺得學士班適合 不知 05/03 10:56
→ kevin1212: 道要幹嘛 想都試試看的 或是很知道要幹嘛可以略過糞課 05/03 10:56
→ kevin1212: 的 如果年學士班的缺點就是課表要自己排好吧 不然很容 05/03 10:56
→ kevin1212: 易卡課延畢(不像其他科系會跟你說這學期要修啥) 05/03 10:56
→ kevin1212: 有問題可以在私我 05/03 10:56
→ yue831023: 選學士班啊 就算未來想會純物 可以直接申請分流直接變 05/03 13:52
→ yue831023: 物理系 05/03 13:52
→ yue831023: 再來二專說實在 電機資工還是目前職場硬需求 可以留路 05/03 13:52
推 pornstar: 清大學士班畢業的一堆去國外名校，跨國大公司科技業金 05/03 17:49
→ pornstar: 融業都有, 別聽樓上那位自稱大叔的鬼扯, 讀單一物理系也 05/03 17:49
→ pornstar: 不會更專精, 還少了認識不同領域的機會 05/03 17:49