為什麼這篇淺景深鄉民發文收入到精華區：因為在淺景深這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者pusapusa (我是小孩子 你是小白癡)看板DSLR標題[問題] 請問canon拍全身淺景深...
淺景深 在 mookio 阿默 Instagram 的精選貼文
2021-09-24 13:11:19
RICOH GRIIIx PlayGround 第一篇GRIIIx分享文寫完之後，收到許多的詢問，對焦速度如何? 拍起來手感如何? 人臉識別如何? 等等，其中「GRIIIx 可以用來拍攝人像作品嗎?」，也是我好奇想知道的問題。 於是約了朋友，一起去遊樂園邊玩邊拍，以下就是全程的GRIIIx拍攝人...
各位攝影大哥們大家好啊
小弟真心想要請問一個問題(雖然買不起但是真的很想長知識)
canon曾經賣過的 "600mm以下" 鏡頭中
請問哪隻鏡頭是拍全身淺景深
效果最淺的啊?
有朋友跟我說是 200mm F1.8
有朋友跟我說是 400mm F2.8
有朋友跟我說是 600mm F4.0
有朋友跟我說是 50mm F1.0
還有朋友跟我說是 85mm F1.2
但是這些朋友都不如各位攝影板上的大哥們可靠
希望大家可以告訴我正確的答案
謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 egguitar:前面三支 是要隔著操場拍嗎? XD 04/25 23:20
→ egguitar:我記得有個景深換算的網頁 網址我忘了 04/25 23:21
推 teajo87a:哈 隔著操場拍 哈哈哈 ... 我笑翻了 ~~ 04/25 23:24
推 striky:要看你想離MD多遠拍吧?通常85/1.2已經頗遠(APS-C相機)..... 04/25 23:25
→ striky:拍起來跟MD的互動也不怎麼方便 APS-C還是選50/1.0或85/1.2 04/25 23:26
推 miaumiaumiau:全身 一般距離 我會選擇 50mm 1.2L 04/25 23:28
推 pusapusa:各位大大好 請先不管是不是隔著操場啦 ~"~ 我只是求知慾 04/25 23:28
→ striky:吧 其它實在不怎麼適合拿來拍 85/1.2的景深應該比較淺吧~ 04/25 23:27
→ striky:沒仔細算 憑感覺...... 04/25 23:28
→ pusapusa:我指的是 剛剛好把全身拍進去畫面(頭到腳) 假設170公分高 04/25 23:28
→ pusapusa:的人 那用哪隻拍 能最淺呢? 這是我想知道的 04/25 23:29
→ pusapusa:強調一下 要剛好全身入鏡 而不是一個頭或半身那種的 04/25 23:30
推 HITACHI:全身入鏡又要淺景深 APS-C唯一選擇35/1.4L 04/25 23:31
推 HHH0214:你還是乖乖自己去google一下公式吧...不會很花時間的~~ 04/25 23:31
推 dan192:200/1.8拍帶景全身人像.全身佔比例很小.整各照片像畫一樣 04/25 23:31
→ dan192:不過要用底片或全幅比較好拍 04/25 23:33
→ pusapusa:給little跟wasi大大 公式我有 但是我的問題那些公式是算 04/25 23:35
→ pusapusa:不出來的喔! 不相信您算算看 = =" 04/25 23:35
→ pusapusa:因為您會發現 您連到底要用多遠距離拍(例如600mm那隻) 04/25 23:35
→ pusapusa:都不知道 那麼就無法套用您們給的網站的公式了不是嗎? 04/25 23:36
→ pusapusa:↑跟請我去找公式的大大們說一聲 勿見怪啊 04/25 23:37
※ 編輯: pusapusa 來自: 61.228.96.135 (04/25 23:39)推 dan192:請用三角函數算出你的拍攝距離 04/25 23:39
推 striky:我記得有焦距跟視角的轉換表 有了視角用三角函數可算出距離 04/25 23:40
推 wasiwatery:三角函數 國中有教 XD 04/25 23:42
推 pusapusa:三角函數 = = dan192大大請問會算嗎? = = 怎麼算 = = 04/25 23:43
推 HHH0214:一樣有三角函數對照表啊~~~XDDDDD～～課本後面有附~~~ 04/25 23:45
→ pusapusa:所以大家都會算? = = 我是真的不會啊(不然就不用問了) 04/25 23:47
→ pusapusa:既然都會算 那拜託教一下 = = (我是說真的 不是開玩笑0 04/25 23:48
推 wasiwatery:算不難阿 只是很麻煩而已 XD 04/25 23:48
→ pusapusa:所以請有會的大大的教一下吧 謝謝 XD (不願意教的拜託 04/25 23:55
→ pusapusa:別罵我不會啊 orz... 有會的教就好了) 04/25 23:55
推 wasiwatery:去數學版PO可以比較有人願意寫 XD 04/25 23:58
→ pusapusa:數學板問這問題 會被砍文吧 XD 04/26 00:03
推 miaumiaumiau:這裡問就不會被砍?! 04/26 00:08
→ pusapusa:請問樓上大大 希望您能指出這問題跟dslr無關 04/26 00:19
→ pusapusa:我只是單純問個問題(因為我真的不懂啊!) 為何被砍 04/26 00:19
→ pusapusa:還是您認為您這種發言態度很帥氣? 04/26 00:19
推 miaumiaumiau:我只是就你的話回應而以 (跟數學和攝影都有關吧?) 04/26 09:42
→ miaumiaumiau:那怎麼數學板會被砍?! 04/26 09:43
推 pusapusa:以上回應 僅回應您"這裡問就不會被砍?!"的疑問 04/26 10:30
→ pusapusa:至於數學板 小弟不認為在那貼攝影問題會比較好 04/26 10:31
→ pusapusa:畢竟到數學板問"鏡頭"本來就是一件很怪的事情 04/26 10:32
推 emurom:50mm焦段但是別買F1.0勸您選1.4那顆。 04/26 13:33
→ hitsukix:應該是600那顆吧 淺到只看的到毛 04/26 17:24
→ pusapusa:謝謝樓上大大 我只是要這樣答案而已 不知道有人扯架遠^^ 04/27 01:10
推 nomofan:問問題怎麼有那麼囉唆的人 05/02 00:51
推 pusapusa:這世界上怎麼有那種回答不出別人問題還亂抱怨的垃圾? 05/13 19:14
→ pusapusa:話說nomofan還不是在DC板問問題啊? 05/13 19:15
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: HHH0214 (........) 站內: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:09:52 2007
→ chrislux:http://web.tnnua.edu.tw/~g910706/depth.htm
直接捕計算機在此～
前景深 = （物距平方x模糊圓x光圈值-物距x焦距x模糊圓x光圈值）
--------------------------------------------------
（焦距平方+物距x模糊圓x光圈值-焦距x模糊圓x光圈值）
後景深 = （物距平方x模糊圓x光圈值-物距x焦距x模糊圓x光圈值）
-------------------------------------------------
（焦距平方-物距x模糊圓x光圈值+焦距x模糊圓x光圈值）
兩數相減即為答案
這裡有 你要的焦距<-->視角 換算
http://www.sweeting.org/mark/lenses/nikon.php
再來是帶入三角函數公式
請查這邊的表（永久位置）
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133535
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133536
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133537
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133539
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133542
http://www.pixnet.net/photo/chenxiao/52133543
來源：
http://www.twbbs.net.tw/index.php?module=article&action=index&titleId=359961
ex:若是視角6度 先除以2變成3度
請帶入 1.7(公尺)/2
tan3 = ----------
x
x即距離...
不過就算你用工程計算機按出來的也都只是近似值....
就別叫我算了....人老了腦也殘得差不多了~
有錯的話麻煩指證一下,
我沒仔細檢查....
※ 引述《pusapusa (我是小孩子 你是小白癡)》之銘言：
: 各位攝影大哥們大家好啊
: 小弟真心想要請問一個問題(雖然買不起但是真的很想長知識)
: canon曾經賣過的 "600mm以下" 鏡頭中
: 請問哪隻鏡頭是拍全身淺景深
: 效果最淺的啊?
: 有朋友跟我說是 200mm F1.8
: 有朋友跟我說是 400mm F2.8
: 有朋友跟我說是 600mm F4.0
: 有朋友跟我說是 50mm F1.0
: 還有朋友跟我說是 85mm F1.2
: 但是這些朋友都不如各位攝影板上的大哥們可靠
: 希望大家可以告訴我正確的答案
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.235.23
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:12)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:13)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:19)
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:24)
推 pusapusa:謝謝大大 我研究看看 ^_^ 04/26 00:25
推 HHH0214:推一下樓上的計算機...實用多了~~囧 04/26 00:28
推 chrislux:其實我是第三個OP了 XD 04/26 00:29
推 HHH0214:那這篇的價值只剩下貼來的三角函數對照表了~~~:Q 04/26 00:30
※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:39)※ 編輯: HHH0214 來自: 218.166.235.23 (04/26 00:44)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: easf (夏卡爾的畫好像塗鴉= =") 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:15:24 2007
全身淺景深....意思是全身都要在景深範圍以外嗎?
那就隨便一轉就拍了阿....
==============================來亂的分隔線====================================
全身身高為底...與被攝物距離為高....等腰三角形阿!!!
這樣是不是可以求得三角中的頂角(是這樣講嗎?)
頂角=你的視角
用視角來選鏡頭
高要越短越好喔~然後選到以後選光圈最大那個
我猜應該是35或24吧
--
██◣ ██◣ ██◣ ██◣ by channelV
██▄ ███ ██▄ ███部落格在這http://480omega.blogspot.com/
██▄ █▄█ ▄██ ██▄設計放這邊http://www.wretch.cc/album/easf
◥██ ◥ █ ◥██ ◥█ 攝影放這邊http://www.flickr.com/photos/easf/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.171.31
→ pusapusa:不是@@ 是指"剛剛好全身入鏡" 然後不知用哪隻景深最淺 04/26 00:26
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gou (gou@@ NN) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 00:21:37 2007
我N家的亂入一下
http://farm1.static.flickr.com/183/425385000_015bbe67a9_o.jpg
(逃遠)
所以買TSE吧(爆
不過TSE要swing好像要改裝?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.197.197
推 dan192:那買楔石的LENS BABY 還可以任意決定糊的方法勒.XD 04/26 00:34
推 pusapusa:這散景好冏啊 不太好看(個人觀感) =口= 04/26 00:36
→ pusapusa:不過很感謝大大提供一種另類(真的很另類)的散景 =口= 04/26 00:36
推 pusapusa:XD 大大真幽默 不知道大大朋友們看到您的照片時 04/26 00:55
→ pusapusa:他們通常都是怎麼表現? @@ 例如驚訝?還是覺得相機有問題? 04/26 00:55
推 gou:還好啊 一堆人說我光圈開太大 要縮光圈呢 04/26 01:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: deathblue (Orz) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] 請問canon拍全身淺景深的鏡頭
時間: Thu Apr 26 01:01:01 2007
之前問攝影老師拍人像的經驗(偏好!?)
室內用85mm(拍全身)和105mm(拍半身)
室外300mm 180mm (尤其喜好300mm)
他說長鏡頭的散景會比短鏡頭大光圈還好 不過是沒有代入公式來求證 ^^a
不過以視角來看 同樣是拍全身或半身 短鏡頭會比長鏡頭帶入更多的景
有可能讓背景比較雜亂 或帶入比較清晰的背景
※ 引述《pusapusa (我是小孩子 你是小白癡)》之銘言：
: 各位攝影大哥們大家好啊
: 小弟真心想要請問一個問題(雖然買不起但是真的很想長知識)
: canon曾經賣過的 "600mm以下" 鏡頭中
: 請問哪隻鏡頭是拍全身淺景深
: 效果最淺的啊?
: 有朋友跟我說是 200mm F1.8
: 有朋友跟我說是 400mm F2.8
: 有朋友跟我說是 600mm F4.0
: 有朋友跟我說是 50mm F1.0
: 還有朋友跟我說是 85mm F1.2
: 但是這些朋友都不如各位攝影板上的大哥們可靠
: 希望大家可以告訴我正確的答案
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.138.18
推 dan192:淺景是喜好度的問題.無所謂好不好.. 04/26 01:01
→ dan192:有人喜好糊到什麼都沒有..有人希望帶景一起糊的有特色 04/26 01:05
→ dan192:純粹是每個人喜好度的問題 04/26 01:06
推 deathblue:嗯 當然.. 那些是特性 要怎麼取景 是拍攝的人囉! 04/26 01:10