[爆卦]混凝土裂縫修補是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇混凝土裂縫修補鄉民發文沒有被收入到精華區:在混凝土裂縫修補這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 混凝土裂縫修補產品中有8篇Facebook貼文,粉絲數超過0的網紅,也在其Facebook貼文中提到, UPDATE: 這個超級優惠組合即將在今晚(8/26 23:59)截止, 雜誌 + 書 + 線上課程 + 學習單 + 文稿音檔 + 數位知識庫使用權限 不要錯過這個難得的「十週年慶」優惠囉, 給孩子一個豐富的知識寶庫! 👉🏻 https://bit.ly/3k81KGp 各位板上的朋友應該都知道...

  • 混凝土裂縫修補 在 Facebook 的精選貼文

    2021-08-20 21:05:26
    有 887 人按讚

    UPDATE: 這個超級優惠組合即將在今晚(8/26 23:59)截止,
    雜誌 + 書 + 線上課程 + 學習單 + 文稿音檔 + 數位知識庫使用權限
    不要錯過這個難得的「十週年慶」優惠囉,
    給孩子一個豐富的知識寶庫!
    👉🏻 https://bit.ly/3k81KGp

    各位板上的朋友應該都知道我超愛《未來兒童》《未來少年》這兩本雜誌。

    它們是陪伴著千川一路長大到現在,我們全家每個月最期待收到的雜誌。

    每一期有深入介紹的封面主題、有專家專欄、還有各種趣味的微知識,讓孩子這個小海綿,能吸收最新的、正確、又正向的資訊。

    千川兩人不時會突然冒出一句:「爸比,你知道甘比亞的選舉,是用彈珠來投票的嗎?」

    「你知道現在有一種新的混凝土,裡面加上一種酶,會自動修補裂縫嗎?這種技術可以讓房子更長壽!」

    這種連大人也會聽了一驚的新知。

    《未來兒童》《未來少年》會榮獲金鼎獎最佳兒童及少年雜誌獎,你一看了就會知道為什麼。而且我也有點私心,因為本人也曾經在《未來少年》開過專欄,所以我很清楚背後的編輯團隊多麼努力打造每一期的內容。

    因為我和這兩本雜誌的長年緣分,今天很高興有這個機會,能在這裡跟大家分享這次團購優惠:

    📌未來兒童1年12期+數位知識庫使用權限
    +團訂專屬加贈3期新刊
    +《哪個是哪個?-動物比較圖鑑(新版)》
    +「軒言文創」加碼送「送成為更好的自己任選方案$399折扣碼乙組」
    售價3,999元

    📌未來兒童2年24期+數位知識庫使用權限
    +團訂專屬加贈6期新刊
    +《哪個是哪個?-動物比較圖鑑(新版)》、《我做得到!小建築師伊基》
    +「軒言文創」加碼送「送成為更好的自己任選方案$399折扣碼乙組」、「加碼送全站線上課程75折折扣碼乙組」!
    售價6,899元

    📌未來少年1年12期+數位知識庫使用權限
    +團訂專屬加贈3期+
    《看故事,學寫作2—技巧篇》
    +「軒言文創」加碼送「送成為更好的自己任選方案$399折扣碼乙組」
    售價4,399元

    📌未來少年2年24期+數位知識庫使用權限
    +團訂專屬加贈6期
    +贈2書《看故事,學寫作2—技巧篇》、《成為更好的自己:未來少年的18堂心理必修課》
    +「軒言文創」加碼送「送成為更好的自己任選方案$399折扣碼乙組」、「加碼送全站線上課程75折折扣碼乙組」!
    售價7,599元

    我和Cardin【8/20-8/26未來少年10週年團購優惠】
    團購連結在此👉🏻 https://bit.ly/3k81KGp

    ✨團購抽獎活動:團購期間在我的貼文下方留言「我要參加未來少年10週年團購」我們將在團購結束後抽出五位朋友,贈送最新的《未來兒童》8月號雜誌哦!

  • 混凝土裂縫修補 在 阿暖 Facebook 的最佳貼文

    2021-01-05 22:00:02
    有 6 人按讚

    (公開)《與死鬼女友同床》(藍色見鬼眼) 第二十八章.有沒有聽說過一種東西,叫愛情?

    「神之左右手先生,你好像還沒有回答我之前問你的問題。到底小夕幹嘛會自殺?」
      
    神之左右手沒有理會我,兀自爬上剛才小夕破牆而出的大洞。那洞並不深,大約只有兩、三米。他向我招手,我爬了上去後,差點被嚇了一跳。
      
    在破洞裏面,跪著一條陌生男人的腐屍。那男人兩手僵硬地前伸著,彷彿一直在抱著甚麼。
      
    「根據我的推測,小夕當年是被這個男人逼至自殺的。」
      
    「這條腐屍到底是小夕的甚麼人?」
      
    「父親。」他說,「警察部的檔案有紀錄,這男人有著長期性侵犯女兒的前科,後來受害人小夕和其母親主動撇消控訴,只要求法庭頒出一道禁制令,禁止這男人再次接近女兒。」
      
    「我…從來沒有聽說過…」
      
    「但後來根據社工的報告得知,這男人根本沒有遵守禁制令,他聲稱已沒有再押玩女兒也深受質疑。社工難以介入這宗案例,最大的問題是在於女孩母親對丈夫的縱容。這女人年青時也曾被父親侵犯過,嫁給這男人之後曾有三次懷疑被丈夫毆打至重傷留院的紀錄。但每次社工和鄰居們出面指證這個男人,最賣力給他辯護的反而是受害人自己。
      
    據心理分析報告指出,這女人始終相信丈夫是把她從父親手中拯救出來的恩人,所以一直默默承受他的暴力。直至丈夫最終對親生女兒下手,她一方面無法阻止丈夫的獸行,另一方面卻從女兒身上看到了當年的自己而後悔不已。她內心的矛盾越來越深,漸漸累積出強烈的扭曲意志,再加上親眼看著女兒自殺的刺激,因此生出怪力或死後變成活跳屍之類也毫不出奇。」
      
    「我真不明白。姨姨怎麼要嫁給一個跟強暴她的父親極為相似的男人?又為甚麼不肯覺悟過來離開他,還反而老是要維護著他呢?」
      
    「…你有沒有聽說過一種東西,叫愛情?」
      
    「這…也叫愛情?」
      
    「類似的悲劇,在任何歷史的任何國度裏亦處處可見。」他說,「愛情只是一種意志,其力量可以產生奇蹟,同樣可以毀滅一切。」
      

      
    我沒有理由繼續憑弔這個禽獸父親。我跳了下來,再看一遍小夕的遺體。雖然表面已開始腐爛,但還是可以看到她的臂膀似乎滿佈新傷舊患。
      
    神之左右手索性一把將小夕的衣服拉高。這我才發現她的身體竟然滿是割傷和疼傷,甚至還有大量被火燒過的疤痕。
      
    「要不要揭開內衣看看性器官?」
      
    我搖頭。這就解釋了,為甚麼只餘下殘存思念形態的小夕,會一反常態地對我熱情起來,完全沒有抗拒任何身體上的親密接觸?
      
    一定是小夕的殘念為了取悅我,把自己的身體修補成完美的,沒有傷痕的形態。這也應該是她一直以來的願望吧。
      
    至於兩年前在榕樹下吊頸的小夕,所出現的『非生非死』形象,我也大概猜到原因了。我想我當天所看到的,應該是殘存思念形象,我在即將精神崩潰的特殊腦波狀態下,看到她體內潛藏著還未脫離肉身的殘念。
      

      
    我又回想起來了。在我們交往的日子裏,小夕曾經開玩笑地問過我:『老公,如果有天我變成了一隻嘔心的怪物,你還會愛我嗎?』
      
    我確實記不起來自己是怎麼回答她。要是我曾無心地說了句『不會』的話,這會不會就成為了小夕自殺的契機?
      
    「小夕自殺之後,警方也循例地驗了屍。一看到這個身體,便認定這女孩背地裏肯定受著嚴重虐待,她是被逼自殺的。小弟你當年目睹小夕自殺後,曾當場精神崩潰,我們也懷疑過你可能就是施虐者。不過最受嫌疑的始終是曾有前科的,她的父親。」
      
    我突然想起她剛才最後對我說的話。
      
    『至少…我的嘴唇是乾淨的。吻你的時候,我的嘴唇是乾淨的。老公…你要相信我…』
      
    『老公…對不起…』
      
    這就是小夕在過去兩年裏無法傳達給我的遺言嗎?對我隱瞞了被父親侵犯的事實,所產生的罪疚感,就是小夕無法超渡往生的原因嗎?
      

      
    「而更加可疑的是,在小夕自殺之後,她父親也在同日失縱,至今也沒有再出現過。而她母親在精神病院裏快速康復,出院後完全沒有出席心理復健,也同樣人間蒸發了。所以警方斷定施虐者應該是小夕的父親。而為了不影響你的康復,警方接受了臨床心理學家的建議,在沒有確實證據證明你是虐待小夕的真兇前,儘量不去騷擾你,也不跟你提及這背後的一整段故事。」
      
    「小夕…你要傳達給我的話,我已經接收到了。你是永遠不需要跟我說對不起的…傻瓜…」
      
    「小弟,且慢悲情。你的求知慾望是這麼淺的嗎?你不會去問為甚麼小夕的屍體現在才只腐爛了一點點?」
      
    「因為他們被封在混凝土壁中吧?因為隔絕了空氣,所以屍體不會腐爛。」
      
    「對,直至樹根在過去兩年內一直生長深入,最終在最近幾天裏把石壁撐破了一道裂縫,讓屍體跟外界空氣有所接觸,才開始腐爛。也是由於這個契機,小夕的殘存思念才能夠走出來找你。」
      
    「黃嘉倫曾經說過,小夕的殘存思念迷失了自己的緣起,就是因為被困在混凝土壁中太久了嗎?她只知道要來找我,卻忘了找我來幹嘛。」
      
    「這我就不知道了。我最感興趣的是,到底他們是怎麼被封進混凝土中的?從廢水道向上挖到棺材裏盜屍,以個人的力量還勉強可以做到,但混凝土灌漿卻是專業的土木工程啊。難道是政府工程的巧合?還是他有企圖伴屍自殺,所以付錢給建築公司從地面往下灌漿呢?」
      
    我沒有興趣知道這個。甚至不想知道這個男人對小夕的感情,算不算是愛。
      

      
    神之左右手召來了警察支援,把善後工作都交給了他們處理,然後便對我埋怨著他即將要遞交給上司的報告,說要把整件事情中的神祕部分解釋成符合科學和常識,是多麼困難和無聊。
      
    為方便搜集資料,整條廢水管都被警察照得燈明火亮。神之左右手和我一起回頭走往出口,我低頭瞧著地面沉思著有關小夕的事,瞧著瞧著便發現有點不對勁。
      
    「小夕…這就算是被超渡了嗎?」
      
    「屍體也被找到了,遺言也對你說了,還有甚麼心事未了?」神之左右手突然想起甚麼,「小弟!看看你的背包!」
      
    我馬上打開背包,發現裏面己空空如也。我摸了摸裏面,連一點粉末也沒有留下來。
      
    「這算是已超渡往生了,還是永不超生呢?」
      

      
    「那還用說?那當然是--」神之左右手終於首次露出驚訝的表情,「…不可能的。」
      
    那是因為小弟正蹲在地上,一根一根地拾起小夕的殘存思念剛才急速衰敗時,所掉落的頭髮。
      

      
    (待續)

  • 混凝土裂縫修補 在 郭昭巖粉絲團 Facebook 的最讚貼文

    2020-11-19 12:46:12
    有 71 人按讚

    🔴 學生安全零容忍!

    龍山國中活動中心氯離子超標 耐震係數不足結構堪虞
    校方罔顧安全問題 開放學生民眾使用遲未提相關規劃
    郭昭巖率多位歷任及現任家長會長出席 獲柯允諾改建
    將在2周內提出進度表

    對於龍山國中活動中心大門口兩側出現50元大小X型裂縫,左側外牆水泥塊剝落、柱體垂直破裂與鋼筋裸露,嚴重影響學童安全,台北市議員郭昭巖於今(17日)市政總質詢時再次為龍山國中家長及學生請命,近10現任和歷任家長會長亦於現場旁聽,要求台北市長柯文哲允諾支持活動中心拆除重建,2周內提出改建進度表讓家長安心。台北市副市長蔡炳坤答詢,龍山國中活動中心確定未來會朝拆除重建方向,將再進一步研議,台北市長柯文哲允諾回覆,2周內依議員要求提出改建進度表,過渡期如何先做結構安全補強會再回去研究。
     
    郭昭巖怒斥,由於龍山國中校方這段期間以來態度敷衍,導致家長們對學校感到非常憂心,也不信任。龍山國中三鐵行經頻繁,近艋舺大道旁教室走廊常可以感受到明顯震動,影響學生上下課,也有公安之虞。為此,歷屆家長會長和現任會長向她陳情,並在今年2月時辦理緊急現場會勘,要求教育局緊急運用二備金調查結構安全及原因。
     
    郭昭巖說明,7月份台北市結構基師公會鑑定報告發現,活動中心氯離子含量超標5-11倍,混凝土強度約為設計強度的1/4-2/3,建築物耐震能力只有法規標準的40%,加上台鐵、高鐵、捷運三鐵行經,結構安全非常堪慮。雖然專家提出兩方案──結構補強與拆除重建,但郭昭巖指出,光是補強花費就高達6千萬,不如拆除重建來得安全經濟也一勞永逸,何況該活動中心已符合為老重建標準。在全國鼓勵危老房子「超前部署」之際,台北市政府更應帶頭示範!
     
    郭昭巖批評,學校在7月鑑定報告出爐後,直到8月中仍未有相關應急措施,歷屆會長和現任會長為此相當憤怒,於是8月20日再度透過她召開協調會,要求教育局學校盡速規劃拆除重建,並在未拆除前先做結構安全補強,沒想到學校依舊無動於衷,並繼續於活動中心舉辦活動,簡直是置學生安全於不顧!
     
    郭昭巖進一步指出,在她已於教育部門質詢、市長便當會反映後,學校竟未善盡告知責任,提供場地給萬華公所辦理高達400多人的全民休閒運動會,她也因擔任萬華區體育會理事長,不得不出席。爾後,校長竟邀集家長召開說明會,謊稱學校活動中心百分百安全,因教育局經費不足,先做結構補強再慢慢拆除重建,只為應付市府公文。郭昭巖抨擊,此舉令人懷疑學校及教育局玩兩面手法,強調經費不足,未立即進行相關應變措施,更未提出活動中心改建實施進度表,又欺瞞家長謊稱校地安全,造成家長對立。!
     
    此事讓郭昭巖和歷屆會長都擔心,國語實小活動中心及泳池納入捷運共構案一度取消的事再度重演。郭昭巖指出,國語實小泳池及活動中心早在10多年前就由她母親爭取拆除重建,後因921大地震教育局擬將該經費緊急挪作其他學校校舍整建而取消。在郭昭巖上任時因協助萬大捷運線各站設置,於是爭取將該規劃納入捷運共構。中間經過她不斷召開協調會和追蹤,卻有一天發現遲未有任何進度,才得知當時校長和會長私自決定停止工程,只因過程需經歷學校活動空間調整和校園工區問題太龐雜。於是她帶著近10位歷任會長面見時任市長郝龍斌,堅決表示要興建的決心,並再度總質詢要求。郝龍斌再確認大家訴求後,遂即重新啟動該項計畫,該活動中心總算順利施工,並於明年初完工。
     
    郭昭巖要求,若活動中心結構安全未改善,不得續辦活動,否則就是先補強保障環境安全。對此,柯文哲表示如要重建何必花錢補強?郭昭巖說明,如果學校可以在活動空間使用上能跟老松國小達成共識也可以完全配合,當然不必去花補強費用,但拆除改建至少費時3年,如果空間使用上與時間上不能完全配合,那只好先補強再改建,畢竟還是得為孩子活動安全著想。
     
    郭昭巖提醒柯文哲「醫者父母心」,也是台北市民的大家長,「學生安全零容忍!教育經費不能省。學生安全不能不顧!」因教育局公文未有明確回覆,家長擔心只有一紙公文沒有改建進度表,恐最後不了了之,郭昭巖再次為龍山國中家長及學生請命,要求柯文哲允諾支持活動中心拆除重建,2周內提出改建進度表讓家長安心,並比照忠義國小活動中心改建案,納入在地需求以擴大使用效益,不僅可成為危老重建典範,也避免補強後每年必須支付龐大修補費用。台北市副市長蔡炳坤答詢,龍山國中活動中心確定未來會朝拆除重建方向,將再進一步研議;台北市長柯文哲則允諾回覆,2周內依議員要求提出改建進度表,過渡期如何先做結構安全補強會再回去研究。

你可能也想看看

搜尋相關網站