日前3Q陳柏惟在立法院，質詢國防部邱國正部長的時候，因為使用全台語質詢，又在通譯安排的細節上，兩人發生了一些摩擦。
​
在這個罷免案山雨欲來的時間點，看到民進黨與基進黨的支持者們，因為這個小摩擦而互相批評，我的心情是很難過的。作為一個台派的外圍支持群眾，雖然人微言輕，但總有些心裡話要說。
​
🟤 給3Q與支持基進的朋友們：
​
軍人的職業特性就是「硬」。往好處講就是剛毅木訥，往壞處講就是僵化固執。尤其邱部長素以「陸軍硬漢」的人品著稱，這樣的職業特性在他身上也會特別明顯。
​
我們也都明白，國軍高層人士，大多是來自華語社區的背景。邱部長也不例外。台語對他來說，是隔著一道竹籬笆的語言。而立院通譯又是剛剛上路的新措施；剛毅木訥的本色軍人，遇到不熟悉的語言和不熟悉的新措施，會心生排斥是正常的。
​
有些比較急切的基進朋友們，難免會冒出火藥味。我是覺得「跟國民黨的官員實在差不多」這種說法，實在不太好。
​
我可以理解，台派對於過去「只有有黨不知有國」的國軍文化深惡痛絕。而那些國民黨背景的高階退將，一旦失去執政權就跑去北京跪拜朝貢，把對國家的承諾拋諸腦後，更是令人心寒齒冷。
​
但邱部長顯然並不是這種人。他是那種會跟兒子說「要不就在家裡面等老爸光榮歸來；要不就到戰場上去找你老爸屍體」的人。我不知道邱部長是不是有史以來最優秀的國防部長，但我相信他絕對能克盡軍人職責，把血統背景、政治立場與對國家的責任分得清清楚楚。
​
誠然，邱部長在立院的表現不是最圓融。但大家各退一步，興許能讓國軍改革的步調更順利一些。與3Q與支持基進的朋友們共勉之。
​
🟢 給民進黨與支持民進黨的朋友們：
​
罷免案山雨欲來，相信不只是支持基進黨，包括支持民進黨的朋友們在內，都感到非常焦慮。而3Q這次的台語質詢事件，難免會讓一些朋友們有「大家都在想辦法幫你一把，你卻在緊要關頭節外生枝」的怨嘆。尤其有些基進朋友們講話比較激動，讓部份意見領袖一氣之下，聲稱不想再贊助或支持基進。
​
我雖然不是黨員也人微言輕，但我想呼籲民進黨與支持民進黨的朋友們，心放寬一點，繼續幫忙3Q與基進。
​
誠然，很多支持民進黨的朋友們，有很深的1124創傷症候群，見證了柯文哲與時力在2018以後急速的滑坡走鐘。也因此，對於小黨總是有著濃厚的戒心。我也看到部份民進黨支持者，對3Q台語質詢事件，認定為小黨在給民進黨找麻煩。
​
這樣的認定真的不必要。我明白柯文哲與時力傷大家的心傷得很深。但事情一碼歸一碼。柯文哲與時力掀起的2018政潮，是處心積慮的背叛，除了重創民進黨以外，柯與時力本身也背叛了自己的初衷，到了再也回不去的程度。
​
3Q這件事，是堅持推動本土語言的理念，是真正的「不忘初衷」，值得我們的肯定。他頂多只能算是政治上處理得不夠圓滑，在推動本土語言的理想上走得有點太急、時機不到位；如果是驚弓之鳥式地，把3Q與基進貼上「跟柯文哲和時力差不多的小黨」的標籤，那就真的是扯太遠，無謂地撕開了大小黨之間的裂痕。
​
回頭看民進黨三十五年的發展史，又何嘗沒有那個橫衝直撞，一般群眾覺得「這是個不成熟的黨」的時期呢？甚至從歷史後見之明的角度來講，我們都可以說李登輝領導下的國民黨本土派，暗中也包容了民進黨、幫了民進黨不少忙。政黨組織發展，本來就是一個不斷在跌跌撞撞的實踐中學習成長的過程。心量放寬一點，民進黨看到現在的基進，或許會有一種看到過去那個青澀的自己，酸甜苦辣鹹的感覺。
​
再來看罷免案。民進黨要不要幫忙3Q？我的答案是：一定要幫。我就坦白說了，不管大家服不服氣，客觀形勢上民進黨就是台派兄貴，基進黨就是台派舍弟。兄貴的天職，就是保護舍弟，包容舍弟小小的不成熟，一起把台派的餅做大，直到舍弟足夠成熟了，可以和平分家為止。
​
而不客氣地說，民進黨如果不出來幫3Q的忙，傷害到的是己身台派兄貴的威望。兄貴在舍弟被人無理霸凌的時候，如果還一心想著要獨善其身，這個人是沒有盡到封建義務，是沒有資格領導一個團體的。當然，也許機關算盡之下，會有種「我們就反動員，讓罷免投票流掉」的想法。但這種消極的做法，等於是把3Q，與民進黨的命運，放給國民黨和顏家去主導。真正的兄貴，應該把舍弟與自己的命運都抓在手中！
​
更何況，黃捷都可以幫忙了，為什麼3Q不行？
​
2️⃣ 給台中市第二選區的鄉親們：
​
我們都說，人民是政治人物的頭家。
​
這邊很多人都做過生意。做頭家的，要的是怎麼樣的薪勞？是充滿幹勁，盡十二萬分的力氣，加班加點把本職工作做到最好，偶爾會犯點小錯但大方向從不迷糊的少年家？還是靠家族庇蔭，工作不認真，三不無時曠工開小差，腦袋也模模糊糊不知所謂的媽寶？
​
我們也知道，媽寶的家族，是在地人熟悉的老朋友，熱心為鄉親提供一些法律之外的方便。見面三分情，人家靠老交情來拉你去投罷免票，你很難說一個「不」字。
​
但表面上服務鄉親，檯面下卻濫用職權、浪費鄉親的納稅錢、不當地輸送利益。這樣的交情，只是選票的交情，並不是真正的鄉親情。
​
3Q可能個性不是最圓滑的，又沒有在地基礎，也沒有錢請一大堆助理再加上廟寺，台中二選區又是包山包海、大到不行，難免會讓在地人覺得選民服務不夠到位。但是，他是真骨力在做。我們也明白，鄉親沒有那麼多時間在研究政治人物的成績。但，在這裡，我想懇請大家，花個十分鐘去翻一下3Q的臉書，你會發現，他已經盡了全力在服務鄉親。
​
我還記得，白沙屯媽祖那天駐駕沙鹿鹿寮。大家都知道，白沙屯媽祖駐駕，完全是臨時決定。3Q在台北一接到消息，馬上放下手邊千頭萬緒的立法院公務，拼著命也要從台北坐最快的高鐵下來，跟媽祖祈求選區閤境平安順適。隔天天沒亮就起駕、3Q隨駕一路走到光田醫院，才趕第一班高鐵回台北辦公。
​
敬天、愛人。正是這個初衷不忘，催促著3Q，盡十二萬分的力氣、用十二萬分的時間、懷十二萬分的感恩，來為鄉親服務。
​
而我也必須說一句重話：如果你去投罷免贊成票，這是在貶低你的智商。不管你喜不喜歡3Q，他是真骨力在做。但是顏家跟國民黨，卻是用各種造謠、抹黑的手段，在對付陳柏惟。選區服務好不好，有主觀的因素在；但是人家有做的事情、有爭取的預算、有照片為證的勘察，明明白白公佈在臉書上，你卻說人家一點事情都沒有做，這個就太下流了。除此之外，3Q當立委的這一年多來，哪種明槍暗箭沒挨過？鋼鐵韓粉詹江村，無端抹黑陳柏惟「你是當共幹欸」、「賺紅錢」，結果被法院認證誹謗。而講一句難聽的，連「陳柏惟比顏家有錢」、「陳柏惟是黑道」、「陳柏惟威脅恐嚇刪Ｑ總部」、「陳柏惟一天到晚在跑高雄」，這些顯然不符事實、瞎到深處無怨尤的話，都講得出來；你還乖乖聽人家的話去投罷免贊成票，看在別的選區的人眼裡，你的智商到哪裡，恐怕評價不會太好…
​
3Q沒錢沒勢，有的只是一顆為鄉民服務的心，和一雙包山包海跑到斷的腿。在這裡懇請台中市第二選區的鄉親序大，給年輕人一個機會、給沒有背景的年輕人一個機會、給有點不成熟但是肯拼肯衝的年輕人一個機會。一張罷免反對票，一世鄉親服務情。感謝，勞力！
​
（圖片來源：《鬼滅之刃．無限列車篇》）

【廁所兩三事】

成為專業打掃阿姨後的我
對於馬桶邊緣各種黃漬
可說是深惡痛絕
特別那難以言喻的氣味

在家到底坐著尿
站著尿
就先不討論了(要表達也超歡迎!)
宅家在我淫威之下，一律只能坐上

公共廁所不必說
完全考驗人下盤穩定度

若是去親友熟人家呢?
坐上?
站上?
洗手台擦嗎?

又如果
客人走後留下精彩的廁所
(大便不小心堵了不怪她/他)

清潔婦們妳忍很久了嗎?
一吐為快吧 !

不好意思說的~
歡迎私訊投稿XD

#民進黨 不但張冠李戴鬼扯，還醜化穆斯林為塔利班（上圖）! 伊斯蘭協會長期譴責的，是「殺光全部穆斯林」這類的網路仇恨言論(左下圖)，跟塔利班/塔綠斑根本無關!

像塔利班這類的極端組織，長期迫害穆斯林，早就讓全世界17億的穆斯林平民百姓深惡痛絕；所以伊斯蘭協會才會抨擊這類組織「曲解伊斯蘭」、「成為世界公敵」，還強調極端組織「被嘲笑與攻擊，是自然的結果」(右下圖)。所以嘲笑塔利班/塔綠斑，哪來的 #濫用言論自由?

伊斯蘭協會與正派善良的穆斯林大眾，都公開跟塔利班這類組織劃清界線。結果民進黨卻把塔利班跟穆斯林畫上等號，汙名化無辜善良的穆斯林大眾。這不是歧視，什麼才是歧視?

請開啟字幕功能 !
講到偷暗號這件事 , 團長覺得最奇妙的就是偉大的美職 ,
只要疑似偷暗號 , 就按美職的江湖潛規則 , 可以丟觸身球伺候 ,
一副深惡痛絕的樣子 ?
問題是最變本加厲偷暗號的 , 還是美職呀 !
真的笑死!

團長沒談到的或有任何問題，歡迎大家用留言，謝謝！

用聽的也行！
團長的Podcast 各平台連結
https://linktr.ee/tml8888

團長的粉專加入也不錯
https://www.facebook.com/蔡明里團長-107199850732832/

毒品，任何時候都要緝，不緝不行！

蔡政府上任後，四年投入破百億加強緝毒。
提出「 #毒防法 」修正 #加重毒犯刑責 。
嚴格緝毒、深入社區，向上追查毒品來源。

今天的 #院會 繼續提出修法草案，要讓毒癮者更有效脫離毒品危害。沒有毒品的日子才是好日子，讓人民最深惡痛絕的毒減到最低，政府會繼續努力。

#繼續衝 #繼續拚
#國家繼續向前進


—————
大家有空嗎？
都看完影片了不如再加一下我的Line：
http://line.me/ti/p/@eballgogogo

前幾天與香港朋友談到台灣的生活時，香港朋友好幾次用「天堂」來形容。
他說香港也許薪資高，但居住品質實在太差，給我看了棺材房，鐵籠房的報導。他對開放中國大陸人士來港的自由行深惡痛絕，把中國大陸民眾來香港搶奶粉，搶病床，搶學校的舊聞又念了一遍。他說在香港快連碗麵都吃不起了，因為所有商家都只想做有錢的大陸客生意，把價格都衝高了。

他說， 香港年輕人為什麼豁出去，到街頭流血也不退讓，因為他們看不到明天。

本周琪斐大放送就是要來談談香港年輕人上街抗爭的根源。表面上看，香港民眾的抗爭是「政治」的，但我認為根源其實是「經濟」。

起源是對經濟條件太過惡劣的抗議，但當現行的政治制度無法提出改善的可能性時，就只有用更激烈的手段來尋求改變。

香港人覺得過不下去，但改變現狀的決定權又不在自己手上的時候，怎麼辦？

我們在香港抗爭，在阿拉伯之春，在法國的黃背心，看到民眾一再一再的呼喊同一個訴求。

這是我本周想問的問題：
不談政治，只談經濟，有可能嗎？當民眾把「無能」的政府推翻了之後，問題真的就解決了嗎？到底是「民主」政體還是「極權」政體更有機會解決全球化造成的問題？

我押「民主」。

極權體制為了鞏固威權，極容易造成一言堂的現象，對「facts」的輕忽，糾錯能力很差，遲早出大錯。民主有時看起來亂糟糟的，效率也比較差，但這不就是為了要 check and balance 嗎？唯有能自我矯正的制度才走得遠吧？