《#天坑》有趣題材卻缺乏動力 (7.6/10) 《天坑》是一部韓國災難喜劇電影，由金志勳執導，演員為車勝元、李光洙，劇情講述買了新房的東元終於實現他帶著妻小來到首爾生活的夢想，但正當他邀請同事來新家慶祝時，整棟建築竟突然掉進超大型的天坑。就這樣幾人被困在地下500公尺，只能在等待救援的同時試著保住自己性命。 2019年韓國推出首部災難喜劇《#極限逃生》，顛覆我們過往對於災難片總是認真嚴肅的印象，以刺激動作場面和趣味笑料的優秀平衡，獲得觀眾一面倒的正面好評，而這次《天坑》也走類似的套路模式，找來車勝元、李光洙兩位演員擔綱配角，在多種元素的配合下，也試著以災難發生後的搞笑喜劇給觀眾帶來一次特別的體驗。 《天坑》主角是由金成昀飾演的東元，作為一家之主的他，經過多年努力打拼終於從小職員升上公司的科長，也籌齊頭期款在首爾買了自己夢寐以求的房子，原本以為未來將會毫無壓力地一帆風順，但直到搬進新家，東元才發現這才是他這一輩子考驗的開始。不僅一來就槓上了隔壁的住戶萬壽，也因為兒子玩彈珠發現家裡地板不平、窗戶很難開等毛病。 雖然在首爾買了新房，但由於位在曾是工業區的長壽洞，也讓《天坑》主角東元被平時幾位感情好的同事給揶揄，因此為了證明自身能力，東元決定舉辦喬遷宴邀請他們來家裡作客，而《天坑》有趣的地方，就在於整部電影的禍不單行與衰事的接連不斷，讓李光洙、車勝元、金成昀等幾位本身演員在互動中碰撞出能讓觀眾看得開心愉悅的強烈火花。 我喜歡《天坑》編導在故事前段對於喜劇笑點的編排與掌握，從李光洙飾演的金代理在公司看見主角東元正在網路上搜尋新房地板不平的處理方式，到幾位同事來到家裡發現龜裂的地板，並遇見車勝元飾演的住戶萬壽，感受到他跟東元之間的針鋒相對，都藉由主角東元不希望在後輩面前丟臉的反應為《天坑》製造出許多笑料。 因此除了在《天坑》片中身兼健身房教練、照相館老闆與代駕司機的車勝元那有別於過往帥氣大叔的反差魅力，以及李光洙一搭一唱所展現的搞怪魅力之外，《天坑》以主角辛苦工作11年終於在首爾買了自己的家，結果整棟建築卻因為下大雨掉入深達500公尺的天坑作為主題，光是題材選擇與背景的鋪陳，就引發觀眾對於後續故事發展的好奇與興趣。 然而比較可惜的是，《天坑》前面這些輕鬆幽默的氛圍，卻在中段災難發生後變得無趣貧弱。作為一部災難電影，雖然在墜入「天坑」後這些角色有著必須得從這個深坑中逃生的目標，但或許是題材本身的限制，爬不上去又收不到手機訊號的他們缺乏一個能夠去嘗試的明確方向，只是不斷重複在面對接踵而來的問題也苦中作樂的橋段，都導致《天坑》中間陷入節奏停滯、趨於被動的尷尬局面。 若要拿前面表現優異的《極限逃生》來形容或比較的話，《天坑》就好像是面對毒氣的侵襲，角色沒有急忙往高處逃命，而是選擇躲在密閉的房間裡，忙著堵上裡頭可能洩氣的漏洞，並祈禱外頭毒氣能夠早點散去那樣，除了找到失散的孩子之外，沒有他們試著突破僵局而付出努力的過程，也大大降低了《天坑》整部電影的豐富與精彩程度。 只不過《天坑》也不是這樣毫無價值，就如同《極限逃生》以一位求職不斷碰壁的魯蛇，因為那場災難發揮他善於攀岩的長才，最終帶領心儀的社團學妹逃脫困境，展現出全片每個人都必有其價值的核心，而這次《天坑》則把焦點轉移到同樣能引發觀眾共鳴的「買房」議題，透過主角存了11年的錢好不容易能夠貸款買房，結果住不到兩個禮拜整間公寓就墜入500公尺的天坑，以喜劇方式呈現出人民的悲哀和苦悶。 從深坑底部望向洞口的光亮就像是我們遙不可及的夢想。因此在身處絕境缺乏希望，以及地面代表著政府單位的消防隊幾乎毫無作為的情況下，《天坑》後半段藉由車勝元、金成昀所飾演的兩位父親，將故事重心放在角色為家人的犧牲付出，還有父母為了營救孩子不顧自身安全之上，也突顯出《天坑》整部作品關於「買房」與「成家立業」的創作核心。 就算經過多年奮鬥買一間房，仍然有可能發生「整棟樓掉進天坑」這種意想不到的意外差錯，都讓人不禁懷疑自己究竟該如何在這樣的環境中生存？因此在高房價壓力已然成為社會現實的情況下，《天坑》比起提供一個能夠解決的辦法，就如同結局造成滲穴的雨水卻也成為帶領他們逃出深坑的關鍵，電影最終也告訴我們不妨試著轉換思維角度，以另一種方式消除眼前無法解決的問題。 儘管房子垮了，家人之間的情感還是依然存在，就算光洙飾演的金代理買不起房，還是能跟可愛的實習生在能夠遊歷各地的露營車裡組建一個幸福的家庭，《天坑》在片尾角色成功逃出深坑後，以他們的選擇重新定義了家的根本意義，某種程度上也彌補了前段劇本的不足，賦予整部電影一個明確的內部意涵。 整體而言，或許包裹社會議題已經是每個韓國電影創作者必備的技能，但曾執導《7號禁地》、《火燒108大樓》等災難片的導演金志勳，這次《天坑》首次挑戰災難喜劇似乎有點失手，不光是電影中段有些冷場，全片缺乏能讓觀眾入戲的現實感，僅以角色對白建構起整個故事，也讓《天坑》注定無法成為一部能跟同類型《極限逃生》相提並論的作品，有如此有趣的題材卻沒能有效發揮，相當可惜。 然而即便如此，《天坑》演員的表現依然值得肯定，不僅主角金成昀演得賣力、李光洙正常發揮出他無可取代的喜劇特質，車勝元也極具魅力的反差樣貌展現出觀眾少見的一面，為《天坑》這部平庸的商業片增添不少精采有趣的時刻。

#身為三寶爸 #關於生育率 我有話要說，美國CIA公布2021年台灣全球生育率最後一名，有網紅說是因為台灣的高房價，和未來只跌不漲，引發話題。 另外一說似乎是武漢肺炎之後，東南亞的女性無法到台灣結婚造成生育率降低，變相的說台灣的女生不想生小孩。另外有醫師說台灣的公共空間不友善，會讓女性降低生小孩的可能性。 其實生不生取自於夫妻的決定，尤其現在女性意識抬頭，蠻多人喜歡養毛小孩來陪伴自己，問一下原因都是因為養不起小孩，我身邊的朋友何嘗不是呢？甚至PTT上面還說8+9比較會生，我有三個小孩，現在是多元性別的時代，蠻多人想要小孩而得不到小孩，因為社會壓力生活壓力，造成很多方面的問題，也不單單只有這幾項。 如果給你一個豪宅、經濟自由，你也未必會生小孩，因為你可能知道要利用優勢享受人生，不想被束縛著，或者也夢想著環遊世界，因為台灣早就脫離養兒防老的觀念，但是說到生小孩讓我想到，銘祐在選立委的時候提出蠻多幼兒教育政見。 第一個，希望學校閑置空間，BOT的方式增設共學空間，讓上班的父母不至於擔心來不及接小孩，或要提早請假接小孩。 第二個，幼兒托孕，價格公私一致化，不足的地方，政府補助（必須是合格把關的機制，避免兒童暴力）。 第三個，兒童人權的建立，讓台灣形成對幼兒友善對孩童友善的空間，對於身體自主，能夠增加兒童自我意識（你知道嘛我們就是被傳統教育壓制）。 第四個，公共空間友善的環境，其實最需要的就是一個屬於人與兒童可以行走的人行道，還有沒有妨害的教育空間，娛樂空間。 第五個，代理孕母與領養制度的建立、試管嬰兒的補助，能夠更健全，誰說同志家庭不能領養小孩？我們應該建立更完善的制度。 第六個，興建長期租任的住宅，讓年輕人可以安生立命，可以比照德國或新加坡的方式，有能力的去買房子，能力有限，或有其他經濟需求的，可以安心租賃。 第七個，教育體制的轉變，如果你跟我一樣走過來的，對台灣的教育體制充滿壓力，很多人根本就不希望下一代像我們一樣，所以如果教育體制能夠通盤去檢討，或許參考一下加拿大的華德福教育，讓他有更多的空間，我們的孩子才會得到真正的快樂， 並且在學中找到他們的樂趣。 身為三寶爸，我跟我太太都非常喜歡小孩，我們三個小男孩，是我們生活中不可或缺的家人，甚至可以犧牲生命保護他們的人，或許現在社會都會思考K P I（績效指數）、ROI(投資報酬率），但是生小孩這件事有時候需要的是更多的「愛」，這也不是用經濟可以去思維的，我想政府能做的有限，包含我上述的幾點之外，最重要的還是價值觀。 #生育率是國安問題 #選立委時的政見 #銘記在新 #新店 #深坑 #石碇 #坪林 #烏來  

【十點不一樣】緊咬豪宅案 綠轟「是韓國瑜還是發言人說謊！？」 https://youtu.be/_iF_GJnaRXY TVBS 新聞 這一個報導，是銘祐昨天在 民主進步黨 黨中央「韓氏夫妻 撈錢權貴 自己發財 假冒庶民」記者會的發言。 高雄市長（在有跟沒有之間）韓國瑜繼 800 萬的違建農舍後，又被媒體爆出失業期間買了間 7200 萬的豪宅，輿論馬上就沸騰了，說他假庶民現形了。韓市長辯稱庶民也有買房子的權利啊。是也沒錯，庶民當然也有買房的權利，但是有幾個庶民可以出手買 7200 萬的豪宅？ 依照韓市長的庶民標準，銘祐自己覺得實在沒有資格說自己庶民了，我大概只能是賤民吧？（哭）不要說銘祐酸溜溜，事實是庶民會去買 7200 萬的房子嗎？韓市長還說是貸款，但銀行也要看你付不付得起才會貸給你，失業的韓市長還貸得到 6、7千萬，那像我這種領薪水的上班族怎麼樣都貸不到，我不是賤民是什麼？ 其實庶民買房不是問題，問題在於自稱「庶民」的目的，是要表示你跟一般市民是一樣的、是站在一般市民這邊的，但是你自己問問，有多少庶民會去買 7200 萬的豪宅？你跟庶民真的很不一樣啊！ 銘祐認為一個政治人物，「實在」是基本要求，我們不要自稱庶民卻住一般人買不起的豪宅享受，我們就是一步一腳印站好每個街口，握好每一雙手，做好每一件事；銘祐不會見人就說自己是庶民，我只是跟你一樣，一樣的生活，一樣的奔波，一樣的柴米油鹽醬醋茶，一樣的努力朝自己的理想邁進——我的理想就是打造一個讓每個孩子更安全、穩定、幸福的成長環境。讓我跟你一起來努力，好嗎？ #新北市第十一選區請支持 #銘記在新 #新店丶烏來丶深坑丶石碇丶坪林 《銘祐沒有 7200 萬》 線上捐款：http://sc.piee.pw/L9SVZ 郵政劃撥： 戶名：109年立法委員擬參選人張銘祐政治獻金專戶 郵政劃撥：50431822