【盧斯達：中美開始鬥爭　港台都只是被動方】

世界巨變其實無關陳同佳甚至《逃犯條例》

後世的歷史家，會否真的如時人所笑，視香港人陳同佳和潘曉穎為第三次世界大戰的開端？從有限的角度來看，陳同佳確實是引發一切的開端，但如果將責任簡單歸咎一單犯罪事件，等於任由更重要的責任方逃之夭夭，隱形於歷史批判。

陳同佳在台灣殺害女友，逃回香港，香港法律只管香港發生之罪案，台港之間則無引渡協議。於是香港政府想修訂《逃犯條例》，引渡陳同佳回港受審。然而香港人群起反對，警察強烈鎮壓，引致香港近世以來最嚴重動蕩。

西方與中國的關係，又好像確是因為 2019 年而急速轉壞。英美國家開始制裁香港及中國官員，而中方也在自己範圍內「反制」。禍肇陳同佳，這就是一般人接收到的現象。當權者似乎亦樂於如此，要不就把責任推到台方不承認「兩岸同屬一中」而拒絕引渡，只願司法互助。

近代香港青年淪落

陳同佳和潘曉穎在命案時的處境，從另一個角度來看，都是社會大環境的折射。潘曉穎死前 20 歲，在香港回歸中國的 1997 年出生。陳同佳則約小她一歲。據說潘曉穎家景不錯，就讀赤柱聖士提反書院，學校聲譽不錯，但她沒有沿路向前，中學四年級時她離校轉讀職業訓練局的美容課程，後來則讀香港專業教育學院的銀行及金融高級文憑課程。


20 世妃末，亞洲金融風暴重創香港，政府以推動「知識型經濟」為名，大肆擴張專上教育，即是正統大學學位之外，開設一大堆認受性成疑的「副學士」、「高級文憑」學位，以「進修、自我增值」的偉光正文宣，引誘不少前路茫茫沒有經濟出路的港青入局。後來副學士政策也經常被批評在職場世界認受性成疑，學生和家長花在讀書的錢，似乎沒有太大回報率。

巧合的是，兇手陳同佳也是讀商科副學士，但沒讀完就退學。陳同佳於深圳出生，後來隨家移居香港。這兩個人，其實是當時整個學位泡沫經濟的受害者。陳同佳可能還能說是「正常發展」，潘曉穎則誤入歧途。在香港，往往是出身良好的青年，都會因為社會對青年階層的冷漠無聞，而不幸成為邊緣青年。兩個邊緣青年，行事脫線程度也可能互相影響。潘曉穎和陳同佳在同一間公司工作而認識熱戀，但感情最終減退，二人打算去台灣旅行挽回感情，情到濃時，也許亦心軟了，竟向陳同佳透露自己懷有骨肉，但骨肉是另一個人的，於是陳同佳暴怒，之後的都是歷史。

除了是一宗無預警的情殺案，又牽涉巨大的中國人口移入政策 (單程證)、冷漠而近乎隱形的青年政策、學位泡沫化。甚至整個產業單一化亦是遠因而一。港英時代最後三十年，因為中國改革開放的經濟虹吸力和港英政府政策，製造業外流到中國，而香港則興起士紳職業和階層，專業人士開始增加，但如果做不了社會棟樑，反而不知道能做甚麼。樓價物價像火箭一樣向上，富窮懸殊開始擴大。陳同佳是低層，但在幾十年前大概都可以做工廠和勞力活，但這些工作在今日香港已經不吃香，甚至不再存在。

至於潘曉穎則可能是出身中游，但之後不幸跌入下游，這兩人才相遇。在這宗情殺案之前，甚至他們出生之前，一切因緣似乎已經慢慢具足。

華為才是重點？

再者，陳同佳案其實不是引致《逃犯條例》的主因。第一背景首先是權貴階層用香港走錢洗錢已久，中國想找方法封截。第二背景是修訂條例推出不久，美國通過加拿大拘捕了華為太子女孟晚舟，為了增加拯救華為的籌碼，華洋雜處的香港被單方面動用改造，要成為外國重要人士的捕獸器。

這當然沒有確切證據，不過有環境證供，即孟晚舟被捕 (2018年12月1日)到香港推出修訂《逃犯條例》的消息 (法案公布日期為2019年3月29日) ，一前一後，極為接近，幾乎令人想到兩件事存在一種因果關係。路透社則認為，條例是由中國中紀委提出，香港特區受命推動。預期中特區政府成功修訂之後，在香港捕捉要人，就可以移送中國審理，這對於拯救華為心切的中國，大概是吸引的圖景。

至於為何《逃犯條例》會引起極大反抗，又要說回自2010年之後，政府幾乎不理會和平示威，而且政治上法律上日漸強硬，2014年、2016年不管是追求民主，還是保衛本土民權，都被懲治體系大力硬下去，香港就此渡過日漸分化、沒有和解的十年，最終壓力窩炸開來。

最終香港的事情，其實是中美兩國你來我往下的犧牲品。跟香港人抱持激進還是保守政治觀行動觀，其實亦無甚相關，始終是大氣候決定小氣候，沒有反過來的。解放軍背景的華為是中國擴大海外影響力的旗艦，美國出手前大概已做了大量搜查功夫，大風起於青萍之末，在陳同佳潘曉穎還是小孩之時，大風已經在醞釀之中。至於中美之間的問題，現在看來是政治，起初卻是分贓不均。

陳同佳只是偶然的藉口

兩國「結合相戀」始於美國要圍堵蘇聯，而與反蘇的中國一拍即合，之後美國扶持中國成為世界工廠，即使發生了六四事件，美國亦不回頭。到中國風山水起入了世貿，世貿各國開始在心裡抱歉中國沒保護好外資知識產權，中國得到了別人的市場，自己的市場卻相當封閉。外資要入去做生意，要國企滲股，坐黨委，強迫轉換技術，還有國企補貼的企業到外國市場不公平競爭，凡此種種，由企業組合主導的西方政府年過一年，逐漸由親華派轉換到反華派。

西方肢解華為的戰略以及香港修例作為反制的事件，在二十年前一件在美國Ｗalmart市場出售的超低價中國製產品，其實已見端倪。為甚麼可以那麼便宜？這中間的差價，爾後引起的權力不平衡，經過時間催化，最終成為複雜的政治鬥爭，並且席捲世界。

所以從最終的高空看來，香港發生的事情，是命運的平淡安排，有歷史的必然性，陳同佳潘曉穎兇案，雖然情節激烈狗血得多，卻只是歷史的偶然。沒有陳同佳，類似的鬥爭亦只會以其他方式上演。因為中美的利益問題，是必然存在的歷史動力推出機。

等於一戰前夕，民族主義刺客沒有成功殺死斐迪南大公 (Archduke Franz Ferdinand of Austria)，巴爾幹半島就會和平嗎？歐洲各國就不會以此為藉口對彼此開戰嗎？不會。所以陳同佳現在投案無期，住安全屋生活無憂，看來十分荒謬，但其實大歷史是不在乎，因為鬥爭只需要一個藉口，一旦鬥爭已經開始，藉口就可以拋棄。陳同佳已經被歷史利用完畢，確實不再重要。陳同佳都不重要，更不用說香港人如何反應、台方取態如何。除了中美兩國，其他人都只是歷史的被動方。

【盧斯達：中美開始鬥爭　港台都只是被動方】

世界巨變其實無關陳同佳甚至《逃犯條例》

後世的歷史家，會否真的如時人所笑，視香港人陳同佳和潘曉穎為第三次世界大戰的開端？從有限的角度來看，陳同佳確實是引發一切的開端，但如果將責任簡單歸咎一單犯罪事件，等於任由更重要的責任方逃之夭夭，隱形於歷史批判。

陳同佳在台灣殺害女友，逃回香港，香港法律只管香港發生之罪案，台港之間則無引渡協議。於是香港政府想修訂《逃犯條例》，引渡陳同佳回港受審。然而香港人群起反對，警察強烈鎮壓，引致香港近世以來最嚴重動蕩。

西方與中國的關係，又好像確是因為 2019 年而急速轉壞。英美國家開始制裁香港及中國官員，而中方也在自己範圍內「反制」。禍肇陳同佳，這就是一般人接收到的現象。當權者似乎亦樂於如此，要不就把責任推到台方不承認「兩岸同屬一中」而拒絕引渡，只願司法互助。

近代香港青年淪落

陳同佳和潘曉穎在命案時的處境，從另一個角度來看，都是社會大環境的折射。潘曉穎死前 20 歲，在香港回歸中國的 1997 年出生。陳同佳則約小她一歲。據說潘曉穎家景不錯，就讀赤柱聖士提反書院，學校聲譽不錯，但她沒有沿路向前，中學四年級時她離校轉讀職業訓練局的美容課程，後來則讀香港專業教育學院的銀行及金融高級文憑課程。


20 世妃末，亞洲金融風暴重創香港，政府以推動「知識型經濟」為名，大肆擴張專上教育，即是正統大學學位之外，開設一大堆認受性成疑的「副學士」、「高級文憑」學位，以「進修、自我增值」的偉光正文宣，引誘不少前路茫茫沒有經濟出路的港青入局。後來副學士政策也經常被批評在職場世界認受性成疑，學生和家長花在讀書的錢，似乎沒有太大回報率。

巧合的是，兇手陳同佳也是讀商科副學士，但沒讀完就退學。陳同佳於深圳出生，後來隨家移居香港。這兩個人，其實是當時整個學位泡沫經濟的受害者。陳同佳可能還能說是「正常發展」，潘曉穎則誤入歧途。在香港，往往是出身良好的青年，都會因為社會對青年階層的冷漠無聞，而不幸成為邊緣青年。兩個邊緣青年，行事脫線程度也可能互相影響。潘曉穎和陳同佳在同一間公司工作而認識熱戀，但感情最終減退，二人打算去台灣旅行挽回感情，情到濃時，也許亦心軟了，竟向陳同佳透露自己懷有骨肉，但骨肉是另一個人的，於是陳同佳暴怒，之後的都是歷史。

除了是一宗無預警的情殺案，又牽涉巨大的中國人口移入政策 (單程證)、冷漠而近乎隱形的青年政策、學位泡沫化。甚至整個產業單一化亦是遠因而一。港英時代最後三十年，因為中國改革開放的經濟虹吸力和港英政府政策，製造業外流到中國，而香港則興起士紳職業和階層，專業人士開始增加，但如果做不了社會棟樑，反而不知道能做甚麼。樓價物價像火箭一樣向上，富窮懸殊開始擴大。陳同佳是低層，但在幾十年前大概都可以做工廠和勞力活，但這些工作在今日香港已經不吃香，甚至不再存在。

至於潘曉穎則可能是出身中游，但之後不幸跌入下游，這兩人才相遇。在這宗情殺案之前，甚至他們出生之前，一切因緣似乎已經慢慢具足。

華為才是重點？

再者，陳同佳案其實不是引致《逃犯條例》的主因。第一背景首先是權貴階層用香港走錢洗錢已久，中國想找方法封截。第二背景是修訂條例推出不久，美國通過加拿大拘捕了華為太子女孟晚舟，為了增加拯救華為的籌碼，華洋雜處的香港被單方面動用改造，要成為外國重要人士的捕獸器。

這當然沒有確切證據，不過有環境證供，即孟晚舟被捕 (2018年12月1日)到香港推出修訂《逃犯條例》的消息 (法案公布日期為2019年3月29日) ，一前一後，極為接近，幾乎令人想到兩件事存在一種因果關係。路透社則認為，條例是由中國中紀委提出，香港特區受命推動。預期中特區政府成功修訂之後，在香港捕捉要人，就可以移送中國審理，這對於拯救華為心切的中國，大概是吸引的圖景。

至於為何《逃犯條例》會引起極大反抗，又要說回自2010年之後，政府幾乎不理會和平示威，而且政治上法律上日漸強硬，2014年、2016年不管是追求民主，還是保衛本土民權，都被懲治體系大力硬下去，香港就此渡過日漸分化、沒有和解的十年，最終壓力窩炸開來。

最終香港的事情，其實是中美兩國你來我往下的犧牲品。跟香港人抱持激進還是保守政治觀行動觀，其實亦無甚相關，始終是大氣候決定小氣候，沒有反過來的。解放軍背景的華為是中國擴大海外影響力的旗艦，美國出手前大概已做了大量搜查功夫，大風起於青萍之末，在陳同佳潘曉穎還是小孩之時，大風已經在醞釀之中。至於中美之間的問題，現在看來是政治，起初卻是分贓不均。

陳同佳只是偶然的藉口

兩國「結合相戀」始於美國要圍堵蘇聯，而與反蘇的中國一拍即合，之後美國扶持中國成為世界工廠，即使發生了六四事件，美國亦不回頭。到中國風山水起入了世貿，世貿各國開始在心裡抱歉中國沒保護好外資知識產權，中國得到了別人的市場，自己的市場卻相當封閉。外資要入去做生意，要國企滲股，坐黨委，強迫轉換技術，還有國企補貼的企業到外國市場不公平競爭，凡此種種，由企業組合主導的西方政府年過一年，逐漸由親華派轉換到反華派。

西方肢解華為的戰略以及香港修例作為反制的事件，在二十年前一件在美國Ｗalmart市場出售的超低價中國製產品，其實已見端倪。為甚麼可以那麼便宜？這中間的差價，爾後引起的權力不平衡，經過時間催化，最終成為複雜的政治鬥爭，並且席捲世界。

所以從最終的高空看來，香港發生的事情，是命運的平淡安排，有歷史的必然性，陳同佳潘曉穎兇案，雖然情節激烈狗血得多，卻只是歷史的偶然。沒有陳同佳，類似的鬥爭亦只會以其他方式上演。因為中美的利益問題，是必然存在的歷史動力推出機。

等於一戰前夕，民族主義刺客沒有成功殺死斐迪南大公 (Archduke Franz Ferdinand of Austria)，巴爾幹半島就會和平嗎？歐洲各國就不會以此為藉口對彼此開戰嗎？不會。所以陳同佳現在投案無期，住安全屋生活無憂，看來十分荒謬，但其實大歷史是不在乎，因為鬥爭只需要一個藉口，一旦鬥爭已經開始，藉口就可以拋棄。陳同佳已經被歷史利用完畢，確實不再重要。陳同佳都不重要，更不用說香港人如何反應、台方取態如何。除了中美兩國，其他人都只是歷史的被動方。

【隨緣家書🇹🇼：九大結構：台灣香港人，為甚麼也有不少深藍？】應Patreon網友建議，公開分享這篇的全文，希望帶來更多反思：

身在台灣，接觸了不少來自香港的新朋舊友，非常感觸，居然在台灣找到家的感覺，而在真正的家，卻感到非常陌生。但與此同時，也發現台灣的香港人、特別是上一代香港人，也有不少深藍中人存在。由於台灣協助香港人的計劃，前提是對過去一年反送中運動的同氣連枝，台灣政府現正努力為香港移民做「vetting」，以免前線警察、某些一手摧毀香港的公務員、或屈小姐之流滲透其中。

但為甚麼還是有不少香港藍營中人，在台灣落地生根？

這是觀察所及的九點原因：

1. 昔日來到台灣的香港人，不少是國民黨時代的「僑胞」，來到台灣不是因為認同台灣、甚至也不是因為認同「中華民國」，而是認同「一個中國」。他們的意識形態，類近台灣早已泡沫化的新黨，覺得今天的北京政權已經很好，成功令中國人民站起來，台灣即使不形式上統一，也應該擁抱中國崛起的機遇，對今天香港的運動不但不支持，反而十分反感。

2. 另一批來到台灣做生意的香港人，不少以走到上海的台商為business partners，到了台灣，利益反而比在香港時更依靠大陸。在這「中港台」三角關係中，港商處於台商的下把、台商又處於陸商的下把，比在香港時更失衡的權力位置，每每令他們更被洗腦。

3. 更甚者，一些在台香港人在香港本來是nobody，到了台灣反而更努力當護旗手，因為在台灣這個「統戰hierarchy」得到的待遇，會超越了以香港人身份賣身的好處。例如得到台灣身份的香港人，假如以「台灣省同胞」這身份加入中國政協、或其他統戰機構，此刻有價有市，不像已經沒有統戰價值的香港人，「有識之士」，一雞兩味大特賣，自然懂得待價而沽。

4. 台灣過去十多年吸納香港新移民的投資移民計劃，很遺憾地吸引不了太多「當打」的香港專才、優才，來的人也缺乏太大經濟實力，來得最多的卻是退休人士。香港退休人士自然也有不少知書識禮的前輩，但一些來到台灣的長者，被當地人發現在鑽空子：人家600萬新台幣的投資移民，註明可以在入籍後關閉投資項目，不少人就在入籍後一次過拿回600萬，然後享用當地健保等福利（台灣醫療水平在全球數一數二），只在意在台灣安享晚年（這完全defeat了「投資移民」的定義）。他們擔心新來的香港青年打破了他們的「收成期」，心態和陳健波同類。

5. 台灣另一批吸納來的香港新移民，卻是「新香港人」。由於中國大陸移民台灣要有不少審查，重重關卡，對香港移民昔日卻十分優惠，令不少大陸移民以香港身份為中轉站，再移居台灣。他們到台灣後，一方面對香港毫無感情，另一方面在「有需要時」，卻會被有關方面動員以「香港移民」身份分享「感受」，訴說自己對中央政府、特區政府「止暴制亂」的支持，乃至對國安法的「肯定」。現在台灣嚴格審查非香港出生的香港特區護照持有人，但已經太晚了。

6. 台灣是高度撕裂的社會，雖然蔡英文在這次選舉高票當選，但我們不要忘記，要不是有香港的反送中運動，她的民望一度大大落後於國民黨的對手。而即使是韓國瑜這麼爛的候選人，也一度在全台灣掀起「韓流」，到了最後，他也有550萬票，要不是投票率拉高，其實他的表現也達標。只要有香港新移民認同了這一方的身份認同，整個藍營論述，都會照單全收，在韓粉網軍的洗腦下，思維模式也沒有甚麼兩樣。而在有關部門操作下，香港的藍營、台灣的藍營，雖然有很不同的背景，但訴求正逐步合流，於是香港藍營網軍會share台灣藍營的大外宣，反之亦然。

7. 另一些少數本來認同台灣本土的香港人，覺得自己為這個社會付出了，現在新一批來到台灣的香港青年卻是「freeriders」，不一定有質素、卻能被中門大開接收，非常不公平，於是逐漸變藍。台灣本土固然有這種情緒，但現在民意還在支持香港，情緒也發酵不出來；但香港移民卻可以以過來人身分，向政府投訴，希望從中獲得更多好處。殊不知這種行為，才是真正的freeriders。

8. 一些本來立場相對中立的在台香港人，擔心這一波香港移民會令台灣成為中國攻擊的對象，或令台灣社會出現類似香港反送中的運動，破壞他們的寧靜生活，於是不斷製造輿論，說穩定壓倒一切、發展是硬道理，是為「穩定藍」。由於「穩定藍」對權力最害怕，他們除了擔心戰爭，也擔心被解放後清算，但不敢怪責強權，卻怪責同樣來自香港的年輕人，心態和不少香港藍絲異曲同工。

9. 台灣青年的就業情況其實頗坎坷，近年不少台灣青年畢業後，只能到廣州、深圳找工作。現在反送中後，這條路也可能此路不通，連帶一些在台香港青年，也擔心自己的出路被堵截。雖然台灣青年當中，支持香港佔絕大多數；而找不到工作的香港青年，理論上也根本不可能入籍台灣，但總是有一些在台香港青年被上述形勢影響。物以類聚，他們就會找到台灣的藍營青年團，被吸納成為新血。

因此，真香港人在台灣很需要短期內做好brand building，樹立一些正面樣板，做多一些社區服務，和彰顯自己帶來的獨特價值。否則形勢一變，被「在台香港藍絲」奪去對香港的話語權，那就是二次傷害，也是最大的悲劇。

⏺全文見Patreon
https://www.patreon.com/posts/42053546
▶️管中祥：親歷傘運的台灣教授：我為甚麼喜愛香港？
https://www.youtube.com/watch?v=c8830snKLDA