為什麼這篇淡 江 機車 車位鄉民發文收入到精華區:因為在淡 江 機車 車位這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者whiwhi (什麼鬼~)看板TKU_Talk標題Re: [討論] 商管旁邊的機車停車場時間Tu...
首先,引述幾則淡江時報過去的新聞~
保障師生安全 水源街設紅綠燈
【淡水校園訊】為使淡水校園旁水源街二段交通順暢,保障同學交通安全,
淡水分局將在本校「淡江大學」花牆招牌路口設置紅綠燈,水源街二段商家
這一側全劃為紅線區,74至92巷內因巷道狹窄將嚴格取締違規停車,請同學
將機車停到五虎崗停車場。
為研商改善淡水校園附近道路交通,交通部公路總局養護處代表李鍚 ,台北
縣政府交通局技士張庚辛、台北縣警察局代表楊金城,淡水分局代表李志成、
淡水鎮公所代表陳建成及本校生輔組長高燕玉、警衛長楊德銘、少校教官張忠義
、學生議員國貿進學三陳志維上週一(17日)一同會勘周邊道路,商討如何改進。
經過會勘水源街二段全區,眾人達成共識:為避免斜坡車行速度快易肇事,決定
花牆招牌處設置紅綠燈,讓各方車輛交會時有緩衝空間;為便利行人通行,水源
街將減少數十個機車停車位。
警衛長楊德銘表示,由於淡水校園周邊道路多狹窄,道路至少需預留空間給消防
車經過,74至92巷弄同學常停滿機車,萬一發生火災,後果不堪設想,請同學多
多利用五虎崗停車場,有二千多個停車位,淡水分局也應允將加強取締違規停車。
為保障同學行的安全,高燕玉呼籲同學,遵守交通規則,戴安全帽,行車速度不
要過快,行經彎道一定要減速。張忠義教官表示,將在校內加強宣導交通安全。
校園汽機車位 乾坤大挪移
【記者劉昆霖淡水校園報導】為配合紹謨紀念體育館完成,
及騮先科學館後方新建汽車停車場,淡水校園將新增240個汽車位;
五虎崗社辦將於下學期全數轉移至體育館內,空間歸還給機車停放,
文館後方機車停車場將撤除,未來可有效紓解上下課時人車爭道情況。
學校已決定下學期撤除校內多處汽車位,包括科學館及傳播館前及化學館後側、
教育館前及文館南側、會文館及文學館東側、商管大樓後石頭公園北側、建築系
館F100戰鬥機前以及驚聲大樓前等共計133個車位,請教職同仁改停至新建停車場
,新停車場預計5月底完工。
上週三(3日)學生事務會議中,有學生議員提出停車場不足的問題,主席行政副
校長高柏園表示,淡水校園校地有限,周邊道路狹窄又有坡道,學校不鼓勵學生騎
摩托車到校,且淡水捷運站至本校公車班次多,搭乘大眾交通工具是最好的選擇。
負責交通安全宣導的少校教官張忠義也說明,許多住附近同學貪圖方便,騎車來校
不戴安全帽,真的很危險。
接著,就我所知道的部分回應一下同學的問題~
※ 引述《mirddin (ji3)》之銘言:
: 今天晚上騎機車到學校的時候已經被阻止進入了
: 大概是這星期開始變成汽車停車場
: 地上原本的機車停車格已經被劃成汽車用的停車格
: 各位在商文兩館上課的同學以後苦了
: 停機車要到大學城那邊碰運氣 或是到大田寮搶路邊停車
: 還要冒著上課到一半也許機車被開單的風險
: 要不然就是停在離商文兩館較遠的 五虎崗機車停車場
: 在花個10-15分鐘才能進到教室
: 尤其是在商管上課的同學 光是等電梯就要等5分鐘了
: 以後出門大概都要提早30分鐘才行吧
: 學校的汽車停車位真的比機車停車位還要重要嗎??
並不是誰比誰重要的問題,根據學校長遠的規劃是,汽機車一率不准進入校園。
所以校內大部分的汽車停車場也一併會被取消,將校園還給同學。
: 下學期開始原本都要停在商管機車停車場的機車
: 現在都會湧現在大學城 大田寮 水源街附近
: 原本已經夠擁擠的交通將會變的更嚴重
: 接下來學校要面對的大概就是攀升的車禍率
: 然後再繼續宣導各位同學開車或是走路上學
: 為何學校不想想學生應有的權益? 這些汽車停車位又是要給誰使用的?
: 為了要給這幾十位汽車使用者
: 而犧牲幾百位機車使用者的權益以及造成即將發生的事故攀升率
: 難道學校要這些機車使用者停止騎車上學嗎?
關於停車場數字的部分,新聞中有提到就不再贅述,
倒是我不懂您這邊的肇事率提升會大到什麼程度,如果真的很嚴重的話,
是不是可以請您寫一份申訴單,並附上您的資料、證據,我願意在開學的
校務會議中為您轉達。
另外,學校一貫的政策,真的就是不鼓勵騎機車,這不是今天才宣布的政策...
: 並且天真的以為所有的學生都會配合去五虎崗停機車嗎?
: 我想 除非學校結合加強取締路邊停機車 殺一儆百
: 逼得所有的機車使用者都必須要到五虎崗去停車
: 這樣五虎崗的停車率才會提升
按照學校跟淡水分局的共識,開學後真的會大掃蕩,
所以不要跟自己荷包過不去了,停五虎崗看來好像已經是不得不的選擇...
: 另外 我記得我們學校好像有運管系吧
: 希望可以請運管系的老師出來對學校與學生說明一下
印象中,運管的主任好像有參與這次的決策
: 而不是學校行政命令通過之後
: 就扼殺掉幾百位的機車使用者 只是為了滿足數十位的汽車使用者
: 並且還造成可預期的交通混亂
: --------
: 寫了一大堆有的沒有的
: 我只是想聽一下大家的意見而已 XD
有關可預期交通混亂的部分,我想應該是大家最在意的吧...
因為政策已定,要更改除非有兩種情形:
1.找到充足的資料佐證同學的疑慮,然後立即更改。
2.等開學後真的一團亂,校方提出檢討的做法。
說真的,我們在校務會議中已經有提出我們的疑慮,可是學校真的一貫就是
不鼓勵同學騎乘機車,加上同學們違規真的很多,在校務會議上我們反而被
老師們反要求我們督促同學的習慣,加上專家學者都是校方的人,我們除了
相信之外,一時還想不到理由反駁。只希望這次的政策,果真達到學校所要
的目標。畢竟,將校園空間還給同學,這也是我所贊成的理念。
報告完畢 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.31.217