[爆卦]淡江未來學ptt是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇淡江未來學ptt鄉民發文沒有被收入到精華區:在淡江未來學ptt這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 淡江未來學產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過1萬的網紅偽學術,也在其Facebook貼文中提到, [ 共創 ] #109學年未來學研究所碩士班甄試暨預研生招生 📈 . 大家應該知道我是淡江未來學研究所的老師,所以這也不算葉佩,只是想要找棒棒的徒弟、學生、夥伴,來這個全國獨一無二的研究所,內建全球視野的學習環境,一起想想未來,一起探測趨勢,由專業師資陪你創造世界! . 我們淡大未來學所免筆試,只要...

 同時也有430部Youtube影片,追蹤數超過531的網紅Humans Offshore Podcast離島人,也在其Youtube影片中提到,★Show note | https://humansoffshore.com/shownotes/ep144/ 🎓 什麼樣的人適合念哈佛? 這週離島人邀請到擁有Harvard GSD建築碩士和 SCI-Arc建築學士,人在美國建築/數位製造產業擔任Design Project Lead的施博堯學...

淡江未來學 在 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 21:42:47

掰掰18歲 在這邊想跟大家說一些想說的話 在16-18歲這段期間 我真的學習到很多也領悟到很多 所有經歷的事 不管是好是壞 都讓我成長 好的事 我會一直放在心上也心存感恩 壞的事 也會銘記在心 在未來不要再犯一樣的錯 還有今年也是剛從高中畢業的一年 在這邊想真心的感謝 所有在高中經歷的一切 雖然...

淡江未來學 在 偽學術 Instagram 的最佳解答

2021-09-10 22:33:31

〖認真讀〗#媒介匯流 的時代,#我們應該如何表達 | 《#數位語藝 - 理論與實踐》| 從Aristotle到Manovich | #視覺文化、#社群媒體、#電玩遊戲、#公共表達、#廣告宣傳、#跨界展演 // 李長潔 📓 . 偽學術的長潔,想起那一年的夏天,由世新大學傳播學院博士班的秦琍琍教授召集,...

淡江未來學 在 離島人|Humans Offshore Podcast Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 21:27:34

★收聽 | https://youtu.be/TXIplh1xEBM⠀ ★Show note | https://humansoffshore.com/shownotes/ep144/⠀ 🎓 什麼樣的人適合念哈佛?⠀ ⠀ 這週離島人邀請到擁有Harvard GSD建築碩士和 SCI-Arc建築學士,...

  • 淡江未來學 在 偽學術 Facebook 的最佳解答

    2019-10-23 21:55:20
    有 33 人按讚

    [ 共創 ] #109學年未來學研究所碩士班甄試暨預研生招生 📈
    .
    大家應該知道我是淡江未來學研究所的老師,所以這也不算葉佩,只是想要找棒棒的徒弟、學生、夥伴,來這個全國獨一無二的研究所,內建全球視野的學習環境,一起想想未來,一起探測趨勢,由專業師資陪你創造世界!
    .
    我們淡大未來學所免筆試,只要準備些簡單的資料,時間到了,來跟我們聊一聊,自然就有機會。 (#佛系甄試)🙏
    .
    入學成績優異者前 5 名完成入學即頒予獎學金 #10000元!

    🚩#甄試報名日期:108年10月29日(二)10:00~11月11日(一)下午4:00止
    🚩#考試日期:108年12月01日(日)
    🚩#放榜日期:108年12月12日(四)

    ➡➡系所網站:http://future.tku.edu.tw/admiss/recruit.php?class=102

  • 淡江未來學 在 偽學術 Facebook 的最佳解答

    2017-06-10 15:25:15
    有 52 人按讚

    [認真想] 讀社會學要幹嘛?/李長潔
    .
    常常有人問我「為什麼你選擇社會學」,我總是說不出來,在考碩士班之前根本就沒聽過社會學,大概只知道社會工作、社會服務。為了要考淡江未來學所,因為選考社會學,所以拿著很無聊的補習班教科書(超級難看)k了半年,覺得社會學就是很偉大但是離我so far。搞了幾年,有一天在散步時,突然驚覺人與人之間的互動好精微,混亂中帶有秩序,秩序裡又不斷例外,社會學就是在描繪這些。正當「見山是山」時,課堂上學生一句「念這個可以幹嘛」整個又打了我一巴掌,假笑著說:「可以理解社會」,學生說:「理解社會要幹嘛」,(拳頭變硬)。然後,我找了幾年的「可以幹嘛」,暫時得到一個答案:「安身立命」,僅僅只是暫時的答案。
    .
    這個問題應該是每一位社會學學習者與教授者畢生都被疑難的。法國社會學家、波爾多第二大學和社會科學高等學院教授Dubet在《迪貝先生告訴我們社會學要幹嘛?》(Dites-nous, François Dubet, à quoi sert vraiment un sociologue ? Dubet, 2011)以親身經歷試圖回應這個問題。社會學的有用,可以分成(一)揭露與批判:揭露資本控制的機制,掀開各種形式的權力,(二)組織與決策:促進公共事務的效能,增加理性的選擇,(三)教育與行動:提高對行動者的認識,看清社會行動者如何構成,這三種「實用性」雖然不能說建立了美好的社會,但我們能說沒有這三個實用性我們的社會會更糟。
    .
    如今每個人多少都會說上幾個社會學詞彙像是「人口」、「階級」,學校裡也都有社會學院,書店裡的社會學雜誌與書籍也都賣得掉。儘管似乎很重要,但社會學仍然不受到喜愛,沒有人對最前沿的概念感興趣,社會學研究總是無法得到足夠的經費,學生們修社會學是為了分數好拿(社會學教授最愛耍open book、學習自主、不點名這套),本應該是種社科之首的社會學,遭遇反而比其他子學科來的冷清悽慘,原因在於沒有相應的職業能力。
    .
    又或者說,具有社會學能力的人羞於表達自己的專業,因為社會學就在社會中,存在於社會生活的每一個隙縫中,反而讓這些對平常的事物研究顯得像是「常談」。Dubet認為,難道我們沒有發現,我們的世界正被這些念了一些社會學的記者、律師、醫生、立法委員、社運份子等人的社會學話語創造著,甚至他們應該還可以再修更多的社會學。
    .
    剛進社會科學領域一定會被要求認識一個概念:「社會學想像」(Sociological Imagination),Mills說:「社會學想像就是每個人將其個人處境關連到公共議題的過程跟努力」。譬如當你煩惱一直沒有機會談戀愛,這是你個人的煩惱,但是你怎麼把它關連到一般人的煩惱(也許是男多女少的人口統計),從個人到一般、公共的過程,這個過程是一個社會學想像的過程。甚至是一種「社會學介入」,將心比心,在社會、行動者、與自我之間保持互相關照,實踐一種道德原則,Dubet的講法有點類似我想的「安身立命」。
    .
    Dubet在書的最後,思考社會學究竟能夠給大學生帶來什麼。在專業化的大學體制中,每一個系、每一個學科裡的學生要說出教科書要培養他為甚麼並不是一件難事,但作為一個整體的「大學」卻說不清他的培養目標是甚麼。很基礎的,大學教育仍然在於捍衛文化與文明的遺產,而不是證書與證照。技能與知識的學習不應該是各自獨立進行,而是應該在一個更大的文化氣氛中走向多元合作,並且積極參與,以及留意自我想做些什麼與自己是什麼人。而恰恰這就是社會學所致力的事情。有時候想想,通識與核心課程就是擔負著這樣的責任,也無怪乎國外與多大學非常重視這類課程,但是台灣的學生卻把這類課程當作「營養學分」,我要哭哭了。

  • 淡江未來學 在 偽學術 Facebook 的最佳貼文

    2014-06-10 15:23:43
    有 19 人按讚

    [認真想] 讀社會學要幹嘛?

    常常有人問我「為什麼你選擇社會學」,我總是說不出來,在考碩士班之前根本就沒聽過社會學,大概只知道社會工作、社會服務。為了要考淡江未來學所,因為選考社會學,所以拿著很無聊的補習班教科書(超級難看)k了半年,覺得社會學就是很偉大但是離我so far。搞了幾年,有一天在散步時,突然驚覺人與人之間的互動好精微,混亂中帶有秩序,秩序裡又不斷例外,社會學就是在描繪這些。正當「見山是山」時,課堂上學生一句「念這個可以幹嘛」整個又打了我一巴掌,假笑著說:「可以理解社會」,學生說:「理解社會要幹嘛」(飛踢你媽媽喔)。然後,我找了幾年的「可以幹嘛」,暫時得到一個答案:「安身立命」,僅僅只是暫時的答案。

    這個問題應該是每一位社會學學習者與教授者畢生都被疑難的。法國社會學家、波爾多第二大學和社會科學高等學院教授Dubet在《迪貝先生告訴我們社會學要幹嘛?》(Dites-nous, François Dubet, à quoi sert vraiment un sociologue ? Dubet, 2011)以親身經歷試圖回應這個問題。社會學的有用,可以分成(一)揭露與批判:揭露資本控制的機制,掀開各種形式的權力,(二)組織與決策:促進公共事務的效能,增加理性的選擇,(三)教育與行動:提高對行動者的認識,看清社會行動者如何構成,這三種「有用性」雖然不能說建立了美好的社會,但我們能說沒有這三個有用性我們的社會會更糟。

    如今每個人多少都會說上幾個社會學詞彙像是「人口」、「階級」,學校裡也都有社會學院,書店裡的社會學雜誌與書籍也都賣得掉。儘管似乎很重要,但社會學仍然不受到喜愛,沒有人對最前沿的概念感興趣,社會學研究總是無法得到足夠的經費,學生們修社會學是為了分數好拿(社會學教授最愛耍open book這套),本應該是種科之首的社會學,遭遇反而比其他子學科來的冷清悽慘,原因在於沒有相應的職業能力。又或者說,具有社會學能力的人羞於表達自己的專業,因為社會學就在社會中,存在於社會生活的每一個隙縫中,反而讓這些對平常的事物研究顯得像是「常談」。Dubet認為,難道我們沒有發現,我們的世界正被這些念了一些社會學的記者、律師、醫生、立法委員、社運份子等人的社會學話語創造著,甚至他們應該還可以再修更多的社會學。

    剛進社會科學領域一定會被要求認識一個概念:「社會學想像」(Sociological Imagination),Mills說:「社會學想像就是每個人將其個人處境關連到公共議題的過程跟努力」。譬如當你煩惱一直沒有機會談戀愛,這是你個人的煩惱,但是你怎麼把它關連到一般人的煩惱(也許是男多女少的人口統計),從個人到一般、公共的過程,這個過程是一個社會學想像的過程。甚至是一種「社會學介入」,將心比心,在社會、行動者、與自我之間保持互相關照,實踐一種道德原則,Dubet的講法有點類似我想的「安身立命」。

    Dubet在書的最後,思考社會學究竟能夠給大學生帶來什麼。在專業化的大學體制中,每一個系、每一個學科裡的學生要說出教科書要培養他為甚麼並不是一件難事,但作為一個整體的「大學」卻說不清他的培養目標是甚麼。很基礎的,大學教育仍然在於捍衛文化與文明的遺產,而不是證書與證照。技能與知識的學習不應該是各自獨立進行,而是應該在一個更大的文化氣氛中走向多元合作,並且積極參與,以及留意自我想做些什麼與自己是什麼人。而恰恰這就是社會學所致力的事情。有時候想想,通識與核心課程就是擔負著這樣的責任,也無怪乎國外與多大學非常重視這類課程,但是台灣的學生卻把這類課程當作「營養學分」,我要哭哭了。

你可能也想看看

搜尋相關網站