【為傷亡者祈禱，應盡速研擬身心復建計畫】

八仙樂園的災難舉世震驚， 誰來為這些年輕無辜的孩子同聲ㄧ哭？掌握權力與制度的大人們責無旁貸啊！除了為孩子們祈禱，在此我也提出幾點想法:

1、業者自主防災措施缺乏，新北市政府安全監管難辭其咎

由於園區設計的關係，大批救難車輛到場後，卻無法直接進入事發地點，只能透過人力接駁將傷患運送至救護車輛停放地點．加上救難路線無規劃，事發地點工作人員毫無重大災害處理能力，使得傷患後送速度緩慢．直到事發後至少4個小時，才將所有傷者完成後送，曝露大型遊樂園區自主防災措施缺乏，根本沒有規範大量傷患疏散與急救措施與動線，新北市政府在安全監管上是否有疏失與弊端？檢調及新北市政府應該加以咎責！

2、指揮系統與災情傳遞失靈，行政院應檢討

救災過程中除動用正規救難車輛，還有民間自用車及軍方人力．但一切皆是各單位自行調度，雜亂無章的指揮系統與災情傳遞，使得全台人心惶惶．每一個家長都急著確認自己的小孩是否在現場，外界直到清晨才得知整體傷患名單與後送院所．增加家屬尋人成本與傷患溝通成本．重大災難發生之時均不可能由單一縣市救災團隊進行因應，必須整合部會力量，行政院沒有在第一時間設置災害應變中心，與地方救災系統充份合作，統合整體救災資源，反而任由各縣市自行去聯繫救難資源，應加以檢討。

3、衛福部應該比照防疫措施，通令各醫療院所配合

離事發地點最近的淡水馬偕瞬間塞爆，但鄰近的和信醫院卻傳出未收治本次的傷患，因其於幾年前曾申請不加入重大災害的收治醫院名單（因其以治療癌症為主）這般狀況下，讓人對台灣醫療體系的資源分配，產生極大質疑．此次傷患均為燒燙傷，是我國自二次世界大戰以來未曾有過單次如此眾多燒燙傷患的情境，緊急狀況之下，如同防疫，各醫療院所均有責任救治病患，個別醫院處理能力或許有異，應依病患嚴重度差異進行分流；輕度燒燙傷病患之傷口處置與基本支持性治療是向來倡導全人照護的醫院應該具備的能力，主其事的衛福部不應擔起責任嗎？

4、後續身心復健工程，行政院應動用第二預備金予以支持。

直到28日下午六點，部分醫院的患者才完成清創手術，仍有多人插管治療．ＩＣＵ家家滿床，尚有人等著加護病床．幾乎所有醫院的護理人員都被召回．協助傷者換藥的後續，但是換藥的痛聲迴響在每一間醫院的診療間，令人唏噓．醫護人員會因為血汗工作環境而倦勤，但真正國家重大災難時，卻沒人喊累也沒有退卻；支持台灣醫護的未來，確保台灣人民健康的價值，絕對為救災過後政策發展的重點

根據高雄氣爆事件的經驗指出，重症患者的治療費用超過四百萬，而此次病患的嚴重度更高，除了皮膚移植或自體移植，還有整形，復健等後續療程．這次傷患年齡為15～33歲，平均餘命都還有50-70年，從生理至心理，學校到職場，都需要配套來使其回歸正常生活軌道．重度燒燙傷患者的全程醫療費用有可能高達千萬，以整起事件入住加護病房的個案數計算，這筆經費可能高達二十億或更高，長期下來個人與家庭身心與經濟負擔恐怕社會成本更高．除開健保專案經費支持之外，104年度第二預備金編列有75億元，此次災害亦符合預算法第70條第2款及第3款規定，此次為重大緊急事項，行政院應動用第二預備金予以支持，讓傷者與家屬及醫療系統共同安心進行重建工程

【為傷亡者祈禱，應盡速研擬身心復建計畫】

八仙樂園的災難舉世震驚， 誰來為這些年輕無辜的孩子同聲ㄧ哭？掌握權力與制度的大人們責無旁貸啊！除了為孩子們祈禱，在此我也提出幾點想法:

1、業者自主防災措施缺乏，新北市政府安全監管難辭其咎

由於園區設計的關係，大批救難車輛到場後，卻無法直接進入事發地點，只能透過人力接駁將傷患運送至救護車輛停放地點．加上救難路線無規劃，事發地點工作人員毫無重大災害處理能力，使得傷患後送速度緩慢．直到事發後至少4個小時，才將所有傷者完成後送，曝露大型遊樂園區自主防災措施缺乏，根本沒有規範大量傷患疏散與急救措施與動線，新北市政府在安全監管上是否有疏失與弊端？檢調及新北市政府應該加以咎責！

2、指揮系統與災情傳遞失靈，行政院應檢討

救災過程中除動用正規救難車輛，還有民間自用車及軍方人力．但一切皆是各單位自行調度，雜亂無章的指揮系統與災情傳遞，使得全台人心惶惶．每一個家長都急著確認自己的小孩是否在現場，外界直到清晨才得知整體傷患名單與後送院所．增加家屬尋人成本與傷患溝通成本．重大災難發生之時均不可能由單一縣市救災團隊進行因應，必須整合部會力量，行政院沒有在第一時間設置災害應變中心，與地方救災系統充份合作，統合整體救災資源，反而任由各縣市自行去聯繫救難資源，應加以檢討。

3、衛福部應該比照防疫措施，通令各醫療院所配合

離事發地點最近的淡水馬偕瞬間塞爆，但鄰近的和信醫院卻傳出未收治本次的傷患，因其於幾年前曾申請不加入重大災害的收治醫院名單（因其以治療癌症為主）這般狀況下，讓人對台灣醫療體系的資源分配，產生極大質疑．此次傷患均為燒燙傷，是我國自二次世界大戰以來未曾有過單次如此眾多燒燙傷患的情境，緊急狀況之下，如同防疫，各醫療院所均有責任救治病患，個別醫院處理能力或許有異，應依病患嚴重度差異進行分流；輕度燒燙傷病患之傷口處置與基本支持性治療是向來倡導全人照護的醫院應該具備的能力，主其事的衛福部不應擔起責任嗎？

4、後續身心復健工程，行政院應動用第二預備金予以支持。

直到28日下午六點，部分醫院的患者才完成清創手術，仍有多人插管治療．ＩＣＵ家家滿床，尚有人等著加護病床．幾乎所有醫院的護理人員都被召回．協助傷者換藥的後續，但是換藥的痛聲迴響在每一間醫院的診療間，令人唏噓．醫護人員會因為血汗工作環境而倦勤，但真正國家重大災難時，卻沒人喊累也沒有退卻；支持台灣醫護的未來，確保台灣人民健康的價值，絕對為救災過後政策發展的重點

根據高雄氣爆事件的經驗指出，重症患者的治療費用超過四百萬，而此次病患的嚴重度更高，除了皮膚移植或自體移植，還有整形，復健等後續療程．這次傷患年齡為15～33歲，平均餘命都還有50-70年，從生理至心理，學校到職場，都需要配套來使其回歸正常生活軌道．重度燒燙傷患者的全程醫療費用有可能高達千萬，以整起事件入住加護病房的個案數計算，這筆經費可能高達二十億或更高，長期下來個人與家庭身心與經濟負擔恐怕社會成本更高．除開健保專案經費支持之外，104年度第二預備金編列有75億元，此次災害亦符合預算法第70條第2款及第3款規定，此次為重大緊急事項，行政院應動用第二預備金予以支持，讓傷者與家屬及醫療系統共同安心進行重建工程

放手？

「淡水馬偕醫院內科加護病房，蒼白冬日近午，親友探視時間即將結束，一名面色黝黑、形容憔悴的中年婦人自裡頭走出。加護病房來來去去的臉孔多半憂頭結面，來自越南的阮氏蘭滿臉愁苦不在話下，而且多出一份不知所措。醫師說她的兒子陳成玲離生命盡頭已經不遠；現在該讓不知從何籌措的龐大醫藥費用繼續往上累增，還是聽醫師的建議轉往安寧病房，「放輕鬆、給他走」......

http://pnn.pts.org.tw/…/…/01/28/%E6%94%BE%E6%89%8B%EF%BC%9F/