為什麼這篇淘 寶 紫砂壺 ptt鄉民發文收入到精華區：因為在淘 寶 紫砂壺 ptt這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者san64 (菜頭)看板Tea標題[心得] 淘寶買紫砂壺時間Mon Dec 19 19:31:0...
1212下單買的紫砂壺今天收到了
http://i.imgur.com/ql7UaHi.jpg
http://i.imgur.com/w8eQvF8.jpg
http://i.imgur.com/JHDNx9S.jpg
http://i.imgur.com/JoO4kSf.jpg
http://i.imgur.com/FMnjHJ1.jpg
http://i.imgur.com/jLk98HO.jpg
http://i.imgur.com/o1Qjh9u.jpg
http://i.imgur.com/L90fLFc.jpg
http://i.imgur.com/AbDrLM1.jpg
http://i.imgur.com/k60ZBgp.jpg
心得，還是看實體買比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.168.128
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tea/M.1482147066.A.F1C.html
→ isco: 你在淘寶上買的，每把是多少錢呢？ 12/19 20:21
推 serujyu: 我也買過，盒子跟刷子臭到一個極致，壺要泡養數次過後才 12/19 21:53
→ serujyu: 能用 12/19 21:53
→ isco: se大，請問一下泡茶好喝嗎？ 12/19 22:12
→ san64: 還沒試欸，不過土味蠻重的 12/19 23:20
→ san64: 而且幾個比較低價的壺內看不到手工痕跡，驚驚的 12/19 23:23
→ isco: 後三把都有刮底痕，只是手法很青菜。 12/19 23:29
推 sigwa: 工不談的話，這幾把胎質都不太好，應該可以不用再淘回來了 12/20 00:05
→ sigwa: 。其實也是對早年台灣人玩宜壺這段過往不熟，才會想對岸找 12/20 00:05
→ sigwa: 壺，不然日常泡飲用的壺，往對岸找實在有點奇怪 12/20 00:05
→ inomanon: 說真的，如果想找壺，可以的話，去宜興找具潛力的工藝師 12/20 01:39
→ inomanon: 比在淘寶買實在，這東西不但要判泥料，手感，跟工藝， 12/20 01:40
→ inomanon: 光照片有時很難判別 12/20 01:40
推 serujyu: 前幾泡土味很重，我，都用一些泡過的茶渣去浸著，我也不 12/20 07:27
→ serujyu: 知道這樣算是正確開壺嗎，到喝起來沒土味就開始直接泡茶 12/20 07:27
→ serujyu: ，與瓷壺比口感滋味還是有差，我壺價格約台幣一千到三千 12/20 07:27
→ elpam: 開壺 -> 洗乾淨後/煮十分鐘以上 12/20 07:47
推 rolleiman: 有些土味算正常，煮一煮在泡茶水就好了。 12/20 09:27
→ rolleiman: 我買過普潤 砂寶人 戲泥玩沙 品質都不錯。 12/20 09:28
推 rolleiman: 有家源遠齋明顯是假朱泥，看起來賊亮，泡茶不行。 12/20 09:30
推 lwei781: 有機會可以打重金屬看看歐 12/20 10:20
推 isco: se大，請問一下口感跟瓷壺比有差的意思是，比瓷壺好還是差呢 12/20 11:01
→ isco: ？ 12/20 11:01
推 bluemkevin: 現在去宜興找工藝師很不實際 12/20 12:39
推 isco: blue大此話怎麼說? 12/20 13:18
推 bluemkevin: 泥料差很多 12/20 17:51
→ conden: 這些壺跟原礦紫砂完全沒有關聯吧 12/20 18:12
→ san64: 小弟買的這些廉價壺讓各位前輩見笑了 12/20 20:57
→ san64: 剛好湊滿五個放在玄關，安慰自己五壺臨門搏個過年喜氣 12/20 20:59
→ san64: j.jpg 12/20 21:01
→ san64: 但這個一杯壺?還算精緻可愛，一個人時拿來泡茶還算實用 12/20 21:03
推 lwei781: 壺太小 茶要選一下 12/20 23:05
推 serujyu: 我在紫玉軒買的，如果瓷壺當作是原味比較的話，感覺朱泥 12/21 00:09
→ serujyu: 比較強調香氣，尤其適合輕發酵，紫砂則是能把層次泡開， 12/21 00:09
→ serujyu: 茶質感覺更為濃稠，我自己的感受啦~是說我也不能確定這 12/21 00:09
→ serujyu: 兩只壺是真朱泥還是紫砂~ 12/21 00:09
→ san64: lwei 大，壺小選茶葉該如何選呢？是說選機採還是手採嗎？ 12/21 07:49
推 lwei781: 至少選葉子展開比壺橫切小的 12/21 12:06
→ san64: 瞭解 12/21 13:19
推 BearSheep: 其實也可以靠投茶量控制啦！不過味道就不一樣了。 12/21 21:14
→ ChevLiu: 前天寄來了一支淘寶壺 氣密做的不錯 出水也夠力 12/23 09:40
推 sigwa: 可是泥料還是...... 12/23 10:02
推 ddg00000: 我對這把比較有興趣淘 12/23 11:09
→ isco: 你們不覺得照片與實體的型態有落差嗎？ 照片的壺都是有精 12/23 12:06
→ isco: 神有型，實際拿到的是矬，無神，呆。 12/23 12:06
→ ChevLiu: 同一批第二把 12/23 13:39
→ ChevLiu: 來的時候沒有臭味～ 12/23 13:39
→ ChevLiu: 泥料就不知道了 如何分？ 12/23 13:39
推 sigwa: 泥料不是分不分，而是練土調土的問題 12/23 16:34
推 sigwa: 你這把跟ddg想淘的那把，都不是很建議再繼續找&買 12/23 16:36
推 ddg00000: 好，忍住在找找看！ 12/23 19:02
→ san64: 懇請sigwa 大多多指點選壺知識，嘉惠版友，以免花了冤枉錢 12/23 23:49
→ san64: ，賠了健康 12/23 23:49
推 sigwa: 先多看、少下手，這個其實用講的講不來，不過建立眼光的標 12/24 09:12
→ sigwa: 準很重要，比如去一些專門的壺論壇看看大家說的開門貨的貼 12/24 09:12
→ sigwa: 圖，認真看圖做意象訓練，不然沒先建立眼光，會很亂槍打鳥 12/24 09:12
推 lwei781: 小心選 reference 12/24 12:06
→ san64: 話說這看照片，與文字描述真的很難體會 12/24 13:05
→ san64: 實際走一回親眼看，摸摸，聞聞 12/24 13:06
→ san64: 無奈實際看了也不知怎樣是好是壞 12/24 13:07
推 isco: san大，你就直接跟西瓜大買幾支標本壺好了。 不然就問西瓜大 12/24 14:20
→ isco: 現在還有漂流壺可借用嗎？ 12/24 14:20
→ san64: 跪求西瓜大 golden sample 12/24 15:05
推 justcallit: 也推一下這篇，也希望學習賞壺，有推薦的入門網站嗎 12/24 18:15
推 ddg00000: 每把壺都有自己的故事！我養壺只不過讓壺活著有尊言… 12/24 21:21
→ ddg00000: 是尊嚴，打錯了 12/24 21:22
→ san64: 說真的，淘了這些壺回來還蠻後悔的，不如去鶯歌買還比較實 12/25 00:07
→ san64: 在 12/25 00:07
推 ddg00000: 淘寶買的紫泥調粗砂，發貨地：丁山陶瓷城。含運費NT417 12/25 01:26
→ ddg00000: 模具成型，生胚有刮底整口，功好不滴茶湯。上圖參考分享 12/25 01:26
→ san64: 新壺這樣算不算太亮? 12/26 18:43
推 sigwa: 當初的漂流壺，承蒙各位茶友的喜愛都被收下了，除了ㄧ把被 12/26 18:44
→ sigwa: 惡搞凹在手上不泡養，請他寄回時不包好放緩衝材嗑壞外。 12/26 18:44
→ san64: 我段泥的壺，遇水都像表面張力，都沒有滲透的感覺 12/26 18:45
推 sigwa: ddg的養壺方式會亮很正常，不過有些討論區會視這種和尚光 12/26 18:46
→ sigwa: 很無用 12/26 18:46
推 sigwa: 然後我不賣壺，當初茶友收下漂流壺我一毛錢也沒收，頂多有 12/26 18:53
→ sigwa: 茶友以物易物分享交流 12/26 18:53
→ san64: 瞭解!經爬文漂流壺真是美事一樁。 12/26 21:44
→ san64: 但小弟不知能拿什麼上的了檯面，跟西瓜大交流 12/26 21:46
推 isco: 用肉償吧 12/26 22:04
推 ddg00000: 77樓貼的是新壺，買來就亮是經過噴漿出廠的，我在貼把小 12/26 23:03
→ ddg00000: 蘋果保證是用養壺筆純手工泡養而成，圖片無特效修飾 12/26 23:03
→ san64: 這壺抹水上去會滲透嗎？ 12/27 13:43
推 ddg00000: 泡養後的土胎吸收茶油後淋熱水吸收水份的效果就不明顯了 12/27 15:32
→ ddg00000: 。新壺比較明顯 12/27 15:32
→ ddg00000: 上面這把新壺第一泡就滲透很明顯 12/27 15:35
推 sigwa: 紅蘋果的亮度我至少要養2年，紅芭樂第一泡的亮度我可能要養 12/27 17:12
→ sigwa: 半年，長輩來我家都會問壺到底有沒有在養，不過這個很像是 12/27 17:12
→ sigwa: 代溝就是了 12/27 17:12
推 ddg00000: 習慣不同，真的 12/27 19:13
推 elpam: 內外淋。窯溫高的話好養 12/27 19:21
推 lwei781: 前朝人養過的好物 更好養 12/27 22:39
→ san64: 昨天用小蘇打粉煮茶壺，結果茶壺遇水就有滲透感了，不像之 12/28 22:33
→ san64: 前的表面張力 12/28 22:33
→ san64: 不知賣家是否為了賣相，上了蠟還是什麼的 12/28 22:34
推 ddg00000: 小蘇打洗過，在用茶葉放進大同電鍋蒸燉個一個時辰，夏天 12/28 23:10
→ ddg00000: 在拿出來曬曬太陽。 12/28 23:10
→ san64: 抄收 12/28 23:14
推 elpam: 有一種動作 叫做開壺 .... 12/28 23:50
→ lwei781: 其實不放心可以去驗重金屬， 尤其是鋇 12/29 08:00
→ ddg00000: 驗下去壺就廢了比含重金屬的壺更毒。光譜儀器分析物質， 12/29 20:03
→ ddg00000: 必需採樣完整的壺採樣就只有破壞，要不就是整把秤重浸泡 12/29 20:03
→ ddg00000: 化學藥劑取樣，這樣測完壺也應該報銷了 12/29 20:03
推 sigwa: 樓上的資訊從哪來的？測吸收光譜需要破壞或藥劑取樣？ 12/29 21:32
→ san64: 誠心建議小蘇打開壺，我開出一層油膜，不明懸浮物，然後土 12/29 21:36
→ san64: 味兒也沒了 12/29 21:36
→ san64: 之前用冷水煮開四，五回，還曾加了豆漿，不如小蘇打粉煮一 12/29 21:37
→ san64: 回 12/29 21:37
→ san64: 全部的壺壺杯杯一起下了 12/29 21:38
→ san64: 煮過的表面淋過不結水珠，緩慢滲透 12/29 21:42
推 ddg00000: 不採樣實物怎分析東西成份？ 12/29 21:48
推 bluemkevin: 有非侵入式的分析法 12/29 22:54
→ ddg00000: 末學爬文得知有王水消化法檢測重金屬含量是被廣泛利用的 12/29 23:24
→ ddg00000: 一種方式，其餘沒多加鑽研才疏學淺還請兄多指導 12/29 23:24
→ isco: 新年泡茶， 用一把路邊攤的壺泡茶跨年。 01/01 00:14
→ san64: 這就是包漿吧？請問i大都如何養壺呢？ 01/01 11:12
推 isco: 沒什麼養，沒用養壺筆，沒用茶湯淋壺。只單純泡茶，泡完後趁 01/01 14:19
→ isco: 熱用熱水沖洗壺內外，然後乾布擦乾。 01/01 14:19
推 sigwa: 其實用乾布擦乾也是拋光的一種方式，還有人會用牙刷乾刷。 01/01 22:08
→ sigwa: 當然保持乾淨是現在比較主流的養壺法，壺會亮的比較自然 01/01 22:08
→ san64: 自然就是美 01/03 22:59
推 ddg00000: 我看了兩把壺可以買嗎？ 01/04 12:11
→ ddg00000: 我看了兩把壺可以買嗎？ 01/04 12:11
推 isco: 這麼便宜多買幾把攤運費吧。 01/04 12:24
推 ddg00000: 我是預算兩把含包裝不超過500公克，集運運費約65台幣 01/04 15:12
推 elpam: 你是買不到廠壺嗎 01/04 16:55
推 ddg00000: 早期廠壺很多管道可以買，不過我用壺沒侷限在那塊，都是 01/04 17:32
→ ddg00000: 自己看喜歡就會買 01/04 17:32
→ san64: 我覺得還是不要網路買比較好 01/04 20:03
推 isco: 很好呀，真羨慕可以喜歡一直買。 01/04 20:27
推 ddg00000: 其實要花錢大家都是專家，沒什麼好比較的。 01/04 22:00
推 elpam: 實在不想打斷你的興致。但～新壺低價位的2~3把玩玩了解就好 01/05 11:35
→ elpam: 真的玩壺入門 還是慢慢往前期去玩 01/05 11:36
→ elpam: 當代的發茶其實真的沒啥好討論的 01/05 11:36
推 lwei781: 前兩朝的好物多 01/05 12:26
推 isco: 完了完了，有人要推坑了。 拍賣會買清朝壺了。 01/05 13:36
→ ddg00000: 茶具也不一定是貴的才是好物，市場上早期的垃圾比比皆是 01/05 13:40
推 lwei781: 有到代的多半不是垃圾 01/05 14:20
推 bluemkevin: 早期壺土胎就贏很多 01/05 14:48
推 ddg00000: 這是什麼土？年代？你知道嗎？ 01/05 20:22
→ san64: 願聞其詳 01/05 22:29
→ san64: 是好是壞呢？ 01/05 22:30
推 sigwa: ddg貼的那土胎你自己有標準答案嗎？我來接招好了。這個是一 01/06 00:31
→ sigwa: 廠白標期的壺嗎？看起來是有些老樣子，如果是訂製壺至少也 01/06 00:31
→ sigwa: 不算亂來 01/06 00:31
推 sigwa: 不過大家是勸的有道理，便宜的近期的壺真的不用一直買了， 01/06 00:36
→ sigwa: 你還是很積極追求茶壺養亮這件事，還沒更聚焦在茶湯表現上 01/06 00:36
→ sigwa: 面 01/06 00:36
推 ddg00000: S大了解我的興緻，佩服佩服。等我整理好將該土胎的壺貼 01/06 00:47
→ ddg00000: 上，你會更了解 01/06 00:47
→ ddg00000: 其實是把粗品在玉市花極少的錢購得土胎看起來老老的但工 01/06 09:34
→ ddg00000: 不好 01/06 09:34
推 bluemkevin: 不過跟一些老人家定義在早於綠標的早期壺 還是差很多 01/06 10:14
→ bluemkevin: 就是 01/06 10:14
→ ddg00000: 呵呵… 自己看喜歡最重要啦，不過我的品味很一般。 01/06 10:46
推 ddg00000: 回原po 1清水泥 2芝麻段泥 3拼紫泥 4本山綠泥調砂 5紫泥 01/06 13:41
→ ddg00000: 調砂 01/06 13:41
→ ddg00000: 有錯請更正。 01/06 13:41
推 sigwa: 我還是覺得我退步了，不過公布答案後我原本的疑惑也解開了 01/06 17:47
→ sigwa: 。本來覺得黑砂有點太多、石英雲母太少，但又有些貌似帶黑 01/06 17:47
→ sigwa: 砂的白標土，想說都被嗆沒廠壺，你或許會掏出一千零一把廠 01/06 17:47
→ sigwa: 壺出來亮相 01/06 17:47
推 ddg00000: 呵…我不會去比茶壺啦，沒廠壺也不是我的錯，你是很內斂 01/06 18:24
→ ddg00000: 的壺友茶友，跟泥學習了很多知識。 01/06 18:24
推 sigwa: 說真的，lwei781跟elpam比我強多了，見識也多的多 01/06 21:25
→ zerothree: 小弟剛開始泡茶也是執著在壺 板上的大大也都教導很多 01/15 21:51
→ zerothree: 但回歸到現在 會如s大所講的 聚焦在茶湯表現 01/15 21:51
→ zerothree: 而影響最大的是 茶葉(每個人喜好不同)以及水溫 01/15 21:52
→ zerothree: 水溫100度c 泡下去跟90度c 泡下去 喝起來就差很多 01/15 21:53
→ zerothree: 當然養壺是種樂趣囉 泡茶喝比外頭搖遙的飲料建康些^^" 01/15 21:54
推 isco: 路邊攤購入壺， 01/22 16:13
→ isco: 買了一年多，斷斷續續的泡。 01/22 16:27
推 elpam: 養得好~~但45度角的那一個叫內裂，不叫手工痕。 01/22 17:18
推 isco: e大，慘了，不只一條，有十來條。延著壺身360度都有耶。真遭 01/22 19:38
→ isco: 糕，內裂裂光光。 01/22 19:38
推 elpam: 如果是筋的話~~就恭喜了~~~薄胎適合香型 01/26 02:35
推 isco: e大，其實我沒再注意什麼筋。 畢竟非所謂名家與所謂一廠壺， 01/26 09:42
→ isco: 只是在路邊攤買的，至少泡茶的茶湯還不賴。 01/26 09:42