蠻多媽咪問我澄老闆的衣服和帽子都去哪裏買的，首先，謝謝你們喜歡，其實我也真的滿熱衷於幫老闆治裝的，人家說生女兒可以當芭比打扮很棒，那生兒子就當肯尼吧！雖然肯尼好像很常露點。

在此統一跟媽咪們分享澄老闆常穿的品牌，基本上都蠻實穿又還算平價，我覺得許多小朋友的服裝之所以可愛是因為很像大人的衣服縮小，所以，我喜歡買簡單的圖樣，滿版彩色卡通甚至加亮片那種深怕在人群中找不到小孩的款式通常我都pass。

Zara、Uniqlo、Carter’s、Gap、H&M、Lativ都是我時常添購寶寶衣服的品牌，其中Uniqlo和Carter’s 的包屁衣最舒適，Zara、Gap和H&M的外出服款式時常很可愛又實穿好搭配，而Lativ超便宜材質也不差，此外，我也很常上淘寶買韓國代購的寶寶服，特別是帽子，超多可愛小帽帽的！不過淘寶的商家就是素質參差不齊，要自己花時間比較和看評價樓！正韓商品也時常沒現貨要等比較久，不然，淘寶實在有太多嬰幼兒的寶，我買到一個不知道什麼單位通知說我太常進口包裹，竟然說要繳關稅！為何要這樣處罰一位母愛滿溢的母親？...🥲

好了，當了澄老闆一年多的造型師至今，再怎麼用心，也敵不過今天澄老闆收到的這件禮物可愛，正宗韓服一套，完全體現了他小老爺的氣質，雖然他爸幫他一穿好時我以為是被照到縮小燈的空虛公子🤣🤣🤣～

Ig 🔍 : mecohung

#澄老闆
#chengchengboss
#美可育兒日常

台灣的經商創業環境越來越辛苦，稅法老舊，能活下去的合法中小企業只會越來越少。

尤其我們的競爭對手還有對岸淘寶賣家以及一頁式網站利用Fb廣告來導流量賣低品質的產品（但是政府卻無法對他們課稅因為這樣的公司通常不設在台灣）

當守法的中小企業漸漸沒有競爭力，台灣的未來在哪裡？

是無法輕易被課稅的路邊攤嗎？還是國營企業？

還是詐騙集團？

我剛剛離開了一間擔任董事的上櫃公司尾牙現場，漫步在信義區的街頭，想起了今天一整個下午在立法院開會的過程與結果，不管你的台北市現在是幾度，我的台北市現在都比你的更低了八度，儘管只要我卸任協會的常務理事就沒我的事了。

這場風暴始至四年前，當臉書開放了貼文右下角的「貼文推廣」，讓更多個人或是微型、小型企業主可以不用再透過中間商、廣告代理商而直接刷卡購買臉書廣告服務時開始。

一個包裹了糖衣的毒藥，很多人不知不覺的服下。

更可怕的是這個毒藥還不是臉書下的，是你、我跟我們的政府下的。

因為當你對跨境業者消費時，你就是扣繳義務人，你必須主動幫他們申報代繳20%的稅金，也就是如果你對於沒有稅籍的境外業者買了一萬元的衣服、電器、廣告等等，你必須主動去申報兩千五百元的稅(10000/ 0.8 x 0.2)，如果沒有，你就是即將被追稅的對象，回朔五年。

請別誤會我們願意出頭是因為我們是既得利益者，因為這樣會很傷了我們的心。

今天下午在立法院的協調會，是第三次，前兩次協調會是品牌暨跨境電子商務協會理事長 林一泓與秘書長 Mitchell Chen 搞定，這次的協調會，戰神阿儒出席了。

臉書，這場事件的絕對主角，其實也是最無辜的一個主角，無辜到他們根本不該當主角，應該列席證人席就好。

國稅局:依法納稅本來就是義務，你們扣繳義務人不繳稅，這說不過去啊! 頂多引用法條讓你們少罰一點。

我們(包含了品牌暨跨境電商協會，郭正亮、余宛如立委辦公室，無店面公會，跨境雙創協會，旅遊公會等)表示，但大家不是明知故犯，能不能給個機會?!

臉書: 我們在全世界一百多個國家的服務條款都註明了，你刷卡繳付的金額是「淨額」，不含稅，相關稅務請依本國法律執行，為何只有在台灣出問題?

至於直客為何可以內扣，那是我們對於大型客戶或是潛力客戶的優惠，舉一個可能不見得適當的比喻，就像是團購客跟散客的差異，但它並不是一體適用，也不存在月繳一萬鎂還是幾萬鎂就一定可以成為直客的條件。

旅遊公會: 我們大家都不是故意的，這樣罰下去大家真的很困難。

稅局: 我們可能可以研究怎麼樣少罰一些。

我:等等，我們現在已經討論到怎麼罰了嗎??但這些錢明明就不是大家知道該繳而不繳，誰知道臉書有沒有立稅籍在台灣，稅局這樣追繳20%還回朔五年，台灣電商倒一片啊!!!!!!!!!!!!!!!

望長官們念及百業艱辛，能網開一面!!

稅局長官面有難色:但....依法繳稅本來就是應該的，該繳而未繳，我們稅局卻不處理，這變成我們違法了啊。

該死，在這邊似乎已經陷入死局，大家都沒錯，但大家也都沒對。

這時郭正亮立委辦公室主任出面緩頰，宛如委員辦公室主任 黃麒儒 博士提出了一個破局的方案，臉書廣告服務是全球跨境的創新服務，台灣也是第一次遇到，面對創新服務我們是不是該再多加討論後研議?

本次協調會就此定案，暫時大家不需要擔心被追稅的問題，等兩個月會再次協調，但已經在進行中的案子可能很抱歉，頂多進度減緩，我們也無法讓它就此撤案。

所以，本來所有曾經刷卡買過臉書廣告服務的大家，該被追稅的大家可以稍微喘口氣，等我們下次協調會。

我知道刷了卡購買臉書服務的你們，並沒有想逃稅。
我知道臉書很無奈。
我也知道依法行政的國稅局官員更無奈。

這是個看似死局的局。

離開尾牙坐上計程車後，打開音樂戴上耳機，把大衣的帽子拉上蓋住了我的臉，眼淚不爭氣的掉了下來，我很不喜歡這種無能為力的感覺。

曾經我以為當初一群朋友成立了電商兄弟會，我們聚集了很多熱血的創業家，然後我們又把兄弟會升級成為了協會，我以為我們有了一點力量，應該可以跟一切不公平，不正義的行為抗爭，但到今天我才發現我們還是這麼的無力。

對不起，我們可能會讓你們失望，我們想了很多辦法，動用了很多關係，花了很多時間，熬了很多夜，但...我們可能還是會讓你們失望。

戀家小舖創辦人，品牌暨跨境電子商務協會 常務理事 李忠儒 鞠躬

今天起來，看到方儉寫的這一篇，實在心情沉重。

『當我看到「忽然間」台灣讓阿里巴巴旗下的淘寶網的支付寶在台灣登陸，我非常駭異，更讓我驚恐的，是台灣人對這事大多抱持著歡迎開放的態度，以我對中國、兩岸發展淺薄的認知，這比什麼貨、服貿、陸生都嚴重得多，因為這牽涉到更多系統性、結構性主權問題。......

『為什麼台灣的第三方支付講了那麼多年，雖然金管會同意，但事實上仍滯礙難行？而大陸最大的第三方支付卻可以成功登陸3500家台灣商店，這是不是寧與外人不予家奴？難道大陸的支付系統比台灣更好？更安全？連中國商務部者召開記者會譴責阿里巴巴淘寶賣假貨，難道這個「第三方」的誠信是信而可徵的？......

『雖然表面上是針對陸客，讓台灣人賺錢更方便，更容易，但是發生地是在台灣，所有的金資系統要在台灣落地，稅怎麼繳？....』

面對中國，台灣人需要的是清醒

我在中國斷斷續續旅居超過10年，我只能說我越來越不懂中國，因為中國太大，人太多，這幾年的變化大，我根本跟不上她變化的腳步。

當我看到「忽然間」台灣讓阿里巴巴旗下的淘寶網的支付寶在台灣登陸，我非常駭異，更讓我驚恐的，是台灣人對這事大多抱持著歡迎開放的態度，以我對中國、兩岸發展淺薄的認知，這比什麼貨、服貿、陸生都嚴重得多，因為這牽涉到更多系統性、結構性主權問題。

我無法預測、評估未來會對台灣發生何種衝擊、影響，但是有幾個問題想要請教大家，冷靜的思考一下。為什麼台灣的第三方支付講了那麼多年，雖然金管會同意，但事實上仍滯礙難行？

而大陸最大的第三方支付卻可以成功登陸3500家台灣商店，這是不是寧與外人不予家奴？難道大陸的支付系統比台灣更好？更安全？連中國商務部者召開記者會譴責阿里巴巴淘寶賣假貨，難道這個「第三方」的誠信是信而可徵的？歐美國家最早實施第三方支付，為什麼他們沒有發展出支付寶、微信這樣的第三方支付、微支付？

支付寶比信用卡、存款卡更方便，和手機更是完美結合，形成無孔不入，無所不在的行動收、支網絡（不但付錢，還可收錢），難道中國是高度資訊、金融開放的國家？

台灣有多少人用過支付寶、微信錢包？我用過，太方便，難以置信，連歐美人士都難以相信在一個資訊絕對監控，高度外匯高度管制的國家會發展出這麼方便而有效率的系統？

中國的電子商務、網路都是山寨歐美成功的案例，為何Google，facebook沒有發展出徵支付、第三方支付？

難道Google，facebook的技術比阿里巴巴（還有雅虎的控股），或是微信還差？或是歐美人士比中國人缺乏創意、創業精神？

阿里巴巴創辦人馬云比剛捐出450億美元做公益的facebook創辦人祖克伯更有公益性、社會性？最近外媒才批評阿里巴巴有4萬大盜，掠奪了許多小店舖的生機，這後面是無的家庭。馬云會比其他人更讓利台灣？

雖然表面上是針對陸客，讓台灣人賺錢更方便，更容易，但是發生地是在台灣，所有的金資系統要在台灣落地，稅怎麼繳？（前幾年大陸首善陳光標來台灣發了上億元，他的錢怎麼進來台灣的？就是一例）

姑不論政治局勢，台灣、中國都是WTO的關稅領域，其他的關稅領域國家或地區為何不想賺陸客的錢？

給陸客方便，給自己賺錢？難道其他關稅領域國家或地區比台灣的金管會更封閉、保守？

我其實不太擔心兩岸的人財物的交流、貿易，以過去30年來台灣人去大陸上百萬人，包括我，資金更是洶湧進入（我沒錢），挾帶著技術、生產母機等，結果「騰籠換鳥」，台灣OUT，只要籠子還在，什麼鳥來都可以。

台灣人有沒有進入中國結構性的核心系統？

資訊通訊，大型房地產開發？重要公共工程主要工作？銀行金資產業？連台灣的電商都管制。

這些都是結構性、系統性的主權領域的「籠」，不是「鳥」。簡單來講，可以流動的，非常歡迎，不能流動的，鐵板不塊，不論台灣人和大陸政商關係多好，台灣人能在大陸搞台幣或人民幣支付嗎？

皮、毛、血可以分你讓你做，但是神經、腦、脊椎系統性的，支配性的，台灣人或任何外人碰都不能碰。這是為什麼我對服貿、貨貿、人才交流沒太怕，而害怕支付寶進入台灣，雖然支付寶好像沒有中國黨政軍色彩，但是想一想，為什麼馬云憑他那副尊容可以當上中國首富？

過去中國首富蹲牢的彼彼皆是，少數「富起來的」憑藉的是特許經營的事業，若沒有極大的黨政軍背景是不可能搞得起來的。面對中國，台灣人必須保持清醒，要不卑不亢，不要看到可以賺一點陸客的方便錢，腦門一熱，什麼都不顧了。

想一想美國、歐洲、日本都沒有這麼先進、自由、開放、方便、神通廣大的「支付寶」，而中國卻會獨有坐大？

台灣人不要一心想中國讓利，佔中國人的便宜，而把自己的「籠」也變成了「鳥」。